Suomi-brändi

mikä siinä on vialla???

Pienellä liittoutumattomalla maalla ison ja suht. epävarman ison naapurin vieressä näyttää olevan suuri maariski, joten se ei vaikuta kaikkein kiinnostavimmalta ja turvallisimmalta kohteelta sijoittaa ja rakentaa pysyviä ja pitkäikaisia investointeja ulkomaalaisille, ainakaan puhtaille sijoittajille? EU ja Nato kertovat jotain vakaudesta ja jatkuvuudesta, ja ne monelle ovat ensimmäiset asiat, jota maasta tiedetään. Mut mut, eipä täällä mitään kannattaisi muutenkaan tehdä. Suomi on hinnoitellut itsensä ulos ja on kaukana isoista kasvavista markkina-alueista. Vieressä olisi Venäjä, mutta se taas asettelee tulleja yms. rajoitteita mielivaltaisesti ja saattaa oikuillaan milloin tahansa pilata minkä tahansa kannattavan toiminnan tukeakseen omaa teollisuuttaan.

Vastauksia saatiinkin tänään Porissa kokoontuneilta vaikuttajilta. Olen samaa mieltä heidän kanssaan siitä, että Suomeen pitäisi saada nopeasti lisää maahanmuuttajia ja vanhusten asemaa pitää parantaa rutkasti. Lisäksi pitäisi poistaa syyt siihen, ettei tänne saada yrityksiä ja sijoituksia.

on enää talodellisia yksiköitä, niin tietysti meidän täytyy pysyä brandi-kisassa mukana. Yhteisöt ovat jatkuvasti kehittyviä, eikä meillä ole varaa jäädä tuotemerkkimme kirkastamisessa isompien jalkoihin. Brandin arvo on viime kädessä rahanarvoinen hyödyke.

Oli kilpailukykyisin
Vähiten korruptoitunut
3. paras maa asua OLI----nyt 59.

BRAVOO JUPIT

sillä brändillä ei ole paskankaan tekemistä sen kanssa, että ollaan pieni kansa ja vähän syrjässä.

Ahtisaarikin on pikkasen yliarvostettu vaappuja. Nobelin palkinto ei siitä tee mun silmissä ytään suurempaa sankaria. Tyyppi on vaan perustanu firman ja oppinu miten rahastetaan kriiseillä.