Liki jokaisessa uskottomuuskeskustelussa tulee esiin, että petetyllä naisella on hirveä into "selvittää asiat" toisen naisen kanssa. Haluaisin tietää mitä siinä oikeastaan voi selvitä ja mitä oikeastaan haluttaisiin saada aikaan?
Petetty haluaa tietää, mitä hänen selkänsä takana on puuhattu, kuinka kauan, missä käyty ja miten päin oltu, miltä toinen näyttää, minkä ikäinen on. Ja tietenkin vaimon olisi herkullista saada selville, mitä mies on hänestä toiselle naiselle "valehdellut".
Mitä nämä tiedot hyödyttävät? Tuskinpa kukaan älyllinen ihminen kysymyksiin kovin tyhjentävästi edes vastaa. Mielestäni on selvää, että toisen naisen grillaamisessa on kyse pelkästään sokeasta syyllisen hakemisesta. Jos uskottomuuteen kompastunut pari todella haluaa jatkaa yhteiseloa, heidän on keskusteltava keskenään, eikä puolueeton ammattiauttaja "erotuomarina" ole pahitteeksi. Varmasti ainakin pettäneellä osapuolella on syytä myös vakavaan itsetutkiskeluun.
Petetty haluaa tietää, mitä hänen selkänsä takana on puuhattu, kuinka kauan, missä käyty ja miten päin oltu, miltä toinen näyttää, minkä ikäinen on. Ja tietenkin vaimon olisi herkullista saada selville, mitä mies on hänestä toiselle naiselle "valehdellut".
Mitä nämä tiedot hyödyttävät? Tuskinpa kukaan älyllinen ihminen kysymyksiin kovin tyhjentävästi edes vastaa. Mielestäni on selvää, että toisen naisen grillaamisessa on kyse pelkästään sokeasta syyllisen hakemisesta. Jos uskottomuuteen kompastunut pari todella haluaa jatkaa yhteiseloa, heidän on keskusteltava keskenään, eikä puolueeton ammattiauttaja "erotuomarina" ole pahitteeksi. Varmasti ainakin pettäneellä osapuolella on syytä myös vakavaan itsetutkiskeluun.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Aikoinani erosin miehestäni, alkoholin ja 2.naisen takia. Kerran sattumalta tavattuamme, alkoi varsinainen "ex-syndrooma", kun en ollutkaan; ruma/lihava/kauhea, tätä syndroomaa ja mieletöntä mustasukkaisuutta on jatkunut jo toistakymmentä vuotta, vieläkin olen tälle uudelle vaimolle kuin, punainen vaate härälle.
Ja menneestä avioliitosta olevia lapsiamme, ex-mieheni ei juurikaan voi tavata. Siitä nykyinen vaimo pitää huolen, kaikilla mahdollisilla konsteillä, usein miten hän sairastuu "vakavasti" juuri kyseisenä tapaamispäivänä, jolloin tapaaminen on peruttava, kun "hengenmeno" on lähellä. Ja "ihmeparantumisien" aika ei vielä ole ohi, kun elämä taas jatkuu seuraavana päivänä ihan normaalisti.
Tiedän monen naisen pohtivan päänsä puhki pelkästään sitä, minkä näköinen tuo 2. nainen on. Halu tavata kyseinen henkilö johtuukin tästä. On pakko saada tietää, onko nainen kauniimpi/rumempi, fiksumpi/tyhmempi yms. Mutta mitä siitä sitten selviää, kun näkee tämän ihmisen? Jos hän on kauniimpi, tulee alemmudentunteita ja jos hän on vaatimattomampi, alkaa ihmetellä, miksi mies "haksahti" tuohon ei-minkään-näköiseen.
Itse uskon, etteivät ns. toiset osapuolet ole ollenkaan tärkeitä uskottomuusjutuissa. Vika on suhteessa tai kestopetollisessa puolisossa.
Olis joskus mielenkiintoinen lukea kun petetty tajuas miettiä, että olisko pitänyt elää toisin.Mitä tuli tehtyä väärin miettisi olisko itsessä jotain virheitä ja puutteita eikä vaan sokeana lukis lakia pettäjälle.
Mieheni lähti eilen, toisen naisen takia. Tosin tämä nainen ei ollut syy, ainoastaan seuraus omasta, ja puolisoni käytöksestäni.
Olisi pitänyt elää toisin, paljon tuli tehtyä väärin. Minussa on paljon virheitä ja puutteita. En lue lakia pettäjälle, ainoastaan itselleni.
Helpottiko? Minua ei.
Sanoit nimimerkki "aiheita", että olisi aiheellista miettiä syitä syrjähyppyihin, tottakai, mutta kuten juuri äsken luin joitakin viestejä, miehet hakevat "salasuhteita". Aina ei varmastikaan ole suurempaa syytä kotona, vaan se lienee seikkailunhalua, vaaran viehätystä?
Toisekseen 2.naiselle kommenttina, että asetupa vaimon asemaan, ehkä haluaisit tietää jotain miehesi tärkeästä naisesta, muutakin kuin että hän on pelkkä "patja".
..yksi katkera vaimo. Ei voi kun nauraa näille surkeille vaimoille, jotka eivät osaa suhdettansa puida miehensä kanssa. Saati että "katsoisivat peiliin"..edes joskus!
Etkö tiedä monien avioliittovuosien jälkeen, että miehesi haluaa olla satula, jolla ratsastan?
Sitä jaksaa sellaisessakin avioliitossa joka on pelkkää tyhjää, jos on hyvä rakastaja,vaikea on hyvän vaimon vierestä mennä vieraisiin
Jo oli taas kommentti vaimolle. Rakastajatar luulee olevansa jotain aivan ihmeellistä ja että kotona asiat ovat huonosti. Mielestäni peiliin katsominen ei aina auta, koska on kyse miehen luonnosta ja näitä ´toisia" naisia kyllä on tarjolla, jotkut jopa hakevat ukkomiehiä!!!
Mitenkähän näillä naisilla riittää ymmärrystä, jos ja kun hyvin usein tulevat myös itse petetyiksi. Katsovat peiliin .... eivätkä kysele ... no names!!! Joku täällä valitti tulleensa 2. naisena petetyksi.Ei tuntunut kovin ymmärtäväiseltä. Joku taas ihmetteli että vaimo haluaa tietää edes nimen jostain miehen suhteesta.Jos haluaa ja uskaltaa pettää, miksi henkilöllisyys on suhteen loputtuakin vaikea paljastaa? Ei ole kyse katkerasta vaimosta vaan " pöydän putsaamisesta".
..eihän 2 nainen petä, vaan oma miehesi!!!
En ymmärtänyt jujua vietissäsi. Tottakai tiedän että mies pettää!
En oikeastaan ihmettele, että juuri näiden "välit selviksi 2. naisen kanssa" -vaimojen aviomiehet ovat vieraisiin karanneet: Kyseessä on holhoava asenne aviomiestä kohtaan ja kuka tervejärkinen aikuinen sellaista kestää?
ei kukaan mies kestä holhoamista eikä vahtimista
mutta ei myöskään naiset jos mies vahtii
mitä nainen tekee..
En minäkään kestäisi holhoavaa miestä. Siksi osaan arvostaa sitä, että mieheni ei vahdi minua.
Eva!
Eiköhän holhoaminen ole jäänyt aika vähiin, jos mies hyppää vieraissa ja vaimo saa tietää sen puolen vuoden päästä? Olisikohan pitänyt holhota enemmän?
aika kurjaa kun saa yhtäkkiä tietää miehensä
pettävän (en haluaisi olla se kenelle kerrotaan)
mutta silti se luottamus pitäisi löytyä suhteesta
molemmin puolin jo heti alusta alkaen.
Olenkin miettinyt tässä näitä lukiessa ,et mikä pistää miehen lähtemään pettäjän tielle. Intohimo
ei riitä syyksi siinä on jotain muutakin???
Mutta se ei aina ole vaimon syy Vaimoja on turha
syyttää!!