Kuinka kävi kun aloitin VHH:n?

Kommentoikaa vaan jotka tietävät. Oliko VHH:sta apua. Mielellään jotka tietävät jotain lääketieteestä......

ALOITUS: 20.5-08 AJALLE:5.02-09
fp-kol 6,0 7,3!
HDL 1,40 1,78
LDL 3,6 5,1!
trigly 2,10 0,92!
Gluk 5,7 5,5
p-alat 33 30
p-Gt 80 62!
E-mch 34 32 (27-33)
B-Leuk 7,6 6,8 (3,4-8,2)
P-Krea 96 104 (60-105)
B-HB 165 149 (134-167)
B-Hkr 0,47 0,45 (0,39-0,50)
B-Erit 4,88 4,69 (4,25-5,70)
EMcv 97 95 (82-98)
E-Mchc 350 333 (320-355)

Älkää kysykö mitä noi kaikki tarkottaa, mutta kuitenkin laitoin. Tästä kyllä puuttuu joitakin muita arvoja kylläkin.
ton 5.02-09 jälkeen lopetin toistaiseksi VHH:n lääkärin pyynnöstä. Aloitin jälleen noin huhti-toukokuussa uudestaan.
Painono oli kun aloitin n. 92 kg (pituus n.177 cm) Lopetuksen jälkeen n.92 kg!! ,tähän väliin tulee jaksoja, jolloin painokilon heittoja oli2-3 kg suuntaan ja toiseen. Alussa pari kiloa lähti, mutta tuli takaisin. Mutta yllätys oli myöskin se, että noina aikoina tossa välissä, kun olin ns.RHH:lla muutaman kk. ei silti tullut painoon muutoksia. Nyt kysynkin, oliko tämä muutos hyväksi vai ei? Kolesteroli tosin kohosi, mutta muita hyviä juttuja oli, vaikkei paino pudonnutkaan. Kommentoikaa!! Kiitos!
8302
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Älä hyvä ihminen tapa itseäsi sillä vhh:lla. Läski-lihan-möttö tappaa ennen aikojaan ja aiheuttaa syöpää. Lopeta se kehollasi leikkiminen. Vhh tappaa.

Äänestä
  • Se trolli iski heti, mitähän ihmettä se on nyt syönyt? Eli edelleen lääkkeet ottamatta.

    Äänestä

  • trolli julli kirjoitti:

    Se trolli iski heti, mitähän ihmettä se on nyt syönyt? Eli edelleen lääkkeet ottamatta.

    Näin se uskon jatkuukin...

    Äänestä

selvästi. Esim. kok. kolest./HDL suhde on parantunut , mikä on siis positiivinen muutos. Myös triglyseridit ovat tulleet reippaasti alas, mikä on ilahduttavaa. Varinkin, kun triglyseridit ovat alle 1, niin tuo LDL arvo ei pidä paikkaansa, koska se on laskettu Friedewaldin kaavalla, joka ei toimi pienillä eikä suurilla triglyserideillä. Triglyseridiarvon ollessa noin pieni ja HDLn ollessa hyvä, LDL-partikkelikokosi on pääasialliseti suurikokoista, mikä on hyvä juttu, joten kokonaisarvosta ei kannata välittää. Kreatiinipuhdituma on ok eli munuaiset pelaa ja maksa toimii hyvin. Hemoglobiini on hieman yllättäen tipahtanut, mutta varsin hyvähän tuo on silti. Paastoverensokerit myös pysyneet OK tasolla, hieman parantuneet. Kaiken kaikkiaan varsin hyvät tulokset.

Äänestä
  • mikä tehtävä sitten sillä hemoglobiinilla on? (tyhmä kun olen)... Tiedätkö miksi olen 20-vuotta käynyt vuosittain kontrollissa? Siksi, kun kuulemma munuaiseni on "sökö"?! Krooninen munuaistulehdus. Kun nyt sinä, ja viimekertainen sijainen lääkärini kertoi myös, että arvot munuaisissa OK ! Siitä asti syönyt rutkasti verenpainelääkkeitä, kun kuulemma johtuu munuaisista? Oma usko on koetuksella, syy taitaa olla jossain muussa.

    Äänestä

  • aloittaja-- kirjoitti:

    mikä tehtävä sitten sillä hemoglobiinilla on? (tyhmä kun olen)... Tiedätkö miksi olen 20-vuotta käynyt vuosittain kontrollissa? Siksi, kun kuulemma munuaiseni on "sökö"?! Krooninen munuaistulehdus. Kun nyt sinä, ja viimekertainen sijainen lääkärini kertoi myös, että arvot munuaisissa OK ! Siitä asti syönyt rutkasti verenpainelääkkeitä, kun kuulemma johtuu munuaisista? Oma usko on koetuksella, syy taitaa olla jossain muussa.

    syitä. Itsellä on verenpainetauti. Jo 17-vuotiaasta lähtien paineet oli luokkaa 160/90, kun työtreveystarkastuksessa lukemat oli yhtäkkiä pamahtaneet lukemiin 170/133! Vaan äidin puolella suvusta lähes kaikilla on verenpainetauti. Ainakin 8 eri geeniä on tunnistettu, jotka aiheuttavat verenpainetautia. Äiti joutuu vetämään 3 lääkettä, itse selviän karpauksen myötä yhdellä. Hemoglobiinihan kuljettelee happea veressä punasolujen mukana ja hyvinhän tuo on sinulla viiterajoissa. Itsellä oli viimeksi 169. Karppaus nosti sen 159-->169. Liian vähäinen määrä kertoo yleensä jostain sairaudesta tai vaikkapa verenvuodosta. Korkeita lukemia esiintyy hyväkuntoisilla ja tietyissä sairauksissa. Jos hemoglobiinia on liikaa se sattaa johtaa trombosyyttien aggregaatioon eli vverisolut klönttiintyvä toisiinsa ja veritulppariski kasvaa. Ja tosiaan tuo kreatiniinipuhdistuma on OK. Jos on mies ja lihasmassaa, se voi olla myös yli viitearvon, mutta sinullahan tuo oli ihan mukavasti rajoissa. Karppauskin voi auttaa vaivoihin.

    Äänestä

  • aloittaja-- kirjoitti:

    mikä tehtävä sitten sillä hemoglobiinilla on? (tyhmä kun olen)... Tiedätkö miksi olen 20-vuotta käynyt vuosittain kontrollissa? Siksi, kun kuulemma munuaiseni on "sökö"?! Krooninen munuaistulehdus. Kun nyt sinä, ja viimekertainen sijainen lääkärini kertoi myös, että arvot munuaisissa OK ! Siitä asti syönyt rutkasti verenpainelääkkeitä, kun kuulemma johtuu munuaisista? Oma usko on koetuksella, syy taitaa olla jossain muussa.

    tuo munuaisarvo, mutta en kyllä sanoisi, että ne ovat "sököt". Munuaisten vajaatoiminta tosiaan usein aiheuttaa korkea verenpainetta, mutta en kyllä usko, että vielä ihan noilla lukemilla.

    Äänestä

"Painono oli kun aloitin n. 92 kg (pituus n.177 cm) Lopetuksen jälkeen n.92 kg!!" M.O.T

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimetön-39v kirjoitti:

Kommentoikaa vaan jotka tietävät. Oliko VHH:sta apua. Mielellään jotka tietävät jotain lääketieteestä......

ALOITUS: 20.5-08 AJALLE:5.02-09
fp-kol 6,0 7,3!
HDL 1,40 1,78
LDL 3,6 5,1!
trigly 2,10 0,92!
Gluk 5,7 5,5
p-alat 33 30
p-Gt 80 62!
E-mch 34 32 (27-33)
B-Leuk 7,6 6,8 (3,4-8,2)
P-Krea 96 104 (60-105)
B-HB 165 149 (134-167)
B-Hkr 0,47 0,45 (0,39-0,50)
B-Erit 4,88 4,69 (4,25-5,70)
EMcv 97 95 (82-98)
E-Mchc 350 333 (320-355)

Älkää kysykö mitä noi kaikki tarkottaa, mutta kuitenkin laitoin. Tästä kyllä puuttuu joitakin muita arvoja kylläkin.
ton 5.02-09 jälkeen lopetin toistaiseksi VHH:n lääkärin pyynnöstä. Aloitin jälleen noin huhti-toukokuussa uudestaan.
Painono oli kun aloitin n. 92 kg (pituus n.177 cm) Lopetuksen jälkeen n.92 kg!! ,tähän väliin tulee jaksoja, jolloin painokilon heittoja oli2-3 kg suuntaan ja toiseen. Alussa pari kiloa lähti, mutta tuli takaisin. Mutta yllätys oli myöskin se, että noina aikoina tossa välissä, kun olin ns.RHH:lla muutaman kk. ei silti tullut painoon muutoksia. Nyt kysynkin, oliko tämä muutos hyväksi vai ei? Kolesteroli tosin kohosi, mutta muita hyviä juttuja oli, vaikkei paino pudonnutkaan. Kommentoikaa!! Kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu