Palvelkaa miestänne
Onnen salaisuus
22203
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Nykyajan nettiprinsessat ei ymmärrä varmaankaan mitään tästä.
tätähän mä olen yrittänyt toteuttaa ja kertoa siitä muillekin.
Miten niin en ymmärrä?
Ai niin, mut mä en ookkaan trinsessa, moon kuningatar!
Toi Arstilan malli ei varmaan oikein istu enää nykyaikaan sen paremmin naisille kuin miehille. Vanha ihminenhän se Arstila on, ei ole ihmekään jos parisuhdevinkitkin ovat vähän menneestä ajasta. Silloin oli toinen meno maailmassa.
Vai haluaisiko joku mies naisen, jonka kanssa ei voi olla samassa tilassa ilman että daamilla on meikkiä, koska naisen pitää olla laitettu miehen silmiä varten? Ei etelänreissulla uimaan eikä Suomessa saunaan yhdessä, ei mielellään edes samaan makkariin kotona nukkumaan jne. Niinpä, aika outoahan semmoinen olisi.
Ruoanlaitto ja muut kotihommat kannattaa jokaisen parin jakaa siten kuin se heille sopii. Se tekee joka haluaa ehtii viitsii ja/tai osaa ja jos ei kumpikaan niin melkein kaikkeen saa ostettua ratkaisuja. Esimerkiksi siivouksen voi ostaa, tehdä kimpassa tai sopia että jompi kumpi hoitaa sen tontin. Harvassa hommassa niitä genitaaleja käytetään eli ihan sama onko imurissa kiinni mies vai nainen.
kuin se mies. Mut oikeesti toi Pirkko on aika oikeessa. Palvella on vanhahtava sana, mut ajatus on kaunis. Ei tasa-arvo siitä kärsi, et nainen on naisellinen ja pitää "aitan avaimet" hanskassa.
En mä ainakaan suhdetta haluu miehen kanssa, joka häslää imurilla ja pesee ikkunoita. Munaakin saa ilman kodin jakamista. Kyllä suhteessa on pakko olla kyse jostain muusta ja se on kait juuri se onnen salaisuus?
Voisiko vaikkapa miesjärjestön lehti julkaista vastaavanlaisen kansikuvan joutumatta syytteeseen ja millainen se olisi?
http://www.tulva.fi/uploadkuvat/lehti/2008-02.gif
agressiivisen näköinen täti, mutta mistä yhteydestä moinen angstikuva oli? On nimittäin pikkusen eroo oliko jostain pedojutusta vai ihan noin niinku surkeena heittona.
Feministilehti Tulvan kansikuva viime vuodelta.
tällä on aukko sivistyksessä *no on joo useampikin*... Hyvän nimen ovat lehdelle keksineet ;D
Mut siis joo, sit toi kuva oli aika *auts*
Tulta munille -radio-ohjelma tuli ainakin viime talvena. Ihan järkyttävää soopaa. Eka kerralla luulin että se on joku pilajuttu, mutta eipä ollutkaan.
Kansi on graafisesti hieno, mutta tekstien kanssa minusta sopimaton. Siis jos siinä vertauskuvallisesti ammutaan miehiä/miesasiaa.
usein, et oon syntyny väärään aikakauteen. Tuntuu ällölle, kun pitää vaan elää ajassaan.
Sinkkuuteni salaisuus on juuri se, etten voi sietää kotona muutamia asioita. Yritän kuvailla..
Koti parisuhteessa ei ole työpaikka, eikä suoritusten ja tasa-arvoisten tekojen mesta. Kodin ulkopuolella mies ja nainen suorittavat omia juttujaan. Jos siihen menee aikaa vuosi, sama se. Mun suhde kaatui siihen, ettei mies halunnu koskaan syödä silloin kun ruoka oli valmis ja pöytä kauniisti katettu. Se ihminen söi sit mikrossa lämmitettyä ruokaa, kunhan siitä sille tuntui.
Kun se mies oli jo menny, mä tajusin miten arvokas asia mulle on arkiset pienet asiat. Jos koti on siisti, roskat viety ja laskut maksettu, sekä makarissa hoideltu panot, niin liian steriili juttu mulle. Rakastan kodin lämpöä.
pidän naistani ystävänäni ja tasa-arvoisena elämänkumppaninani.
http://www.youtube.com/watch?v=GBZJdQ7frjE&feature=PlayList&p=27C3A405CE0DB222&playnext=1&playnext_from=PL&index=56
vaikuttaa ihan viisaalta naiselta. (Ja hienolta kirjalilijalta, tykkään Susinaisesta)
"Kyse ei missään nimessä ollut naisten alistumisesta, vaan normaalista kunnioittamisesta."
"Mutta sitä ei pidä tehdä pakosta, vaan omasta halusta."
Tuossa mielestäni kehotuksen avainlauseet. Rakkauden tähden tekee vaikka hypyn tuntemattomaan, miksei siinä sivussa vähän rakkaudesta ja kunnioituksesta passailisi kumppania - kohtuudella ja kultaisen keskitien mukaisesti.. =)
Ja olisi siinä samalla seksikäs..
ei varmaan vaikeeta oo olla seksikäs ton kuvasi perusteella ;)
Minusta Arstila puhuu periaatteessa asiaa, mutta hän puhuu kuin yli 70-vuotiaan kuvitteleekin puhuvan, eli vanhanaikaisesti. Minä arvostan tasa-arvoista kumppanuutta ja palveleminen, edes molemminpuolinen, särähtää korvaani. Mutta tottahan mekin Rouva Ratikan kanssa yritämme puolin ja toisin tehdä toisillemme hyvää niin arjessa kuin juhlassakin.
ajatuksena särähtää korvaasi niin sulla on jotain ongelmia, musta se on luontevaa ja tervettä että palvellaan toisiamme ja toivottavasti sellainen ajattelutapa yleistyy ja Suomi voisi edes pienen askeleen ottaa lähemmäksi yhteisöllistä kulttuuria.
Vai muuten vain vaikeuksia ymmärtää? Minähän kirjoitin, että periaatteessa asia oli niin kuin Arstila sanoikin. Minusta palveleminen vain kuulostaa jotenkin alistuvalta, mikä ei sovi tasa-arvoiseen parisuhdeideaaliini. Eli asia ja miten se ilmaistaan. Mielestäni Arstila ilmaisi asian kuten vanhalta naiselta voi odottaakin.
.
Yleisty. Juuri tuo palveleminen on kaiken pahan alku ja juuri suhteissa koska se muuttuu äkkiä yksipuoliseksi. Palveluhalukasta myös käytetään sumeilematta hyväksi ja sillä teetetään kaikki mahdolliset kunnes se kuolee taakkansa alle. Sen vuoksi sinkkunaiset elää pidempään kuin suhteessa olevat naiset. Miehillä on toistepäin.
Se voi yleistyä, jos se on molemminpuolista. Valitettavasti se on sitä äärimmäisen harvoin vaikkakin tietysti olisi erittäin hyvä tapa, mutta se ei vaan onnistu ahneen nykyihmisen kanssa, joka ajattelee aina eka omaa peffaa ja sitä kuinka pääsee ite vähemmällä teettäen muilla omatkin hommat. Siinä sitten ne alistetut tai muut vastaavat palveluhaluiset joutuu taakan alle.
.
"palveleminen, edes molemminpuolinen, särähtää korvaani."
Kyllä tossa tosin mun mielestä lukee että se palveleminen jopa molemminpuolinen särähtää korvaasi, omaan korvaan se kuulostaa suloiselta kuin hunaja. Mikä parisuhde se sellanen jossa ei vuorotellen toisia palvella arjen romanttisille teoilla, must on mahtavaa vaikka jos naisella on raskasta kannettavaa minä voimakkaana uroksen, noitten suurien soturien jälkeläisenä voin pelastaa neitosen pulasta ja kantaa ne kantamukset vahvoilla lihaksillani.
En mä sitä Pavun kaltaisille feministisille sotanorsuille kyllä tekis ikinä.
.
Se on Papun ja mä olen yhtä paljon feministi kuin kuka tahansa normaali känimaalainen nainen eli suurin osa. En ole sotanorsukaan. Eli noi sun fantasiat osui yhtä huonosti muhun kuin itteesikin :)
Palvelu palveluna. Se on yksipuoleista, ja minä en saa mitän iloa yksipuoleisesta palvelemisesta, päinvastoin. Se on kuluttavaa ja tuhoavaa, paitsi töissä jossa se kuuluu asiaan ja siitä maksetaan oikein palkkaa (mitätön korvaus menetetystä vapaa-ajasta mutta silti). Sellaiset pyyteettömästi palvelevat naiset alkaa tuossa 30vuoden päästä muuttuun valittaviksi ja nariseviksi marttyyreiksi jotka myrkyttää ympäristönsä.
Minä en siihen lähde. Minä teen kyllä kaikenlaista mutta toisen pitää myös tehdä, siitä olen erittäin tarkka. Minua on hyväksikäytetty monin eri tavoin, koska olen (ylläriylläri) oikeasti irlissä hyvinkin avulias ja sillä helposti hyväksikäytettävä. Tai siis olin. En ole enää ja se on hyvä juttu. Suosittelen muillekin, niin ei jää hampaan koloon mitään eikä paha veri souda suonissa myrkyttäen mieltä ja elämää.
.
.
Pitäis muistaa edes joskus lukasta noi jorinat läpi ennen lähetystä.
.
.
En mä kyllä ymmärrä mitä iloa ja onnea tuosta voi olla. Siis itelle. Kokemus on opettanut, että kaikki voi paremmin kun ei sitä tee. Sitä paitsi nainen elääkin kauemmin kun ei passaa stressistä kärsien jotain vinisevää ja valittavaa sohvaperunaa.
.
Passaamaan mä en alkais, se ei tuota mulle mitään iloa. Mut rumista alusvaatteista ja paplareista olen samaa mieltä.