Lakatkaa arvostelemasta!

Antakaa nyt jo rekisteröitymättömien kirjoittaa rauhassa!
Missä viidakossa te olette kasvaneet, kun käytte kimppuun kuin hyeenat, jos joku rekisteröitymätön kertoo pahoittaneensa mielensä.

Monien teksteistä kuultaa vahingonilo, aggressio sekä arvostelu.

Antakaa ihmisten olla sellaisia kuin he ovat!
51241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

"Antakaa ihmisten olla sellaisia kuin he ovat!"

Minä olen tällainen, miksi et antaisi minun olla sellainen kuin olen? Sehän tässä juuri on, että jos jotain vaaditaan joltain, pitäisi sitä sitten vaatia kaikilta. Ei voi mennä kritisoimaan jotain ryhmää tai yksilöä sillä perusteella, jos kerran puolustaa jotain ryhmää tai yksilöä samalla perusteella.

Ollaan täällä vaan ja keskitytään siihen, mihin kukakin sitten haluaa keskittyä. Täällä on ihan asiallisiakin ketjuja, mukaan vaan. Jos haluaa olla epäasiallinen, sekin onnistuu. Tämähän on sitä parasta terapiaa, jos ei ota sitä vakavasti. (ei mainos...) Ei ne asiat sillä parane, että valitetaan asioista foorumilla, jolla kuka tahansa voi sanoa mitä tahansa.

Äänestä
  • niin pitääkö sinun olla se 51. ? Sehän ei kuulosta kovinkaan yksilölliselle.

    Äänestä

  • ! kirjoitti:

    niin pitääkö sinun olla se 51. ? Sehän ei kuulosta kovinkaan yksilölliselle.

    silti kirjoitan vain oman mielipiteeni. Mikäli se on yhtenevä 50 muun kanssa ja tämän yhden vastainen, ei se johdu muusta kuin, että olemme siis näiden 50 henkilön kanssa samaa mieltä.

    Eikö se anna myös perspektiiviä sille, joka tuntee itsensä loukatuksi, lähinnä sillä tavalla, että ymmärtäisi siirtyä jollekin toiselle foorumille?

    Kaikki oikeushan hänellä on täällä olla, siitä ei ole kysymys, mutta eikö se sinunkin mielestäsi jo lähentele masokismia, jos vain sitkeästi roikkuu täällä pahoittamassa mielensä?

    Äänestä

  • Ob.Server kirjoitti:

    silti kirjoitan vain oman mielipiteeni. Mikäli se on yhtenevä 50 muun kanssa ja tämän yhden vastainen, ei se johdu muusta kuin, että olemme siis näiden 50 henkilön kanssa samaa mieltä.

    Eikö se anna myös perspektiiviä sille, joka tuntee itsensä loukatuksi, lähinnä sillä tavalla, että ymmärtäisi siirtyä jollekin toiselle foorumille?

    Kaikki oikeushan hänellä on täällä olla, siitä ei ole kysymys, mutta eikö se sinunkin mielestäsi jo lähentele masokismia, jos vain sitkeästi roikkuu täällä pahoittamassa mielensä?

    siihen rekisteröintiin, se on täällä ihan se ja sama, onko ihminen rekisteröity vai ei. Jos kirjoittaa paskaa, turpiin tulee, oli sitten sininen tai musta.

    Äänestä

  • Ob.Server kirjoitti:

    silti kirjoitan vain oman mielipiteeni. Mikäli se on yhtenevä 50 muun kanssa ja tämän yhden vastainen, ei se johdu muusta kuin, että olemme siis näiden 50 henkilön kanssa samaa mieltä.

    Eikö se anna myös perspektiiviä sille, joka tuntee itsensä loukatuksi, lähinnä sillä tavalla, että ymmärtäisi siirtyä jollekin toiselle foorumille?

    Kaikki oikeushan hänellä on täällä olla, siitä ei ole kysymys, mutta eikö se sinunkin mielestäsi jo lähentele masokismia, jos vain sitkeästi roikkuu täällä pahoittamassa mielensä?

    kun pitää käydä se 51. potku antamassa. Jos kiipeäisit puun latvaan, saisit enemmän perspektiiviä sille, mikä on oikeus ja kohtuus.

    Äänestä

  • Ob.Server kirjoitti:

    siihen rekisteröintiin, se on täällä ihan se ja sama, onko ihminen rekisteröity vai ei. Jos kirjoittaa paskaa, turpiin tulee, oli sitten sininen tai musta.

    Teiltä kylläkin tulee paskaa asiallisiinkin kirjoituksiin, ja itseasiassa voisi sanoa, että varmaan ehkäpä jopa eniten juuri niihin - tai ainakin monilta teistä tulee sitä...

    Lisäksi tunnutte inhoavan erityisesti vilpitöntä tunne-ilmaisua, kritiikkiä "provoilua" kohtaan ja erityisesti sivistystä. Koko kyseinen käsitehän tuntuu teillä olevan melkein, kuin jokin kirosana.

    Ei mua kukaan tällä palstalla aikoinaan vihannut, vaan sain itseasiassa paljonkin kehuja ja positiivista palautetta teksteistäni. Kävin monien kanssa hyviä keskusteluja. Sen jälkeen, kun sitten se joku aggressiivinen ja ilmeisen alemmuuskompleksinen (ilmeisesti naispuolinen?) kirjoittaja alkoi hyökkäillä kimpussani hourimalla valheita mun muka "mustasukkaisuudestani" tämän palstan mieskirjoittajia kohtaan ( vaikken näitä ts. teitä edes tunne, saatika ikinä ole ollut mikään seuranhakija!), kaikki muuttui....Sitten aloin saada sitä paskaa ja mielivaltaista kohtelua aivan ilman ja tasan pääosin minkäänlaista syytäkin. Oli kohtuullisen outoa, kun kimppuun hyppi tyyppejä, joiden kanssa en palstalla koskaan aiemmin ollut edes jutellut...

    Äänestä

  • ! kirjoitti:

    kun pitää käydä se 51. potku antamassa. Jos kiipeäisit puun latvaan, saisit enemmän perspektiiviä sille, mikä on oikeus ja kohtuus.

    kirjoitan tänne oman mielipiteeni asioista. Se, mitä sinä tai joku toinen pitää siitä asiasta, ei liikuta minua ollenkaan. En saa myöskään sydämentykytyksiä, vaikka minun tyylistäni, tavastani kirjoittaa tai ajatusmaailmastani et sinä tai joku toinen pitäisikään.

    Jos aina on 1:51 omien kirjoituksiensa kanssa täällä, voisi oikeasti olla aiheellista miettiä palstan vaihtoa. Siis jos ottaa simppuun, ettei kukaan symppaa.

    Toistan: jos mielipiteeni sattuu olemaan yhtenevä 50 muun kanssa, ei se viittaa muuhun kuin siihen, että se on sitten yhtenevä.

    Äänestä

  • Ob.Server kirjoitti:

    kirjoitan tänne oman mielipiteeni asioista. Se, mitä sinä tai joku toinen pitää siitä asiasta, ei liikuta minua ollenkaan. En saa myöskään sydämentykytyksiä, vaikka minun tyylistäni, tavastani kirjoittaa tai ajatusmaailmastani et sinä tai joku toinen pitäisikään.

    Jos aina on 1:51 omien kirjoituksiensa kanssa täällä, voisi oikeasti olla aiheellista miettiä palstan vaihtoa. Siis jos ottaa simppuun, ettei kukaan symppaa.

    Toistan: jos mielipiteeni sattuu olemaan yhtenevä 50 muun kanssa, ei se viittaa muuhun kuin siihen, että se on sitten yhtenevä.

    tunteiden eristämistä.

    Äänestä

  • ! kirjoitti:

    tunteiden eristämistä.

    tunteiden eristämistä. Minusta tuntuu kohtuulliselta tai hyvältä tai erinomaiselta.

    Olen täällä hakemassa jotain itselleni, en muille. Toki olen tyytyväinen, että saan täällä jakaa viisauttani muillekin, sillä vaikka olisi kuinka viisas, on aina jotain, mitä ei tiedä tai osaa. Ehkä sinäkin olet oppinut jotain minulta?

    Äänestä

  • -sivusta- kirjoitti:

    Teiltä kylläkin tulee paskaa asiallisiinkin kirjoituksiin, ja itseasiassa voisi sanoa, että varmaan ehkäpä jopa eniten juuri niihin - tai ainakin monilta teistä tulee sitä...

    Lisäksi tunnutte inhoavan erityisesti vilpitöntä tunne-ilmaisua, kritiikkiä "provoilua" kohtaan ja erityisesti sivistystä. Koko kyseinen käsitehän tuntuu teillä olevan melkein, kuin jokin kirosana.

    Ei mua kukaan tällä palstalla aikoinaan vihannut, vaan sain itseasiassa paljonkin kehuja ja positiivista palautetta teksteistäni. Kävin monien kanssa hyviä keskusteluja. Sen jälkeen, kun sitten se joku aggressiivinen ja ilmeisen alemmuuskompleksinen (ilmeisesti naispuolinen?) kirjoittaja alkoi hyökkäillä kimpussani hourimalla valheita mun muka "mustasukkaisuudestani" tämän palstan mieskirjoittajia kohtaan ( vaikken näitä ts. teitä edes tunne, saatika ikinä ole ollut mikään seuranhakija!), kaikki muuttui....Sitten aloin saada sitä paskaa ja mielivaltaista kohtelua aivan ilman ja tasan pääosin minkäänlaista syytäkin. Oli kohtuullisen outoa, kun kimppuun hyppi tyyppejä, joiden kanssa en palstalla koskaan aiemmin ollut edes jutellut...

    Sinäkin kysenalaistit oikean elämäni palstallaroikkumiseni takia. Että sen on täytynyt tapahtua ennen vuodenvaihdetta 2006 tai sitten minulla ei ole palsta-addiktiosta huolen häivääkään.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Sinäkin kysenalaistit oikean elämäni palstallaroikkumiseni takia. Että sen on täytynyt tapahtua ennen vuodenvaihdetta 2006 tai sitten minulla ei ole palsta-addiktiosta huolen häivääkään.

    Eikös se asia muka vai mennytkään siten, että minä esitin sinulle kysymyksiä?

    Äänestä

  • -sivusta- kirjoitti:

    Teiltä kylläkin tulee paskaa asiallisiinkin kirjoituksiin, ja itseasiassa voisi sanoa, että varmaan ehkäpä jopa eniten juuri niihin - tai ainakin monilta teistä tulee sitä...

    Lisäksi tunnutte inhoavan erityisesti vilpitöntä tunne-ilmaisua, kritiikkiä "provoilua" kohtaan ja erityisesti sivistystä. Koko kyseinen käsitehän tuntuu teillä olevan melkein, kuin jokin kirosana.

    Ei mua kukaan tällä palstalla aikoinaan vihannut, vaan sain itseasiassa paljonkin kehuja ja positiivista palautetta teksteistäni. Kävin monien kanssa hyviä keskusteluja. Sen jälkeen, kun sitten se joku aggressiivinen ja ilmeisen alemmuuskompleksinen (ilmeisesti naispuolinen?) kirjoittaja alkoi hyökkäillä kimpussani hourimalla valheita mun muka "mustasukkaisuudestani" tämän palstan mieskirjoittajia kohtaan ( vaikken näitä ts. teitä edes tunne, saatika ikinä ole ollut mikään seuranhakija!), kaikki muuttui....Sitten aloin saada sitä paskaa ja mielivaltaista kohtelua aivan ilman ja tasan pääosin minkäänlaista syytäkin. Oli kohtuullisen outoa, kun kimppuun hyppi tyyppejä, joiden kanssa en palstalla koskaan aiemmin ollut edes jutellut...

    huonompaan tai parempaan suuntaa, riippuu katsojasta.

    Täällä on nyt tällaista ja kuten olen (ja noin 50 muuta) jo aikaisemmin maininnut, ei se vinkumalla parane.

    Äänestä

  • Ob.Server kirjoitti:

    tunteiden eristämistä. Minusta tuntuu kohtuulliselta tai hyvältä tai erinomaiselta.

    Olen täällä hakemassa jotain itselleni, en muille. Toki olen tyytyväinen, että saan täällä jakaa viisauttani muillekin, sillä vaikka olisi kuinka viisas, on aina jotain, mitä ei tiedä tai osaa. Ehkä sinäkin olet oppinut jotain minulta?

    Montako päivää olet tänne kirjoittanut?

    Äänestä

  • ! kirjoitti:

    Montako päivää olet tänne kirjoittanut?

    kysyin vain.

    Päiviä en ole laskenut, niillä ei minulle ole merkitystä. Ne ovat jo menneet. Miten se liittyy siihen, voiko toiselta oppia jotain?

    Äänestä

  • Ob.Server kirjoitti:

    kysyin vain.

    Päiviä en ole laskenut, niillä ei minulle ole merkitystä. Ne ovat jo menneet. Miten se liittyy siihen, voiko toiselta oppia jotain?

    ole kirjoituksiasi edes lukenut ennen tätä ketjua, niin vähän vaikea silloin on mitään oppiakaan..

    Äänestä

  • ! kirjoitti:

    ole kirjoituksiasi edes lukenut ennen tätä ketjua, niin vähän vaikea silloin on mitään oppiakaan..

    se on ymmärrettävää.

    Miksi et ole rekisteröitynyt?

    Äänestä

  • Ob.Server kirjoitti:

    huonompaan tai parempaan suuntaa, riippuu katsojasta.

    Täällä on nyt tällaista ja kuten olen (ja noin 50 muuta) jo aikaisemmin maininnut, ei se vinkumalla parane.

    Ilmeisesti on "tollasta". Suhtaudut röyhkeästi - taas. Nyt et varmaan kuitenkaan sentään kuvittele, että olisin mies ja että tarvitsisi puhua ejakulointi-juttuja? 'Jännittävää', että tollanen nimimerkki, jota en paljoo oo tällä palstalla nähnyt, omaa noinkin vahvoja negatiivisia mielipiteitä esimerkiksi minusta. Hyvin erikoista.

    Ikävää, ettei kaaliinne mene, että miten paskalta todellisuus palstallanne näyttää. Joku tänäänkin nostatteli ja tonki esille mun vanhoja juttujani palstalla - jotka olen luonnollisesti kirjoittanut rekisteröitymättömänä, kun ei mulla rekisteöityä nimimerkkiä ole olemassakaan : se on ihan systemaattista muhun käyvää ahdistelua, mutta en tiedä, että kuka on kyseessä.

    Voisitteko alkaa käyttäytyä tavanomaisemmin ja lopettaa tuon minuun kohdistuvan aiheettoman sorsimisenne? Se tuntuu niin valtavan pahalta, ihan oikeasti.

    Äänestä

  • Ob.Server kirjoitti:

    se on ymmärrettävää.

    Miksi et ole rekisteröitynyt?

    laumaeläin, siksi.

    Äänestä

  • ! kirjoitti:

    laumaeläin, siksi.

    se oli lyhyt ja ytimekäs perustelu. Hyväksytty.

    Äänestä

  • Ob.Server kirjoitti:

    se oli lyhyt ja ytimekäs perustelu. Hyväksytty.

    ajattelet, että jos rekisteröityy, on laumaeläin?

    Äänestä

  • Ob.Server kirjoitti:

    ajattelet, että jos rekisteröityy, on laumaeläin?

    on liittymistä yhteisöön enkä koe sellaista tarvetta.

    Äänestä

  • ! kirjoitti:

    on liittymistä yhteisöön enkä koe sellaista tarvetta.

    käytännössä liittynyt yhteisöön, kun osallistut keskusteluun täällä. Sitähän rekisteröidytkintäällä tekevät.

    On samantekevää, kirjoittaako tänne mustana vai sinisenä, kun on täällä riittävän kauan, on yhtä kuin liittynyt.

    Äänestä

  • -sivusta- kirjoitti:

    Teiltä kylläkin tulee paskaa asiallisiinkin kirjoituksiin, ja itseasiassa voisi sanoa, että varmaan ehkäpä jopa eniten juuri niihin - tai ainakin monilta teistä tulee sitä...

    Lisäksi tunnutte inhoavan erityisesti vilpitöntä tunne-ilmaisua, kritiikkiä "provoilua" kohtaan ja erityisesti sivistystä. Koko kyseinen käsitehän tuntuu teillä olevan melkein, kuin jokin kirosana.

    Ei mua kukaan tällä palstalla aikoinaan vihannut, vaan sain itseasiassa paljonkin kehuja ja positiivista palautetta teksteistäni. Kävin monien kanssa hyviä keskusteluja. Sen jälkeen, kun sitten se joku aggressiivinen ja ilmeisen alemmuuskompleksinen (ilmeisesti naispuolinen?) kirjoittaja alkoi hyökkäillä kimpussani hourimalla valheita mun muka "mustasukkaisuudestani" tämän palstan mieskirjoittajia kohtaan ( vaikken näitä ts. teitä edes tunne, saatika ikinä ole ollut mikään seuranhakija!), kaikki muuttui....Sitten aloin saada sitä paskaa ja mielivaltaista kohtelua aivan ilman ja tasan pääosin minkäänlaista syytäkin. Oli kohtuullisen outoa, kun kimppuun hyppi tyyppejä, joiden kanssa en palstalla koskaan aiemmin ollut edes jutellut...

    käyttää useita eri rooleja ja nikkejä kun ottaa jonkun hampaisiinsa

    Äänestä

  • -sivusta- kirjoitti:

    Ilmeisesti on "tollasta". Suhtaudut röyhkeästi - taas. Nyt et varmaan kuitenkaan sentään kuvittele, että olisin mies ja että tarvitsisi puhua ejakulointi-juttuja? 'Jännittävää', että tollanen nimimerkki, jota en paljoo oo tällä palstalla nähnyt, omaa noinkin vahvoja negatiivisia mielipiteitä esimerkiksi minusta. Hyvin erikoista.

    Ikävää, ettei kaaliinne mene, että miten paskalta todellisuus palstallanne näyttää. Joku tänäänkin nostatteli ja tonki esille mun vanhoja juttujani palstalla - jotka olen luonnollisesti kirjoittanut rekisteröitymättömänä, kun ei mulla rekisteöityä nimimerkkiä ole olemassakaan : se on ihan systemaattista muhun käyvää ahdistelua, mutta en tiedä, että kuka on kyseessä.

    Voisitteko alkaa käyttäytyä tavanomaisemmin ja lopettaa tuon minuun kohdistuvan aiheettoman sorsimisenne? Se tuntuu niin valtavan pahalta, ihan oikeasti.

    sinuun törmäsinkin jo viime yönä. Käytin sinut jo loppuun, pussini ovat tyhjät.

    Tässä sinulle, ystävä hyvä:

    http://www.youtube.com/watch?v=UEDnMDpLXww

    Äänestä

  • -sivusta- kirjoitti:

    Ilmeisesti on "tollasta". Suhtaudut röyhkeästi - taas. Nyt et varmaan kuitenkaan sentään kuvittele, että olisin mies ja että tarvitsisi puhua ejakulointi-juttuja? 'Jännittävää', että tollanen nimimerkki, jota en paljoo oo tällä palstalla nähnyt, omaa noinkin vahvoja negatiivisia mielipiteitä esimerkiksi minusta. Hyvin erikoista.

    Ikävää, ettei kaaliinne mene, että miten paskalta todellisuus palstallanne näyttää. Joku tänäänkin nostatteli ja tonki esille mun vanhoja juttujani palstalla - jotka olen luonnollisesti kirjoittanut rekisteröitymättömänä, kun ei mulla rekisteöityä nimimerkkiä ole olemassakaan : se on ihan systemaattista muhun käyvää ahdistelua, mutta en tiedä, että kuka on kyseessä.

    Voisitteko alkaa käyttäytyä tavanomaisemmin ja lopettaa tuon minuun kohdistuvan aiheettoman sorsimisenne? Se tuntuu niin valtavan pahalta, ihan oikeasti.

    se on porukka ja tiedän jopa millä muotoa seuraavat ihmisiä, mutta täällä sitä ei parane sanoa ääneen.

    Sinäänsä hupaisaa jotta jatkavat yhä vielä vaikk käry kävi

    Äänestä

  • Ob.Server kirjoitti:

    käytännössä liittynyt yhteisöön, kun osallistut keskusteluun täällä. Sitähän rekisteröidytkintäällä tekevät.

    On samantekevää, kirjoittaako tänne mustana vai sinisenä, kun on täällä riittävän kauan, on yhtä kuin liittynyt.

    Tämä on verrattavissa kaupassa käyntiin eikä kantabaareiluun (minulla näin).

    Äänestä

  • ! kirjoitti:

    Tämä on verrattavissa kaupassa käyntiin eikä kantabaareiluun (minulla näin).

    kantabaari, periaatteessa sama. No, kukin tavallaan. Kunhan kysyin.

    Vai tarkoititko ottaa esille eron kaupan ja baarin välillä? Jos, niin miten sen tähän kontekstiin määrittelet?

    Äänestä

  • Ob.Server kirjoitti:

    kantabaari, periaatteessa sama. No, kukin tavallaan. Kunhan kysyin.

    Vai tarkoititko ottaa esille eron kaupan ja baarin välillä? Jos, niin miten sen tähän kontekstiin määrittelet?

    Kauppa ei ole minulle mikään viihdytyskeskus. Käyn vain hoitamassa ostokseni siellä ja lähden pois. En todellakaan halua tutustua kaupan henkilökuntaan ja pitää heitä tuttavinani.

    Äänestä

  • tämän naisen kirjoitti:

    käyttää useita eri rooleja ja nikkejä kun ottaa jonkun hampaisiinsa

    Kiinnostaa...Mitä naista tarkoitat? Ymmärrän, jos et voi kertoa yksityiskohtaisesti (se ei varmastikaan olisi järkevää), mutta annathan (jos voit!), joitakin viitteitä ts. lisätietoja? Onko kuinka aktiivinen palstakävijä?

    Olen kyllä ( vaikka pelkkä palstakävijä olenkin) minäkin havainnut, että jotenkin omituisen oloisia roolileikkejä tuntuisi palstalla välillä esiintyvän...En esimerkiksi nykyisin olisi ollenkaan niin varma siitä, etteikö joitakin aloituksia tällä palstalla saatettaisi laatia vaikka tarkoitushakuisestikin siten, että niissä jotkut keskenään toisiaan (ehkä?) paremminkin tuntevat saavat "nostetta" persoonilleen toisiltaan...Jotenkin, noh, teennäiseltä näyttää välillä.

    Ja se nainen, joka mun kimpussani alkoi aikoinaan hyökkäillä ja josta äskeisessä puhui, teki sen mielestäni ihan syyttä. Ei mulla ole, eikä ole koskaan ollut mitään henkilökohtaisia sidoksia tai suhteita näihin palstakirjoittajiin koskaan, joten se tuntui jotenkin "sairaalta", että miten se tuntematon ihminen ( minä siis olen olettanut kyseisen ahdistelijani naiseksi, vaikken ole asiasta varma) yhtäkkiä alkoi jotenkin "sotkea" minua tuntematonta joihinkin ilmeisesti omiin tarkoitushakuisiin palstakirjoittajia koskeviin intresseihinsä... Kyseinen tyyppi käytti karmeaa henkistä väkivaltaa mua kohtaan. En tiedä, käykö tällä palstalla se kyseinen vielä.

    Äänestä

  • tämän naisen kirjoitti:

    se on porukka ja tiedän jopa millä muotoa seuraavat ihmisiä, mutta täällä sitä ei parane sanoa ääneen.

    Sinäänsä hupaisaa jotta jatkavat yhä vielä vaikk käry kävi

    Voitko tarkentaa? Olisin ihan oikeasti vähän kiinnostunut, että mitä tarkoitat? Sen verran kummallista tää palstameininki tällä palstalla nykyisin. Kiitos vilpitön, jos vastaat.

    Äänestä

  • ! kirjoitti:

    Kauppa ei ole minulle mikään viihdytyskeskus. Käyn vain hoitamassa ostokseni siellä ja lähden pois. En todellakaan halua tutustua kaupan henkilökuntaan ja pitää heitä tuttavinani.

    kukaan todellisuudessa kehenkään tutustu. Ja viihdytyskeskus, tämähän on sitä pahimmasta tai parhaimmasta päästä.

    Äänestä

  • Ob.Server kirjoitti:

    kukaan todellisuudessa kehenkään tutustu. Ja viihdytyskeskus, tämähän on sitä pahimmasta tai parhaimmasta päästä.

    Taisin jo hoitaa asiani.

    Äänestä

  • ! kirjoitti:

    Taisin jo hoitaa asiani.

    toivottavasti muistit pyyhkiä

    Äänestä

  • -sivusta- kirjoitti:

    Kiinnostaa...Mitä naista tarkoitat? Ymmärrän, jos et voi kertoa yksityiskohtaisesti (se ei varmastikaan olisi järkevää), mutta annathan (jos voit!), joitakin viitteitä ts. lisätietoja? Onko kuinka aktiivinen palstakävijä?

    Olen kyllä ( vaikka pelkkä palstakävijä olenkin) minäkin havainnut, että jotenkin omituisen oloisia roolileikkejä tuntuisi palstalla välillä esiintyvän...En esimerkiksi nykyisin olisi ollenkaan niin varma siitä, etteikö joitakin aloituksia tällä palstalla saatettaisi laatia vaikka tarkoitushakuisestikin siten, että niissä jotkut keskenään toisiaan (ehkä?) paremminkin tuntevat saavat "nostetta" persoonilleen toisiltaan...Jotenkin, noh, teennäiseltä näyttää välillä.

    Ja se nainen, joka mun kimpussani alkoi aikoinaan hyökkäillä ja josta äskeisessä puhui, teki sen mielestäni ihan syyttä. Ei mulla ole, eikä ole koskaan ollut mitään henkilökohtaisia sidoksia tai suhteita näihin palstakirjoittajiin koskaan, joten se tuntui jotenkin "sairaalta", että miten se tuntematon ihminen ( minä siis olen olettanut kyseisen ahdistelijani naiseksi, vaikken ole asiasta varma) yhtäkkiä alkoi jotenkin "sotkea" minua tuntematonta joihinkin ilmeisesti omiin tarkoitushakuisiin palstakirjoittajia koskeviin intresseihinsä... Kyseinen tyyppi käytti karmeaa henkistä väkivaltaa mua kohtaan. En tiedä, käykö tällä palstalla se kyseinen vielä.

    asioita vois selvittää silloin kun ne on ajankohtaisia?
    Sanoa suoraan ja selkeästi kerran. Ja sitten jättää omaan arvoonsa.

    Jos joku(jotkut)kiusaavat, niin siinä leikissä tarvitaan aina myös uhri.
    Sehän on kiusaajalle antoisaa, jos joku haluaa itsensä puolustuskyvyttömäksi uhriksi kerta toisensa jälkeen asettaa.

    Ignooraus on ihan hyvä keino joskus. Muitakin keinoja varmasti on.
    Jos ei muuta, niin voihan sitä nyppästä piuhat irti hetkeksi ja tehdä jotain muuta.

    Minua ainakin alkaa pikkuhiljaa oksettamaan nämä valittamiset.
    Olisin mielelläni höpissyt-väitellyt-saivarrellut-viisastellut tänä iltana täällä ihan jostain muusta.Mutta ei sitten.Palsta on täynnä tätä.

    Ja olen siis ihan sivullinen ja ihmeissäni tästä.Minua ei ole kiusattu(vielä) tai sitten en ole sitä huomannut. Jotain hyvää siis poikki ja pinoon asenteessakin, ehkä.

    Heipat huomisiin, josko sitten olis vähemmän ahdistava tunnelma niin voisin jutella jotain "nerokasta" vaikka niistä eläinten oikeuksista!

    Äänestä

  • -sivusta- kirjoitti:

    Voitko tarkentaa? Olisin ihan oikeasti vähän kiinnostunut, että mitä tarkoitat? Sen verran kummallista tää palstameininki tällä palstalla nykyisin. Kiitos vilpitön, jos vastaat.

    ilmeisesti, taistelevat keskenäänkin. Toiset ovat uskiksia jotka ovat netissä "valaisemassa" ihmisiä. Eivätkä ole heteroseksuaaleja. kykenevät seuraamaan niitäkin viestejäsi joita olet heittänyt nikittömänä. Jos sattumalta olet vilkas mielikuvitukseltasi ja ole heittänyt vähän puutaheinää tai yleensäkin käyttäytynyt palstoilla toisin kuin todellisuudessa olet, he sen totena lukevat. Juttu menee kutakuinkin siten jotta palstoilla udellaan ensin todella toverillisesti asioita. Sitten joku hyvä "ystis" heittäytyy mailailemaan, nikillisillähän on usein osoitteensa profiilissaan.

    Ja sitten saatat kirjoittaa aivan toiselle palstalle jotain ja joku ketä satumoisin vielä asuu samassa kaupungissakin tulee kertomaan jotta sinulla on niin samanlaisia ajatuksia yms.

    porukassa saattaa olla nainen joka aloittaa keskustelun jostain aiheesta, sitten vastaa itse vastaajana useaan otteeseen ja odottelee täysosumaa jos joku lähtee hänen aiheeseensa mukaan tosissaan. Aiheet vaihtelevat ihmiselämän ongelmista, mustasukkaisuudesta, seksuaalisuudesta, ihmissuhdeongelmista. Narsismi aihe on yhdelle erittäin rakas. Mutta vain siksi jotta itse on narsisti. Hän heittäytyy uhrin osaan tässä keskustelussa ja vedättää ihmisiä täysillä yms...

    Monet nikit astuivat kuvaan vahvemmin noin vuosi sitten, aiemmin kirjoittelivat nikittömänä

    no tässä yksi kuvaelma. Tapoja on varmaan monenlaisia muitakin.

    Oliko yhtään samankaltaisuutta?

    Äänestä

  • -sivusta- kirjoitti:

    Kiinnostaa...Mitä naista tarkoitat? Ymmärrän, jos et voi kertoa yksityiskohtaisesti (se ei varmastikaan olisi järkevää), mutta annathan (jos voit!), joitakin viitteitä ts. lisätietoja? Onko kuinka aktiivinen palstakävijä?

    Olen kyllä ( vaikka pelkkä palstakävijä olenkin) minäkin havainnut, että jotenkin omituisen oloisia roolileikkejä tuntuisi palstalla välillä esiintyvän...En esimerkiksi nykyisin olisi ollenkaan niin varma siitä, etteikö joitakin aloituksia tällä palstalla saatettaisi laatia vaikka tarkoitushakuisestikin siten, että niissä jotkut keskenään toisiaan (ehkä?) paremminkin tuntevat saavat "nostetta" persoonilleen toisiltaan...Jotenkin, noh, teennäiseltä näyttää välillä.

    Ja se nainen, joka mun kimpussani alkoi aikoinaan hyökkäillä ja josta äskeisessä puhui, teki sen mielestäni ihan syyttä. Ei mulla ole, eikä ole koskaan ollut mitään henkilökohtaisia sidoksia tai suhteita näihin palstakirjoittajiin koskaan, joten se tuntui jotenkin "sairaalta", että miten se tuntematon ihminen ( minä siis olen olettanut kyseisen ahdistelijani naiseksi, vaikken ole asiasta varma) yhtäkkiä alkoi jotenkin "sotkea" minua tuntematonta joihinkin ilmeisesti omiin tarkoitushakuisiin palstakirjoittajia koskeviin intresseihinsä... Kyseinen tyyppi käytti karmeaa henkistä väkivaltaa mua kohtaan. En tiedä, käykö tällä palstalla se kyseinen vielä.

    jos yksi on jossain poissa niin ei ole mahdotonta jos toinen käyttää hänen nikkiään. Nää menee kyllä varmaan välillä sekaisin jonkun nikin kanssa joka vaan huumoriaan pelleilee samankaltaisesti.

    Mustasukkaisuus on yhden näistä naisista puheenaiheena usein ja häntä hiukan tuntien sekavan psyykkeensä kanssa voi hyvinkin kärsiä harhoistaan siten jotta tuntee jonkin toisen naisen olevan uhka hänen suhteilleen, siihen en kun en alan ammattilainen ota kantaa onko täysin tosissaan vai muutenko vain valehtelee sairaan rooliaan.
    Mielellään siis juuri manipuloi toistenkin psyykettä jos nämä vaikka lähtisivät mukaan leikkeihinsä ja vaikka ottaisivat tosissaan kantaa vaikka juuri "mustasukkaisena feikkaamiseen" eli jos oot kommentoinut käytöstä he ovat saattaneet laskea mielessään jotta tätä voidaan kokeilla mihin saakka lähtee mukaan heidän pyöritykseensä.

    ja palstoja seuranneena täällä oli tänä iltanakin useita jotka mielellään lähtevät leikittelemään ihmisiä joko tosissaan tai leikkien.

    Valittu on useissa testeissä... jossain menneisyydessä he vielä myönsivät lyöneensä vetoa joistain juonistaan ja niiden onnistumisista.

    Äänestä

  • jengiä kirjoitti:

    ilmeisesti, taistelevat keskenäänkin. Toiset ovat uskiksia jotka ovat netissä "valaisemassa" ihmisiä. Eivätkä ole heteroseksuaaleja. kykenevät seuraamaan niitäkin viestejäsi joita olet heittänyt nikittömänä. Jos sattumalta olet vilkas mielikuvitukseltasi ja ole heittänyt vähän puutaheinää tai yleensäkin käyttäytynyt palstoilla toisin kuin todellisuudessa olet, he sen totena lukevat. Juttu menee kutakuinkin siten jotta palstoilla udellaan ensin todella toverillisesti asioita. Sitten joku hyvä "ystis" heittäytyy mailailemaan, nikillisillähän on usein osoitteensa profiilissaan.

    Ja sitten saatat kirjoittaa aivan toiselle palstalle jotain ja joku ketä satumoisin vielä asuu samassa kaupungissakin tulee kertomaan jotta sinulla on niin samanlaisia ajatuksia yms.

    porukassa saattaa olla nainen joka aloittaa keskustelun jostain aiheesta, sitten vastaa itse vastaajana useaan otteeseen ja odottelee täysosumaa jos joku lähtee hänen aiheeseensa mukaan tosissaan. Aiheet vaihtelevat ihmiselämän ongelmista, mustasukkaisuudesta, seksuaalisuudesta, ihmissuhdeongelmista. Narsismi aihe on yhdelle erittäin rakas. Mutta vain siksi jotta itse on narsisti. Hän heittäytyy uhrin osaan tässä keskustelussa ja vedättää ihmisiä täysillä yms...

    Monet nikit astuivat kuvaan vahvemmin noin vuosi sitten, aiemmin kirjoittelivat nikittömänä

    no tässä yksi kuvaelma. Tapoja on varmaan monenlaisia muitakin.

    Oliko yhtään samankaltaisuutta?

    Niin siis minä en tiedä asioista paljoakaan. Tiedän ainoastaan sen, mitä olen palstalle kirjoitellessani nähnyt. Olen ainoastaan yksi palstakävijä, en koskaan käynyt minkäänlaista privaattisananvaihtoa yhtään kenenkään kanssa, enkä ole koskaan ollut kiinnostunut edes rekisteröitymisestä, kun pelkkä keskustelu keskustelupalstalla on riittänyt mulle. Ja mitään kaverisuhteita en ole harjoittanut S24:ssa.

    Sen voi kyllä panna merkille esimerkiksi tältä palstalta ( ja nämä ovat silmämääräisiä havaintojani), että:

    - palstalle näytään tunkevan vääriä aiheita, joille varmasti olisi olemassa parempikin kuvaava palstakategoria samaisella foorumilla ja niitä aloituksia harvempi näkyy oikeasti kritisoivan. Juu näemmä kummallisella tapaa juuri uskonnolliset puheet tai vastaavasti joskus jopa fanaattisluontoiset "poleemiset" kirjoitukset ateismin ainoasta oikeasta maailmankatsomustavasta tuntuvat ikävästi olevan joidenkin kirjoittajien suosiossa tällä palstalla...Samaten mielestäni häiritsevällä tapaa joitakuita tuntuu kiinnostavan laatia esimerkiksi mielenterveyteen liittyviä yksityiskohtaisia aloituksia tälle palstalle. Ja myös seksiä koskevia aloituksia laaditaan mielestäni jopa ällöttävän spesifioituun tapaan tälle palstalle, vaikkei luulisi kyseisillä sellaisia kirjoittavilla olevan vaikeuksia klikata kategoriaan "Seksi"- jutteluidensa kanssa.

    -lisäksi palstalle näyttäisi joskus ilmestyvän rekisteröityneitä kirjoittajia, jotka pelkän parin viestin kirjoittamisen jälkeen näyttäisivät olevan tuttuja koko vakisakille - nopeasti jutut tuntuisivat menevän kyseisillä keskinäiseen, mielestäni röyhkeään chattailuunsa tällä palstalla...Joskus on joidenkin kohdalla tullut tunnetta, että ikäänkuin todellakin jotkut palstakirjoittajat säännöllisesti vaihtaisivat rekisteröityä nimimerkkiään, eli että ikäänkuin siis samat naamat aina heiluisivat tällä palstalla, mutta että yrittäisivät kuitenkin aina palsta-comebackeillaan "esittää" itseään "uusina" ja kirjoittajayhteisölle ensimmäistä kertaa esittäytyvinä kirjoittajina...Totuutta siitä asiasta en sitten kyllä tiedä, että miten olisi asia. En tunne rekisteröityneiden toimintatapoja siinä mielessä yhteisölle ulkopuolisena, kun en sitä rekisteröityä nimimerkkiä omaa, enkä ole koskaan omannut.

    - ja vielä yhtenä silmämääräisenä havaintonani olen todennut, että joidenkin rekisteröidyllä nimimerkillä kirjoittavien kirjoitustyyli näyttäisi joskus vaihtelevan niin vahvasti viestistä toiseen, että on TODELLA vaikea aina ollut uskoa, että yksi ja sama olisi kaikkien kirjoitusten takana, kuten kuuluu...

    En tiedä, miten käytännöt tällä foorumilla menevät, mutta minun mielestäni on kummallista, jollei joku rekisteröitynyt itse pystyisi kirjoittamaan kaikkia juttujaan nimimerkillään. Siinä herää kysymys intresseistä ja etenkin jos sellaisia kirjoittajia olisi useita, herää vielä vahvempi kysymys.

    Tuo mitä kerroit, jos pitää paikkansa, että tapahtuisi sellaista tarkoitushakuista kirjoittajien perässä roikkumista, on kyllä hyvin vakava asia. Keskustelufoorumi ei ole mikään ( mainitsemiesi ts. esiin nostamiesi) uskonnollisten valistajien tarkoitushakuinen ihmisten kyttäämispaikka, eikä se saisi olla sitä minkäänlaisille munkaanlaisille "jengeille" tai "porukoille".

    Olen kyllä huomannut, että tällä palstalla takerrutaan kirjoittajiin, ts. ainakin itseni kimpussa on ollut kummallisia ja aggressiivisia roikkujia, jotka tuntuisivat aina tahallaan heittäytyvän tyhmiksi, kun pitäisi vastata asiallisiin tarkentaviin kysymyksiin tai kun olen kummastellut ylituttavallista, yleistävää ja täydellisen epäinhimillisen vääristelevää ilmaisutyyliäni mua kohtaan. Koomisimpia ovat olleet jotkut rekisteröityneet, jotka kiistävät, ettei esimerkiksi anonyymiin ja tuntemattomaan minuun mitenkään olisi voinut kohdistua tarkoitushakuistakin kiusaamista - no onneksi rekisteröityneiden suhtautumista anonyymeihin mitataan ja luetaan ainoastaan yleistämisen määrillä teksteissä. Esimerkiksi minun kaltaisiani anonyymeja kohtaan ei sellaiseen asiallisesti käyttäytyvällä internet-keskustelijalla pitäisi oleman mitään kykyä.

    Se nainen, joka minun tuntemattoman anonyymin kimpussani aikoinaan tällä palstalla roikkui ylipsykologisoivilla valheillaan muka mun "mustasukkaisuudesta" palstan mieskirjoittajia kohtaan, käytti jatkuvasti yökättäviä halventavia muka "persoonaani" koskevia väitteitä, valehteli ja yleisteli muutenkin vastineissaan mulle "muka" käytöksestäni ja vielä myöhemminkin mulle on palstalla tultu horisemaan sitä samaa mukapsykologista tuubaa ( joskaan en tiedä, että onko kyseessä ollut sama vai eri henkilö), ainakin jos olen uskaltautunut lukijoille nostamaan esille sitä, että minkälaista meininkiä tällä palstalla oikeasti kaltaisiani tuntemattomia kohtaan tapahtuu...

    En kuitenkaan suostu kyseisenlaisia mitenkään pelkäämään. Mun ei tarvitse olla sen parempi, sen tietävämpi tai sen ylevämpi, kuin minkälaisina muutkaan vastineissaan itseään minulle ilmaisevat. Ihmettelen tätä palstaa.

    Äänestä

  • se on porukka kirjoitti:

    jos yksi on jossain poissa niin ei ole mahdotonta jos toinen käyttää hänen nikkiään. Nää menee kyllä varmaan välillä sekaisin jonkun nikin kanssa joka vaan huumoriaan pelleilee samankaltaisesti.

    Mustasukkaisuus on yhden näistä naisista puheenaiheena usein ja häntä hiukan tuntien sekavan psyykkeensä kanssa voi hyvinkin kärsiä harhoistaan siten jotta tuntee jonkin toisen naisen olevan uhka hänen suhteilleen, siihen en kun en alan ammattilainen ota kantaa onko täysin tosissaan vai muutenko vain valehtelee sairaan rooliaan.
    Mielellään siis juuri manipuloi toistenkin psyykettä jos nämä vaikka lähtisivät mukaan leikkeihinsä ja vaikka ottaisivat tosissaan kantaa vaikka juuri "mustasukkaisena feikkaamiseen" eli jos oot kommentoinut käytöstä he ovat saattaneet laskea mielessään jotta tätä voidaan kokeilla mihin saakka lähtee mukaan heidän pyöritykseensä.

    ja palstoja seuranneena täällä oli tänä iltanakin useita jotka mielellään lähtevät leikittelemään ihmisiä joko tosissaan tai leikkien.

    Valittu on useissa testeissä... jossain menneisyydessä he vielä myönsivät lyöneensä vetoa joistain juonistaan ja niiden onnistumisista.

    Musta ovat sairaita ihmisiä, jotka mun kaltaisiani tuntemattomia nettipalstakirjoittajia sotkevat omiin mustasukkaisuuskuvioihinsa.

    Siis tunnet sitä naista jonkin verran, josta puhuit? Minkälainen on ja oletteko ihan viime vuosina olleet tekemissä? Olisiko joku tyyppi, jolla sitten oma mieskin kävisi esimerkiksi tällä palstalla?

    Yököttää kaikki epäsivistyneet, jotka tunkee väärille palstoille henkilökohtaisuuksiaan.

    Äänestä

Niinpä...

Äänestä
  • Saako ihminen näyttäytyä heikkona ilman, että suutut?

    Äänestä

  • ! kirjoitti:

    Saako ihminen näyttäytyä heikkona ilman, että suutut?

    Peitän tuon pelon suunnattomalla vihalla ja raivolla. :)

    Äänestä

  • ! kirjoitti:

    Saako ihminen näyttäytyä heikkona ilman, että suutut?

    .... laaja ja suhteellinen käsite. Mitä sinä tarkoitat heikkoudella tässä asia yhteydessä? Miten se heikkous ilmenee?

    Oikeasti mä en taida vihata yhtään mitään, olen sillä tavalla "hieman" tunnekylmä ihminen, että tuollaiset äärimmäiset tunnetilat puuttuvat lähes kokonaan.


    "Liha on heikko, mutta kaikki liha tottelee kuria."

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    .... laaja ja suhteellinen käsite. Mitä sinä tarkoitat heikkoudella tässä asia yhteydessä? Miten se heikkous ilmenee?

    Oikeasti mä en taida vihata yhtään mitään, olen sillä tavalla "hieman" tunnekylmä ihminen, että tuollaiset äärimmäiset tunnetilat puuttuvat lähes kokonaan.


    "Liha on heikko, mutta kaikki liha tottelee kuria."

    "Oikeasti mä en taida vihata yhtään mitään, olen sillä tavalla "hieman" tunnekylmä ihminen, että tuollaiset äärimmäiset tunnetilat puuttuvat lähes kokonaan."

    Nyt odotan mielenkiinnolla, että tämä yksi nillittäjä saa päätettyä, onko sairaampaa vihata vai olla vihaamatta. Senhän se on jo päättänyt että jotain vikaa sinussa on. Mutta se muotoilu, hitto kun sen saisi lukea äkkiä.

    P.S. Nillittäjälle: vaikka Richartin niskaan heittämäsi paska on minusta aivan aiheetonta ja vaikka sekä R:kka että minulla on rekisteröidyt nimimerkit, niin emme ole ainakaan yhdessä omistautuneet elämäsi tuhoamiseen, henkisen tasapainosi määrätietoiseen horjuttamiseen, yleiseen vihaamiseesi tai muiden (rekisteröityjen) käännyttämiseen sinua vastaan. [Jälkimmäiseen et kyllä totisesti apua kaipaa, osaat homman huikean hienosti ihan omin nokkinesi.] Itse asiassa emme ole, yllätys yllätys, millään muulla tavalla yhteyksissä kuin siten, että sattumalta kirjoittelemme samalla palstalle. Älä siis ystävä rakas nuppu kulta vedä taas hernepussia nekkuun ja oleta että jossakin suvisessa Suomessa olisi koolla salainen tuomioistuin pääsi menoksi.

    Äänestä

  • random_N kirjoitti:

    "Oikeasti mä en taida vihata yhtään mitään, olen sillä tavalla "hieman" tunnekylmä ihminen, että tuollaiset äärimmäiset tunnetilat puuttuvat lähes kokonaan."

    Nyt odotan mielenkiinnolla, että tämä yksi nillittäjä saa päätettyä, onko sairaampaa vihata vai olla vihaamatta. Senhän se on jo päättänyt että jotain vikaa sinussa on. Mutta se muotoilu, hitto kun sen saisi lukea äkkiä.

    P.S. Nillittäjälle: vaikka Richartin niskaan heittämäsi paska on minusta aivan aiheetonta ja vaikka sekä R:kka että minulla on rekisteröidyt nimimerkit, niin emme ole ainakaan yhdessä omistautuneet elämäsi tuhoamiseen, henkisen tasapainosi määrätietoiseen horjuttamiseen, yleiseen vihaamiseesi tai muiden (rekisteröityjen) käännyttämiseen sinua vastaan. [Jälkimmäiseen et kyllä totisesti apua kaipaa, osaat homman huikean hienosti ihan omin nokkinesi.] Itse asiassa emme ole, yllätys yllätys, millään muulla tavalla yhteyksissä kuin siten, että sattumalta kirjoittelemme samalla palstalle. Älä siis ystävä rakas nuppu kulta vedä taas hernepussia nekkuun ja oleta että jossakin suvisessa Suomessa olisi koolla salainen tuomioistuin pääsi menoksi.

    kirjoittaessasi tuota paatoksellista tekstiä?

    Äänestä

  • random_N kirjoitti:

    "Oikeasti mä en taida vihata yhtään mitään, olen sillä tavalla "hieman" tunnekylmä ihminen, että tuollaiset äärimmäiset tunnetilat puuttuvat lähes kokonaan."

    Nyt odotan mielenkiinnolla, että tämä yksi nillittäjä saa päätettyä, onko sairaampaa vihata vai olla vihaamatta. Senhän se on jo päättänyt että jotain vikaa sinussa on. Mutta se muotoilu, hitto kun sen saisi lukea äkkiä.

    P.S. Nillittäjälle: vaikka Richartin niskaan heittämäsi paska on minusta aivan aiheetonta ja vaikka sekä R:kka että minulla on rekisteröidyt nimimerkit, niin emme ole ainakaan yhdessä omistautuneet elämäsi tuhoamiseen, henkisen tasapainosi määrätietoiseen horjuttamiseen, yleiseen vihaamiseesi tai muiden (rekisteröityjen) käännyttämiseen sinua vastaan. [Jälkimmäiseen et kyllä totisesti apua kaipaa, osaat homman huikean hienosti ihan omin nokkinesi.] Itse asiassa emme ole, yllätys yllätys, millään muulla tavalla yhteyksissä kuin siten, että sattumalta kirjoittelemme samalla palstalle. Älä siis ystävä rakas nuppu kulta vedä taas hernepussia nekkuun ja oleta että jossakin suvisessa Suomessa olisi koolla salainen tuomioistuin pääsi menoksi.

    Juustonaksuja mätin ja kolamuki hupeni siinä toisen kappaleen aikana.

    Äänestä

  • random_N kirjoitti:

    "Oikeasti mä en taida vihata yhtään mitään, olen sillä tavalla "hieman" tunnekylmä ihminen, että tuollaiset äärimmäiset tunnetilat puuttuvat lähes kokonaan."

    Nyt odotan mielenkiinnolla, että tämä yksi nillittäjä saa päätettyä, onko sairaampaa vihata vai olla vihaamatta. Senhän se on jo päättänyt että jotain vikaa sinussa on. Mutta se muotoilu, hitto kun sen saisi lukea äkkiä.

    P.S. Nillittäjälle: vaikka Richartin niskaan heittämäsi paska on minusta aivan aiheetonta ja vaikka sekä R:kka että minulla on rekisteröidyt nimimerkit, niin emme ole ainakaan yhdessä omistautuneet elämäsi tuhoamiseen, henkisen tasapainosi määrätietoiseen horjuttamiseen, yleiseen vihaamiseesi tai muiden (rekisteröityjen) käännyttämiseen sinua vastaan. [Jälkimmäiseen et kyllä totisesti apua kaipaa, osaat homman huikean hienosti ihan omin nokkinesi.] Itse asiassa emme ole, yllätys yllätys, millään muulla tavalla yhteyksissä kuin siten, että sattumalta kirjoittelemme samalla palstalle. Älä siis ystävä rakas nuppu kulta vedä taas hernepussia nekkuun ja oleta että jossakin suvisessa Suomessa olisi koolla salainen tuomioistuin pääsi menoksi.

    ...prosentilla se on vastannut mitään mulle. Taitaa olla tuohonkin turha odottaa vastinetta.

    Äänestä

Jos keskustelupalstalla esiintyy kollektiivista tarvetta syyllistää kaikesta vain rekisteröityä nimimerkkiä omaamattomia, kertoo se mielestäni siitä, ettei ole sivistys välttämättä ihan vielä sillä tasolla, mitä vaatisi ja edellyttäisi kommunikaatioympäristö, jossa esiintyy sekä kirjoittajia ilman rekisteröityä nimimerkkiä, että myös kirjoittajia sellaisen kanssa.

Mun silmämääräisillä havainnoilla näillä ei olis mitään hätää meistä rekisteröitymättömistä, mutta kun he (osa palstakirjoittajista) pelkää ton provoilusähläilynsä keskellä, niin sitten he syyttelevät mun kaltaisiani tuntemattomia. Jos niiden keskustelemisen "perusoletus" ja keskeisin idea olisi suurinpiirtein tällainen, että: "en provoile, eikä sitä harrasta kukaan muukaan", ei niiden tarvitsisi koko ajan kohkata lähes hysteerisen oloisena rekisteröitymättömistä kirjoittajista. Pelkkä viestin lukeminen ja siihen mielipiteen antaminen riittäisi ja rauha olisi maassa.

Suurinpiirtein näin arvelisin.

Äänestä

Miten tämä puska ap.tietää, että puskaprovo tai vittuilija saa hyeenat kimppuunsa ja on pahoittanut mielensä?

Tuntematon neuvon pyytäjä voi saada hyvää palautetta ja apua´.
Kiusaajat iskevät vain satunnaisesti siihen-

Kirjoittele vaan rauhassa se toinenkin aloituksesi.
Tuskinpa sinua kiusataan.

Minulle tulee mieleen---olisitkohan jo kirjoittanut jo aikaisemmin naisnikillä ja ärsyttänyt hyeenoita?

Äänestä

niin takasin tulee, jos joku on mulle ystävällinen, niin takasin tule samaa laatua.

Pitäskö sen yhden opetella sellainen vanhan kansan viisaus, kun:
"Niin metsä vastaa, kuin sinne huutaa"?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


! kirjoitti:

Antakaa nyt jo rekisteröitymättömien kirjoittaa rauhassa!
Missä viidakossa te olette kasvaneet, kun käytte kimppuun kuin hyeenat, jos joku rekisteröitymätön kertoo pahoittaneensa mielensä.

Monien teksteistä kuultaa vahingonilo, aggressio sekä arvostelu.

Antakaa ihmisten olla sellaisia kuin he ovat!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu