Huora saa saa palkkansa puhtaana käteen, ei kai kakkoset ilmaiseksi anna, silloinhan he polkevat hintoja!
Huorille sentään maksetaan, entä
kakkosille?
18496
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mutta miten lie ykkösien laita..? No, saavatpa luontaisetuna katon pään päälle ja ruuan...
ilmaisia matkoja, arvokkaita koruja, puhelimia, hotellimajoituksia ja kalliita ravintolailtoja, kaiken maksaa tämä pukkimies heille, että pysyy tyytyväisenä, eikä mene kertomaan vaimolle ja saa sitä pillua panna silloin kuin pukkimiehelle sopii.
Tämä on sanaton sopimus näiden kahden kesken miten toimitaan ja kuka kustantaa viulut. Kakkoset asuvat kolmantena varjona perheessä vieden rahat ja lapsilta isän, kun luulevat sitä suureksi rakkaudeksi (paitsi ne jotka vain naivat kun tarvitsevat mahdotonta seksiä, mutta eivät halua äijää nurkkiinsa pyörimään).
Huora saa palkan käteensä, eikä perään huutele kun työ on tehty. Ei tarvitse pukkimiehen lahjoa että pysyy hiljaisena ettei kerro vaimolle.
Tässä on kakkosen ja huoran ero, joten huorakin on periaatteessa parempi ihminen kuin tämä kiristävä (rakkauden sokaisema) kakkonen.
pukkaakin paatosta koko rahalla... Kommentin kohokohta on eittämättä tämä: "Kakkoset asuvat kolmantena varjona perheessä vieden rahat ja lapsilta isän"...
Varsinainen alan asiantuntija kun näytät olevan, selitäpä kaikessa viisaudessasi siihen, että mikseivät nämä kunnialliset perheenpäät valitse sitten huoran palveluja ennemmin kuin heittäytyvät kakkosen armoille..?
Niinpä niin, sitä minäkin ihmettelen, miksi se puutteessa,kiimassa oleva ukkomies,perheen isukki ei ratkaise puutos ongelmaansa menemällä huoriin ja maksamalla reilusti huoran palveluista?! Miksi tälläinen ukkomies ottaa itselleen mielummin toisen naisen, sen pahemman "huoran" jolle pitää maksella matkoja jne jne ja joka on kolmantena pyöränä ukon perheessä ja aviovuoteessa???!! Kukas tähän nyt osaisi vastata??? Jos ukko on näin tyhmä ja lapsellinen pillun himossaan, miten kukaan täysjärkinen, fiksu nainen tälläistä vielä kattelee saman katon alla? kysyn vaan?!
että antavat kaikkea kivaa mitä pukkimies pyytää ja keksii, että saavat sitä namia ja saavat tuntea itsensä paremmaksi, ainakin sängyssä, kuin miehen vaimo. Ovatko sitten kakkoset fiksuja naisia, kun kerran ukkomiesten kanssa alkavat pellehtimään??? Musta he ovat pohjasakkaa koska he katselevat ja naivat pukkimiesten kanssa ja ottavat siitä vielä palkkiot matkoina, ynnä muina tavaroina.
Jos pukkimies meinaa kakkosen jättää niin alkaa uhkailu ja kiristys, että kertoo vaimolle...
Eli kyllä kakkoset ovat pohjasakkaa niin miespuoliset kuin naisetkin.
maksamallaan sohvalla makoileva, kännyänsä päivystävä ukkomies on itse täydellisyys - kun sentään pysyy sinun kanssasi naimisissa, niinhän..?
kun käry kävi.
Mä en sellaista siedä enkä tule sietämään. Joko ollaan yhden kanssa tai sitten maantie kutsuu.
sille vaimolle ei tarvitse maksaa mitään? Siltäkö saa ihan ilmatteks sen varjolla, että pappi on aamenensa sanonut?
Joskus tulee mieleen, että yhtä lailla huoraa sekä ykköset että kakkoset, rouva voi vaatia uutta kenkää ja retonkia, ulkomaanmatkoja ja koruja vastineeksi, kakkonen saa tai ei saa, moni menee rakkauksissaan antamaan ihan ilmatteks.
Kakkosestahan tulee huora pelkästeen suhteen, ei rahansaamisen myötä. Rouva taas ei huoraa, vaikka välittömästi seuraavana aamuna veloittaisi tililtä korvaukset uhrauksestaan.
Heh, joopa joo. Mitä täällä sitten huudat ja mesoat, jos noin on ja olet kuivilla koko tapauksesta..? Tai annat ymmärtä olevasi...
Taitaa olla vain niin, että sinä nysväät ukon maksaman pirtin nurkassa totaalisen vittuuntuneena ukon touhuun, ja unelmoit pistäväsi tämän häntäheikin kiertoon... Sinun sietämisiäsi ei kukaan kysele, ja sekös sinua vituttaa...
ketjua lukiessa tuumasin... Se koira älähtää, johon kalikka kolahtaa... Nämä ykkösiksi itseään kutsuvat, maksulliset naiset kuvittelevat, että kakkoset ovat heidän miehiensä kanssa samasta syystä kuin he itse eli käsi pitkällä ottamassa "palkkaa" siitä, että avaavat haaransa miehelle... No mutta, ykkösillähän on "laillinen oikeus" saada palkka antamastaan seksistä, kakkonenhan on siinä suhteessa huoran lisäksi täysin varkaaseen rinnastettava rikollinen, kun mieheltä lahjoja saadessaan (huom. ei vaatiessaan, kuten ykkönen tekee) verottaa ykkösen saamisia...
Huorille sentään maksetaan
Kova on vaimon osa juu...täytyy tulla uskottomuus palstalle huorittelemaan josko niitä kakkosia täältä löytyisi....heh heeeeeee....eikös olis parempi huoritella sitä sohvalla makaavaa tyytyväistä perheen isukkia? Se on meinaan se kaiken pahan alku ja juuri eli sen isukin mulkku on ollut kovana "väärässä" paikassa "väärään" aikaan! heh heeeeeee....ja siitä se toisen naisen huorittelu voikin sitten alkaa!
Niin ei kyllä ymmärrä miksi jostain paskasta miehestä joka pettää täällä jaksetaan tapella ykköset ja kakkoset. Eikö ole parempia tarjolla.
huora on sen verran varakas huora,että pystyy antamaan ihan ilmaiseksi.Ainoa vaatimus on orgasmitakuu..
Jos minun sängyssäni viettää aikaansa sinun miehesi,valitan..
Hän vain on niin hyvä siinä,mihin minä häntä tarvitsen :D
vähän aikaa sit tuli ohjelma missä sanottiin et prostituoitu ottaa rahaa mut huorat ei ja sellaiset naiset jotka jahtaavat varattuja miehiä ovat HUORIA !!!!!!
mutta tuo vanhanaikainen käsitys, että mies vaimojaan elättäisi- monessa kommentissa yläpuolella. Vaimo on usein suurempi palkaisempi. Mies työttömänä ajottain. Nykyajan naiset ovat koulutettuja ja elättävät itse itsensä, useasti myös lapsensa ja siinä sivussa sen pettävän ukon. Kun mies jää kiinni ja ero tulee, naiset pärjäävät, miehet usein ovat säälittäviä reppanoita, jotka pubeissa surkuttelevat, kuinka ovat tulleet väärinkohdelluiksi, eivät maksa elareita, yhteiskunta ne maksaa eli toiset veronmaksajat.
Vaimo pitää perheen pystyssä. Ja se on kaksinkerroin vaikeampaa yksin. Ihailen usein, miten he tukevat lapsia yksin harrastuksissaan ja kouluttavat heidät hyvin. Opettavat käytöstavat, jotka tältä pettävältä sialta ovat puuttuneet.
apua, ennen kuin kuristat jonkun, katkeruus on raskas taakka kantaa. Etkä tuolla tavoin satuta kuin itseäsi, ja teet itsesi naurettavaksi. Ehkä tämä juontaa juurensa huonosta itsetunnosta, josta kärsit???? Ehkäpä miehesi ei jaksanut sinua ja epävakaata persoonaasi enää, vaan löysi paremman ja terveemmän ihmisen kumppanikseen???????? oliskos siis syytä vilkaista peiliin????
Ei pidä psykolisoida asioita, kun ei osaa. Kirjoittajalla on varmasti syynsä olla vihainen. Sinä minun mielestäni olet naurettava analyysisi kanssa.