Tossa kun katselee noita ihannekumppani palstoja ja siellä sitten välillä on joku mies joka kertoo oman ihannenaisensa olevan pienikokoinen, eli esim. pienet rinnat niin jotkut ihmiset ottaa tän asian aina kauhean kovasti ja alkavat syyttämään tätä miestä aina.
Ei ole todellakaan mitenkään harvinaista että naiset ja miehet alkavat haukkumaan tälläistä miestä pedofiiliksi tai pikku poikien vartalon ihailijaksi tai vastaavaksi.
Mua on alkanut tässä mietityttämään, että eikö nää ihmiset ikinä mieti mille siitä pienikokoisesta naisesta tuntuu kun joku älypää alkaa vertaamaan tän naisen kroppaa pikku pojan kroppaan? Muutenkin tuntuu nykyään olevan ton vartalon vertailu arka aihe varsinkin nuorille naisille niin sitten jos vielä aletaan haukkumaan pojan näköiseksi niin ei varmasti tee hyvää itsetunnolle.
Tässä nyt pitkään oon seurannut tota ja aina jos mies pitää pienikokoisesta niin siitä tulee paljon suurempi meteli kuin jos mies pitää isommista naisista. Miksi näin?
Eikä kannata selittää mitään "naiset kärsii teidän miesten ulkonäkö vaatimuksista ja siksi ovat hoikkia" tms. sillä jotkut naiset ovat pienikokoisia vaikka syövätkin ihan normaalisti. Miksi silti näitä naisia ei jotkut saa ihailla ilman pedofiiliksi tai homoksi leimautumista?
Miksi te ihmiset ette voi hyväksyä sitä että jokaisella on oma mieltymys, jos toinen pitää isommista niin antaa hänen pitää ja jos toinen pitää pienemmistä niin miksi hän ei voi siitä pitää ilman homoksi syyttelyä?
Nainenhan siinä on aina kyseessä ihan sama minkä kokoiset rinnat sillä on, onko siis vain isorintaisilla naisilla oikeus tulla ihailluksi ja pienirintaisilla ei?
Mua ei henkilökohtaisesti haittaa jos mua aletaan haukkumaan, eniten harmittaa se, että nää ihmiset ei ajattele yhtään mille siitä naisesta jonka vartaloa verrataan teinipojan vartaloon tuntuu.
Ei ole todellakaan mitenkään harvinaista että naiset ja miehet alkavat haukkumaan tälläistä miestä pedofiiliksi tai pikku poikien vartalon ihailijaksi tai vastaavaksi.
Mua on alkanut tässä mietityttämään, että eikö nää ihmiset ikinä mieti mille siitä pienikokoisesta naisesta tuntuu kun joku älypää alkaa vertaamaan tän naisen kroppaa pikku pojan kroppaan? Muutenkin tuntuu nykyään olevan ton vartalon vertailu arka aihe varsinkin nuorille naisille niin sitten jos vielä aletaan haukkumaan pojan näköiseksi niin ei varmasti tee hyvää itsetunnolle.
Tässä nyt pitkään oon seurannut tota ja aina jos mies pitää pienikokoisesta niin siitä tulee paljon suurempi meteli kuin jos mies pitää isommista naisista. Miksi näin?
Eikä kannata selittää mitään "naiset kärsii teidän miesten ulkonäkö vaatimuksista ja siksi ovat hoikkia" tms. sillä jotkut naiset ovat pienikokoisia vaikka syövätkin ihan normaalisti. Miksi silti näitä naisia ei jotkut saa ihailla ilman pedofiiliksi tai homoksi leimautumista?
Miksi te ihmiset ette voi hyväksyä sitä että jokaisella on oma mieltymys, jos toinen pitää isommista niin antaa hänen pitää ja jos toinen pitää pienemmistä niin miksi hän ei voi siitä pitää ilman homoksi syyttelyä?
Nainenhan siinä on aina kyseessä ihan sama minkä kokoiset rinnat sillä on, onko siis vain isorintaisilla naisilla oikeus tulla ihailluksi ja pienirintaisilla ei?
Mua ei henkilökohtaisesti haittaa jos mua aletaan haukkumaan, eniten harmittaa se, että nää ihmiset ei ajattele yhtään mille siitä naisesta jonka vartaloa verrataan teinipojan vartaloon tuntuu.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Aika suuri väkijoukkomassa harrastaa omien C-kuppiensa arviointia kokovartalopeilinsä edessä etenkin aamuisin..Itseään me tai he tai ne tykkäävät sättiä.Selfish-fetisismiä.Nainen kyllä arvostaa itsekkäästi itseään,se paholainen.Susirumanakin jopa.
Ehkä siinä on juuri tämä, että YKSITTÄISET paskaitsetuntoiset pienikokoiset naiset eivät lakkaa arvostelemasta normaalivartaloisia seksikkäitä naisia, vaan heissä pyritään osoittelemaan "läski" - normaali luonnollinen naisvartalo kaarineen.
Miksiköhän aina sanotaan, että "normaali" naisvartalo on muodokas? Minä olen ihan luonnostaan hoikka ja eivätkä rinnatkaan ole kovin isot, ja muodoista en tiedä, eipä taida niitäkään kovin paljon olla. Olenko siis luonnoton? En ole koskaan laihduttanut ja syön ihan normaalisti, ja olen tyytyväinen itseeni.
On kiva lukea naistenlehdistä, että "eihän kukaan luuviuluja katsele" ym. sellaista, ja että naisella pitää olla kurveja.
Onneksi poikaystävää ei haittaa vaikka olen luuviulu.
miehistä ja osalla ottaa kovasti arkaan paikkaan jos joku tykkääkin erilaisesta naisesta tai ihailee toisenlaista kuin itse on.
Samaa olen huomannut koska pidän itse pienirintaisista "petite" naisista. Vielä jos siihen liitetään se että pitää vähemmän naiseuttaan esille tuovista poikatytöistä niin pian sitä on pedofiili, poikien rakastaja tai muuten perverssi.
Huvittavinta ehkä on että ylipainoiset, pyöreät ja lihavat naiset sanovat kuinka pitää olla anorektikko että miehille kelpaisia vaikka tosiasiassa miehet etsivät hoikkaa tai normaalivartaloista (ei siis lihavaa eikä sairaalloisen laihaa).
Toisaalta onhan näitä luonnepuolellakin eli että suutaan repivä ja rouskuttava nainen sanoo kuinka miehet pelkäävät "itsevarmoja, vahvoja, tulisia ja temperamenttisia" naisia. :D
Vaikka siis kyse siitä ettei kukaan jaka kuunnella pahasuista akkaa pitkään.
Usealla naisella on tuo itsekeskeisyys aika pinnalla vain. Puolustetaan omaa sukupuolta henkeen ja vereen paitsi silloin kun kyse tulee omasta itsestä niin sitten haukutaan oman sukupuolenkin edustajat pystyyn.
Olisikohan niin, että tällaisessa tapauksessa älähtäjät kokevat että kirjoittaja haluaa tunkea kaikki naiset yhteen muottiin?
Voi olla että se kokemus tulee ihan aidosti, tai sitten se tulee sen kautta että ärsyttää, kun ei itse mahdu jonkin toisen ideaalimuottiin.
Ja onhan olemassa myös näitä, jotka ovat elämäntehtäväkseen ottaneet nähdä joka asiassa jotain epäilyttävää, kuten vaikka pedofiliaa tai väkivaltaisuutta, alistamista tai pakottamista, valtarakenteita ja epäterveitä asenteita.
Mutta tällaisilla ihmisillä on selvästi ongelmia itsensä kanssa, kun heidän mielensä pyörittää niin paljon kaikkea negatiivista ja liittää sitä milloin mihinkin.
Kateus?
Minustakin saa ihmisella olla ihan minkalainen ihannekumppani tahansa. Eri asia onkin sitten kuinka realistinen mahdollisuus itse kullakin on sellaienn kumppani loytaa :D
Mutta tuossa asiassa on sellainenkin ulottuvuus, etta harmittavan usein tuonne ihannenais/mies palstalle kirjoittelevat muotoilevat aloituksensa pikemminkin niin, etta tarkoitus ei ole vain kuvailla omaa ihannettaan, vaan pikemminkin haukkua kaikkkia ko. ihanteeseen sopimattomia ihmisia.
Tai sitten vika on siellä päässä, joka tulkitsee kaiken omasta ulkonäöstä poikkeavan ihannoinnin oman ulkonäön haukkumiseksi? Tämä on mielestäni huomattavasti yleisempää.
"Normaali" naisten mielestä naisen pitää painaa vähintään 70 kiloa ja näyttää päärynälle. Moni selkeästi lihavakin nainen on sitä mieltä että 120 kg elopaino on naisella vain rehevyyttä ja pientä pyöreyttä/muotoja. Fakta vaan on että se on sairaanloista ylipainoa tieteen mukaan. Tämä on vähän niinkuin tiede vastaan uskonnot väittelyt.
En ainakaan itse käsitä "normaalia" noin irvikuvamaisesti. Normaalius ei ole sairautta. Eikä ole sairautta olla ruumiinrakenteeltaan omena tai päärynä. Hirveän lapsellista inhota ihmistä tuollaisten takia, ehkä siihen on syvemmät syynsä.
Mutta voihan ollakin, että selkeästi ylipainoisilla on psyykensuojamekanismeja - mitkä ehkä lähtevät siitä, että heille huomautellaan asiasta paljon.
Eikä normaalius ja parhaus ole sitäkään, että on mahdollisimman lyhyt ja mahdollisimman laiha. Ihme suuntaus sekin, että kaikki mikä ei ole suorastaan nälkiintyneen näköistä, on heti läskiä. Sellainen ajattelutapa on itsessään anorektinen, syyllistyi siihen kuka hyvänsä.
Ihanne ei kylläkään ole anorektinen, vaan normaali terve ja hoikka vartalo. Ylimääräinen rasva on ylimääräistä rasvaa eli toisin sanoen läskiä.
Niinpä, normaalissa terveessä ja hoikassa vartalossa on rinnat ja lantio. Naisella, miehellä ei ole.
Jos naisella on liian vähän ns. välttämätöntä rasvaa, loppuvat kuukautiset ja eivät tule raskaaksi. Näitä ongelmia ollut parilla kuninkaallisellakin, laihtuneet liikaa.
Sen siitä saa kun yrittää heikolla kropalla saavuttaa ihannemittoja. Eihän se yksinkertaisesti onnistu, vaikka mitä tekee. Kaikilla ihmisillä on kroppa parhaimmillaan terveen urheilullisena. Toisilla se ei vain silloinkaan ole kaunista katseltavaa.
Millainen kroppa sinulla mahtaakaan olla, jos pidät vaikkapa herttuatar Catherinen kroppaa itseesi verrattuna "heikkona"? Saanen arvata, ettei sulla ole varaa huudella. Miksi hän olisi vaateripustimeksi laihtuneena "ihanteellisempi" kuin kauniina omana itsenään? Ai niin sen takia, että sulla on perverssi maku, totta tosiaan. Oletko itsekin ihanteellisesti nälkiintyneen näköinen?
Kaikki eivät tosiaan voi saada täydellistä vartaloa, mikä on naisellinen, hoikka ja seksikäs samaan aikaan. Onneksi tämä on katsojan silmässä, ja osa katsojista on itse niin rumia, ettei niitä edes halua miellyttää ;)
Minä tykkään pienikokoisista naisista kun itsekään en ole mikään hujoppi.
Hankala ottaa semmosta itteensä 20 cm pitempää eukkoa kainaloon paijattavaks.
Tissien koolla ei ole nyt niin väliä.
Aloitus on vanha, mutta tähän:
"eikö nää ihmiset ikinä mieti mille siitä pienikokoisesta naisesta tuntuu kun joku älypää alkaa vertaamaan tän naisen kroppaa pikku pojan kroppaan?"
--> ei, tai heitä ei kiinnosta miltä tuntuu. Maailmassa ja netissä on paljon piittaamatonta porukkaa.
Noin se vaan aina menee. Haukuista saavat kaikki osansa, myös normaalit (mitä kaikkea pitääkään sisällään) sekä eniten kenties ylipainoiset (joihin viitataan jonkinlaisena standardihuonona ryhmänä lukemattomissa mm. atm-henkisissä nettikeskusteluissa).
Enpä tiedä, eivätpä ihmiset tosiaankaan ajattele, miltä muista tuntuu kun sehän on heille aivan oikein, mutta omat tuntemukset ovatkin sitten joillakin kestoarvostelijoilla ihmeen herkillä.