Kreationistit ja Aurinko

Akkad

Raamatun mukaan Aurinko kiertää Maata. Vaikka tästä on varmaan ollut juttua aiemmin niin haluaisin tietää miten kreationistit selittävät tämän?

Joos. 10:12-13

Sinä päivänä, jona Herra antoi amorilaiset israelilaisten käsiin, Joosua puhui Herralle israelilaisten kuullen ja sanoi: "Aurinko, pysy paikallasi Gibeonissa! Kuu, ole liikkumatta Aijalonin laakson yllä!"

Ja niin aurinko pysyi paikallaan ja kuu oli liikkumatta, kunnes kansa oli kostanut vihollisilleen. Näin on kirjoitettuna Oikeamielisen kirjassa. Aurinko _seisahtui_ taivaan laelle kokonaiseksi päiväksi eikä kiirehtinyt _laskemaan_.

12

256

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jahve voi toki pysäyttää liikkuvat taivaankappaleet tuosta vain. Ei siinä mitään.

      Mutta tämä geosentrisyys kysymys ei jätä kreationistille yhtään hyvää vaihtoehtoa. Hän joutuu joko tekemään itsestä täyden ääliön kiistämällä kaiken sen faktan, mikä osoittaa aurinkokuntamme heliosentriseksi ja planeettamme liikkuvaksi. Tai vaihtoehtoisesti hän joutuu toteamaan erehtymättömän Jumalan sanan olleen taas jälleen kerran ihan väärässä.

      Olet nyt kysymässä kreationisteilta, että kumman vaihtoehdon he näistä valitsevat. Arvaapa vaan vastaavatko he kysymykseesi?

    • voisikaan..

      naturalistinen tiede selittää mytologisia kirjoituksia.. Mitensmuuten tiede selitää sammon tarinan?

      • Apo-Calypso

        Miksi tieteen pitäisi "selittää" mytologisia kirjoituksia? Mytologiset kirjoitukset ovat myytteihin, ei tosiasioihin perustuvia tarinoita.

        Tiede voi, ja selvittääkin myyttien taustoja, kuten esimerkiksi raamatun luomiskertomuksen periytymisen Gilgamesh -eepoksesta ja muiden vanhan testamentin tarinoiden periytymisen Mithraismista.

        Miksi tieteen edes pitäisi selittää Sammon tarinaa? Sammon tarina on samanlainen myyttinen kertomus muiden myyttisten kertomusten joukossa, mielenkiintoinen sinänsä, mutta ei mitenkään ainutlaatuinen.

        Myyttiiset kertomukset ovat myyttisiä kertomuksia, siinä kaikki.


      • >

        Eihän tässä nyt haettu naturalistisen tieteen selitystä asialle vaan kreationistien selitystä sille, miksi Raamatun erehtymätön sana on ristiriidassa todellisuuden kanssa.

        Opettele siis lukemaan. Akkad kirjoitti:
        "Raamatun mukaan Aurinko kiertää Maata. Vaikka tästä on varmaan ollut juttua aiemmin niin haluaisin tietää miten ***kreationistit*** selittävät tämän?"

        Miten muuten näinkin simppeleissä asioissa erehtyvää opusta voi sitten pitää luotettavana biodiversiteettin liittyvissä kysymyksissä?


    • Viksuista viksuin

      Jumalahan loi Auringon, kuun ja tähdet vasta 4. päivänä. Valo luotiin heti alussa. Mihin valo meni? Jokainen voi vaikka koittaa kantaa valoa säkissä ulkoa sisälle. Ei onnistu, fotonit kun tuppaavat painelemaan aika haipakkaa heti ilmestyttyään. Siis kysymys kuuluu: Miten se valo pysyi maan päällä, kun ei ollut vielä luotu valonlähteitä? Vai oliko Jumalalla kenties mukanaan lamppu, jolla valaisi päivän kunnes keksi tehdä auringon?
      Jossain oli selitetty, että aurinko tuli esiin pilvien takaa 4. päivänä. Raamatussa taitaa kyllä lukeä, että se tehtiin tuona päivänä. Se raamatussa mainittu taivaankansikin on ja taitaa jäädä selittämättä.

    • asdfasdfasdfe

      Jos maa sinun mielestäsi liikkuu, niin sitten sinulla toki on todisteet?

      • Turkana

        muuten ilmeisesti luulet edelleen, että maa olisi Raamatun mukainen liikkumaton kaikkeuden keskus, kun sinulle mm. tuolla jo kerroin, että COBE:n taustasäteilymittaukset sulkevat pois sellaisen vaihtoehdon:

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8219689/38301942

        "Tulkinta, että maapallo olisi maailmankaikkeuden keskipisteessä on virheellinen monien tosiasioiden perusteella, joten se on jo hylätty. Viimeksi COBE:n taustasäteilymittaukset vahvistivat tämän v.2000 (Wikipedia):

        "Measurements of the effects of the cosmic microwave background radiation on the dynamics of distant astrophysical systems in 2000 proved the Copernican Principle, that the Earth is not in a central position, on a cosmological scale.[notes 5] Radiation from the Big Bang was demonstrably warmer at earlier times throughout the universe. Uniform cooling of the cosmic microwave background over billions of years is explainable only if the universe is experiencing a metric expansion, and excludes the possibility that we are near the unique center of an explosion."

        Valitse sinäkin tieteellinen totuus:

        "excludes the possibility that we are near the unique center of an explosion.""

        Et siis sittenkään valinnut tieteellistä totuutta, vaan roikut pronssiaikaisessa myytissä, joka on todistettu virheelliseksi. Osaatko selittää miksi?


      • Apo-Calypso

        Kappas vaan. Geosentroidi taas mäkättämässä aivottomuuksiaan.
        Hän voisi aloittaa selittämällä, miten hyrräkompassien toiminta ja prekessio selittyisi paikallaan pysyvällä maapallolla.


      • Apo-Calypso kirjoitti:

        Kappas vaan. Geosentroidi taas mäkättämässä aivottomuuksiaan.
        Hän voisi aloittaa selittämällä, miten hyrräkompassien toiminta ja prekessio selittyisi paikallaan pysyvällä maapallolla.

        Herra Geosentroidi kuitenkin luottaa Raamatun erehtymättömyyteen, eli on periaatteessa looginen kreationisti, vaikka valikoikin todisteensa ja kiistää aivottomasti kaikki Maan liikkuvuuden osoittavat asiat.

        Tavallinen rivikreationisti pitää sitä samaa Raamattua erehtymättömänä, joka tässä(kin) asiassa erehtyy. Siinä ei logiikka loista.

        Kolmas ryhmä on sitten vielä HC-kreationisti, joka ei uskalla ajatellakaan koko asiaa, ettei murra kaunista fantasiaansa.

        Tavallaan Mr Geosentroidi on näitä kahta ryhmittymää _viksumpi_ vai mitä? :D


      • Akkad

        Uskot siis Maan olevan paikoillaan? Et kai sentään usko litteään maapalloon?

        Yksi todiste -monien joukossa- on tähtien valon aberraatio.


      • ...lämpimiksesi miten lujaa vaikka 1,3:n parsekin päässä sijaitsevan Alfa Centaurin täytyy liikkua, kun se kiertää stationäärisen Maa(pallo?)n 24:ssä tunnissa :D

        Niin ja se Alfa Centauri on sitten muuten meidän aurinkoamme lähin tähti, ettei se ole vielä edes mikään kaukainen kohde.


      • Vanellus kirjoitti:

        ...lämpimiksesi miten lujaa vaikka 1,3:n parsekin päässä sijaitsevan Alfa Centaurin täytyy liikkua, kun se kiertää stationäärisen Maa(pallo?)n 24:ssä tunnissa :D

        Niin ja se Alfa Centauri on sitten muuten meidän aurinkoamme lähin tähti, ettei se ole vielä edes mikään kaukainen kohde.

        Laskutoimitukseen tarjoamani aika on päättynyt.

        Oikea vastaus:
        1,33 parsekin etäisyydellä olevan Alfa Centaurin kolmoistähden tulisi kiertää Maata nopeudella 30 000 000 000 km/s. Tämä on siis satatuhatta kertaa suurempi kuin valonnopeus, joka on suurin mahdollinen nopeus mitä mikään informaatio tai materia voi edetä.

        Nyt siis Static Earth -teoriaasi kun lähdet julistamaan, niin ensin sinun pitäisi ensin osoittaa vähintään toinen seuraavista seikoista oikeaksi:
        -Yksikään havaituista taivaankappaleista ei ole kauempana kuin 4000000000km
        -Einstein oli väärässä

        Kun olet toisen näistä todeksi osoittanut, niin palaillaanpa sitten asiaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?

      Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta  – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,
      Maailman menoa
      83
      4483
    2. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      24
      3248
    3. Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?

      Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt
      Maailman menoa
      39
      2904
    4. Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?

      "Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu
      Maailman menoa
      117
      2707
    5. Kaipaamasi miehen nimi?

      Ja maakunta tai kaupunki?
      Ikävä
      16
      2620
    6. Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue

      se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod
      Maailman menoa
      17
      2549
    7. Oletko keskustellut kaivatustasi muiden

      Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka
      Ikävä
      43
      2537
    8. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      113
      2285
    9. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      2085
    10. Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle

      Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S
      Maailman menoa
      28
      1737
    Aihe