Odotan hovioikeuden tuomiota nähdäksen saako suomessa ehdotonta tuomiota MURHASTA vai silitelläänkö vain tekijöitä. Noin raaka surmatyö ansaitsee vähintään 7-10 v tuomion kaikille kolmelle tekijälle.
Oklaholman MURHA
Muistissa ON
968567
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 96
Vanhimmat
Odottele nyt rauhassa sitä päätöstä. Pidä kirjoittelustakin tauko, niin saat muutakin ajateltavaa.
Katsotaan sitten, kuinka asia etenee. Katkeruus ei enää ole hyväksi. Muut tekee päätöksen, johon ei voi toiset vaikuttaa.
NO EN VARMASTI LOPETA KUN MURHAAJAKIN ON SELVILLÄ : SEURATAAN HOVIN PÄÄTÖSTÄ SAAKO SUOMESSA SUORITTAA ERITTÄIN RAA``AN SURMATYÖN ILMAN TUNTUVAA TUOMIOTA ESIM: 10v NIUAA
Jokohan oikeuslaitos on toiminut hovissa tässä tapauksessa kun tap...a kulkee edelleen vapaana. Ilmeisesti suomen laki sallii erityistä raakuutta olevat teot rankaisematta mitenkään tekijää/ tekijöitä. PS MUISTIKSI VAIN , Että ei tapaus unohdu.
SAKUN MURHAAJAT ODOTTAVAT VIELÄKIN HOVIOIKEUDEN PÄÄTÖSTÖ:::::::::
Sun pitää keksiä itellesi jotain uutta ajateltavaa. Tapahtunut, mitä tapahtunut ja siihen meistä ei kukaan voi enään puuttua.
Eikös koko porukan elämäntavat puoltaneet tapahtuma ketjua? joten uhri myös osasyyllinen.
Olet oikeassa siinä, että suomen oikeusjärjestelmä on mätä mutta tämä sun kirjoittelu ei sitä paranna. Sairastut tai olet jo sairastunut masennukseen. Hoida sitä, pidä itsestäsi huolta. raitistu
Kyllä ihmisellä on odottamisen oikeus oli kyseessä vaikkapa "MURHA" niin ,Että voin tietää miten helpolla suomessa selviää murhasta. EI KATKERUUTTA VAAN PASKAMAINEN OLO KUN MULKVISTIT PÄÄSEVÄ ILMAN VASTUUTA TEOISTAAN.
Eiköhän se ollu tappo.Mikäli se olisi ollut murha niin tuskin vaan olis noin vähällä päässyt.Murhahan on aina pitkään harkittu teko,tuossa tapauksessa oli kyse humalaisten kimpaantumisesta ja tilanne johti puukotukseen,joten kyseessähän on hätäpäissä tehty tappo,kuolemantuottamus.Ja ei ole niin pitkää yötä etteikö aamu valkene.Vaikka teon tehneet saisivat kuinka pitkän tai lyhyen tuomion,ovat he kuitenkin jonain päivänä suorittaneet tuomionsa.Ja ovat taas kaduilla,olipa siitä kuka mitä mieltä tahansa.
puukkoa käytössä tässä tapauksessa, ihan pahoinpitelemällä ja kuristamalla tekosensa tekivät. toivottavasti tuomion saavat aikanaan hovissa!
Mutta lakitermien mukaan kyseessä EI ole murha.Niin kauhealta kuin se tuntuukin maallikosta,murha on aina suunniteltu ja harkittu teko,tahtoo sanoa että kun ihminen menettä henkensä jonkun toisen aiheuttamana,ja teon tekijä on tarkoin ja suunnitelmallisesti ja vakaassa harkinnassa surmannut toisen se on murha.Oklaholman tapauksessa murhan tunnusmerkistö ei siis täyttynyt,ja niin ollen kyseessä oli tappo.Vaikka on käytetty aseita,se ei silti ole murha.Näin se vaan on!Joten jos joku potkaisee baarin ulkopuolella jonkun nurin ja toinen kuolee kaatuessaan,ei se ole murha .
tappokin voi olla murha,jos on ollut erittäin raaka.vaikkei olis etukäteen suunniteltu.
Kyllä SUOMEN LAIN MÄÄRITELMÄ MURHASTA ON SILLOIN TUOMIO MURHASTA KUN TEKOTAPA OSOITTAA ERITYISTÄ RAAKUUTTA JA ON HARKITTU. TÄMÄ TAPAUS TÄYTTÄÄ MURHAN TUNNUSMERKIT:
Kyllä nyt kun olen lukenut kuulustelu / raastuvanoikeuden päätöksen olen vakuuttunut , ETTÄ TEKO OLI SAKARIN MURHA: JA TEKIJÄ HÄNEN SISKONSA POIKA.
päätös pitäisi tulla
ihmishenki ei ole minkään arvoinen saat pienemmän tuomion kun tapat jonku tai teet veropetoksen..mitä tää kertoo raha ratkaisee
Kyllä pitää paikkansa eläinrääkkäyksestä tai näpistyksestä nälkäänsä saa ehdotonta. EI MURHASTA:
nuorukainen ryösti oveluutta hyväksikäyttäen suunnitelmallisesti elintarvikeliikkestä useiden eurojen arvosta erilaisia nautintoaineita mm.suklaata ja makeisia.Kyseessä on siis RYÖSTÖ,teossa käyttetiin myös apuvälineitä ,kuten mukana kuljetettua reppua.
Ja elintarvikkeiden ryöstäjä tuomittiin ilmeisesti ehdottomaan , Murhasta selviää EHDOLLISELLA.
Kyllä leivän näpistyksestä tuntuu saavan kovemman tuomion kuin MURHASTA: Joka kyseinen tapaus oli KIISTÄMÄTTÄ KUN TOTUUS TULEE ESIIN:
Kyllä asiaa seuranneena olen tullut vakuuttuuneeksi siitä ,Että teko oli HARKITTU MURHA. OLkoon tekijät ja lakeijat mitä mieltä tahansa.....
Tekijä poistuu paikalta hoidattamassa itseään ja karkaa hoitopaikasta, Jonka jälkeen palaa vakain tuumin uhrin kimppuun ja suorittavat erittäin suurta raakuutta vaativan surmatyön NIIN SILLOIN TEKO ON HARKITTU JA TÄYTTÄÄ MURHAN TUNNUSMERKIT: Monikko muoto koska tekijöitä oli useampia.
Kyllä asia on mullekkin tuttu , Kyllä teko ei ollu hetken mielijohteesa johtuva vaan HARKITTU. VARSINKIN MULKVISTIN OSALTA.
Kyllä maalaisjärjellä varustettu ihminen osaa ymmärtää kun tutustuu tapahtuman oikeuden paatöksiin ja kuultuihin pöytäkirjoihin KUKA OLI MURHAN PÄÄTEKIJÄ:
Tuon tapauksen uhri oli mun setä. Henkilö kenen asunnossa se tapahtui on mun serkku. En näe tapausta murhana, vaikkakin se terminä kuvastaa tapahtunutta paremmin kuin esim tappo tai kuolemantuottamus.
Kyseisessä asunnossa oli mielisairaus huipussaan teon aikana. Setäni vietiin välillä vessaan "valumaan" ja raahattiin takaisin olohuoneen lattialle missä pahoinpitelyä jatkettiin. Teko oli äärimmäisen raaka ja kidutusta kesti pitkään.
Kuolemansyyn tutkijat ja poliisi joutuivat selvittämään "kuka tappoi eniten", Liisa todettin varsinaiseksi kuoleman aiheuttajaksi ja sai ehdottoman tuomion, myös martti sai ehdotonta mutta päästettiin vapaalle jalalle hakkaamaan lisää ihmisiä.
Serkkuni sai ehdollista koska hänen aiheuttamansa vammat eivät vaikuttaneet kuolemaan.
Riippumatta näistä seikoista, kaikki olivat mielestäni tasan yhtä syyllisiä äärimmäisen törkeään ihmisen kuolemaan johtaneeseen pahoinpitelyyn. Hovioikeus aikanaan päättää seurauksista. Mielestäni useampi vuosi ehdotonta olisi oikea rangaistus kaikille tekijöille riippumatta siitä "kuka tappoi eniten".
Sille joka väitti myös uhrin olleen osasyyllinen vain sen takia että kalja maistui hieman liikaa... suosittelen ettet juo itseäsi sammuksiin jos kaveripiirisi on samaa mieltä kanssasi siitä että kuolemaan johtava pahoinpitely on uhrin syytä jos se menee sammumaan....
olipa outo kirjoitus kun kaikkien muiden nimet viitsit julkaista paitsi serkkusi!!
toivottavasti totuus ja tuomio kohtaavat hovissa
Kyllä nimet on kaikki ilmaistu , Pitää vain olla tarkka ,Että hoksaa. ankonda ja niin edespäin ana.
Kyllä kaikkien tutkimustulosten perusteella murha tehtiin vakain tuumin ja PÄÄTEKIJÄ tyhmemmänkin asioihin perehtyneen luulisi ymmärtävän että SE MULKVISTI OLI SUKULAINEN:Ruoho on vihreää nurm:en Tai aidan i:nen toisella puolen.
Näin se on TOIVOTTAVASTI LAKEIJOILLE JA PUOLESTAPUHUJILLE TULEE PASKAMAINEN OLO SILLÄ MURHA ON MURHA ja TEKIJÄ TUNNETAAN.
niin siis kukaan ei vaan uskalla sanoa sitä nimeä ääneen?
Kunhan hovin päätös on tullut SANON TUOMIN KUULTUANI JA VALITUSKIERTEEN ALKAESSA " MYÖS TODELLISEN SURMATYÖNTEKIJÄN NIMEN : Ei enneen kuin hovioikeuden tuomio on tullut. PS JOKAINEN TÄTÄ ASIAA SEURANNUT TIETÄÄ KENESTÄ #####ON KYSYMYS####.
Kyllä oikeuskäsittelyn tässävaiheessa tappajan nimen lausumisesta saatikka kirjallisesta ilmoittamisesta istut 5-6v linnassa.
Jaa miksi Antin nimen mainitsemisesta joutuisi linnaan...
Outoa....
Kyllä nämä juokaleet ja hörhöt keksivät nostaa syytteen vaikka kunnianloukkauksesta jos hovista tulee suunillenkaan samanlainen päätös kuin raastuvasta. sitten alkaakin VAATIMUSTEN AIKA VÄÄRÄSTÄ LAUSUMASTA:
Kyllä surmatyön tekijät ovat sen luokan sikoja että yrittävät hyötyä kaikesta mikä loukkaa heidän etuaan. Eiku niuaan koko sakki.
Myös tappajia kohtaan eli niuannimen vankimielisairaalaan 7v tai vankeus vähintään 10v , Sakun MURHA oli erityistä raakuutta ja harkintaa vaativa teko eli HARKITTU MURHA: SANOO LAUTAMIES.
Pitää paikkansa koko sakun murhaan osallistunut kolmikko NIUAAN:
Kyllä koko kolmikko varsinkin mulkvisti ana pitäis saada rangaistus joka olisi suhteessa MURHAAN ELI vähintään 7 v suljettua koppiin.
onko kellään mitään tietoa milloin juttu menisi/menee hoviin?
ens talvena vasta varmaan.
Kyllä asia on niin että maallikkokin joka on lukenut MURHAN tutkimukset ja oikeuden pöytäkirjat voi vakuuttavasti uskoa , Että TÄMÄN SERKUN TOIMINTA AIHEUTTI JO YKSINOMAAN SAKUN KUOLEMAN: Jotta per...le asia on näin.
Eikös oikeuslaitos toimi teletappiperiaatteella, eli "hupsista" ja "uudestaan".
Kyllä mielestäni toimii ja hups kaiki ehdollisessa , Eli MURHA sallitaan. Mutta ei esim Naiseen kohdistuvaa ala-arvoista käytöstä tai eläimen hunoon kohteluun silloin tulee ehdotonta ja pitkä kakku.
Kyllä asiat suomen oikeuslaitoksessa kaipaisivat uusia tuulia ja lakiasiantuntijoita sillä nykyisellä menolla MURHASTA palkitaan mitallilla. Samoin kuin kaiken maailman narkkarit seisoskelee jo koulujen porteilla odottamassa niiden alkamista.
Tappajat tallin taakse PERKELE.SAAVAT MITÄ ANSAITSEVAT: SEKÄ LAKEIJAT NIUAAN.
Perskeles, samanlaisia elukoita me kaksjalkaisetkin ollaan, paitsi että paljon julmempia ja ilkeämpiä toisillemme kuin mitkään "ei ihmis" eläimet.
se käräjäoikeuden pöytäkirja ennenku tiiätte muka kaikki mitä on kukaki tehny ja saanu.
Ne jotka ei käräjäoikeuden papereita saa eteensä, ei oo mikään eikä kukaan tuomitsemaan ketään. Oli tekijä sitten kuka tahansa eniten tappanut.
Kyllä olen lukenut /luettanut käräjäoikeuden sekä kuulustelupöytäkirjat ASIANTUNTIJOILLA sekä maallikkojäsenillä. Tulos erittäin raaka murha tekijänä pääsellaisena mulkkuantti.
...Antti???
***
punkkaa iskän ja mamman helmoissa,liikkuskapa ulkona ni saa mitä tilaa ja lakkakermakakkua!!
otappa selvää asioista ennen ku tommosta paskaa tänne kirjoittelet!
Raakuuksiin osallistunut nainen, vaalea kutreiltaan, rastat?
Ja etunimi ylhäällä jo mainittiinkin.
Tutkittuani yllä olevia asiantuntijoiden kertomuksia ole päätynyt siihen, että se murhaaja on sama joka tappoi Annikki Saaren, presidentti Kennedyn ja hukkasi Jimmy Hoffan, taisipa polttaa nuorempana Rovaniemenkin kun leikki tulitikkujen kanssa saunan takana.
Ja kaikki ihan pikaistuksissaan. Että se siitä sitten!
VOI sinua SHERLOKKI HOLMES kun olet ammattimainen tutkija , Kerron kuitenkin että maainitsemasi Annikki Saari on nimeltään KYLLIKKI. Ja taisi tuo SAKUN TAPPAJA OSALLISTUA ELLI IMMONKIN tapaukseen se kun tapahtui kemissä.
murhaajakin pääsi kuin koira veräjästä! No nythän hän jo VIIMEINKIN kasvaa itsekkin koiranputkea!"#¤
ei kannata alkaa viisastelemaan ja puhumaan tietävänsä asioista jos ei ole lukenut tutkintamateriaalia ja tuomiolauselmia..!!
Se on Niuvanniemi ...
milloinkahan tulee
Onko tä mä se bruaksen poltto MURHA?elikkäs eikö se oo jo ratkastu?
mikäli teko oli suunniteltu, sitten ehkä murha ! muuten menee tappona. uhri oli vanha koulukaverini.
Kyllä teko OLI SUUNNITELTU ; SILLÄ KUULUSTELUPÖYTÄKIRJASTA ILMENEE TEKIJÄN SANOMANA SAKARIN MURHA: Elikkä nyt kuolet.
Kyllä oikeuden ja tutkinnan pöytäkirjoista selviää , Että SAKARI MURHATTIIN SISKONSA POJAN TOIMESTA:
mahtava suku ! laiatapuolen kulkijoille sattuu ja tapahtuu...
MURHA ONTAPAHTUNUT , MUTTA 0lisi kiva tietää sinun sukusi nuhteettomuus . ILMEISESTI KOMEROISTA LÖYTYY AIKA PALJON PASKAA LÄJITTÄIN: JA MYÖS "LAITAPUOLEN KULKIJOITA ENEMMÄN KUIN LAKI SALLII AJATTELEN NÄIN KANNANOTOSTASI PÄÄTELLEN ; ETTÄ TUNTISIT ITSESI NUHTEETTOMAKSI JA PASKAT .
onko totta että "tekijä" on muuttanut Ouluun? Syy?
ei oo paljon järkee suvussa,kun pitää ihminen tappaa hakkaamalla. ihan vitun aaseja koko suku täynnä, tapu tapu tapu jeeej jeeee
EI todellakaan ole sakun sukulaisten vika , että jeej jeeee tapu tapu tapu kusipäitä:ÖPÄ on olemassa olet tekijöiden kal.......n.
Katso peiliin niin näet ääliön tapu tapu jeeeeeejeeeen
" murha " murha my ass !! TAPPONA MENEE vittu perse my ass.
vuokrakasarmeissa asuu mahtaavaa jengiä mauja ja muuta rupusakkia.
se hammurabin laki silmä silmästä.....
Sammaa mielipiettä hammurapin laki voimaan niin ainkin vähenee vaikkei lopu väkivallanteot. Sais se mulkkuantti huom yhyssana siis mulukkuanttimurhaaja ja muut Sakarin Murhaan osallistuneet ranngaistus " Hammurabin lain mukaisesti.
tekijöitä oli ilm. useampi 3 - 4 ? tuskin vapalla on ? jos valittivat hoviin niin kai sitäkin odotellaan kiven sisällä ?
eihän niistä oo ko yksi lusimassa, pääsee vuen kuluttua jo pois, muut jatkaa rellestämistä.
alle kahen vuoden tuomio käräjiltä= vapaalta odottamaan hovia jos valitettu!!
vois sille tappajalle virittää ansan, sitten kun on vapaalla ? vinkki. se tyyppi pitää houkutella syrjäiseen paikkaan, ovelasti ettei hiffaa mitään. kukaan ei saa nähdä, kännyt jättäkää kotiin ( tele tiedot ), hanskat käteen jne jne.
tyyppi on syytä juotta känniin ja talvis aikaa kun on - 35 ja sitten se jätetään jäälle paleltumaan ja tarpeex kaus. tarvii kelkan ja voi myös sahalla tehdä avannon ja painaa jään alle, painot mukana niin ei nouse pintaan heti. eikäkukaan kaipaa.
Rakastan sun ideointia tässä kyseisessä suunnitelmassa enkä voi kun pakata allergialääkkeet mukaani ja käydä katsomassa jokin uusi leffa kinocityssä jonka jälkeen matalapaine siirtyy korkeapaineen tieltä tihenevissä määrin varmaan aamuyön tienoilla. tästä viisastuneena hankin itselleni kalenterin johon voin merkitä joka masturbaatio kertani hymyillen.vielä tosta sun suunnitelmasta sanoisin etten voisi kuvitella elämääni ilman sinua ja sinun lämpöäsi, haluan hyväillä sinua haarovälistäsi kunnes laukeat käsiini olet rakas ja haluan naimisiin kanssasi
ikinä en vastaava lukenu ! oletko lääkkeet muistanu ?
Olisi mielenkiintoista tietää joko hovista on tullut tuomio/ Pääseekö Suomessa MURHASTA kiitoksella. Kun oikea tuomio olis HAMMURABIN LAKI.
kato hovin sivuilta...mitä sitä vastausta täältä jurnuttaa...
AIVAN SEN TAKIA JURNUTTAA KANNATTAA TÄLLÄ FOORUMILLA ; ETTÄ KAIKKI MUISTAISIVAT SAKUN MURHAN: SEN TAKIA JATKETAAN TÄLLÄ PALSTALLA: VAIKKA LOPUTTOMIIN:
Niin tulipa mieleeni ,Että missä mennään tällä hetkellä asian tiimoilla ja ONKOHAN TUO MURHAPOOLIANA maisemissa . Että MUISTIKS VAAN.
mitä vittua näitä vatvoo,jos nämä loiset ja veronmaksajien riippakivet tappaa toisiaan.se on luonnollista poistumaa vaan.toivottavasti muutki narkit ja juopot tappas toisesa ja ittesä,niin tää ois kaikille teille muillekin yhteiskunnan rasitteille eduksi.saisitte sossusta helpommin tukea.kyllä ois paljon putsattavaa keminkin loisissa.
tämä on ollu hyvä vuosi ,kusipäitä on kuollu pilvinpimein.maailma on taas paljon parempi paikka.
muistutus vain että uhri oli aivan ulkopuolien noista narkkipiireistä, erehtyi vain luottamaan et sukulaisen(siskon poika) luona o turvallista..
samaa kastia,ei oo veronmaksaja.eipähän tarvi kunnan elätellä.nää meidän omat riesat on musta pahempia kuin nää kutsutut kunniakansalaiset.niistäkin on vain kuluja,mut ei ehkä viranomaiskuormaa kohdusta hautaan.lisää tappoja juopot ja muut hörhöt vaan rohkeesti.
makso muuten elämänsä aikana veroja enemmän ko sinä oot varmaan kerenny tienaamaan..
et ei kannata puhua ihmisistä joita ei tunne(tosin mäkään noista sun tuloista voi tietää, mut luulisin et oot joku velliperse joka o syntyny kultalusikka suussa)
Samaa kastiahan on alijäämä vaatekerrastojen muotiviikoilla eikä sen aiheuttamia kulukorvauksia jaella yhtenään, sun luonashan käy myös ihmisiä jotka puukottavat elinkeinoharjoittajia päivittäin mikäli asustekoodi on vapaa. sinuna ajAttelisin seuraamuksia jos kätesi ovat siemennesteessä. tälle palstalle ei voi laueta käsiisi voi. tämän keskustelun aikana olen rakastunut sinuun!
vittu mitä verbaliikkaa, mut en oikee tajua pointtia.. eli siis tumputat ko luet toisten kirjottamia tekstejä koska oot rakastunu kirjaimiin.. hmm.. ookkoha ny iha varmasti syöny ilta-lääkkeet oikeessa järjestyksessä?
ois mulla yksinpuhelua täällä,jos vain veronmaksajat sais puhua.mut nyt tuetuille puheenvuoro.ottakaa rohkeesti kantaa näihin hörhöjen toisilleen tekemistä avuista.saahan hörhöt ja deekut tuhota toisensa,saahan.
Minkä ikäisiä nämä henkilöt olivat..siis tappajat ja uhri? Ovatko alkuperäisiä Kemiläisiä..en tiedä keitä ovat..
Vaikka tämä olisi kaiken järjen ja moraalin mukaisesti murha, tulee nimike olemaan tappo. Tekoa ei suunniteltu ainakaan todistettavasti pitkällä ajanjaksolla ennalta, ja lause "sinä kuolet" ei tee siitä murhaa. Valitettavasti. Teon tunnustanut tyär istunee puolet tuomiostaan linnassa, ja loput kävelevät törkeän pahoinpitelytuomion sakoilla kuitattuaan vapaalla jalalla. Mikä on kyllä kaiken järjen mukaan todella väärin.
Nämä hörhöt, jotka Sakun tappoivat, eivät tule ehkä koskaan saamaan ansionsa mukaisesti oikeuden edessä, mutta yhteiskunta ja ympäristö tuomitsee heidät eikä anna tämän tapauksen unohtua. Teko näkyy rikosrekisteristä aina. Karman lailla on taipumus toteutua. Tosin näillä hörhelöillä tuppaa tuo elämänkaari jäämään aika lyhyeksi, ja suurimmat kärsijät tässä ovat Sakun perhe ja suku. Ja näiden tekijöiden perheet ja suku.
Otan osaa suruusi myös Sakun joskus tunteneena.
uhrilla näky olevan hautakivi, mites tekiöillä nykyään menee?
vastahan tuo yksi oli lomilla
kun oikeasti ketään ei kiinnosta tällaiset alamaailman jutut.
hiljaa.Minua kiinnostaa.
elämä jatkuu.ei tommosten hamppien toisilleen tekemät teot nosta veroäyriä.kaikiki ne sais panna lahtiin.