Ahonen: Kyllä me taas

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/07/24338

Terveisiä vaan! Lisää liksaa ja loputkin tehtaat Suomesta ulos! Herätkää pällit nyt! NE ON PÖRSSIYHTIÖITÄ! Sillä ei ole mitään merkitystä jos valtio omistaa siivun.... Paperiliittohan halusi laatuaikaa ja sitä taitaa nyt sitten tulla kunnolla!
13445
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tarkoitus on repiä voittoja omistajille (ulkomaisia paljon) eikä välitetä mistään muusta mitään. Työntekijöillä on sama tehtävä, niin paljon palkkaa ulos eikä muusta väliä. Se on tämä yhteiskunta tämmöiseksi mennyt, juuri sinunlaistesi takia muuten.

Ja edelleen paperinvalmistuksessa työntekijöiden palkat ovat suorastaan mitätön kuluerä, suurin osa menee raaka-aineeseen, sen kuljetukseen ja energiaan, milloin tämä menee kaaliin?

Äänestä
  • Jos kerran tarkoituksena on repiä voittoa omistajille, niin miksette osta itsellenne kyseisen firman osakkeita mahdollisimman paljon, niin saisitte lisää palkkaa sitä kautta osinkoina. Mitä vähemmän pyydätte palkkaa, niin sitä enemmän saatte osinkotuloja.

    Myöskin miksei paperiliitto osta menestyvien yhtiöiden osakkeita keräämillään jäsenmaksurahoilla, koska silloin rahhat kasvaisivat korkoa ja olisivat muutenkin hyvässä tallessa. Riittävän suuri siivu osakkeita, niin paperiliittokin pääsisi vaikuttamaan yhtiön päätöksiin.

    Ps. Osinkotulo on kevyemmin verotettua kuin palkkatulo.

    Äänestä

  • pörssi kannattaa kirjoitti:

    Jos kerran tarkoituksena on repiä voittoa omistajille, niin miksette osta itsellenne kyseisen firman osakkeita mahdollisimman paljon, niin saisitte lisää palkkaa sitä kautta osinkoina. Mitä vähemmän pyydätte palkkaa, niin sitä enemmän saatte osinkotuloja.

    Myöskin miksei paperiliitto osta menestyvien yhtiöiden osakkeita keräämillään jäsenmaksurahoilla, koska silloin rahhat kasvaisivat korkoa ja olisivat muutenkin hyvässä tallessa. Riittävän suuri siivu osakkeita, niin paperiliittokin pääsisi vaikuttamaan yhtiön päätöksiin.

    Ps. Osinkotulo on kevyemmin verotettua kuin palkkatulo.

    Olet huvittava.

    Äänestä

  • tuota paskaa kirjoitti:

    Olet huvittava.

    siinä viestissä oli?

    Siinähän oli vain yksi selkeä tapa nostaa omia ansioitaan, ilman että tarvii pyytää lisää palkkaa.
    Kun saa kerättyä riittävästi osakkeita, niin ei tarvitse enään käydä töissäkään.

    Äänestä

  • pörssi kannattaa kirjoitti:

    siinä viestissä oli?

    Siinähän oli vain yksi selkeä tapa nostaa omia ansioitaan, ilman että tarvii pyytää lisää palkkaa.
    Kun saa kerättyä riittävästi osakkeita, niin ei tarvitse enään käydä töissäkään.

    Jos kaikki ois porvareita niin kuka sit ne työt tekis?

    Äänestä

  • pörssi kannattaa kirjoitti:

    siinä viestissä oli?

    Siinähän oli vain yksi selkeä tapa nostaa omia ansioitaan, ilman että tarvii pyytää lisää palkkaa.
    Kun saa kerättyä riittävästi osakkeita, niin ei tarvitse enään käydä töissäkään.

    Sekä Paperiliitolla että monella paperimiehellä -ja naisella - on eri tehtaiden osakkeita, ei sillä määrällä tietenkään pysty vaikuttamaan yhtiöiden päätöksiin, valitettavasti siihen ei pysty valtiokaan, kyllä ne päätökset tehdään ihan muualla.
    Toisessa vastauksessa viitattiin siihen tosiasiaan että paperitehtaiden ja yleensä teollisuuden vaikeuksien myötä myös muut alat ovat yhtä pahassa tilanteessa. Kuljetus, pienet kunnossapitofirmat, raaka-aineiden toimittajat, ainakin nämä jokseenkin välittömästi, välillinen vaikutus tuntuu sitten paljon laajemmalti.
    Mutta, sehän ei haittaa, pääasia että nämä "asiantuntijat" saavat purkaa pahaa oloaan ilkkumalla paperimiehille, onhan sekin tietysti jonkinlainen säästö kun heidän ei tartte mennä lääkäriin hakemaan hoitoa, saavat hyvän mielen muuten.

    Äänestä

Jos tehtaita lakkautetaan, siinä menee kys. paikkakunnalta monen porvarinkin firma nurin kun ostovoimaiset palkansaajat loppuvat, oletkos sinä siitäkin vahingoniloinen, hullu?

Äänestä

Yritysmaailmassa RAHA ratkaisee. Niinkuin Irwin laulussaan lauloi. Millään suomalaisuudella tai milläkään muulla tekiällä ei ole niin suurta arvoa kuin rahalla. Minusta tuntuu, että tämä taantuma syntyi sen seurauksena, koska maailmassa on liian rahan ahneita ihmisiä, jotka toimivat pörssissä ja rahoitusalalla. Halutaan tehdä vain voittoa (rahaa) ja mitä siitä seuraa ei ole niin tärkeä asia, kunhan itse saa käärittyä hyvät palkat, bonukset ja optio voitot... Rahan ahneudessa moraali heikkenee.

Äänestä

Muistan kyllä jo edellisen puheenjohtajan varoitukset siitä, että miten tämän Suomen lopulta tämän teollisuuden haaran kanssa käy. Kuitenkin tämä kaikki on tullut ainakin minulle liian nopealla aikataululla. Se tarkoittaa kohdallani konkreettisesti sitä, että en ole saanut ansiotyössäni kasvattajana edes 80-luvun elinkeinoelämän vaatimuksia läpi. jOTENKIN OLEN OMAN PERHEENI KANSSA OLLUT KUITENKIN AJAN HERMOLLA SILLÄ SEURAUKSELLA, ETTÄ YKSI ON NYT IRTISANOTTU (VANHIMMASTA PÄÄSTÄ) JA NUORIN ON JO MAHAHAAVAINEN AMMATINVAIHTAJA.

Mulle henkilökohtaisesti on todellakin aivan se ja sama, mitä tälle teollisuudenhaaralle tapahtuu. Jos jollain on hyviä ohjeita siitä, mitä nuorisolle tulisi opettaa Suomen menestyksen nimissä, niin antaa tulla.

Mua on huijattu!

Äänestä
  • Kuka kertois mulle, mitä mieltä on ollut meikäläisen aikoinaan höyrytä ns. elinkeinoelämän ehdoilla? Sekin on vielä pientä siihen nähden, että lapsella on ollut pätevä ja ajantasainen opettaja ja nyt siis mahahaava ja sydämenpysähdyksiä alle kolmekymppisenä. Nykyistä työnantajaa ei voi syyttää kuin epätäsmällisestä diagnostisoinnista näin kesäaikana.

    Miettikää ihmiset, kenen ehdoilla elätte.

    Äänestä

  • Mahahaavainen kantaäiti kirjoitti:

    Kuka kertois mulle, mitä mieltä on ollut meikäläisen aikoinaan höyrytä ns. elinkeinoelämän ehdoilla? Sekin on vielä pientä siihen nähden, että lapsella on ollut pätevä ja ajantasainen opettaja ja nyt siis mahahaava ja sydämenpysähdyksiä alle kolmekymppisenä. Nykyistä työnantajaa ei voi syyttää kuin epätäsmällisestä diagnostisoinnista näin kesäaikana.

    Miettikää ihmiset, kenen ehdoilla elätte.

    Siltä varten kai minäkin olen tähän ikään elänyt, että ollaan nyt kuitenkin kuulemma menossa oikeuteen, Pistän pääni pantiksi, että ellei poika ole perinyt minulta huonoja ominaisuuksia, niin sitten johtaminen on ollut kehnoa. Sitä on ehkäpä vaikeaa osoittaa todeksi, koska tehdas ennen lopettamista oli todella huomattavan kannattava kansainvälisessä vertailussa.

    Onko teillä muilta näin skitsoja ongelmia?

    Äänestä

  • Mahahaavainen kantaäiti kirjoitti:

    Kuka kertois mulle, mitä mieltä on ollut meikäläisen aikoinaan höyrytä ns. elinkeinoelämän ehdoilla? Sekin on vielä pientä siihen nähden, että lapsella on ollut pätevä ja ajantasainen opettaja ja nyt siis mahahaava ja sydämenpysähdyksiä alle kolmekymppisenä. Nykyistä työnantajaa ei voi syyttää kuin epätäsmällisestä diagnostisoinnista näin kesäaikana.

    Miettikää ihmiset, kenen ehdoilla elätte.

    ruokavaliosta nuo sydärit. Mutta paperimiehethän perinteisesti söivät epäterveellisesti ja liikkuivat olemattomasti. Viinalle olivat ahkeria ja tupakkaa meni.

    Äänestä

  • väärästä kirjoitti:

    ruokavaliosta nuo sydärit. Mutta paperimiehethän perinteisesti söivät epäterveellisesti ja liikkuivat olemattomasti. Viinalle olivat ahkeria ja tupakkaa meni.

    on lääkettä siihen työvoima pulaan, meillä täällä suomessa on niin paljon työpaikkoja muttei tekijöitä niin pakko luopua teollisuuden tuottavista työpaikoista :)

    Hyvää kesää t.Ri(i)sto Porvari

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Karin luona kirjoitti:

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/07/24338

Terveisiä vaan! Lisää liksaa ja loputkin tehtaat Suomesta ulos! Herätkää pällit nyt! NE ON PÖRSSIYHTIÖITÄ! Sillä ei ole mitään merkitystä jos valtio omistaa siivun.... Paperiliittohan halusi laatuaikaa ja sitä taitaa nyt sitten tulla kunnolla!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu