Keiden mielestä!

Keiden mielestä nuo "salapoliitit" ja muut keskustelukontekstia vääristelevät ovat hauskoja kirjoittajia?

Entä keiden mielestä ovat jotenkin hauskoja noi "hähähä" ja "niinnittelijä"-kirjoittajat?

Musta he saisivat mennä jonnekin muualle. Ja oikeastaan, jos nyt rehellinen olisin, voisi perässä mennä muutama muukin teköpyhä näennäisen sivistynyt( nimimerkkejä en kylläkään aio mainita)...
39319
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

muuten te tukehtuisitte omaan erinomaisuuteenne.

Äänestä

ihmeessä, siitähän vasta hauskaa tulisi ;)

Äänestä
  • En mainitse. Se ei olisi kaunista tekstiä, joten parempi jättää sanomatta.

    Äänestä

ET PYSTY KUITENKAAN AJAMAAN KAIKKIA PALSTALTA ULOS!

MIKSI VIHAAT VÄNSKYÄ!?

NIIN!?

Äänestä

..huumoroi tuollee nii on iha hauskoja...toki kaikes voipi mennä myöskii överiksi..=o/

...*toistaseksi enemmä naurattaa ko itkettää*...

=o7

Äänestä
  • Minua he eivät naurata yhtään. Eiväthän he näytä olevan edes taidokkaita kirjoittajina, joten sikälikään mitään viihdyttävää en jutuistansa löydä. Pelkkää keskustelukontekstin tarpeetonta sotkemista ja vääristelevää mielikuvien luontia, se kyseisten käytös.

    Ehkäpä huumorini sitten vain eroaa keskimääräisestä palstakirjoittajasta? Kritiikkiä kyseisille keskustleupalstan tyhjällä täyttäjille ei ainakaan näy löytyvän...

    Äänestä

  • toinen kysymys kirjoitti:

    Minua he eivät naurata yhtään. Eiväthän he näytä olevan edes taidokkaita kirjoittajina, joten sikälikään mitään viihdyttävää en jutuistansa löydä. Pelkkää keskustelukontekstin tarpeetonta sotkemista ja vääristelevää mielikuvien luontia, se kyseisten käytös.

    Ehkäpä huumorini sitten vain eroaa keskimääräisestä palstakirjoittajasta? Kritiikkiä kyseisille keskustleupalstan tyhjällä täyttäjille ei ainakaan näy löytyvän...

    ..aina niit vällää lukee mut mul on semmoi ihmeellii tapa et kykenen sivuuttamaa asioita mistä en nii vällää..=o)

    ...eipä tääl kovin hirmusti muuteskaa kellää mitää normaalia asiaa ihmeempää monestikkaa oo..yleistä turinaa päivän tapahtumista kotoa ja maalimalta..mikä minust on iha jeeskii..sitte huumorii siel seas..=o)

    ..iha tasapaksuu asiatekstiikää ei välttis jaksasi pureskella päivittäin..taitasi jäähä käymättä mikäli tästä tulisi psykologien ja filosofien kesäseuran kokoontumispaikka..

    =o7

    ...toki välist menee rasittavaksi ilveilyksikii nää jutut tääl saitilla..taikka turhaksi pään aukomiseksi...milloka tuntuu hirmu kivalle painaa pausee..=o)

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    ..aina niit vällää lukee mut mul on semmoi ihmeellii tapa et kykenen sivuuttamaa asioita mistä en nii vällää..=o)

    ...eipä tääl kovin hirmusti muuteskaa kellää mitää normaalia asiaa ihmeempää monestikkaa oo..yleistä turinaa päivän tapahtumista kotoa ja maalimalta..mikä minust on iha jeeskii..sitte huumorii siel seas..=o)

    ..iha tasapaksuu asiatekstiikää ei välttis jaksasi pureskella päivittäin..taitasi jäähä käymättä mikäli tästä tulisi psykologien ja filosofien kesäseuran kokoontumispaikka..

    =o7

    ...toki välist menee rasittavaksi ilveilyksikii nää jutut tääl saitilla..taikka turhaksi pään aukomiseksi...milloka tuntuu hirmu kivalle painaa pausee..=o)

    No sinua sitten eivät ilmeisesti kaikkein sairaimmat palstahäiriköt koko ajan kiusaa, kuten kiusaavat itseäni, kun kerran kykenet sanomaan noin.

    Jos tämä olisi sivistynyt keskusteluympäristö - oikeasti sivistynyt, olisi niinnittelijät ja muut mielivaltaisia mielikuvitusjuttuja kirjoittavat heivattu palstalta jo aika päiviä sitten. Hmm...Olen alkanut varovaisesti kallistua sille kannalle, että jotkut tahot mahdollisesti hyötyisivät mainitunlaisia torspojuttuja kirjoittavien läsnäolosta palstalla? Siitä en sitten tiedä, että ketä ne tahot olisivat. Ainakin kummallista on kritiikin vähäisyys palstalla...Ja sitten seassa kuitenkin on joitakin muka lähes akateemisen tieteellisiäkin juttuja kirjoittavia. Melkoisia puusilmiä näkökyvyltään jotkut palstavakkareista, jos kritiikki "niinnittelijöitä" ja "hähättelijöitä" kohtaan todella aidosti kyseisillä pelaa niin huonosti, eikä tietoisen tarkoitushakuisesti. Mutta suoraa kantaa en ota.

    Äänestä

  • toinen kysymys kirjoitti:

    No sinua sitten eivät ilmeisesti kaikkein sairaimmat palstahäiriköt koko ajan kiusaa, kuten kiusaavat itseäni, kun kerran kykenet sanomaan noin.

    Jos tämä olisi sivistynyt keskusteluympäristö - oikeasti sivistynyt, olisi niinnittelijät ja muut mielivaltaisia mielikuvitusjuttuja kirjoittavat heivattu palstalta jo aika päiviä sitten. Hmm...Olen alkanut varovaisesti kallistua sille kannalle, että jotkut tahot mahdollisesti hyötyisivät mainitunlaisia torspojuttuja kirjoittavien läsnäolosta palstalla? Siitä en sitten tiedä, että ketä ne tahot olisivat. Ainakin kummallista on kritiikin vähäisyys palstalla...Ja sitten seassa kuitenkin on joitakin muka lähes akateemisen tieteellisiäkin juttuja kirjoittavia. Melkoisia puusilmiä näkökyvyltään jotkut palstavakkareista, jos kritiikki "niinnittelijöitä" ja "hähättelijöitä" kohtaan todella aidosti kyseisillä pelaa niin huonosti, eikä tietoisen tarkoitushakuisesti. Mutta suoraa kantaa en ota.

    ohita ne vaan. Niin muutkin tekevät. Ei niihin ketjuihin juurikaan tule kommentteja ja kun ohittaa ne heitot siellä ketjun keskelläkin, huomaa, ettei ota pattiin läheskään yhtä paljon.

    Äänestä

  • Ob.Server kirjoitti:

    ohita ne vaan. Niin muutkin tekevät. Ei niihin ketjuihin juurikaan tule kommentteja ja kun ohittaa ne heitot siellä ketjun keskelläkin, huomaa, ettei ota pattiin läheskään yhtä paljon.

    arvasit oikein...

    Hähä! :D

    Äänestä

  • vili kirjoitti:

    arvasit oikein...

    Hähä! :D

    näköjään ainoa, no, sentään joku.

    Äänestä

  • toinen kysymys kirjoitti:

    No sinua sitten eivät ilmeisesti kaikkein sairaimmat palstahäiriköt koko ajan kiusaa, kuten kiusaavat itseäni, kun kerran kykenet sanomaan noin.

    Jos tämä olisi sivistynyt keskusteluympäristö - oikeasti sivistynyt, olisi niinnittelijät ja muut mielivaltaisia mielikuvitusjuttuja kirjoittavat heivattu palstalta jo aika päiviä sitten. Hmm...Olen alkanut varovaisesti kallistua sille kannalle, että jotkut tahot mahdollisesti hyötyisivät mainitunlaisia torspojuttuja kirjoittavien läsnäolosta palstalla? Siitä en sitten tiedä, että ketä ne tahot olisivat. Ainakin kummallista on kritiikin vähäisyys palstalla...Ja sitten seassa kuitenkin on joitakin muka lähes akateemisen tieteellisiäkin juttuja kirjoittavia. Melkoisia puusilmiä näkökyvyltään jotkut palstavakkareista, jos kritiikki "niinnittelijöitä" ja "hähättelijöitä" kohtaan todella aidosti kyseisillä pelaa niin huonosti, eikä tietoisen tarkoitushakuisesti. Mutta suoraa kantaa en ota.

    Varmaan siksi, että eräät jättävät pääosin nuo kyseiset jutut ynnä muutkin palstalla ilmenevät jutut omaan arvoonsa.

    Äänestä

  • toinen kysymys kirjoitti:

    No sinua sitten eivät ilmeisesti kaikkein sairaimmat palstahäiriköt koko ajan kiusaa, kuten kiusaavat itseäni, kun kerran kykenet sanomaan noin.

    Jos tämä olisi sivistynyt keskusteluympäristö - oikeasti sivistynyt, olisi niinnittelijät ja muut mielivaltaisia mielikuvitusjuttuja kirjoittavat heivattu palstalta jo aika päiviä sitten. Hmm...Olen alkanut varovaisesti kallistua sille kannalle, että jotkut tahot mahdollisesti hyötyisivät mainitunlaisia torspojuttuja kirjoittavien läsnäolosta palstalla? Siitä en sitten tiedä, että ketä ne tahot olisivat. Ainakin kummallista on kritiikin vähäisyys palstalla...Ja sitten seassa kuitenkin on joitakin muka lähes akateemisen tieteellisiäkin juttuja kirjoittavia. Melkoisia puusilmiä näkökyvyltään jotkut palstavakkareista, jos kritiikki "niinnittelijöitä" ja "hähättelijöitä" kohtaan todella aidosti kyseisillä pelaa niin huonosti, eikä tietoisen tarkoitushakuisesti. Mutta suoraa kantaa en ota.

    ...vaiks on muakii aika ajoi koetettu kiusaa..mul on vain nii pitkä pinna taikka pimiä huumorintaju jotten ees saa pintanaarmuja niistä..=o)

    ...sillain kantsii vain aatella jotta kukaa tääl ei tunne sua nii hyvi ko sie itte ittesi tunnet..joteka aatelkoo mitäkä lystää jos niiksee kerta on..kaikkii ei piä miellyttääkkää eikä olisi mitää järkee muuttaa itteesä palstan mukaa..eikä varsinkaa kenekää suosion taikka epäsuosion mukaa..vaiks vähäse vastaa voisi tullakkii...

    ..miusta parhaite selvii ko on realisti ittesä suhtee...ja antaa muitten kuvitella mitä tahtoo jolleivat pääse realismin tasolle..kun ei kaikkia kirjotuksiakaa ymmärretä samalviisii...jokasel on pikkase omanlaiset näkemykset kaikista asioista niiko kirjottajistakii..joitteki näkemykset kohtaa joitteki ei kohtaa todellisuuden tasolla...=o)

    ...myöskii jokasella on oma todellisuus..niiko kokemuksetkii jottei niistäkää piä haavottuu jos joku on eri planeetalta..=o)

    ..ennetaa olla jokasen omanlaisiaa..vaiks pientä järjestystä välillä koitetaakii palauttaa..mu niiko näkyy..ei se ole meiän kirjottajien käsissä mitä toine kirjottaja päättää kirjottaa....siks vain juttuaa niien kans kenekä kans se onnistuu..ja jättää juttuamatta kenekä kaa ei millää synkkaa...=o)


    ellei väjen vängällä taho vängätä..sekii on välist kiva kokemus..


    ..minuu ei niinittely haittaaa..eikä hähää..sanon itekkii välist niin ja hähää..etc..se on minusta kirjotetun tekstin kevynnystä..ja niin..on ikään kuin kysyisi..mikä on mielipiteesi..???...=o)

    Äänestä

  • Ob.Server kirjoitti:

    näköjään ainoa, no, sentään joku.

    ...mut niin luen monen muunkii...vilinkii tekstit lähes aina..=o)

    Äänestä

Niin tyypillistä sulta :)

Äänestä

sinä olet hauska. Kävelevä pilakuva.

Äänestä
  • Ihanko totta?

    Sinä taas olet päästäsi häriintynyt ja joku sairas tuntematon, kommenttisi perusteella. Oletko miettinyt, että tunne-elämäsi on aivan lukossa ja että tarvitsisit luultavasti ammattiapuakin lopettaaksesi häiriintyneen käytöksesi?

    Usein ahdistelija on joku tuttu tms. tutumpi ihminen. Minun kohdallani ei tällä foorumilla kuitenkaan voi asia olla, ei oman toimintani perusteella. Koskaan en ole henkilökohtaisia suhteita tältä foorumilta hakenut, enkä muuten koskaan hakisikaan, jos tuontyyppisiä kirjoittava sakki todella foorumilla riehuu, kuin sinä.

    En ole vastuussa surullisesta elämästäsi ja surullisesta pääsi sisällöstä, tuntematon.

    Nyt poistun luuseripalstaseurastasi. Enkä taas viikkoon ehdikään kirjoittaa. Välttämättä en palaa enää ollenkaan. Kuvottavia ilmiöitä tällä palstalla, näemmä.

    Äänestä

  • toinen kysymys kirjoitti:

    Ihanko totta?

    Sinä taas olet päästäsi häriintynyt ja joku sairas tuntematon, kommenttisi perusteella. Oletko miettinyt, että tunne-elämäsi on aivan lukossa ja että tarvitsisit luultavasti ammattiapuakin lopettaaksesi häiriintyneen käytöksesi?

    Usein ahdistelija on joku tuttu tms. tutumpi ihminen. Minun kohdallani ei tällä foorumilla kuitenkaan voi asia olla, ei oman toimintani perusteella. Koskaan en ole henkilökohtaisia suhteita tältä foorumilta hakenut, enkä muuten koskaan hakisikaan, jos tuontyyppisiä kirjoittava sakki todella foorumilla riehuu, kuin sinä.

    En ole vastuussa surullisesta elämästäsi ja surullisesta pääsi sisällöstä, tuntematon.

    Nyt poistun luuseripalstaseurastasi. Enkä taas viikkoon ehdikään kirjoittaa. Välttämättä en palaa enää ollenkaan. Kuvottavia ilmiöitä tällä palstalla, näemmä.

    Siis tällä palstallako, tarkoitat?
    Kirjoittanut: Henkilökohtainen mielipide / 8.10.07 / klo 17:51

    Täällä voi olla paljonkin... Niitä fiksuja meinaan. Mistäs sitä tietäis.

    Kaikki nimimerkit ei tietysti jää niin mieleenkään/ niistä ei välttämättä edes tiedä, mutta mitä nyt palstaillut olen, niin objektiivisesti arvioiden noin neljästä viiteen tänne usein kirjoittavista miehistä on varmaan oikeasti ihan tosi fiksujakin ( en aio eritellä nimimerkkejä). Sitten on aika paljon niitä, jotka myös on mun silmään vähintään ainakin normifiksuja, mutta jotenkin 'putkinäköisempiä', tms. siten epämielenkiintoisempia ajattelultaan.

    Kuitenkin on ainoastaan yksi mieskirjoittaja tältä palstalta, joka todella on nimenomaan älykkyytensä puolensa jääny mulle mieleen. Sellainen ihminen, jonka kanssa saattais kenties parhaimmillaan olla mahdollisuus tavoittaa keskustelussa tosi nautittaviakin tasoja. Ei ole kirjoittanu vakituisella nikillä.

    Äänestä

  • ****** kirjoitti:

    Siis tällä palstallako, tarkoitat?
    Kirjoittanut: Henkilökohtainen mielipide / 8.10.07 / klo 17:51

    Täällä voi olla paljonkin... Niitä fiksuja meinaan. Mistäs sitä tietäis.

    Kaikki nimimerkit ei tietysti jää niin mieleenkään/ niistä ei välttämättä edes tiedä, mutta mitä nyt palstaillut olen, niin objektiivisesti arvioiden noin neljästä viiteen tänne usein kirjoittavista miehistä on varmaan oikeasti ihan tosi fiksujakin ( en aio eritellä nimimerkkejä). Sitten on aika paljon niitä, jotka myös on mun silmään vähintään ainakin normifiksuja, mutta jotenkin 'putkinäköisempiä', tms. siten epämielenkiintoisempia ajattelultaan.

    Kuitenkin on ainoastaan yksi mieskirjoittaja tältä palstalta, joka todella on nimenomaan älykkyytensä puolensa jääny mulle mieleen. Sellainen ihminen, jonka kanssa saattais kenties parhaimmillaan olla mahdollisuus tavoittaa keskustelussa tosi nautittaviakin tasoja. Ei ole kirjoittanu vakituisella nikillä.

    Hähä! :D

    Äänestä

  • vili kirjoitti:

    Hähä! :D

    siinä minua kuvailtiin.

    Äänestä

  • ****** kirjoitti:

    Siis tällä palstallako, tarkoitat?
    Kirjoittanut: Henkilökohtainen mielipide / 8.10.07 / klo 17:51

    Täällä voi olla paljonkin... Niitä fiksuja meinaan. Mistäs sitä tietäis.

    Kaikki nimimerkit ei tietysti jää niin mieleenkään/ niistä ei välttämättä edes tiedä, mutta mitä nyt palstaillut olen, niin objektiivisesti arvioiden noin neljästä viiteen tänne usein kirjoittavista miehistä on varmaan oikeasti ihan tosi fiksujakin ( en aio eritellä nimimerkkejä). Sitten on aika paljon niitä, jotka myös on mun silmään vähintään ainakin normifiksuja, mutta jotenkin 'putkinäköisempiä', tms. siten epämielenkiintoisempia ajattelultaan.

    Kuitenkin on ainoastaan yksi mieskirjoittaja tältä palstalta, joka todella on nimenomaan älykkyytensä puolensa jääny mulle mieleen. Sellainen ihminen, jonka kanssa saattais kenties parhaimmillaan olla mahdollisuus tavoittaa keskustelussa tosi nautittaviakin tasoja. Ei ole kirjoittanu vakituisella nikillä.

    Pitäisi kyllä olla jo pakkaamassa reissua varten, mutta palasin vielä.

    Sinänsä 'kiinnostavaa', että olet kiinnostunut tyyliin melkein kahden vuoden takaisista teksteistä. Orientaatios erityisen vahvastikin keskustelupalstassa, vai? En ota otsikon kysymykseesi kantaa, koska moukkamaisesti lätkäisit esille tekstin, jonka muu asiayhteys ei mitenkään käy tekstistä itsestään ilmi. Kyllä - tuo esille nostamasi näyttäisi minun kirjoittamaltani tekstiltä, mutta vaikea sanoa...En osaa tässä mitenkään lonkalta sanoa, että minkätyyppisestä keskustelusta olisi kyse. Ja: jotkut ovat joskus myös ronkkineet ja mielivaltaisesti muokkailleet jo kertaalleen palstalle postaamiani & kirjoittamiani tekstejä ja sitten postailleet niitä näemmä uudelleen muihin paikkoihin palstalla tai foorumilla (ovat siis kytänneet minua ja roikkuneet perässäni, näkemykseni mukaan), joten hyvin vaikeaa nyt sanoa tuohonkaan...Ja iänkaiken vanhoja keskusteluita on usein sitäpaitsi muutekin turhaa monasti kaivella, koska viestejä ennen palstauudistusta jotkut poistattelivat niin mielivaltaisesti, ettei keskusteluiden alkuperäinen sisältö monastikaan niistä aina edes alkeellisesti käy ilmi.

    Mun päätä tässä jo pikkusen alkaa särkeä, mutta kysyisin, että mihin pyrit tuon tekstin esiin nostamisella? Mitä halusit sillä teollasi minulle sanoa? Kertoo nyt vain...

    Ja jos & kun olet tuo sama, joka tuossa ylempänä kutsuit minua "käveleväksi pilakuvaksi", niin mistäs sellaista arvasit sanoa? Minulla ei ole rekisteröityä nimimerkkiä, enkä ole S24:n jäsen. Siis ja täten: saadaksesi tietoosi esimerkiksi minun naamavärkkini oikeasti ( että miltä näytän, jne.) , olisi sinun pitänyt lainvastaisesti lähinnä urkkia minun tekemisiäni ja tietojani, bongattuasi minut anonyymin palstakävijän sitä ennen tältä keskustelufoorumilta keskustelemasta - muussa tapauksessa ei sellainen (minun naamani) sinulla tai kenelläkään muullakaan palstakävijällä ts. S24:n foorumivierailijalla yksinkertaisesti voi olla tiedossa. Itse en omia kuviani ole koskaan tällaiselle foorumille linkitellyt (mitä harrastusta sen sijaan jotkut muut ovat näyttäneet vaalivan, oikein ihan keskusteupalstan keskusteluun tarkoitetuissa yksittäisissä viesteissäkin).

    Vai oliko minulle kohdistamasi puheesi "kävelevästä pilakuvasta" vain jotakin muuta loukkaamiseen tähtäävää 'huumoriasiko', kenties? Kertoisitko, tuntematon?

    Äänestä

  • toinen kysymys kirjoitti:

    Pitäisi kyllä olla jo pakkaamassa reissua varten, mutta palasin vielä.

    Sinänsä 'kiinnostavaa', että olet kiinnostunut tyyliin melkein kahden vuoden takaisista teksteistä. Orientaatios erityisen vahvastikin keskustelupalstassa, vai? En ota otsikon kysymykseesi kantaa, koska moukkamaisesti lätkäisit esille tekstin, jonka muu asiayhteys ei mitenkään käy tekstistä itsestään ilmi. Kyllä - tuo esille nostamasi näyttäisi minun kirjoittamaltani tekstiltä, mutta vaikea sanoa...En osaa tässä mitenkään lonkalta sanoa, että minkätyyppisestä keskustelusta olisi kyse. Ja: jotkut ovat joskus myös ronkkineet ja mielivaltaisesti muokkailleet jo kertaalleen palstalle postaamiani & kirjoittamiani tekstejä ja sitten postailleet niitä näemmä uudelleen muihin paikkoihin palstalla tai foorumilla (ovat siis kytänneet minua ja roikkuneet perässäni, näkemykseni mukaan), joten hyvin vaikeaa nyt sanoa tuohonkaan...Ja iänkaiken vanhoja keskusteluita on usein sitäpaitsi muutekin turhaa monasti kaivella, koska viestejä ennen palstauudistusta jotkut poistattelivat niin mielivaltaisesti, ettei keskusteluiden alkuperäinen sisältö monastikaan niistä aina edes alkeellisesti käy ilmi.

    Mun päätä tässä jo pikkusen alkaa särkeä, mutta kysyisin, että mihin pyrit tuon tekstin esiin nostamisella? Mitä halusit sillä teollasi minulle sanoa? Kertoo nyt vain...

    Ja jos & kun olet tuo sama, joka tuossa ylempänä kutsuit minua "käveleväksi pilakuvaksi", niin mistäs sellaista arvasit sanoa? Minulla ei ole rekisteröityä nimimerkkiä, enkä ole S24:n jäsen. Siis ja täten: saadaksesi tietoosi esimerkiksi minun naamavärkkini oikeasti ( että miltä näytän, jne.) , olisi sinun pitänyt lainvastaisesti lähinnä urkkia minun tekemisiäni ja tietojani, bongattuasi minut anonyymin palstakävijän sitä ennen tältä keskustelufoorumilta keskustelemasta - muussa tapauksessa ei sellainen (minun naamani) sinulla tai kenelläkään muullakaan palstakävijällä ts. S24:n foorumivierailijalla yksinkertaisesti voi olla tiedossa. Itse en omia kuviani ole koskaan tällaiselle foorumille linkitellyt (mitä harrastusta sen sijaan jotkut muut ovat näyttäneet vaalivan, oikein ihan keskusteupalstan keskusteluun tarkoitetuissa yksittäisissä viesteissäkin).

    Vai oliko minulle kohdistamasi puheesi "kävelevästä pilakuvasta" vain jotakin muuta loukkaamiseen tähtäävää 'huumoriasiko', kenties? Kertoisitko, tuntematon?

    Toki tietysti: ainahan sekin mahdollisuus _periaatteessa_ ja teoriassa olisi mahdollinen, että pahin minua tällä palstalla ahdistellut olisi jokin henkilökohtaisen IRL- elämäni tutumpi tai puolituttu... Sellaisen(kaan) kanssa en kuitenkaan olisi - mikäli asia olisi em. tavalla, tällä foorumilla koskaan käynyt yksityisempää sananvaihtoa, kosken ole harrastanut minkäänlaista palstan ulkopuolista yksityissananvaihtoa yhtään kenenkään kanssa koskaan. Ja kuitenkin mahdollisuus siihen, että joku em. kaltainen IRL-elämän ei toivotumpi ja etäisempi 'tuttava' olisi minut kirjoittamani perusteella tunnistanut, on kuitenkin häviävän pieni. Olen verraten paljonkin aikojen saatossa kertonut itsestäni ja ajatuksistanikin ja ottanut kantaa tämän palstan ihmissuhteita koskeviin keskustelunaloituksiin, mutta pitänyt aina kyllä huolen, etten tarkkoja tunnistetietoja itsestäni kirjoituksissani anna.

    Lähipiiriini ja tuttaviini ei kuitenkaan pitäisi kuulua minulle kaunaa kantavia ihmisiä... Uskoisin, että kaikki viimevuosien tuttavani ovat sen verran fiksua porukkaa, ettei kukaan heistä jaksaisi heilua solvaamassa minua internetin keskustelupalstalla koko ajan.

    Yksi kaheli kauan, kauan sitten takavuosilta kyllä tulee mieleen, mutta hän ei edes kuulu nykyiseen tuttavapiiriini...Tyyppi oli joku fantasiamaailmoissaan elävä, peseytymätön ja olemukseltaankin aika vastenmielinen pienikokoinen tapaus, joka alkoi ahdistella minua työkuvioiden kautta...Soittelí uhkaavansa tappaa itsensä, jollen suostu tapaamaan häntä, kirjoitti läkaupalla uhkaavia kirjeitä minulle ja ilmeisesti jo silloin 90-luvun loppupuolellakin oli hyvin vihkiytynyt internet-kulttuuriin. Omasi vääristeltyjä kuvia itsestään ympäri nettiä. Oli jonkin sortin itseoppinut Linux- asiantuntija ilmeisesti. Karseaa oli, kun se tapaus todellakin kuvitteli omaavansa suhteen minun kanssani, enkä päässyt hänen huomiostaan mitenkään irti. Olin paljon nuorempi ja naivimpi silloin, kuin tänä päivänä. Toivottavasti se seko ei ainakaan(?) mua tällä foorumilla ahdistele...Olen tehnyt selväksi, etten halua olla hänen kanssaan missään tekemissä, eivätkä hänen tyyppisensä ihmiset ole ollenkaan samalla aaltopituudella minun kanssani.

    Äänestä

on jotenkin yksinkertaisia. Ei niillä ole mitään asiaa, mutta pitää silti 'osallistua'.

Jos me oltaisiin keskustelemassa jossain tilassa ja keskustelu olisikin puhetta, luultavasti nuo jonninjoutavat niinnittelijät ei uskaltaisi edes lausua mitään ääneen. Toisaalta on myös paljon ihmisiä, jotka saa hupia tollasesta joutavasta huumorista.

En ymmärrä...

Äänestä
  • niin?

    Hähä! :D

    Äänestä

löytyy aina jotain hyvää. ehkä kaikki eivät vain ole sitä hyvää vielä ehtineet esittämään tällä alueella?

Äänestä

tänne saa kuka tahansa kirjoitella, tekstien yli on helppo hyppiä jos ei kiinnosta.

Äänestä

eikä heillä ole oikeasti mitään asiapitoista sanottavaakaan.

Paljastavat itsestään kuitenkin olennaisimman ( pieni mieli )
sillä vähällä mitä kirjoittavat.

Äänestä
  • Suurin piirtein samaa mieltä kanssasi. Siis kuvittele, että joillakin on näemmä ihan "harrastuksenansakin" näillä palstoilla sotkea kirjoittajien mielikuvia palstakirjoittajista vääristelemällä keskustelukontekstia ja puhumalla mielikuvitupulinoita vastineiksi viesteihin! Aika uskomatonta, eikö sustakin?

    Missä siinä on anonyymin kirjoittajan kannalta tulkinnan oikeudenmukaisuuskaan, jos kimpussa pyörii kirjoittajia, joilla ei ole tarkoituksenakaan ottaa kantaa todella sanottuun, vaan ainoastaan sotkea ( joo tiedän kokemuksella sen asian - ei missään).

    Äänestä

  • toinen kysymys kirjoitti:

    Suurin piirtein samaa mieltä kanssasi. Siis kuvittele, että joillakin on näemmä ihan "harrastuksenansakin" näillä palstoilla sotkea kirjoittajien mielikuvia palstakirjoittajista vääristelemällä keskustelukontekstia ja puhumalla mielikuvitupulinoita vastineiksi viesteihin! Aika uskomatonta, eikö sustakin?

    Missä siinä on anonyymin kirjoittajan kannalta tulkinnan oikeudenmukaisuuskaan, jos kimpussa pyörii kirjoittajia, joilla ei ole tarkoituksenakaan ottaa kantaa todella sanottuun, vaan ainoastaan sotkea ( joo tiedän kokemuksella sen asian - ei missään).

    reissuun.........muka ??????? xD yeah right

    Äänestä

  • -.-.-. kirjoitti:

    reissuun.........muka ??????? xD yeah right

    Toivottavasti en ole elämäsi melkeinpä ainoa ihmiskontakti, kun olet noin korostuneen utelias tekemisteni suhteen. Mitäs mun tekemiseni sulle kuuluu? Säälin sua nyt kuitenkin sen verran, että kerron: kyllä, olen lähdössä matkalle ja lähden sinne huomenna. Tai itseasiassa en kertonut tätä säälistä, vaan siksi, ettet pääsisi paskapuheillasi ainakaan liikaa vääristelemään toimintaani. Tossakin yritit epäsuorasti vihjailla, että minä mukamas kaiken aikani notkuisin tällä palstalla, eikö niin? Vähänkö olet törkeä.

    Mikset voi jättää minua rauhaan?

    Äänestä

  • toinen kysymys kirjoitti:

    Toivottavasti en ole elämäsi melkeinpä ainoa ihmiskontakti, kun olet noin korostuneen utelias tekemisteni suhteen. Mitäs mun tekemiseni sulle kuuluu? Säälin sua nyt kuitenkin sen verran, että kerron: kyllä, olen lähdössä matkalle ja lähden sinne huomenna. Tai itseasiassa en kertonut tätä säälistä, vaan siksi, ettet pääsisi paskapuheillasi ainakaan liikaa vääristelemään toimintaani. Tossakin yritit epäsuorasti vihjailla, että minä mukamas kaiken aikani notkuisin tällä palstalla, eikö niin? Vähänkö olet törkeä.

    Mikset voi jättää minua rauhaan?

    ja ite kuulutit kuinka sul muka on muutaki elämää ja lähet reissuun NYT...ahahahahah...et älä tiedota jos ei saa kysyy...

    Äänestä

Ne tunnistaa helposti otsikosta ja nimimerkistä, eli voi jättää lukematta. Siis jos älli riittää...

Äänestä
  • Varmasti voi "jättää lukematta", mutta mitäs sitten tehdään, jos ne soopamaakarit itse hankkiutuvat jatkuvasti kommentoimaan viesteihini ja vieläpä puhdasta mielikuvitussoopaa ja valheita? Milläs niitä sitten välttelen? Lopettamalla palstakirjottelunko? Tähän asti olen yrittänyt jaksaa luottaa siihen, että fiksumpien kirjoittajien oikeudentaju ja maalaisjärki pelaisivat mahdollisista joskus esiintyneistä palstaerimielisyyksistäkin huolimatta (joita itselläni ei ainakaan omasta toiminnastani riippuen edes mitenkään suuremmin ole ollut), mutta nyt tää ei näytä kauhean kivalta. Siis noita kyseisiä kimpussani roikkuneita palstahörhöjä ja heidän toimintaansahan lähinnä puolustellaan tällä palstalla ja sitten MINUA syytellään siitä, jos kirjoitusteni ja ketjuihini osanottamisen ympärillä on epämiellyttävää hässäkkää ( jota muuten en itse ole koskaan hakemalla hakenut)!

    Äänestä

  • toinen kysymys kirjoitti:

    Varmasti voi "jättää lukematta", mutta mitäs sitten tehdään, jos ne soopamaakarit itse hankkiutuvat jatkuvasti kommentoimaan viesteihini ja vieläpä puhdasta mielikuvitussoopaa ja valheita? Milläs niitä sitten välttelen? Lopettamalla palstakirjottelunko? Tähän asti olen yrittänyt jaksaa luottaa siihen, että fiksumpien kirjoittajien oikeudentaju ja maalaisjärki pelaisivat mahdollisista joskus esiintyneistä palstaerimielisyyksistäkin huolimatta (joita itselläni ei ainakaan omasta toiminnastani riippuen edes mitenkään suuremmin ole ollut), mutta nyt tää ei näytä kauhean kivalta. Siis noita kyseisiä kimpussani roikkuneita palstahörhöjä ja heidän toimintaansahan lähinnä puolustellaan tällä palstalla ja sitten MINUA syytellään siitä, jos kirjoitusteni ja ketjuihini osanottamisen ympärillä on epämiellyttävää hässäkkää ( jota muuten en itse ole koskaan hakemalla hakenut)!

    Mitä minä (ja moni muukin) on ehdottanut ratkaisuksi? Et vain halua tarttua siihen, mistä voimme vetää omat johtopäätöksemme...

    2 pisteen vihje: Se ei ole palstalta poistuminen.
    1 pisteen vihje: Se ei ole rekkautuminen.

    Vaan se on... muistathan sinä, etkös vain?

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Mitä minä (ja moni muukin) on ehdottanut ratkaisuksi? Et vain halua tarttua siihen, mistä voimme vetää omat johtopäätöksemme...

    2 pisteen vihje: Se ei ole palstalta poistuminen.
    1 pisteen vihje: Se ei ole rekkautuminen.

    Vaan se on... muistathan sinä, etkös vain?

    halua muistaa....marttyyri on niiiiiiiin kiva olla, saa huomioo ja kaikkee.uih ja jeah.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Mitä minä (ja moni muukin) on ehdottanut ratkaisuksi? Et vain halua tarttua siihen, mistä voimme vetää omat johtopäätöksemme...

    2 pisteen vihje: Se ei ole palstalta poistuminen.
    1 pisteen vihje: Se ei ole rekkautuminen.

    Vaan se on... muistathan sinä, etkös vain?

    Voitko tarkentaa, mitä tarkoitat?

    Äänestä

esimerkiksi mun mielestä, tietyssä määrin. ehkä kertonee jotain minussaki asuvasta pienestä ja typerästä niinnittelijä-hähättelijästä mutta on täällä ärsyttävämpiäki juttuja tai henkilöitä ja ne voi aina hyppiä yli. niin? HAHA!

Äänestä
  • Voi tyttöä. En nyt viitsi nimmariasi vilkaista, että olisko sulla kuvaa näytillä, mutta muistaakseni olit joku nuori tyttö?:) Voi sua: Siis auotko sinä siinä minulle päätäsi, vaiko yrititkö oikeasti keskustella kunnioittavasti?

    Mua taas ei "niinnittelijät" ja "hähättelijät" huvita yhtään. Eivät ole tasokkaita kirjoittajia.

    Äänestä

  • toinen kysymys kirjoitti:

    Voi tyttöä. En nyt viitsi nimmariasi vilkaista, että olisko sulla kuvaa näytillä, mutta muistaakseni olit joku nuori tyttö?:) Voi sua: Siis auotko sinä siinä minulle päätäsi, vaiko yrititkö oikeasti keskustella kunnioittavasti?

    Mua taas ei "niinnittelijät" ja "hähättelijät" huvita yhtään. Eivät ole tasokkaita kirjoittajia.

    takia, joillaki sattuu näemmä olemaan vaan niin erilainen se huumorintaju. ja kyllä, nuori tyttöhän minä! muuta?

    ps. kyllä huomaisit jos yrittäisin aukoa päätäni.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


toinen kysymys kirjoitti:

Keiden mielestä nuo "salapoliitit" ja muut keskustelukontekstia vääristelevät ovat hauskoja kirjoittajia?

Entä keiden mielestä ovat jotenkin hauskoja noi "hähähä" ja "niinnittelijä"-kirjoittajat?

Musta he saisivat mennä jonnekin muualle. Ja oikeastaan, jos nyt rehellinen olisin, voisi perässä mennä muutama muukin teköpyhä näennäisen sivistynyt( nimimerkkejä en kylläkään aio mainita)...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu