Jos nyt olen asian oikein ymmärtänyt, niin miehille kelpaa seksiin/lyhytaikaiseen suhteeseen lähestulkoon minkälainen nainen tahansa.Ja kuulemma myöskin se "tavallisen näköinen nainen" on tarpeeksi kaunis ihan parisuhdettakin ajatellen.
No, koskapa suurin osa naisista on kait niitä tavallisen näköisiä ja muutenkin tavallisia, niin onko se vain sitten ihan tuurista kiinni, että iskeekö mies silmänsä minuun vai siihen vieressäni olevaan naiseen ?
Ja mikä sitten saa miehen rakastumaan ? Miksi joku nainen saa miehet vannomaan rakkauden valoja ja suunnittelemaan avioliittoa vaikka tuskin on tunnettu muutamaa viikkoa kauemmin, ja johonkin toiseen naiseen ei kukaan rakastu.
Jos miehen rakkaus on kiinni naisen ulkonäöstä, niin sittenhän tuo väite siitä, että se "tavallinen nainen" kelpaisi on täyttä potaskaa ja valhetta.
Hankalaksi menee. toisaalta pitäisi jollain tavoin osoittaa kiinnostavalle miehelle, että minä olen se tutustumisen arvoinen nainen, eikä joku muu, mutta toisaalta taas itsensä tuominen esille on helposti melkoisen mautonta puuhaa.
No, koskapa suurin osa naisista on kait niitä tavallisen näköisiä ja muutenkin tavallisia, niin onko se vain sitten ihan tuurista kiinni, että iskeekö mies silmänsä minuun vai siihen vieressäni olevaan naiseen ?
Ja mikä sitten saa miehen rakastumaan ? Miksi joku nainen saa miehet vannomaan rakkauden valoja ja suunnittelemaan avioliittoa vaikka tuskin on tunnettu muutamaa viikkoa kauemmin, ja johonkin toiseen naiseen ei kukaan rakastu.
Jos miehen rakkaus on kiinni naisen ulkonäöstä, niin sittenhän tuo väite siitä, että se "tavallinen nainen" kelpaisi on täyttä potaskaa ja valhetta.
Hankalaksi menee. toisaalta pitäisi jollain tavoin osoittaa kiinnostavalle miehelle, että minä olen se tutustumisen arvoinen nainen, eikä joku muu, mutta toisaalta taas itsensä tuominen esille on helposti melkoisen mautonta puuhaa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Etkö voisi itse olla aloitteellinen vaikka oletkin nainen? Onko se ihan mahdoton ajatus?
Aloitan aloitteellisuuden heti, kun vain keksin miten pääsen eroon seuraavista pikku ongelmista:
-ujoudesta
-siitä etten keksi mitään kiinnostavaa sanottavaa sille kiinnostavalle miehelle
- Epävarmuudesta, siitä tunteesta, että ei kannata, että tuhlaan vain aikaani ja nolaan itseni- että en minä kuitenkaan ole tarpeeksi kaunis ja upea, että se mies ei kuitenkaan halua tutustua minuun paremmin.
Ujous.
Kaikki ovat jos eivät ole psykopaatteja.
Kiinnostava sanominen.
Suurin osa ihmisistä ei puhu kiinnostavia.
Epävarmuus.
Kuka on upottanut päähäsi moista negatiivista ajattelumallia?
Naiset aina vetoavat näihin. Ilman mitään perusteita.
Miesten ulkonäköpuheet ovat todellakin pelkkää puhetta. Miksi muuten kaikenmaailman naisilla olisi miehiä?
Heille kelpaa ihan tavallinen nainen, pyöreä, normaalipainoinen, laiha jne.
Itse olen lihava, en mitenkään erityisen kaunis, ihan söpö. Olen aika tavallinen, joskus epävarma, joskus varmempi.
Jo tämän perusteella minun olisi pitänyt olla ikuisesti muurautunut umpeen eläessäni koko ikäni yksinäni.
Mutta kappas vaan, aloitin ensimmäisen ja vakavan seurustelusuhteeni 18 vuotiaana ja tähän ikään mennessä (28) olen seurustellut kolmesti pitkissä suhteissa ja sitten on ollut muutaman kuukauden juttuja.
Olen aina ollut ylipainoinen mutta seuraa ei ole ollut vaikea löytää.
Jotkut sanovat että olen helposti lähestyttävä, lämmin ja positiivinen ihminen ja nämä piirteet menevät yli kaiken ulkonäön, koska olen miehille tähänkin asti kelvannut.
Joten ihan sama mitä miehet puhuvat ulkonäkökriteereistään, se ei pidä paikkaansa, he päätyvät puheistaan huolimatta aivan tavallisten persjalkaisten suomalaisten naisten sänkyyn ;)
Nuo miesten jutut on tosiaan pelkkää puhetta. Suurelle osalle komeitakin miehiä kelpaa ihan tavisnainen, kun taas kauniille naisille ei kelpaa tavismies. Naiset vaatii tunnetusti paljon enemmän miesten ulkonäöltä kuin toisinpäin. Kaikkihan me tiedämme lukuisia pareja missä mies on selvästi se paremmannäköisempi. Sitten taas pariskuntia joissa nainen olisi se edustavamman näköinen, on selvästi vähemmän.
Miehet ovat mielestäsi paremman näköisiä kuin naiset? Jos kerran sanot että pareista useimmiten mies on se paremmannäköinen. Mietihän tuo seksuaalinen suuntautumisesi uudemman kerran. Tämä ei ollut pahalla kirjoitettu, ajattelin vain että ehkä haet vielä itseäsi..
että mies pystyy arvioimaan miehen komeutta. Kasvojen symmetrisyys, pituus, lihakset ja raamikkuus jne. pystyy arvioimaan heterokin.
naisellisista miehistä tai ääri maskuliinisista ei siis perinteisesti komeista miehistä, tietysti noi kaksi määritelmää eivät kuitenkaan ole välttämättä rumia miehiä... Joten sanoisinpa että hetero mies osaa paremmin arvioida miehen komeutta kuin homo mies.
Itselläni on sen verran yksinkertaista että isken silmäni siihen naiseen joka on parhaiten hollilla. Joskus on ollut semmoisia kausia että olen keskittynyt yhteen naiseen ja samalla ehkä menettänyt hyviä mahdollisuuksia toisten kanssa mutta siitä on jo muutama vuosi aikaa ja koen kypsyneeni yli siitä. Siis en rupea hirveästi romantisoimaan mielessä yhtä naista josta en edes pahemmin tiedä mitään.
Nainen jonka ulkonäkö on ihan pikkuisen huonompi kuin toisen mutta joka on iloisempi ja puheliaampi ja erityisesti jos on itse aloitteellisemman oloinen,vie voiton.
Mies kyllä katsoo muutakin kuin ulkonäköä. Kun vastaan tulee nainen terveiden arvojen kera, niin miestä viedään kuin pässiä narussa. Se mitä on terveet arvot, niin sitä voi jokainen miettiä.
Nimenomaan tuot itsesi esille ja kiinnostut miehen "esillä olosta". Esillä olo on vain omaa minää. Mies on oma itsensä ja sinä oma itsensä. Homma on fifty-fifty.
Ei tarvitse yrittää tuoda itseään mitenkään ylitsepursuavasti esiin. Ei ole tarkoitus ylentää itseään tai laskea muita naisia alemmalle tasolle
Minusta,kun yritän ymmärtää miehiä paremmin,sellainen tavisbrunetti on aika hyvä ja suosittu vaimokandidaatti.Me blondit olemme "for having fun"..
Hmm. ihan hyvää pohdintoa. Täytyy sanoa, että omasta puolesta bruneteissa on vaan jotain mikä ehkä kiehtoo enemmän ja useilta kavereiltakin oon kuullu saman suuntaiasta. Mutta toisaalta, jos henkilö tuntuu oikeanlaiselta ja kiinnostavalta, ei se hiusten väriä katso :)
VAIN SE MIKÄ NÄKYY ON OLEMASSA.
eli - jos olet hyvä nainen ja kukaan ei tiedä sitä et koskaan kohtaa ketään eikä kukaan kiinnostu sinusta.
IHMINEN HAKEUTUU HYVÄÄ OLOA JA POSITIIVISIA KOKEMUKSIA KOHTI.
Tuote joka tyydyttää käyttäjänsä on sellainen joka valitaan toistekin. Tarpeeksi monta hyvää kokemusta tuotteesta tuo mukanaan merkkiuskollisuuden joka tarkoittaa sietoisuutta virheissä, ääritapauksissa jopa sokeutta paremmalle vaihtoehdolle.
ÄLÄ TURHAUTA ASIAKASTA HANKALALLA KÄYTTÖLIITTYMÄLLÄ TAI EPÄLOOGISELLA TOIMINNOLLA TAI OHJEIDEN PUUTTEELLA.
Ihmiset eivät pidä vaikeuksista tai ongelmista - elleivät he pysty omalla taidollaan ja paremmuudellaan ratkomaan niitä - jolloin ongelmallisuus on itseasiassa toivottua tiettyyn rajaan saakka.
KOHTAA ASIAKAS
Kaupanteon tehokkuus nousee 90% ja ostopäätökseen johtava valinta toteutuu puolet useammin kun tuotteen tarjoaja on aktiivinen asiakkaan suhteen. Miksi jättäisit mahdollisuudet käyttämättä?