1. Riikka Manner tiesi olevansa raskaana, mutta ei kertonut sitä äänestäjilleen. Kukaan ei tee hänen töitään eli edusta Suomea EU-parlamentissa silloin, kun hän keskittyy vauvaansa. Olisivatko ihmiset todella äänestäneet yhteen tärkeimpään edustustehtävään raskaana olevaa naista? Perustuiko hänen salailunsa vilpillisyyteen?
2. Vanhanen ryhtyi peräämään yksityiselämän oikeuksiaan vaaliuurnien sulkeuduttua. Oliko se petos äänestäjiä kohtaan? Hän antoi itsestään lempeän ja hyväksikäytetyn miehen kuvan, mutta totuus muuttui vaalipäivän päätyttyä.
3. Merisalo nosti itselleen 732 000 euron palkkion juuri ennen kuin johtamansa yritys teki konkurssin. Oliko se hänen viimeinen hyvä tekonsa saattaa yritystoiminta balanssiin vai jotain muuta?
4. Katainen on perheellinen mies, mutta antaa ymmärtää olevansa lähempänä äänestäjiään kuin perhettään. Oliko hän oikeutettu saamaan kulukorvauksia väittäessään kotinsa olevan muualla kuin missä perheensä on. Nythän hänen vaimonsa on raskaana, mutta miestä ei näy missään?
2. Vanhanen ryhtyi peräämään yksityiselämän oikeuksiaan vaaliuurnien sulkeuduttua. Oliko se petos äänestäjiä kohtaan? Hän antoi itsestään lempeän ja hyväksikäytetyn miehen kuvan, mutta totuus muuttui vaalipäivän päätyttyä.
3. Merisalo nosti itselleen 732 000 euron palkkion juuri ennen kuin johtamansa yritys teki konkurssin. Oliko se hänen viimeinen hyvä tekonsa saattaa yritystoiminta balanssiin vai jotain muuta?
4. Katainen on perheellinen mies, mutta antaa ymmärtää olevansa lähempänä äänestäjiään kuin perhettään. Oliko hän oikeutettu saamaan kulukorvauksia väittäessään kotinsa olevan muualla kuin missä perheensä on. Nythän hänen vaimonsa on raskaana, mutta miestä ei näy missään?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Itse en hyväksy yhdenkään käytöstä.
pääse. Miksi kertoa ja antaa itsestään kuva, joka ei vastaa todellisuutta? Lopulta se kääntyy aina itseä vastaan. On eri asia, jos ei halua kertoa jotain itsestään ja pysyttelee hiljaa, kuin antaa tietoisesti harhaanjohtavaa tietoa toisille.
Miksi tuollainen ei sitten vaikuta äänestäjiin? Jos vielä puhutaan tunnetuistakin politiikoista. Kyllä niiden metkut tiedetään, mutta mitään vaikutusta sillä ei ole äänestyskäyttäytymiseen.
Pahoin pelkään että nukkuvien puolueessa pesii se muutos, mutta kun nukkuvat eivät käy äänestämässä. En minäkään, ei kiinnosta paskaakaan vaikka täälläkin jaksan hämmästellä asioita.
pikku-jaskareita, pikku-juhantaloja sun muita löytyy niistä äänestäjistä pilvin pimein :). Ihmisten äänestyskäyttäytymiseen media kykenee vaikuttamaan valtavasti ... asennemuokkauksella. Ja suht usea on vedätettävissä, kuin pässi narussa ...
Niin, varmasti pystyy vaikuttamaan etenkin niihin, joiden mielipide vaihtuu tuulen mukana tai ainakin tuoreimpien uutisten mukaisiksi. Miten hienon yksinkertaisia ihmiset ovatkaan!
Muista maista en osaa sanoa, mutta jotenkin tuntuu että etenkin meissä suomalaisissa on sellainen hävettävä piirre, että asiat unohdetaan liian nopeasti ja ettei sellaista kunnon kapinahenkeä löydy sitten millään. Miksi nytkin esim. kansa ei vaadi sen perhanan Korhosen... Jarmoko se on, eroamista kiihkeästi kaduilla marssien... tai Vanhasen päätä pölkylle ristiriitaisuuksista. Tai, mikä olisi paljon kivempaa ja mitä toivoisin median tekevän vielä enemmän ja kiihkeämmin, niin se, että media pistäisi kunnolla painetta päättäjiin. Aiheuttaisivat niitä muutoksia, prkl.
Mutta ei, ollaan vaan lampaita. Tai pässejä. Eiku lampaita.
naista äänestäessään: onko hän raskaana!
kova jätkä. Urheilee ja pitää hulta kunnosta. Ihailtava juttu. Suorittaa triathlonin ja sellaista. Suorittaakseen triathlonin, täytyy treenata siihen ja aika ahkerasti. Missä vaiheessa hänelle jää kaiken sen jälkeen aikaa hoitaa isänmaan asioita ulkoministerinä?
1) Vaikka vaalien seuraaminen jäi vähälle, niin hämmästyin silti kun tällä viikolla sain tietää Mannerin olevan paksuna. Taas kerran, vaikka raskaus on luonnollinen asia, tuli mieleen ajatukset naisten ja miesten tasa-arvoisuudesta työelämässä ja siitä, että jos pitäisi valita johonkin tehtävään mies tai nainen, niin valitettavasti miehen palkkaaminen on vähemmän yllätyksiä tarjoavaa. Osa naisista/monet naisista vielä täysin tietoisesti tekevät sitä, että kunhan pääsevät vakipaikkaan, niin heti koitetaan hommautua paksuksi.
Ja kun aiheeseen palataan, niin jos Manner olisi oikein härski, niin hän pyöräyttäisi vielä toisen kakaran EU-parlamenttikautensa aikana. Jäämme seuraamaan tilanteen kehitystä.
2) Täysin tietoista, olisin ollut yllättynyt jos Masa ei olisi noin toiminut. Toisaalta ihmettelen että onko äänestäjät noin helvetin typeriä, etteivät huomanneet tuota tai antoivat/eivät antaneet tuon vaikuttaa äänestyskäyttäytymiseensä.
3) Enpä ole perehtynyt aiheeseen, mutta tuollainen on ihan tyypillistä nyky-Suomessa.
4) En tunne tapausta. Eli onko Jyrki-boi väittänyt perheen olevan Savossa kun se on oikeasti ollut pk-seudulla, vai mitenkä?
Eli jotain täysin tietoista vilppiähän taustalla on havaittavissa.
Jyrki asuu Savossa.
No sitten, onhan tuo jonkinlainen mielen petos.
voin taas hyvällä mielellä kehua itseäni etten ole niin typerä että äänestäisin. Hävetkää äänestäjät!!!!
vain semmonen, että ellet äänestä, niin 'äänesi' menee automaattisesti voittaja puolueen pussiin.
Jk. Eli, kokoomus sai viimevaaleissa äänesi.
pääministeri .Täysin verrattavissa kohtaan yksi. Ja Katainenkin on paksuna.
Kolmonen on. Nelonen on.
6kk mammalomalle tai jääköhän Katainen... tuskin. Vaikka eihän Mannerkaan välttämättä noin kauaa mammalomaile.
Saataisiin tämä raskauden vuoksi syrjintä ja palkkasyrjintä vihdoin kuriin.
1. Nykylainsäädännön mukaan työpaikkaa hakevan naisen ei tarvitse kertoa tulevalle työnantajalle mahdollisesta raskaudentilastaan, eikä siitä ilmeisesti saisi edes suoraan kysyä. - Ei ole petos.
2. Jokaisella rikoksen uhrilla on tietyn ajan puitteissa oikeus nostaa syyte rikoksen johdosta. - Syytettä ei ole siis pakko nostaa välittömästi. Politiikka on mielikuvilla pelaamista. - Ei ole petos.
3. Arto Merisalolla on valitettavasti taustaa talousrikoksien parissa, joka ei voi olla vaikuttamatta käsitykseeni hänen tarkoitusperistään. - Mutta syytön kunnes toisin todistetaan.
4. Kyllähän tuo on kulukorvauksilla kikkailua, mutta ei Katainen suinkaan ole ainoa lajissaan. Vastaavasti on toiminut esim. Ilkka Kantola (SDP). Ei liene petos.
Entä jos tarvitsisit työntekijää ja olisit palkkaamassa sellaisen, ja ehdokkaina olisi 2 tasaveroista naista. Toinen vain olisi vaikka 3-4kk raskaana, toinen ei.
Olisiko sinusta kiva tietää toisen naisen raskaudesta?
Ja miten suhtautuisit jos palkkaisit tämän tietämättäsi raskaana olevan naisen, ja sitten vähän myöhemmin kävisi ilmi että hän on raskaana ja jäämässä äitiyslomalle yms. ja joutuisit etsimään sijaisen hänelle ja opettamaan hänelle jo kertaalleen palkkaamasi työntekijän hommat? Ei harmittaisi yhtään?
mutta siksi juuri koitetaan etsiä ratkaisuja, joilla vanhempainlomista aiheutuvat kustannukset pystyttäisiin tasaisemmin jakamaan nais- ja miesvaltaisten alojen työnantajien kesken. Siten myös nuoremmilla (lue: lapsentekoiässä olevilla) naisilla olisi tasavertaiset mahdollisuudet saada työpaikkoja.
Tosiasia on kuitenkin, että naisilla on (muistaakseni) henkilötietolain tuoma suoja k.o. asian kertomatta jättämisen suhteen.
näin minä olen ymmärtänyt