Totta. Miehet ei kestä naista, joka olettaa tasa-arvoisuutta ja tekee omia(kin) päätöksiä. Heistä tällainen nainen on liian vaativa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8329155
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8329155
Koulutettu nainen liian vaativa miehille
huoh.
20630
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tottakai naisen täytyy tehdä omia päätöksiä. Muutoin parisuhteestakin muodostuu ylettömän tylsä yms. Vaativahan saa olla, jos sille on perusteita :)
Minä ainakin tulkitsin tuon kirjoituksen huonoksi provoksi. Jos niin ei ole, kirjoittajana täytyy olla joku tosi nuori poikanen ja hänen todellisuutensa perustua lähinnä pornofilmien maailmaan.
Ei kai kukaan aikuinen mies viitsisi kirjoituksen mukaisen aivottoman seksilelun kanssa päivittäin elää. Minulle ainakin tuohon oli koottu juuri hyvä lista siitä, mitä naisessa pitää välttää. Siitä tuo nimimerkkikin, kirjoittajan mielestä jokainen listan kanssa eri mieltä oleva mies elää harhoissa. :-)
Näitä miehiä on yllättävän paljon. Ei ole provo - kumpikaan aloituksista. Kaikilla ei tule noin räikeästi esille, mutta taustalla vaikuttaa. Moni mies tosissaan kuvittelee olevansa oikeutettu määräämään ja määrittämään naista /vaimoa. Päättämään puolesta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8330706
Seuraava kopioitu jostain vanhasta ketjusta:
Sääli miestä
Kirjoittanut: Voimakasluontoinen / Tänään / klo 21:27
">>mies ilmoitti,
että haluaa olla perheessä se, joka päättää asioista
ja sanoo viimeisen sanan.
Alkaa pikkuhiljaa olla sellainen fiilis, että naiset vaietkoon
seurakunnassa. Olen itse aika voimakasluontoinen ja
tiedän, että mokomat vaatimukset nöyrästä ja alistuvasta
vaimosta eivät minulle sovi.
...että perustellaan jonkin asian paikkansapitävyys suomi24 keskustelun-linkillä.
Täytyyhän se niin olla kun suomi24:n keskustelussa niin sanottiin.
Kyllä. Elävä todiste, että näin on. Ainakin muutama löytyy.
Miten linkin arvo perusteluna on vähäisempi, kuin yksittäisen tähän ketjuun vastaajan? Miten siinä linkissä kertovat ihmiset ovat vähemmän totuudellisia tai heidän puheensa vähemmän arvokas kuin
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8332570/39017750 tämän väittäjän tässä ketjussa?
Mielestäni niillä on sama arvo.
P.S. Ei tässä tieteellistä todistusta nyt tavoitellakaan.
Mikä on ongelma? Oletko itse koulutettu? Ehkä sun kannattaisi kokeilla itse tosielämässä, tee deitti-ilmo ja ala tapailemaan miehiä. Sillähän se selviää, välttelevätkö miehet koulutettuja naisia.
Mä en ainakaan. Jostain syystä mun deitti-ilmoihin vastaa aina yliopisto-naiset, vaikken pidä koulutusta minkäänlaisen kriteerinä. Livenä he kuitenkin pettyvät minuun jostain syystä. Taidan olla liian hiljainen.
Mulle kelpaisi koulutettu, itse asiassa vierastan vähän ammattikouluja käyneitä naisia, ajattelen, että meillä on liian erilainen arvomaailma.
Juuri kävin katsomassa deitti-ilmoja. En pystyisi esim. vastaamaan naiselle, jonka suosikkiartisti on Whitney Houston. Ei vaan pysty.
-->Livenä he kuitenkin pettyvät minuun jostain syystä
jaa'a - entäs jos olet kuten linkissä ja aloituksessa sanotaan?
Eihän siinä puhuttu mitään, että koulutuksen vaatimisesta - sama muuten alla olevalle vastaajalle. Puhuttiin siitä, että mies ei kunnioita ja arvosta naista esim. sitä koulutusta, vaan pitää vaativana.
Itse en voi valittaa tästä,koska en yllä älykköjen ÄO-tasolle,olematta siltikään tyhmä..!!Tiedän,ja tunnen,itseäni fiksumpia miehiä - ja NAISIA! Olen aina avuista kiitollinen,esim. reviisoriystävä saa huokean palkkion minulta,guaranteed.
Itse teen kömmähdyksiä.On huomiohajamielisyyttä,keskittymisongelmia,lapsellista debilismiä..Yms.Silti olen opistotason koulutuksen hankkinut osittain tekemällä työharjoittelujaksoja.
mutta ne ei halua kestää. - kas siinä on se ero.
Ymmärrän oikein hyvin. Miehet eivät halua ottaa jotain muuta roolia, kuin perinteisen miehen roolin perheessä.
heistä ei halua siihen kameleontin-rooliin, jota on tarjolla.
Loppuviimeksi naisetkin haluaa, että mies pysyy perinteisessä miehen roolissa.
No niin just. Todistit juuri linkkini ja aloitukseni todeksi!
Onneksi olkoon. Vihdoin löytyi mies, joka osasi vastata haluamallasi tavalla. Olet varmaan riemuissasi.
virhe. Käytit sanaa "miehet ei kestä". Jos sanot noin, niin syyllistät miehiä ja yrität ikäänkuin saada heitä kestämään jotain sellaista, mitä he eivät edes HALUA kestää.
Usko, tai älä, niin myös miehillä tulee vastaan raja, jonka jälkeen he ovat mieluummin yksin, kuin elämään jossain 'kameleontin-roolissa'.
Ei "vihdoin" vaan "taas".
ei siitä muutu. Kestä-sana on erittäin hyvä valinta. Kuvaava.
miehet kestää tuota; ja moni muukin tossukka.
Halua- sana kuvaa mielestäni paremmin ko. tilannetta.
Halua- sana kuvastaa sitä, miten hanakasti mies haluaa suhteen naisen kanssa.
Halua- sana kertoo myös sen onko mies ylipäätään kiinnostunut naisesta. Vastaushan voi olla myös: EI.
Mikä logiikka olisi saada HALUTON mies kestämään naista?
Kestä- sana sopii silloin ko. tilanteeseen, jos miehellä ja naisella on jo suhdejuttua, mutta mies joutuu toteamaan: Mä en KESTÄ enään, laitetaan suhde poikki.
Miten voi sanoa. että mies ei kestä naista, jos he eivät ole edes yrittäneetkään yhdessäoloa?
Tässä on yksi mies, joka etsiii koulutettua naista.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6983601
Ei mulla oo mitään saumaa, kun olen itse vielä 24 - vuotiaana tällänen kouluttamaton moukka. Hyvällä tsäkällä valmistun ammattiin kolmen vuoden sisällä.
Mutta ei kun ei. En usko tarjoavani mitään hyvin koulutetuille, sivistyneille naisille. Tai niille muillekaan.