kaksinaamaista jutustelua

nämä keskustelut menee vähän kaksinaamaisiksi. Kukkahatut mesoo, että todistakaa väitteenne, näyttäkää kuva niin voidaan uskoa, netistä löytyneet viralliset asiakirjat ovat vääriä.. ym
mutta kun joku napsii lapsiinsekaantujista kuvia tivolissa, huudetaan yhteen ääneen, että kuvia ei saa julkaista, lapset kärsii ja tappaa itsensä, vastuu aikuisilla, oot kyttääjä ja pervo koska kuvaat alaikäisiä lapsia tivolissa..

Samoin kun paikallinen jää kiinni huumeista.. ne ovat yhteiskunnan pohjasakkaa. Mutta kun sauhuttelija onkin maailmaa nähnyt pakolainen.. se pitää antaa olla omissa oloissaan eikä sitä rikosta missään tapauksessa saa mennä häiritsemään. Vaikka joukossa on alaikäisiäkin!

Minua syytetään kapea näköisyydestä koska olen suomen pakolaispolitiikkaa vastaan mutta kyllä näiden kukkahattujenkin pitäisi avata silmiään ja katsoa maailmaa ja maailman menoa vähän laajemminkin. On tää niin kallista menoa. Ja miksi meidän pitäisi maksaa jonkun turvapaikasta niin paljon, että vastaavalla summalla saisi pakolaisen kotikylään veden, koulun ja vaikka sen moskeijan... Ja kaikki vain yhden pakolaisen suomelle aiheuttamien kustannusten hinnalla.

Miksi yhden etu menee tässä tapauksessa yhteisön edun edelle?
1234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

eiköhän joku mamu hyysäri kohta letkauta jotain

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kukkis vs. realisti kirjoitti:

nämä keskustelut menee vähän kaksinaamaisiksi. Kukkahatut mesoo, että todistakaa väitteenne, näyttäkää kuva niin voidaan uskoa, netistä löytyneet viralliset asiakirjat ovat vääriä.. ym
mutta kun joku napsii lapsiinsekaantujista kuvia tivolissa, huudetaan yhteen ääneen, että kuvia ei saa julkaista, lapset kärsii ja tappaa itsensä, vastuu aikuisilla, oot kyttääjä ja pervo koska kuvaat alaikäisiä lapsia tivolissa..

Samoin kun paikallinen jää kiinni huumeista.. ne ovat yhteiskunnan pohjasakkaa. Mutta kun sauhuttelija onkin maailmaa nähnyt pakolainen.. se pitää antaa olla omissa oloissaan eikä sitä rikosta missään tapauksessa saa mennä häiritsemään. Vaikka joukossa on alaikäisiäkin!

Minua syytetään kapea näköisyydestä koska olen suomen pakolaispolitiikkaa vastaan mutta kyllä näiden kukkahattujenkin pitäisi avata silmiään ja katsoa maailmaa ja maailman menoa vähän laajemminkin. On tää niin kallista menoa. Ja miksi meidän pitäisi maksaa jonkun turvapaikasta niin paljon, että vastaavalla summalla saisi pakolaisen kotikylään veden, koulun ja vaikka sen moskeijan... Ja kaikki vain yhden pakolaisen suomelle aiheuttamien kustannusten hinnalla.

Miksi yhden etu menee tässä tapauksessa yhteisön edun edelle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu