Amis- ja yo-naisia eniten sinkkuina?

Tähän alkuun haluan heti täsmentää ettei koulutuksella oikeasti ole merkitystä.

Mutta netin treffipalstoja seuranneena olen huomannut, että tarjolla on enimmäkseen ammattikoulun käyneitä ja yliopistotutkinnon suorittaneita naisia. Kaikki siitä välistä, lukion ja ammattikorkean käyneet, puuttuu markkinoilta aika totaalisesti.

Olisiko niin että amisnaisille kelpaa lähes kuka vaan ja yo-naisille ei tahdo riittää mikään. Lukion ja amk:n käyneillä on keskinkertaiset ja realistiset odotukset, jotka mies näkee haasteena johon voi kuitenkin helposti tarttua.

Omat kokemukset on, että yo-naisten kanssa on vaikeinta käynnistää keskustelua koska he hallitsevat asian mutta eivät small talkia ja luontaista elekieltä. Amis-naisiin on äärimmäisen helppo tutustua mutta, ja ehkä juuri siksi, hommasta puuttuu jokin haaste. Lukion ja amk:n käyneillä on selkeät ja elämänmakuiset tavoitteet, joiden saavuttamiseksi heillä on sosiaaliset, sanalliset ja asenteelliset valmiudet seurustella.
9477
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ehkäpä havaitsemasi ilmiö johtuu siitä, että amiksen ja akateemisen välimaastossa oleville naisille ei löydy kumppania täältä ; )

Äänestä
  • Tarkoitatko siis ettei lukion / amk:n käyneitä liikkuisi netissä yhtä paljon kuin amiksen tai yliopiston käyneitä?

    Korkeasti koulutettujen työttömyys on huipussaan joten pitäisi heillä olla aikaa roikkua netissä jo päivisinkin!

    Äänestä

>

Niin, täällä yliopistossa kuljetaan pahvilaatikko päässä elekielen eliminoimiseksi eikä ikimaailmassa edes uneksita muiden ihmisten kanssa juttelemisesta. Yliopistomiehillä on vielä pahempaa: heidät kastroidaan vähintään kemiallisesti jo orientoituvien opintojen alussa, jotta heiltä katoaa kaikki halu ja kyky olla Panomiehiä. X)

Äänestä

käytynä.

Äänestä

Onneksi meistä osa on käynyt peräkkäin melkein kaiken: lukio, amis ja yliopisto ;). Vain ammattikorkea puuttuu välistä.

Äänestä

Onneksi meistä osa on käynyt peräkkäin melkein kaiken: lukio, amis ja yliopisto ;). Olisikohan silloin hallussa "sekä asiat että small talk ja elekieli"?

Äänestä

eiköhän ainakin se lukiolaisten puuttuminen selity juuri sillä, että useimmat eivät jää statukseltaan ylioppilaiksi vaan kouluttautuvat sen jälkeen joksikin muuksi? Ne, jotka ovat lukion jälkeen saaneet pysyvän, hyvän työpaikan ovat harvinaisuuksia...niin kuin vähän nykyisin muunkin koulutuksen käyneet.

Äänestä

Itse olen sinkkunainen ja viihdyn ns. keskitason koulutuksen "uraputkessa".Teen paljon yhdistelmäsoppareita,joissa on opintokokonaisuuksia sekä työharjoittelujaksoja samassa.Ei ole liitossa sinkkuuteeni,käsittäisin.Suhtaudun vakavasti uraani!

Äänestä

Itse en menisi kategorioimaan ihmisiä koulutuksen perusteella... ainakaan sitä kuinka helppo heihin on tutustua jne. Tuntuu ylipäätään tyhmältä esim. ammattikoulunkin suhteen ajatella että kaikki siellä käyneet naiset ovat samanluonteisia ja yhtä helppoja tai vaikeita olivatpa sitten kampaajia tai levyseppähitsaajia.

Sanoisin että johtuu iästä. Tuossa iässä, nuorena, rupeaa helposti panikoimaan että ei olekkaan ketään. Varsinkin nykymaailman paineissa kun tuntuu että 20 ikävuoteen mennessä jokaisen pitäisi olla menestyvä, hyvännäköinen ja peto sängyssä. Ja mikä sen helpompaa kuin laittaa nettiin ilmoitus joka muistuttaa kaupan seinillä näkyviä "kissalle koti" -lappusia. "Seurallinen", "ystävällinen", "viihtyy sylissä" jne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Muut viedään? kirjoitti:

Tähän alkuun haluan heti täsmentää ettei koulutuksella oikeasti ole merkitystä.

Mutta netin treffipalstoja seuranneena olen huomannut, että tarjolla on enimmäkseen ammattikoulun käyneitä ja yliopistotutkinnon suorittaneita naisia. Kaikki siitä välistä, lukion ja ammattikorkean käyneet, puuttuu markkinoilta aika totaalisesti.

Olisiko niin että amisnaisille kelpaa lähes kuka vaan ja yo-naisille ei tahdo riittää mikään. Lukion ja amk:n käyneillä on keskinkertaiset ja realistiset odotukset, jotka mies näkee haasteena johon voi kuitenkin helposti tarttua.

Omat kokemukset on, että yo-naisten kanssa on vaikeinta käynnistää keskustelua koska he hallitsevat asian mutta eivät small talkia ja luontaista elekieltä. Amis-naisiin on äärimmäisen helppo tutustua mutta, ja ehkä juuri siksi, hommasta puuttuu jokin haaste. Lukion ja amk:n käyneillä on selkeät ja elämänmakuiset tavoitteet, joiden saavuttamiseksi heillä on sosiaaliset, sanalliset ja asenteelliset valmiudet seurustella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu