Kukaan huomannut samaa?

Naisen markkina-arvo romahtaa radikaalisti 30v ja tuon ikäisen naisen alkaa olla jo todella vaikeaa löytää hyvää miestä mihinkään vakavampaan. Miehet valitsevat vaimoikseen ja lastensa äidiksi nuoren naisen. Halutuimpia ovat 18-25 vuotiaat timmit ja hedelmälliset naiset. 25v naisella alkaa olla jo kiire, jos haluaa "perinteisen" elämän ja onnen itselleen.

Monesti nuoruudessaan nirsot naiset jäävät lopulta kokonaan ilman hyvää miestä ja onnellista parisuhdetta. Elleivät sitten ota itselleen renttua tai maahanmuuttajaa, jolloin todennäköisyys onnen saamiseen on luultavasti pienempi. On naisen oma vika, jos hänestä tulee teininä koppava ja ylimielinen prinsessa, kun hän alkaa saamaan huomiota miehiltä. Harva nainen tuntuu ymmärtävän nuorena, että he eivät ole välttämättä muita naisia yhtään haluttavampia, vaan kaikki perustuu nuoreen ikään, joka on katoavaista.

Miesten elämä menee päinvastoin. Nuoruudessa vientiä ei ole välttämättä erityisen paljon, mutta ajan myötä tilanne muuttu. Mies kirii naisen kiinni ja 30v iässä on jo parisuhdemarkkinoilla samassa asemassa kuin 20v nainen. Miehen haluttavuus perustuu iän tuomaan sosio-ekonomiseen asemaan ja hankittuihin lihaksiin.

Naisen valttikortti on katoavaista ja miehen ei. Onneksi olen syntynyt mieheksi. :)
47573
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

jonka jälkeen se hylätään ja aletaan miesporukalla kutsua sitä YH-huoraksi.

Arvo on täysin romahtanut.

Kyllähän sen nyt huomaa!

Äänestä
  • Abortti on keksitty ja sitä saa käyttää. Se onkin suositeltavaa, jos kysessä on vahinkolaukaus. Älykäs nainen osaa arvioida miehen kunnollisuuden, eikä hanki lapsia epäluotettavan miehen kanssa. Mielestäni 23-25v nainen on ihanneikäinen lasten hankintaan. Hedelmällinen ja riittävän kypsä. 18v on taas mielestäni melko nuori ja kypsymätön äidiksi.

    Äänestä

  • Provo Paavo kirjoitti:

    Abortti on keksitty ja sitä saa käyttää. Se onkin suositeltavaa, jos kysessä on vahinkolaukaus. Älykäs nainen osaa arvioida miehen kunnollisuuden, eikä hanki lapsia epäluotettavan miehen kanssa. Mielestäni 23-25v nainen on ihanneikäinen lasten hankintaan. Hedelmällinen ja riittävän kypsä. 18v on taas mielestäni melko nuori ja kypsymätön äidiksi.

    .. Niin osaa.

    Äänestä

No se on huomattu et nuoret naiset on koppavia tosiaankin. Se on kans huomattu et nuorelle miehelle ei ole suurta kysyntää. Siitä olen kuullut huhua, että naisille ei enää 30v jälkeen tule niin kovaan tahtiin tarjouksia kuin 18 kesäisenä tuli. Ja sen olen myös kuullut, että mitä vanhemmaksi mies tulee niin sitä hurmaavampi hän on.

Eli naisten markkinat on kait nuorena ja miesten vanhoina? Vanhemmilla miehillä taitaa olla se vain ongelmana, että yleensä sitä aletaan syrjäytymään pahasti, mutta jos pidät itsesi hyvässä kunnossa niin taidat olla kuumaa kamaa niin 18v kuin 40v naisten keskuudessa.

Täytyy kyllä sanoa, että jos toi tilanne menee niin, että mies on vanhana kiinnostava ja nainen taas nuorena niin olen onnellinen, että olen mies. Sillä vanhana kun ajatuskin on kehittynyt niin osaa tehdä paremmat valinnat, jos mun olisi pitänyt ratkaista mun elämäni suurimmat kysymykset parisuhteiden kannalta jo nyt niin kyllä vituttais. Eli jos en olisi jo nyt löytänyt oikeaa naista tähän ikään mennessä niin voisinkin luovuttaa suoraan, kuulostaa todella paskalle tilanteelle ja ihan tästä syystä on parempi olla mies kuin nainen.

Ehkä monet naiset luulee kun sitä jo 16v asti saa miehiltä huomiota, että täähän kestää loputtomiin ja sitä ei osaa jo nuorena valita hyvää miestä ja kun vuosia kolahtaa tauluun niin sitä tajuaakin, että olisi silloin pitänyt takoa kun rauta oli kuumaa.

Äänestä

Tuleeko hyvä mieli näillä jutuilla?

Minusta ne voisi vallan hyvin jättää väliin... Vähän sama kuin joku täällä kirjoittelisi, että yön jälkeen tulee yleensä päivä. Näistä kirjoituksista voin vetää sen johtopäätöksen, että kirjoittajat haluavat tieten tahtoen "totuuksiaan laukomalla" loukata suurta osaa naislukijoista ja samalla immarrella nuoria naisia, vaikkakin on myös niin (annanpa vähän takaisin), että aika suurta osaa nuorista naisista etoo ei ikäistensä miesten lähentely-yritykset.

Siis: Hyvää päivän jatkoa ja onnitteluni mieheksi syntymisen johdosta kaikille miehille ja mieslukijoille! Vetäydyn arvottomana ihan sovinnolla täältä, kun on niin kaunis kesäkin.

Äänestä
  • ;_;

    Äänestä

Täältä neljänkympin toiselta puolelta voin raportoida, että ne, jotka etsivät itselleen elämänkumppania ja kaveria, katselevat suunnilleen itsensä ikäisiä miehiä ja naisia. Kun elämänkokemukset ovat samankaltaiset ja työura samassa vaiheessa, kivointa on seurustella ja elellä suhteessa, jossa kumpikin ymmärtää selittämättäkin, mistä on milloinkin puhe.

On myös miehiä ja naisia, jotka haluavat itseään huomattavasti nuoremman puolison. Viisikymppisen miehen/naisen on tietysti kiva näytellä parikymppistä tyttöä/poikaa käsipuolessaan, mutta eläkeiässä hänellä pitääkin jo olla tälle jotakin tuntuvaa annettavaa (rahaa, asema, joillekin riittää jopa viikkolehtijulkisuus), jotta se nuorempi ei lähde jännempiin maisemiin. Aika harva pariskunta, joilla on hyvin suuri ikäero, on keskenään keskinäisen aviorakkauden vuoksi.

Lapsentekohaluisen näkökulmasta tilanne on tietysti toinen. Nuoren munasolu ja nuoren siittiö ovat freesimpää tavaraa kuin kolmevitosen. Nuori nainen voi varmistaa itselleen ja lapsilleen vakavaraisen elämän naimalla omaisuutensa jo koonneen ja luonteensa jollain tavalla osoittaneen miehen sen sijaan, että alkaisi lotota omanikäistensä kanssa, joiden touhuista ja tulevaisuudesta ei voi vielä olla tietoa. Ei tässä mitään ihmettelemistä ole, vai?

Hyvä Provo-Paavo, sinun olisi hyvä ruveta miettimään tulevaisuuttasi jo varhaisessa vaiheessa. Voi hyvinkin olla, että olet yhä etsimässä itsellesi puolisoa nelivitosena. Silloin sinulla pitää olla reilusti meriittejä, siis sitä rahaa, asemaa ja mahdollisesti mainetta, joilla saat itsellesi yhtään minkään ikäisen naisen. Viittäkymppiä lähestyvät lihakset eivät enää yksin vedä nuoria naisia puoleensa. Jos olet eronnut, meriittejä pitää olla vieläkin enemmän, jotta voit kompensoida nuoren naisen silmissä sen rupsahtaneen exäsi, joka soittelee iltakaudet jälkikasvunne kasvatusasioissa ja kuppaa sinulta rahaa joka ikinen kuukausi.

Kun rahasi, asemasi ja maineesi eivät riitä nuoren naisen saamiseen, joudut tietysti katselemaan niitä omanikäisiäsi naisia. Vakavarainen eronnut tai vapaaehtoisesti sinkkuna elänyt nainen ei ota puolisokseen ihan mitä tahansa turjaketta, joten jollei materiaa löydy pehmikkeeksi, joudut pätemään vain älylläsi ja luonteellasi. Monelle aikuiselle tuo materiakin on jo toissijainen juttu eikä sillä enää seura ole myytävänä, joten äly ja luonne ovat ne kauppatavarasi.

Mies, joka jo nuorena provoilee sunnuntaiaamupäivänä keskustelupalstalla yrittäen loukata naissukupuolta ja yrittää saada edes jonkinlaista huomiota muilta ihmisiltä, ei vaikuta älyltään ja luonteeltaan kovinkaan puoleensavetävältä yksilöltä. Kannattaisi siis lähteä nyt kipin kapin tekemään vaikka yövuoroa ja sunnuntailisää, jotta olisi sitten nelikymppisenä edes jotakin tarjottavaa niille, joiden perään pippeli vielä nykii. ;)

Äänestä

Hyvin suurella todennäköisyyllä jää yksin jos ei ole niitä aiempia kokemuksia vastakkaisesta sukupuolesta.
Harva parikymppinen nainen jaksaa päälle 30-vuotiasta miestä jolla ei ole kokemuksia parisuhteesta eikä seksistä(ainakaan niin että osaisi naisen tyydyttää eikä vain rynkytellä itsensä huipulle).

Väestöliiton mukaan yleisin ikäero suhteessa on vähän päälle 3 vuotta, mies vanhempi. Väestöliiton tutkimuksessa myös korostettiin sitä seikkaa että kumppaneilla on yleensä /-5 vuotta ikäeroa.

Jos todella uskot nelikymmppisenä poikana saavasi parikymppisen kimulin niin alappa sitten säästelemään rahojasi tuontivaimoa varten. Onnea matkaan!

Äänestä
  • noilla ajatuksilla et naista saa.

    Panosta ulkonäköön ja varallisuuteen.

    Äänestä

  • Aiempien kokemuksien puuttuminen vastakkaisesta sukupuolesta aikuisiällä, lisää todennäköisyyttä yksin jäämiseen.

    Tuskin odottelen nelikymppiseksi asti perheen perustamista. Minulle sopiva hetki voisi olla noin 30v ikäisenä reiluparikymppisen naisen kanssa.

    Äänestä

  • sillä . kirjoitti:

    noilla ajatuksilla et naista saa.

    Panosta ulkonäköön ja varallisuuteen.

    Mikä ajatuksissani on vikana? Eikä kyse ole eden minun ajatuksistani vaan kylmistä FAKTOISTA. Nainen on haluttavimmillaan reilu parikymppisenä. Ei siinä mitään ihmeellista ole. Mies taas on haluttavimmillaan 30v ->. Niin se vain menee.

    Miksi kukaan mies ilmoittaisi ensisijaiseksi ihanteekseen vanhentuneen, mahdollisesti useiden miesten kanssa olleen ja ehkä jopa hedelmättömän naisen kun vaihtoehtona on nuori, timmi, hedelmällinen ja toivon mukaan vain muutaman miehen kanssa ollut nainen?

    Äänestä

  • Provo Paavo kirjoitti:

    Mikä ajatuksissani on vikana? Eikä kyse ole eden minun ajatuksistani vaan kylmistä FAKTOISTA. Nainen on haluttavimmillaan reilu parikymppisenä. Ei siinä mitään ihmeellista ole. Mies taas on haluttavimmillaan 30v ->. Niin se vain menee.

    Miksi kukaan mies ilmoittaisi ensisijaiseksi ihanteekseen vanhentuneen, mahdollisesti useiden miesten kanssa olleen ja ehkä jopa hedelmättömän naisen kun vaihtoehtona on nuori, timmi, hedelmällinen ja toivon mukaan vain muutaman miehen kanssa ollut nainen?

    joille monenlaiset, poikkeavatkin rönät kelpaa. Toivottavsti kaikki eivät halua lapsia ja toivottavasti on kaikenkenlaisia poikkeuksia. Onneksi tilastoista poikkevia löytyy aina. Niin pitää uskoa, jotta jaksaa eikä vedä itseään vessasta alas.

    En määrittelisi mitään ikää, milloin mies on haluttavimmillaan. Semmoista ei ole.

    Äänestä

  • Provo Paavo kirjoitti:

    Mikä ajatuksissani on vikana? Eikä kyse ole eden minun ajatuksistani vaan kylmistä FAKTOISTA. Nainen on haluttavimmillaan reilu parikymppisenä. Ei siinä mitään ihmeellista ole. Mies taas on haluttavimmillaan 30v ->. Niin se vain menee.

    Miksi kukaan mies ilmoittaisi ensisijaiseksi ihanteekseen vanhentuneen, mahdollisesti useiden miesten kanssa olleen ja ehkä jopa hedelmättömän naisen kun vaihtoehtona on nuori, timmi, hedelmällinen ja toivon mukaan vain muutaman miehen kanssa ollut nainen?

    Miksi kukaan nainen ilmoittaisi ensisijaiseksi ihanteekseen vanhentuneen, mahdollisesti useiden naisten kanssa olleen ja ehkä jopa hedelmättömän (klamydia ym.) miehen kun vaihtoehtona on nuori, timmi, hedelmällinen ja toivon mukaan vain muutaman naisen kanssa ollut mies?

    Onko profiileissa naiseten ihannemies kohdalla "haluan vanhentuneen pukin? Mieluiten klamydian sairasteneen, jotta ei tarvi ehkäistä enää. Tykkään kanakoivista pallomahan kanssa ja roikkuvista lihoista käsivarsissa.".

    Äänestä

  • vastaavan miehen? kirjoitti:

    Miksi kukaan nainen ilmoittaisi ensisijaiseksi ihanteekseen vanhentuneen, mahdollisesti useiden naisten kanssa olleen ja ehkä jopa hedelmättömän (klamydia ym.) miehen kun vaihtoehtona on nuori, timmi, hedelmällinen ja toivon mukaan vain muutaman naisen kanssa ollut mies?

    Onko profiileissa naiseten ihannemies kohdalla "haluan vanhentuneen pukin? Mieluiten klamydian sairasteneen, jotta ei tarvi ehkäistä enää. Tykkään kanakoivista pallomahan kanssa ja roikkuvista lihoista käsivarsissa.".

    Suurin osa naisista pitää hieman vanhemmista miehistä joilla on hyvä sosio-ekonominen asema ja iän tuomaa karismaa sekä tasapainoisuutta. Miehen hedelmällisyys ei romahda iän myötä samalla tavalla kuin naisen. Moni nainen salaa ihannoi miehiä joilla riittää vientiä naisten keskuudessa. Naisilla on tarve päteä toisilleen ja todistaa saavansa miehen jonka joku muu on jo saanut. Naiselle huomio ja oman viehätysvoimansa todistelu on tärkeää.

    Näin se vain menee muoriseni.

    Äänestä

  • Provo Paavo kirjoitti:

    Suurin osa naisista pitää hieman vanhemmista miehistä joilla on hyvä sosio-ekonominen asema ja iän tuomaa karismaa sekä tasapainoisuutta. Miehen hedelmällisyys ei romahda iän myötä samalla tavalla kuin naisen. Moni nainen salaa ihannoi miehiä joilla riittää vientiä naisten keskuudessa. Naisilla on tarve päteä toisilleen ja todistaa saavansa miehen jonka joku muu on jo saanut. Naiselle huomio ja oman viehätysvoimansa todistelu on tärkeää.

    Näin se vain menee muoriseni.

    "Moni nainen salaa ihannoi miehiä joilla riittää vientiä naisten keskuudessa. Naisilla on tarve päteä toisilleen ja todistaa saavansa miehen jonka joku muu on jo saanut. Naiselle huomio ja oman viehätysvoimansa todistelu on tärkeää. "

    Kyllä mies on sitten käytetympi kuin se olis ilman sitä naista. Mieluummin ilman sitä vientiä kuin viennin kanssa. Ei kai nainenkaan erityisesti halua tulla verratuksi siihen edelliseen? Itselläni ei ol e tarvetta todistaa kenellekään toiselle naiselle yhtään mitään ainakaan miehen kautta. Jos niin olisi, olisin jo ajat sitten kelpuuttannut yhden jos toisenkin vapaan tarjokkaan niistä harvoista.

    Äänestä

  • Provo Paavo kirjoitti:

    Suurin osa naisista pitää hieman vanhemmista miehistä joilla on hyvä sosio-ekonominen asema ja iän tuomaa karismaa sekä tasapainoisuutta. Miehen hedelmällisyys ei romahda iän myötä samalla tavalla kuin naisen. Moni nainen salaa ihannoi miehiä joilla riittää vientiä naisten keskuudessa. Naisilla on tarve päteä toisilleen ja todistaa saavansa miehen jonka joku muu on jo saanut. Naiselle huomio ja oman viehätysvoimansa todistelu on tärkeää.

    Näin se vain menee muoriseni.

    Väestöliiton tutkimusten perusteella suurin osa parisuhteista muodostetaan samanikäisten välille. Yleisin ikäero noin 3 vuotta (mies vanhempi). Suurin osa suhteista /- 5 vuotta ikäeroa. Länsimaissa naisen asema on niin hyvä ettei väkipakolla tarvitse vanhempaa katsella, muualla maailmalla tilanne on toisin.

    Miehen siemen käy huonoksi vanhetessaan, ihan yhtä lailla kuin naisen hedelmällisyyskin. Kyllä miehenäkin kannattaa tehdä lapset nuorena. Näistä on tehty tutkimuksiakin, jopa lasten älykkyydessä on ollut eroja, nuoremmalla iällä tehdyt miehet saivat älykkäitä lapsia, kun taas vanhemmalla iällä lapsia saaneilla tulokset päinvastaiset. Vanhemmilla naisilla sen sijaan älykkäitä lapsia.

    Tuo loppu kirjoituksestasi ihan täyttä potaskaa. Ihannoi miestä jolla on vientiä..on tarve päteä jne. Hohhoijakkaa..

    Todistele kuule sinä vain yksinäsi noita juttujasi ;)

    Äänestä

  • Provo Paavo kirjoitti:

    Mikä ajatuksissani on vikana? Eikä kyse ole eden minun ajatuksistani vaan kylmistä FAKTOISTA. Nainen on haluttavimmillaan reilu parikymppisenä. Ei siinä mitään ihmeellista ole. Mies taas on haluttavimmillaan 30v ->. Niin se vain menee.

    Miksi kukaan mies ilmoittaisi ensisijaiseksi ihanteekseen vanhentuneen, mahdollisesti useiden miesten kanssa olleen ja ehkä jopa hedelmättömän naisen kun vaihtoehtona on nuori, timmi, hedelmällinen ja toivon mukaan vain muutaman miehen kanssa ollut nainen?

    ¨...ja toivon mukaan vain muutaman miehen kanssa...¨

    Ikään kuin kuka tahansa jaksaisi kuunnella naikkosen tarinoita niistä ¨muutamista¨ kokemuksistaan...

    Äänestä

Ainakin näitä palstoja lukiessa huomaa sen vanhempien naisten katkeruuden kun mies ilmoittaa katselevansa nuorempia naisia/tyttöjä :)

Älkää hyvät naiset tehkö siitä kelpaavuudesta jotain oman elämänne kynnyskysymystä, elämässä on muitakin asioita kuin onnellinen parisuhde, ja nuoremmat naiset vievät armotta voiton tässä asiassa :)

:):):):)::)

Äänestä
  • niissä se katkeruus asuu ;-)

    Me - vanhat naiset - saadaa edes muuten seksiä eli panoja.

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    niissä se katkeruus asuu ;-)

    Me - vanhat naiset - saadaa edes muuten seksiä eli panoja.

    No totta kai miehet etsivät nuoria naisia, niinhän se on AINA mennyt! Niin luonto on sen tarkoittanut, mitä vanhalla tekee kun se ei edes sikiä enää? Kyllä ihminen on sitten erkaantunut luonnosta nykyään!

    Äänestä

  • Näillä palstoilla vilisee lähinnä nuoria miehiä, joiden katkeruudella ei ole rajoja. Kirjoitukset vaihtelevat ruikutuksesta röyhkeyteen ja nimimerkit suuristä isistä ja kaveripojista komeisiin miehiin, mutta sieltä rivien välistä pilkistää onneton ihminen. Autopalstoilla pullistelee aivan samanlaisia "Jaquar-miehiä", jotka eivät edes oman koslansa manuaalin kannesta osaa kopsata sitä merkkiä oikein. ;)

    "Vanhemmat" naiset näkyvät suhtautuvan jopa provoihin hyvin rauhallisesti. Kumma kyllä, sillä täällä ja muualla kaava näkyy olevan tällainen:

    Provoilija: Vanhat naiset ja kaikki suomalaiset on ryppysiä ja rumia ja kukaan ei halua niitä ja tyhmiä olette ja vain nuori pimppi kelpaa mulle ja mä lähden taimaaseen hakemaan naisen!

    Kommentoija: Ihan kivasti olen kelvannut. Hyvää matkaa Thaimaahan!

    Provoilija: No niin johan kalahti! Ainakin näitä palstoja lukiessa huomaa sen vanhempien naisten katkeruuden kun mies ilmoittaa katselevansa nuorempia naisia/tyttöjä. Älkää hyvät naiset tehkö siitä kelpaavuudesta jotain oman elämänne kynnyskysymystä, elämässä on muitakin asioita kuin onnellinen parisuhde, ja nuoremmat naiset vievät armotta voiton tässä asiassa
    :)

    Kerrotko muuten, missä te piileskelette tuolla netin toisella puolen. En ole koskaan nähnyt aitoa palstaruikuttajaa livenä, mutta kiinnostaisi kyllä nähdä. Ja kavereita kiinnostaisi myös. ;)

    Äänestä

  • Siinä ei ole mitään hauskaa :(

    Kyllä ne elämän mukavimmat asiat tulee onnellisesta parisuhteesta ja siihen liittyvistä asioista

    Äänestä

  • Heh :) kirjoitti:

    Näillä palstoilla vilisee lähinnä nuoria miehiä, joiden katkeruudella ei ole rajoja. Kirjoitukset vaihtelevat ruikutuksesta röyhkeyteen ja nimimerkit suuristä isistä ja kaveripojista komeisiin miehiin, mutta sieltä rivien välistä pilkistää onneton ihminen. Autopalstoilla pullistelee aivan samanlaisia "Jaquar-miehiä", jotka eivät edes oman koslansa manuaalin kannesta osaa kopsata sitä merkkiä oikein. ;)

    "Vanhemmat" naiset näkyvät suhtautuvan jopa provoihin hyvin rauhallisesti. Kumma kyllä, sillä täällä ja muualla kaava näkyy olevan tällainen:

    Provoilija: Vanhat naiset ja kaikki suomalaiset on ryppysiä ja rumia ja kukaan ei halua niitä ja tyhmiä olette ja vain nuori pimppi kelpaa mulle ja mä lähden taimaaseen hakemaan naisen!

    Kommentoija: Ihan kivasti olen kelvannut. Hyvää matkaa Thaimaahan!

    Provoilija: No niin johan kalahti! Ainakin näitä palstoja lukiessa huomaa sen vanhempien naisten katkeruuden kun mies ilmoittaa katselevansa nuorempia naisia/tyttöjä. Älkää hyvät naiset tehkö siitä kelpaavuudesta jotain oman elämänne kynnyskysymystä, elämässä on muitakin asioita kuin onnellinen parisuhde, ja nuoremmat naiset vievät armotta voiton tässä asiassa
    :)

    Kerrotko muuten, missä te piileskelette tuolla netin toisella puolen. En ole koskaan nähnyt aitoa palstaruikuttajaa livenä, mutta kiinnostaisi kyllä nähdä. Ja kavereita kiinnostaisi myös. ;)

    On totta, että tällä palstalla pyörii hyvin sekalaista sakkia, niin miehissä kuin naisissakin. Itse en ole erityisen katkera tai onneton vaikka niin väittäisitkin.

    Mitä ruikuttamista aloituksessa on? Aloitus on totta ja tosiasioiden myöntäminen tuntuu olevan kova pala joillekkin naisille. On varmasti kamalaa huomata, että ei olekaan todellisuudessa, niin haluttava kuin on nuoruutensa aikana oppinut valheellisesti ymmärtämään.

    Se koira älähtää johon kalikka kolahtaa!

    Äänestä

  • Tietämätön :( kirjoitti:

    Siinä ei ole mitään hauskaa :(

    Kyllä ne elämän mukavimmat asiat tulee onnellisesta parisuhteesta ja siihen liittyvistä asioista

    Viimeinen lauseesi kiteyttää omat ajatukseni onnesta. Lisäisin tuohon vielä terveyden.

    Äänestä

  • Provo Paavo kirjoitti:

    On totta, että tällä palstalla pyörii hyvin sekalaista sakkia, niin miehissä kuin naisissakin. Itse en ole erityisen katkera tai onneton vaikka niin väittäisitkin.

    Mitä ruikuttamista aloituksessa on? Aloitus on totta ja tosiasioiden myöntäminen tuntuu olevan kova pala joillekkin naisille. On varmasti kamalaa huomata, että ei olekaan todellisuudessa, niin haluttava kuin on nuoruutensa aikana oppinut valheellisesti ymmärtämään.

    Se koira älähtää johon kalikka kolahtaa!

    En tarkoittanut. Kommentti oli kohdistettu tuohon "komeaan mieheen" ja näkyy onneksi menneen oikealle paikalleenkin.

    Aloitus kyllä on pikkuruikkuisen pahnanpohjimmaisen poikaparan omanarvontunnon pönkitystä, mutta siitä on kirjoitettu ketjussa jo kaikki tarpeellinen. Muuta motivaatiota kun tuollaiselle aloitukselle ei voi olla kuin se, että puretaan omaa pahaa oloa huutelemalla ohikulkijoille puskan takaa.

    Minä muuten en liiemmin pidä tyhmistä miehistä. Ne ovat aika vastenmielistä porukkaa nuorina, ja vanhetessaan niistä tulee yhä vastenmielisempiä, kun eivät edes ulkonäöllä voi auttaa asiaa. Sinä pikku kirjoitusharrastuksinesi kuulut eittämättä tyhmään kansanjoukkoon, ja viiden vuoden kuluttua olet hyvää vauhtia menettämässä nuoruuttasi ja olet jo spermasikin puolesta ihan kakkoslaatua. Kyllä sinua varmaan harmittaa tämä tämmöinen asiainlaita, mutta yritä lohduttautua sillä, että jos on oikein tyhmä, ei edes ymmärrä olevansa tyhmä.

    Jos muuten yritätkin olla eri mieltä yllä olevan väitteeni kanssa, kalikka kalahti kivuliaasti sinun nilkkaasi ja totuus sattuu ja kirvelee: siksi sinä väität vastaan ja näin todistat minun luonnehdintani sinusta oikeaksi. Tämä on tällä palstalla yleisesti harjoitettua teinipoikalogiikkaa.

    Äänestä

  • Heh :) kirjoitti:

    En tarkoittanut. Kommentti oli kohdistettu tuohon "komeaan mieheen" ja näkyy onneksi menneen oikealle paikalleenkin.

    Aloitus kyllä on pikkuruikkuisen pahnanpohjimmaisen poikaparan omanarvontunnon pönkitystä, mutta siitä on kirjoitettu ketjussa jo kaikki tarpeellinen. Muuta motivaatiota kun tuollaiselle aloitukselle ei voi olla kuin se, että puretaan omaa pahaa oloa huutelemalla ohikulkijoille puskan takaa.

    Minä muuten en liiemmin pidä tyhmistä miehistä. Ne ovat aika vastenmielistä porukkaa nuorina, ja vanhetessaan niistä tulee yhä vastenmielisempiä, kun eivät edes ulkonäöllä voi auttaa asiaa. Sinä pikku kirjoitusharrastuksinesi kuulut eittämättä tyhmään kansanjoukkoon, ja viiden vuoden kuluttua olet hyvää vauhtia menettämässä nuoruuttasi ja olet jo spermasikin puolesta ihan kakkoslaatua. Kyllä sinua varmaan harmittaa tämä tämmöinen asiainlaita, mutta yritä lohduttautua sillä, että jos on oikein tyhmä, ei edes ymmärrä olevansa tyhmä.

    Jos muuten yritätkin olla eri mieltä yllä olevan väitteeni kanssa, kalikka kalahti kivuliaasti sinun nilkkaasi ja totuus sattuu ja kirvelee: siksi sinä väität vastaan ja näin todistat minun luonnehdintani sinusta oikeaksi. Tämä on tällä palstalla yleisesti harjoitettua teinipoikalogiikkaa.

    Voi minua tietämätöntä. Voitko vielä kertoa mitä pahnanpohjimmainen tarkoittaa?

    Äänestä

  • Provo Paavo kirjoitti:

    Voi minua tietämätöntä. Voitko vielä kertoa mitä pahnanpohjimmainen tarkoittaa?

    Pahnanpohjimmainen on se pienimpänä syntynyt sikapossu, joka ei pääse tissiin kiinni kuin vahingossa ja jää joko rääpäleeksi tai kuolee pois. Siis niille oljen tapaisille pahnoille ja kaiken lisäksi pohjimmaiseksi. Aika tavalla samaan tapaan kuin tämän palstan miehet parisuhdepahnoilla. ;)

    Äänestä

  • Provo Paavo kirjoitti:

    On totta, että tällä palstalla pyörii hyvin sekalaista sakkia, niin miehissä kuin naisissakin. Itse en ole erityisen katkera tai onneton vaikka niin väittäisitkin.

    Mitä ruikuttamista aloituksessa on? Aloitus on totta ja tosiasioiden myöntäminen tuntuu olevan kova pala joillekkin naisille. On varmasti kamalaa huomata, että ei olekaan todellisuudessa, niin haluttava kuin on nuoruutensa aikana oppinut valheellisesti ymmärtämään.

    Se koira älähtää johon kalikka kolahtaa!

    naisen arvon lasku parisuhdemarkkinoilla kuin naisia itseään ;) Ei se valita joka kaikista suhdanteista huolimatta saa, vaan se ulisee, jolla ei sitä flaksia käy (vaikka kuinka vakuuttelisi päässään että onneksi niitäkään ei kukaan huoli kun mäkään en saa) ;)

    Äänestä

alkaa myös tulla jo kiire 25 vuotta täytettyään.(Ovat alkaneet jo rupsahtaa.)En voi miissään tapauksessa seurustella miehen kanssa,joka on jo täyttänyt 26.Monesti on pitänyt antaa pakit tämän vuoksi.

Äänestä
  • sillä suuri osa naisista nimenomaan etsii kolmi-nelikymppistä miestä. Mitä rupsahtamaan? Nainen rupsahtaa ryppyineen ja riipparintoinen, kun taas mies paranee ajan myötä ainakin nelikymppiseksi asti.

    Äänestä

  • Provo Paavo kirjoitti:

    sillä suuri osa naisista nimenomaan etsii kolmi-nelikymppistä miestä. Mitä rupsahtamaan? Nainen rupsahtaa ryppyineen ja riipparintoinen, kun taas mies paranee ajan myötä ainakin nelikymppiseksi asti.

    kukaan alle 2-kymppinen ja yli etsi mitään 3-4-kymppisiä miehiä,vaan oman ikäisiään!Ei kyllä opiskelijoita näe ikinä ikäloppujen miesten kanssa.Ja ikävä kyllä miehet kaljuuntuvat eivätkä näytä todellakaan hehkeiltä enää 25 vuoden jälkeen,kun ikä näkyy naamasta ja vyötäröltä.4-kymppiset miehet ovat jo todella yök.(Harva enää näyttää silloin yhtään hyvännäköiseltä.)

    Äänestä

En ollut koskaan ajatellut asiaa noin, ennen kuin vuosituhannen vaihteessa vastaavalla palstalla. Silloin silmäni epäonnekseni aukenivat ja katsoin totuutta silmiin. Siihen asti ei ikä koskaan ollut yhttän päätäni vaivannut. Täällä joku sitten "ystävällisesti" nimitteli mummoksi nuorempiin verrattuna, vaikkakin itseäni on aina livenä luultu paljon nuoremmaksi. Vielä vähän nuorempana parikymppiseksi ja nyt enää noin 35-40-vuotiaaksi.

Ilman muuta paras perheenperustamisikä on nuorena. Se on selviö. Ainakin naiselle. Optimaalisessa tilanteessa lapsella on oikeus nuoriin, järkeviin ja kaikin puolin hyviin vanhempiin. Ihanteellista lapsen kannalta olisi, jos molemmat vanhemmat ovat nuoria ja fiksuja, mutta jos edes toinen on nuori ja toinen sitten vaan fiksu, voi sekin riittää turvaamaan suhteellisen ihanteelliset kasvuolosuhteet jälkikasvulle.

Äänestä
  • Hienoa että olet sinut asian kanssa, etkä pyri sitä tietoisesti kieltämään.

    Äänestä

  • Provo Paavo kirjoitti:

    Hienoa että olet sinut asian kanssa, etkä pyri sitä tietoisesti kieltämään.

    ei niille mitään voi. Luonto on epätasa-arvoinen naisille ja miehille, mutta naisille keskenään tasa-arvoinen ja miehille keskenään: kaikki saavat olla yhtä kauan nuoria ja vanhoja.

    Äänestä

että tällä palstalla ei synny oikeaa keskustelua ilman provoilua tai vittuilua.
Noh, onneks en ole sinkku, koska muuten voisin tuntea häpeää puolestanne.

Käykää ottamassa mallia vaikka tuolta parisuhde palstalta keskustelutaidoista.

Äänestä

täytettyään 30, on se kumma kun oikeassa elämässä, siis tuolla ulkona kun liikuskelee ja ihmisiin sekä pareihin tutustuu, niin melkein kaikki 30 naiset on varattuna ja yhä useammalla nuorempi mies. Sen sijaan meihet usein päivittelevät naisen puutettaan, mistähän johtuu? Onko miehiä todellakin niin paljon enemmän että kaikille ei vain yksinkertaisesti riitä naisia?

Äänestä
  • Minusta kaikilla rentuillakin on aina joku hyysääjä. Onko naisilla vielä nuorempi mieskin? Sitä en ole huomannut. Ei kai miehiä nyt enemmän ole. Oliskohan naiset vaan aktiivisempia? Jos ne naiset poteroistaan pommittaa nettipalstoilla? Ovat enemmistönä lavatansseilla ja tanssikursseilla?

    Yksin liikkuva nainen kokee yksin liikkumisen häpeää ja linnottautuu sen takia bunkeriinsa "parempiin asemiin" olemaan aktiivinen. Lavatanssit ja tanssikurssit ovat toinen hyvä areena miehen löytämiseen, jos ei ole liian vanha.

    Sitten vielä vanhemmiten se menee niin, että miehet kuolee pois ja naiset elävät yksin. Sen kaikki varmasti tietävätkin ja vanhat naisethan ovat miltei ongelmajäte miesten silmissä. Senkin kaikki tietävät.

    Äänestä

  • V a n h a kirjoitti:

    Minusta kaikilla rentuillakin on aina joku hyysääjä. Onko naisilla vielä nuorempi mieskin? Sitä en ole huomannut. Ei kai miehiä nyt enemmän ole. Oliskohan naiset vaan aktiivisempia? Jos ne naiset poteroistaan pommittaa nettipalstoilla? Ovat enemmistönä lavatansseilla ja tanssikursseilla?

    Yksin liikkuva nainen kokee yksin liikkumisen häpeää ja linnottautuu sen takia bunkeriinsa "parempiin asemiin" olemaan aktiivinen. Lavatanssit ja tanssikurssit ovat toinen hyvä areena miehen löytämiseen, jos ei ole liian vanha.

    Sitten vielä vanhemmiten se menee niin, että miehet kuolee pois ja naiset elävät yksin. Sen kaikki varmasti tietävätkin ja vanhat naisethan ovat miltei ongelmajäte miesten silmissä. Senkin kaikki tietävät.

    Suomessa, eli 18-45 vuotiaissa on enemmän miehiä. Ikäero tasoittuu ja kääntyy päälaelleen vasta vanhempana kun miehet kuolevat nuorempana.
    Kyllä naisista on kova kysyntä, ei ne päälle 30-vuotiaat naiset mitään kehäraakkeja ole vaikka täällä niin uskotellaan, kyllä niillä kysyntää on.

    Äänestä

  • kuin miehiä kirjoitti:

    Suomessa, eli 18-45 vuotiaissa on enemmän miehiä. Ikäero tasoittuu ja kääntyy päälaelleen vasta vanhempana kun miehet kuolevat nuorempana.
    Kyllä naisista on kova kysyntä, ei ne päälle 30-vuotiaat naiset mitään kehäraakkeja ole vaikka täällä niin uskotellaan, kyllä niillä kysyntää on.

    häviävän pieni määrä. Siis tyttölapsia syntyy jotain 96 suhteessa poikavauvoja 100.

    Käytännössä ei mitään merkitystä! Pojat tekee itsemurhia nuorena - se tasoittuu jo siinä.



    Bruttouusiutumisluku (Gross Reproduction Rate, GRR) voidaan laskea

    1. suoraan tyttölasten synnyttämisen yleisyyttä kuvaavista ikäryhmittäisistä hedelmällisyysluvuista aivan vastaavasti kuten kokonaishedelmällisyyslukukin (syntyneitä lapsia ei aina ole tilastoitu äidin iän ja lapsen sukupuolen mukaan, mitä tämä laskutapa edellyttää)
    2. sen tiedon avulla, että ylihistoriallisesti (eri aikoina, eri alueilla, eri väestöissä) vastasyntyneistä on tyttölapsisia hieman poikalapsia vähemmän. Tyttöjen suhteena voi käyttää 48,8 prosenttia, ellei oikeaa suhdetta tiedetä.
    => GRR = 0,488 * kokonaishedelmällisyysluku (TFR).
    http://www.valt.helsinki.fi/sosio/vaesto/luku04.html

    Äänestä

  • no häviävän kirjoitti:

    häviävän pieni määrä. Siis tyttölapsia syntyy jotain 96 suhteessa poikavauvoja 100.

    Käytännössä ei mitään merkitystä! Pojat tekee itsemurhia nuorena - se tasoittuu jo siinä.



    Bruttouusiutumisluku (Gross Reproduction Rate, GRR) voidaan laskea

    1. suoraan tyttölasten synnyttämisen yleisyyttä kuvaavista ikäryhmittäisistä hedelmällisyysluvuista aivan vastaavasti kuten kokonaishedelmällisyyslukukin (syntyneitä lapsia ei aina ole tilastoitu äidin iän ja lapsen sukupuolen mukaan, mitä tämä laskutapa edellyttää)
    2. sen tiedon avulla, että ylihistoriallisesti (eri aikoina, eri alueilla, eri väestöissä) vastasyntyneistä on tyttölapsisia hieman poikalapsia vähemmän. Tyttöjen suhteena voi käyttää 48,8 prosenttia, ellei oikeaa suhdetta tiedetä.
    => GRR = 0,488 * kokonaishedelmällisyysluku (TFR).
    http://www.valt.helsinki.fi/sosio/vaesto/luku04.html

    avio/avoliitoissa/parisuhteessa prosentuaalisesti miehiä enemmän? Tilastoissa näkyy myös että sinkkuina naisia on vähemmän kuin miehiä. Siis parhaassa pariutumisiässä olevia tarkoitan.

    Äänestä

  • naiset ovat kirjoitti:

    avio/avoliitoissa/parisuhteessa prosentuaalisesti miehiä enemmän? Tilastoissa näkyy myös että sinkkuina naisia on vähemmän kuin miehiä. Siis parhaassa pariutumisiässä olevia tarkoitan.

    kuitenkin, että ei se syntyvyydestä ainakaan johdu. Ero on niin pieni.

    Vanhat äijät ottaa nuoria naisia? Miehellä on monta vaimoa?

    Äänestä

Jaa itte olin teininä niin imarreltu miehiltä saamastani huomiosta että tartuin aika helpostikkin miesten mukaan ja tuli siinä pari vuoden mittaista seurustelujuttuukin kokeiltuu... Nyttemmin (oon 24v.) taas on alkanu oleen enempi ehkä nirso sitte :D. Tosin ehkä se oli et teininä ei ollu niin välii kenet otti, ku ei etsiny "isää lapsilleen" tai "elämänkumppanii" vaan ylipäätänsä jotain poikaseuraa ja seksikokeiluja... Mut nyt ku oon 24 tosiaan ni en tosiaankaan kattele vanhempii miehii, kauheita! Oman ikäset ja semmoset 1-2-vuotta nuoremmat tuolla tulee ehdotteleen ja siitä ryhmästä ehkä jonkun sitten valitsen (tai sitten en). Toisaalta tykkään paljon tästä vapaasta elämästäni kun saa tehä mitä lystää ja pyöriä kavereitten kanssa maailmalla..

Äänestä
  • Ei kukaan nainen ajattele, ettei ole väliä kenet ottaa, vaikkei juuri silloin olisikaan lapsia tekemässä. Aina on väliä tai sitten on ilman.

    Äänestä

  • Voi silti pyöriä kaverei kirjoitti:

    Ei kukaan nainen ajattele, ettei ole väliä kenet ottaa, vaikkei juuri silloin olisikaan lapsia tekemässä. Aina on väliä tai sitten on ilman.

    Esimerkiks en moniikaan ketä teininä tapailin enää missään tapauksessa huolis. Ja sillonki se oli et pieni hetki oltii ja tapailtii ja sit jätin ne ku ei olleet mistään kotosin... nykyään sit ku tietää vähän paremmin mitä haluu ja mitä ei haluu, ni voi rauhassa nirsoilla.

    Äänestä

  • Terve nirsoilu kuuluu asiaan. Kunhan muistat että olet nyt parhaimillasi. Tästä eteenpäin markkina-arvosi parisuhdemarkkinoilla laskee ja lopulta romahtaa dramaattisesti 30v tietämillä.

    Äänestä

että luuserit lakkaa jahtaamasta! Täyttäisinpä jo sen maagisen 30!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Provo Paavo kirjoitti:

Naisen markkina-arvo romahtaa radikaalisti 30v ja tuon ikäisen naisen alkaa olla jo todella vaikeaa löytää hyvää miestä mihinkään vakavampaan. Miehet valitsevat vaimoikseen ja lastensa äidiksi nuoren naisen. Halutuimpia ovat 18-25 vuotiaat timmit ja hedelmälliset naiset. 25v naisella alkaa olla jo kiire, jos haluaa "perinteisen" elämän ja onnen itselleen.

Monesti nuoruudessaan nirsot naiset jäävät lopulta kokonaan ilman hyvää miestä ja onnellista parisuhdetta. Elleivät sitten ota itselleen renttua tai maahanmuuttajaa, jolloin todennäköisyys onnen saamiseen on luultavasti pienempi. On naisen oma vika, jos hänestä tulee teininä koppava ja ylimielinen prinsessa, kun hän alkaa saamaan huomiota miehiltä. Harva nainen tuntuu ymmärtävän nuorena, että he eivät ole välttämättä muita naisia yhtään haluttavampia, vaan kaikki perustuu nuoreen ikään, joka on katoavaista.

Miesten elämä menee päinvastoin. Nuoruudessa vientiä ei ole välttämättä erityisen paljon, mutta ajan myötä tilanne muuttu. Mies kirii naisen kiinni ja 30v iässä on jo parisuhdemarkkinoilla samassa asemassa kuin 20v nainen. Miehen haluttavuus perustuu iän tuomaan sosio-ekonomiseen asemaan ja hankittuihin lihaksiin.

Naisen valttikortti on katoavaista ja miehen ei. Onneksi olen syntynyt mieheksi. :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu