Tähtiartisti 2009

perustaa mielipidettään. Menkää joskus paikan päälle katsomaan.
Kyllä siellä on ihan kelvollista laulajaa joukossa. Varsinkin semifinaalivaiheessa alkaa taso kohota kummasti.

videotallenteeseen kirjoitti:

perustaa mielipidettään. Menkää joskus paikan päälle katsomaan.
Kyllä siellä on ihan kelvollista laulajaa joukossa. Varsinkin semifinaalivaiheessa alkaa taso kohota kummasti.

Lue lisää

livessä. Totuus kuitenkin on että huono äänentoisto peittää virheitä ja tunnelma luo katteetonta hypeä. Äänite, huonokin, kertoo totuuden.

Katselin kilpailuvideoita ja tulin siihen tulokseen että äänen taso ei ollut kauhean hyvä. Ihan mukava kilpailu harrastelijoille varmaankin. Mutta ihmettelen esimerkiksi jo nimeä niittänyt HEIKKI KOSKELO. Hän on ollut mukana monissa suurissa laulukilpailuissa mm. tangomarkkinat ja suomi iskelmän sm kisat. Miksi hän osallistuu tämän tasoiseen kisaan?? Pönkittääkseen itsetuntoaan?? Heikki oli aivan ylivoimasen paras laulaja, muilla ei oo mitään mahkuja. Jättäkää ammattilaiset muillekin mahdollisuus joskun voittaa, pliis.

laulaja? kirjoitti:

Katselin kilpailuvideoita ja tulin siihen tulokseen että äänen taso ei ollut kauhean hyvä. Ihan mukava kilpailu harrastelijoille varmaankin. Mutta ihmettelen esimerkiksi jo nimeä niittänyt HEIKKI KOSKELO. Hän on ollut mukana monissa suurissa laulukilpailuissa mm. tangomarkkinat ja suomi iskelmän sm kisat. Miksi hän osallistuu tämän tasoiseen kisaan?? Pönkittääkseen itsetuntoaan?? Heikki oli aivan ylivoimasen paras laulaja, muilla ei oo mitään mahkuja. Jättäkää ammattilaiset muillekin mahdollisuus joskun voittaa, pliis.

Lue lisää

että, tuomarit nyt valittaessa uutta tähtiartisteja 2010 katsovatkin että ammattilaiset eivät todella saa hakemiaan egoja, koska siellä finalisteissa on monia ammittilaisia mukana kaikissa ikäsarjoissa, jotka monia/monta vuotta kiertäneet kiekkaa ympäri maata.
vaan kerrankin ne finalistit jotka eivät ole aikaisemmin olleet ammattilaisena keikoilla saavat sen oikean ponnahduslaudan, joka mielestäni tämä kisa on tarkoitettu, näin olen ymmärtänyt kisan tarkoituksen. väitän että sieltä löytyy todella hyvää materiaalia, joka sarjassa, jäämme siis katsomaan miten tänä vuonna käy.
uskon että jos pettymyksiä tulee taas uudelleen, niin loppujen lopuksi koko tähtiartistikisa nimi kärsii pitkällä aikavälillä, on aika tehdä jotain mullistavaa. itse en ole mukana mutta aion mennä paikanpäälle katsomaan finaalia ihan mielenkiinnosta, koska olin myös semifinaalissa katsojana ja siellä oli todella hyvää laulajamateriaalia jotka eivät olleet ammattilaisia.
huomasin että täällä palstalla on paljon keskustelua herättänyt jo käytyjä kisoja vastaan kun niissä on valinnat osuneet ammattilaisille.
lopuksi onnea matkaan finalisit!

laulaja? kirjoitti:

Katselin kilpailuvideoita ja tulin siihen tulokseen että äänen taso ei ollut kauhean hyvä. Ihan mukava kilpailu harrastelijoille varmaankin. Mutta ihmettelen esimerkiksi jo nimeä niittänyt HEIKKI KOSKELO. Hän on ollut mukana monissa suurissa laulukilpailuissa mm. tangomarkkinat ja suomi iskelmän sm kisat. Miksi hän osallistuu tämän tasoiseen kisaan?? Pönkittääkseen itsetuntoaan?? Heikki oli aivan ylivoimasen paras laulaja, muilla ei oo mitään mahkuja. Jättäkää ammattilaiset muillekin mahdollisuus joskun voittaa, pliis.

Lue lisää

Kyllä tässäkin kisassa on ollut vuosien varrella mukana monia muitakin, jotka ovat osallistuneet myös näihin mainitsemiisi "isoihin kisoihin". On ollut paljon mm. Tangomarkkinoilla yrittäneitä..
Mutta eihän tuossakaan tämän vuoden finaalissa ole yksikään nimi vielä sellainen, joka olisi todenteolla pärjännyt vaikkapa tuolla Tangomarkkinoilla! Ei kukaan ole minun muistaakseni esiintynyt Raision suorassa semifinaalissa taikka Seinäjoen finaalissa. Joten tottakai ovat oikeutettuja ja soveliaita osallistumaan, typerää edes ajatella toisin.
Ja mikä on raja siinä, milloin laulaja on "ammattilainen". Nimimerkki "the music" vastasi kirjoitukseesi ja hänen juttu koski aika lailla tuota ammattilaisuutta. Voiko sanoa ammattialiseksi esim. ikäänkuin harrastuksekseen viikonloppuisin keikkailevaa, ns. nimetöntä (eli valtakunnallisella tasolla nimeltään suhteellisen tuntematonta) laulajaa, joka tekee muutamia omakustanteisia levyjä ja myy niitä itsenäisesti? Vaikka tuota olisi tehnyt jo vuosikymmeniä, niin ei se ole vielä mikään ammattilainen, vaikka monet näin väittävätkin, varsinkin juuri tässä yhteydessä. Minusta tuossa on kyse lähinnä pitkän linjan harrastajasta tai puoliammattilaisesta. Sitten aletaan puhua ammattilaisesta, kun hän saa laulamalla ja keikkailemalla pääosan tuloistaan.
Eli pidetään ihmeenä vasta sitä, jos Sillanpää tai joku Mikael Konttinen, tai viime vuoden tangoprinsessa alkaa tavoittelemaan mainetta näiden kisojen kautta.

ammattilaisuudesta kirjoitti:

Kyllä tässäkin kisassa on ollut vuosien varrella mukana monia muitakin, jotka ovat osallistuneet myös näihin mainitsemiisi "isoihin kisoihin". On ollut paljon mm. Tangomarkkinoilla yrittäneitä..
Mutta eihän tuossakaan tämän vuoden finaalissa ole yksikään nimi vielä sellainen, joka olisi todenteolla pärjännyt vaikkapa tuolla Tangomarkkinoilla! Ei kukaan ole minun muistaakseni esiintynyt Raision suorassa semifinaalissa taikka Seinäjoen finaalissa. Joten tottakai ovat oikeutettuja ja soveliaita osallistumaan, typerää edes ajatella toisin.
Ja mikä on raja siinä, milloin laulaja on "ammattilainen". Nimimerkki "the music" vastasi kirjoitukseesi ja hänen juttu koski aika lailla tuota ammattilaisuutta. Voiko sanoa ammattialiseksi esim. ikäänkuin harrastuksekseen viikonloppuisin keikkailevaa, ns. nimetöntä (eli valtakunnallisella tasolla nimeltään suhteellisen tuntematonta) laulajaa, joka tekee muutamia omakustanteisia levyjä ja myy niitä itsenäisesti? Vaikka tuota olisi tehnyt jo vuosikymmeniä, niin ei se ole vielä mikään ammattilainen, vaikka monet näin väittävätkin, varsinkin juuri tässä yhteydessä. Minusta tuossa on kyse lähinnä pitkän linjan harrastajasta tai puoliammattilaisesta. Sitten aletaan puhua ammattilaisesta, kun hän saa laulamalla ja keikkailemalla pääosan tuloistaan.
Eli pidetään ihmeenä vasta sitä, jos Sillanpää tai joku Mikael Konttinen, tai viime vuoden tangoprinsessa alkaa tavoittelemaan mainetta näiden kisojen kautta.

Lue lisää

tuohon kahteen edelliseen mielipiteeseen voisin yhtyä nimímerkillä the music:n kanssa siinä on ajatusta.
Miksi ei anneta amatöörit kisata ja ammattilaiset omissa niinsanoituissa eliittikisoissa. Kyllä nyt tulevassa kisassa finaleisteissa on mukana laulajia joita voi ihan sanoa ammattilaiseksi.

ihan amatööri kirjoitti:

tuohon kahteen edelliseen mielipiteeseen voisin yhtyä nimímerkillä the music:n kanssa siinä on ajatusta.
Miksi ei anneta amatöörit kisata ja ammattilaiset omissa niinsanoituissa eliittikisoissa. Kyllä nyt tulevassa kisassa finaleisteissa on mukana laulajia joita voi ihan sanoa ammattilaiseksi.

Lue lisää

voi sanoa?

siis ammattilaisixi kirjoitti:

voi sanoa?

täällä jo monta monta kertaa kirjoitettu tuskin tarvitse kirjoittaa uudelleen kun vaan jo kirjoitettuja kannanottoja sieltähän ne rajat selkiintyvät.

14+6 kirjoitti:

täällä jo monta monta kertaa kirjoitettu tuskin tarvitse kirjoittaa uudelleen kun vaan jo kirjoitettuja kannanottoja sieltähän ne rajat selkiintyvät.

Jos tässä nyt viitataan näihin keikkailuihin bändien kanssa, niin se ei vielä oikeuta käyttämään nimitystä AMMATTILAINEN!
Kun joku on korvin kuultavasti hyvä ja lahjakas, ja edistyneempi kuin itse, niin sellaistahan ei voi luonnollisestikaan alkaa herjaamaan huonoksi laulajaksi. Silloin jää ainoaksi vaihtoehdoksi alkaa nimittää häntä ammattilaiseksi ja sen vuoksi MUKA kelvottomaksi osallistumaan harrastelijoille tarkoitettuihin kilpailuihin. Pääasia että löytyy joku MUKA hyvä syy siihen, miksi joku kilpailija olisi saanut jättää osallistumatta, tai jäädä valitsematta finaaliin, tai jopa voittaa koko kisan...
Sitäpaitsi löytyyhän karaokelaulajista sellaisia, jotka vähäiselläkin kokemuksella peittoavat nämä mainitsemanne "ammattilaiset".
Eli lyhyesti sanottuna; ammattilasuus on kuitenkin eri asia kuin pitkäkin kokemus

miettikää ny kirjoitti:

Jos tässä nyt viitataan näihin keikkailuihin bändien kanssa, niin se ei vielä oikeuta käyttämään nimitystä AMMATTILAINEN!
Kun joku on korvin kuultavasti hyvä ja lahjakas, ja edistyneempi kuin itse, niin sellaistahan ei voi luonnollisestikaan alkaa herjaamaan huonoksi laulajaksi. Silloin jää ainoaksi vaihtoehdoksi alkaa nimittää häntä ammattilaiseksi ja sen vuoksi MUKA kelvottomaksi osallistumaan harrastelijoille tarkoitettuihin kilpailuihin. Pääasia että löytyy joku MUKA hyvä syy siihen, miksi joku kilpailija olisi saanut jättää osallistumatta, tai jäädä valitsematta finaaliin, tai jopa voittaa koko kisan...
Sitäpaitsi löytyyhän karaokelaulajista sellaisia, jotka vähäiselläkin kokemuksella peittoavat nämä mainitsemanne "ammattilaiset".
Eli lyhyesti sanottuna; ammattilasuus on kuitenkin eri asia kuin pitkäkin kokemus

Lue lisää

Tuosta sen verran kun lueskelin nämä kirjoistukset lävitse, ei ilmeistesti ollut kysymys on ammattilainen hyvä tai ei ja vastaavasti amatööri hyvä tai ei, näin minä asian ymmärän ei mitää turhaa kateutta vaan kyllä näissä kirjoituksissa on todella paljon asiaa ja mietteitä ne tuo.
Mielestäni sekään ei kerro onko laulaja ollut kauan tai lyhyen aikaa ammattilaisena eli keikkaa tehneenä laulaja. Kaipa kysymys on miksi yleensäkin jo pitkään / hetken aikaa olleet keikkailevat laulajat hakevat näisä kisoista?! Siinä olen toki samaa mieltä että montakertaa todella hyviä laulajia löytyy amatööritasolta (tai karaokelaulajista) jotka todella peittoavat ammattilaiset suvereensti.

laulaja? kirjoitti:

Katselin kilpailuvideoita ja tulin siihen tulokseen että äänen taso ei ollut kauhean hyvä. Ihan mukava kilpailu harrastelijoille varmaankin. Mutta ihmettelen esimerkiksi jo nimeä niittänyt HEIKKI KOSKELO. Hän on ollut mukana monissa suurissa laulukilpailuissa mm. tangomarkkinat ja suomi iskelmän sm kisat. Miksi hän osallistuu tämän tasoiseen kisaan?? Pönkittääkseen itsetuntoaan?? Heikki oli aivan ylivoimasen paras laulaja, muilla ei oo mitään mahkuja. Jättäkää ammattilaiset muillekin mahdollisuus joskun voittaa, pliis.

Lue lisää

Kiitos "asiantuntevista" kommenteista! Kokemustahan näistä kisoista hankitaan, eikä se menestys aina ole se tärkein, vaikka toki sitä aina haetaan! Seinäjoen tangokarsintoihin olen vasta menossa ja tavoitteet on korkealla. Musiikkimakuhan on aina kuulijan korvissa. ja toisaalta tilanne on usein niin, että tuomaristo on eri mieltä kuin kansa. Mutta onpahan taas yksi uusi ja tässä vaiheessa erittäin tärkeä kokemus lisää, vaikka ääni ei ollut kisojen aikana edes täysin kunnossa... Hyvät skabat silti! Ja mitä siihen itsetuntoon tulee, niin se on kunnossa :) Kiitos hyvästä palautteesta, se tuo itseluottamusta lisää, eikä tässä vielä ammattilaisia olla, ehkä joskus :) Nautitaan siitä mitä tehdään ja annetaan sen kuulua ja näkyä.
t.Heikki Koskelo

ammattilaisuudesta kirjoitti:

Kyllä tässäkin kisassa on ollut vuosien varrella mukana monia muitakin, jotka ovat osallistuneet myös näihin mainitsemiisi "isoihin kisoihin". On ollut paljon mm. Tangomarkkinoilla yrittäneitä..
Mutta eihän tuossakaan tämän vuoden finaalissa ole yksikään nimi vielä sellainen, joka olisi todenteolla pärjännyt vaikkapa tuolla Tangomarkkinoilla! Ei kukaan ole minun muistaakseni esiintynyt Raision suorassa semifinaalissa taikka Seinäjoen finaalissa. Joten tottakai ovat oikeutettuja ja soveliaita osallistumaan, typerää edes ajatella toisin.
Ja mikä on raja siinä, milloin laulaja on "ammattilainen". Nimimerkki "the music" vastasi kirjoitukseesi ja hänen juttu koski aika lailla tuota ammattilaisuutta. Voiko sanoa ammattialiseksi esim. ikäänkuin harrastuksekseen viikonloppuisin keikkailevaa, ns. nimetöntä (eli valtakunnallisella tasolla nimeltään suhteellisen tuntematonta) laulajaa, joka tekee muutamia omakustanteisia levyjä ja myy niitä itsenäisesti? Vaikka tuota olisi tehnyt jo vuosikymmeniä, niin ei se ole vielä mikään ammattilainen, vaikka monet näin väittävätkin, varsinkin juuri tässä yhteydessä. Minusta tuossa on kyse lähinnä pitkän linjan harrastajasta tai puoliammattilaisesta. Sitten aletaan puhua ammattilaisesta, kun hän saa laulamalla ja keikkailemalla pääosan tuloistaan.
Eli pidetään ihmeenä vasta sitä, jos Sillanpää tai joku Mikael Konttinen, tai viime vuoden tangoprinsessa alkaa tavoittelemaan mainetta näiden kisojen kautta.

Lue lisää

Oletettavasti Koskeloa koskeva juttu tarkoittaa sitä, kun kisa ei nyt ole kauheen tasokas. Että edes joku kisa olis vaan oikeille karaokeharrastelijoille, eikä laulajille. Ei mitään järkee osallistua kisaan missä ei oo oman tasoista seuraa (nyt mitenkään vähättelemättä muita). Mutta olis kiva kun joku oikeesti vaan harrastelija pärjäis. Antakaa meillekin mahiksii...

kirf kirjoitti:

Oletettavasti Koskeloa koskeva juttu tarkoittaa sitä, kun kisa ei nyt ole kauheen tasokas. Että edes joku kisa olis vaan oikeille karaokeharrastelijoille, eikä laulajille. Ei mitään järkee osallistua kisaan missä ei oo oman tasoista seuraa (nyt mitenkään vähättelemättä muita). Mutta olis kiva kun joku oikeesti vaan harrastelija pärjäis. Antakaa meillekin mahiksii...

Lue lisää

Minusta tämä kisa on ollut ainakin viimeiset kolme vuotta kovinkin tasokas, tänä vuonna en ollut itte mukana mutta silloin kun olen ollut niin en todellakaan ole huonommilleni hävinnyt!! Hyvä Tähtiartistit!

laulaja? kirjoitti:

Katselin kilpailuvideoita ja tulin siihen tulokseen että äänen taso ei ollut kauhean hyvä. Ihan mukava kilpailu harrastelijoille varmaankin. Mutta ihmettelen esimerkiksi jo nimeä niittänyt HEIKKI KOSKELO. Hän on ollut mukana monissa suurissa laulukilpailuissa mm. tangomarkkinat ja suomi iskelmän sm kisat. Miksi hän osallistuu tämän tasoiseen kisaan?? Pönkittääkseen itsetuntoaan?? Heikki oli aivan ylivoimasen paras laulaja, muilla ei oo mitään mahkuja. Jättäkää ammattilaiset muillekin mahdollisuus joskun voittaa, pliis.

Lue lisää

Kyllä Finnaalissa pitäs pystyä laulamaan täysillä ja puhtaasti....Heikillä meni överiksi finaali..Outoja päätöksiä tuomarilta,tuomarit sulkivat ilmeisesti korvansa näissä tilanteissa ...silti ko:henkilö oli palkinnoilla ...Jos minä ostan liput,ja tuun tanssimaan sekä kuuntelemaan laulajien lauluja...Enhän minä tietä miten he ovat laulaneet pitkin kesää kilpailuissa,ja kuinka paljon ovat saaneet pisteitä...Kyllä finaali on aina finaali eikä mikään kakistelu ....Naistenkin sarjan voitti sellainen henkilö jolta ei löytynyt ääntä,näissä karkeloissa....Ihmettelen Hämmästelen ja Kummastelen......(Tapahtuuko lahjontaa,mielistelyä ja nuolemista näissä kisoissa..minun mielestäni aivan selvästi kun ottaa tuomariston päätökset arviointiin....

Heikki Koskelo kirjoitti:

Kiitos "asiantuntevista" kommenteista! Kokemustahan näistä kisoista hankitaan, eikä se menestys aina ole se tärkein, vaikka toki sitä aina haetaan! Seinäjoen tangokarsintoihin olen vasta menossa ja tavoitteet on korkealla. Musiikkimakuhan on aina kuulijan korvissa. ja toisaalta tilanne on usein niin, että tuomaristo on eri mieltä kuin kansa. Mutta onpahan taas yksi uusi ja tässä vaiheessa erittäin tärkeä kokemus lisää, vaikka ääni ei ollut kisojen aikana edes täysin kunnossa... Hyvät skabat silti! Ja mitä siihen itsetuntoon tulee, niin se on kunnossa :) Kiitos hyvästä palautteesta, se tuo itseluottamusta lisää, eikä tässä vielä ammattilaisia olla, ehkä joskus :) Nautitaan siitä mitä tehdään ja annetaan sen kuulua ja näkyä.
t.Heikki Koskelo

Lue lisää

Kestääkö ääni vai pokka....

tämän tasoinen lauluporukka löytyy joka kylästä. Jos kisojen taso on noussut niin kuinka pohjalta oikein on aloitettu?

musaani kirjoitti:

tämän tasoinen lauluporukka löytyy joka kylästä. Jos kisojen taso on noussut niin kuinka pohjalta oikein on aloitettu?

Taso on ollut samanlainen ja aika kirjava joka vuosi, samoin kuin KAIKISSA muissakin kisoissa, arvostetut Tangomarkkinat mukaanlukien! Monenlaista ja monentasoista kilpailijaa on yrittämässä, mutta aina on helmiäkin joukossa. Ja näinhän laulukilpailun kuuluu ollakin!

Näin se on!! kirjoitti:

Taso on ollut samanlainen ja aika kirjava joka vuosi, samoin kuin KAIKISSA muissakin kisoissa, arvostetut Tangomarkkinat mukaanlukien! Monenlaista ja monentasoista kilpailijaa on yrittämässä, mutta aina on helmiäkin joukossa. Ja näinhän laulukilpailun kuuluu ollakin!

Lue lisää

Samaa mieltä olen. Enkä haluaisi kisaan osallistujia mollata. Juuri heitä vartenhan näitä järjestetään. Pääsee kokeilemaan ja saa videolta katsoa omaa suoriutumista. Että siitä vaan kisaamaan.

musaani kirjoitti:

tämän tasoinen lauluporukka löytyy joka kylästä. Jos kisojen taso on noussut niin kuinka pohjalta oikein on aloitettu?

Taso ei todellakaan ole noussut, ikävä kyllä. Hyviä laulajia toki mukana on, mut pakko sanoa et osa on aivan kamalia ja saa miettimään et mil kriteereil ne on valittu edes aluefinaaleihin. Meidänkin kulmakuppilasta löytyy upeita laulajia jotka pesisivät suurimman osan tuosta porukasta mennen, tullen ja palatessa. Sorry vaan mut näin se menee...

ei ne ravintoloille rahaa kerää vaan ittellensä puhelinäänestys on pop!!!

möttö kirjoitti:

ei ne ravintoloille rahaa kerää vaan ittellensä puhelinäänestys on pop!!!

Kapitalistinenkin vielä. Jokainen haluava voi laittaa firman pystyyn ja ruveta rahastamaan. Kuluttajana voi katsella vaihtoehtoja ja äänestää jaloillaan. Niin se toimii. Yritystoiminnalla tienaaminen on elinehto työpaikoille. On tätä kurjuutta tullu tuutin täydeltä kun yrityksillä menee huonosti ja porukkaa pannaan kilometritehtaalle.

Hyvä että löytyy järkeviä ihmisiä, joiden silmät aukeavat tämän kilpailun suhteen. Tuomaristo ala-arvoinen ja pelkkää rahastusta koko touhu. Ja noi videot aivan surkeasti tehty!

"koska kyseessä on karaoke, ei laulajan ulkonäöllä tai esitystavalla pitäisi olla mitään vaikutusta vaan nimenomaan sillä laululla"


Ei! Asia ei ole näin!!!! Koittakaa nyt tajuta, että tämä EI ole mikään varsinainen KARAOKEKILPAILU, vaan tässä etsitään ihan orkesterin kanssa keikkailemaan kykeneviä esiintymistaitoisia lauluajia!!
(ja kun kyse on vasta aluefinaalista, eli laulajia karsitaan nyt semifinaaliin ja sieltä vielä finaaliin, niin taso voi hyvinkin olla vielä tosi vaihteleva. Mutta finaalissa on taatusti hyvinkin kelvollinen taso. Niin ja semif. ja finaalihan menee orkesterisäestyksellä, eli ei tod. mitään karaokea)

Ja ei ei ei! kirjoitti:

"koska kyseessä on karaoke, ei laulajan ulkonäöllä tai esitystavalla pitäisi olla mitään vaikutusta vaan nimenomaan sillä laululla"


Ei! Asia ei ole näin!!!! Koittakaa nyt tajuta, että tämä EI ole mikään varsinainen KARAOKEKILPAILU, vaan tässä etsitään ihan orkesterin kanssa keikkailemaan kykeneviä esiintymistaitoisia lauluajia!!
(ja kun kyse on vasta aluefinaalista, eli laulajia karsitaan nyt semifinaaliin ja sieltä vielä finaaliin, niin taso voi hyvinkin olla vielä tosi vaihteleva. Mutta finaalissa on taatusti hyvinkin kelvollinen taso. Niin ja semif. ja finaalihan menee orkesterisäestyksellä, eli ei tod. mitään karaokea)

Lue lisää

EI EI.. Kyl se on niin et niiden on pakko ottaa niin monta laulajaa aluefinaaliin koska pitää laulajia vielä riittää laulamaan pikku tunneilla!! Luultavimmin tehneet sopimuksen ravintolan kanssa että laulattavat myöhään että ravintolakin saa siitä rahaa. että saavat tehdä siel bisnestä ite. viimeisillä laulajilla on kyl tukalaa odottaa siel pöydässä että joko minä pääsen laulaan, joko joko joko...

Ja ei ei ei! kirjoitti:

"koska kyseessä on karaoke, ei laulajan ulkonäöllä tai esitystavalla pitäisi olla mitään vaikutusta vaan nimenomaan sillä laululla"


Ei! Asia ei ole näin!!!! Koittakaa nyt tajuta, että tämä EI ole mikään varsinainen KARAOKEKILPAILU, vaan tässä etsitään ihan orkesterin kanssa keikkailemaan kykeneviä esiintymistaitoisia lauluajia!!
(ja kun kyse on vasta aluefinaalista, eli laulajia karsitaan nyt semifinaaliin ja sieltä vielä finaaliin, niin taso voi hyvinkin olla vielä tosi vaihteleva. Mutta finaalissa on taatusti hyvinkin kelvollinen taso. Niin ja semif. ja finaalihan menee orkesterisäestyksellä, eli ei tod. mitään karaokea)

Lue lisää

Pari vuotta karaokekisoja seuranneena ei voi kun ihmetellä tota tuomaritoimintaa. Ilman juhlapukua ei ole mitään mahdollisuuksia jatkoon vaikka omistaisi minkälaiset laulutaidot. Tuomareiden tutut flirttailijat löytävät aina itsensä jatkosta vuodesta toiseen .

Esim. tämän vuoden Kultakurkku ja naisten sarja. kaikki sympatiat niille loistaville laulajille, jotka joutuivat taas toteamaan lähes samat viimevuotiset finaalistit loppukilpailussa. Molempina päivinä kisoja seuranneena totean, että finaalissa ei laulanut viisi parasta laulajaa. Enkä ole todellakaan yksin yleisön joukossa sillä kaytäväkeskusteluissa nousi samat mielipiteet esille.

Olisiko aika vaihtaa myös aika ajoin tuomaristoa, että uudet kyvyt pääsisivät esiin. Näillä sivuilla on paljon keskusteltu tuomaritoiminnasta eikä todellakaan syyttä.

Katsokaapa tämän vuoden Tähtiartistikisan semifinaalisteja. Erään tämän vuoden naisten sarjan kultakurkku finaalistin ääni värisee delfiinipojan tahdissa, että pahaa tekee...

Ettei kenellekkäään tule mieleen, että olisin katkera putoaja niin en harrasta itse karaokea vaikka kisoja käyn silloin tällöin kuuntelemassa.

Juusopekkanen kirjoitti:

Pari vuotta karaokekisoja seuranneena ei voi kun ihmetellä tota tuomaritoimintaa. Ilman juhlapukua ei ole mitään mahdollisuuksia jatkoon vaikka omistaisi minkälaiset laulutaidot. Tuomareiden tutut flirttailijat löytävät aina itsensä jatkosta vuodesta toiseen .

Esim. tämän vuoden Kultakurkku ja naisten sarja. kaikki sympatiat niille loistaville laulajille, jotka joutuivat taas toteamaan lähes samat viimevuotiset finaalistit loppukilpailussa. Molempina päivinä kisoja seuranneena totean, että finaalissa ei laulanut viisi parasta laulajaa. Enkä ole todellakaan yksin yleisön joukossa sillä kaytäväkeskusteluissa nousi samat mielipiteet esille.

Olisiko aika vaihtaa myös aika ajoin tuomaristoa, että uudet kyvyt pääsisivät esiin. Näillä sivuilla on paljon keskusteltu tuomaritoiminnasta eikä todellakaan syyttä.

Katsokaapa tämän vuoden Tähtiartistikisan semifinaalisteja. Erään tämän vuoden naisten sarjan kultakurkku finaalistin ääni värisee delfiinipojan tahdissa, että pahaa tekee...

Ettei kenellekkäään tule mieleen, että olisin katkera putoaja niin en harrasta itse karaokea vaikka kisoja käyn silloin tällöin kuuntelemassa.

Lue lisää

"Ilman juhlapukua ei ole mitään mahdollisuuksia jatkoon vaikka omistaisi minkälaiset laulutaidot. "

No mitä kummaa tuossa nyt muka on?? Kyllä esiintyjällä kuuluu olla asianmukainen puvustus, kun lavalle noustaan! Ei kuulu jatkoon tyypit, jotka tulevat lavalle college-vaatteissa, vaikka kuinka olisi lyömätön lauluataito...

seikka on saletti kirjoitti:

"Ilman juhlapukua ei ole mitään mahdollisuuksia jatkoon vaikka omistaisi minkälaiset laulutaidot. "

No mitä kummaa tuossa nyt muka on?? Kyllä esiintyjällä kuuluu olla asianmukainen puvustus, kun lavalle noustaan! Ei kuulu jatkoon tyypit, jotka tulevat lavalle college-vaatteissa, vaikka kuinka olisi lyömätön lauluataito...

Lue lisää

Oletkohan nyt ymmärtänyt varmasti karaokelaulun alkuperäisen tarkoituksen. Ei kimalteleva juhlapuku tee värisevällä äänellä laulavasta esiintyjästä tähteä, vaikka siltähän se nyt näyttää...
Avoimet laulukilpailut nuoteista onkin sitten eri juttu...niissä kukin pistäköön parastaan.

huvin vuoksi laulesk kirjoitti:

Oletkohan nyt ymmärtänyt varmasti karaokelaulun alkuperäisen tarkoituksen. Ei kimalteleva juhlapuku tee värisevällä äänellä laulavasta esiintyjästä tähteä, vaikka siltähän se nyt näyttää...
Avoimet laulukilpailut nuoteista onkin sitten eri juttu...niissä kukin pistäköön parastaan.

Lue lisää

oletteko huomanneet että tämä kilpailu ei ole ihan puhdas karaokekilpailu. Mitä pidemmälle kilpailu etenee niin vaattetkin sen mukaan. Ei ole pakko olla kimallusta vaan ihan asialliset vaatteet. Minä en ainakaan lähtisi katsomaan artistia joka on pukeutunut esim.collegevaatteisiin lenkkareineen ja lippikseen joka sekin on väärinpäin lippa silmillä. Joka pyrkii tällaisiin kisoihin niin kannattaa miettiä myös yleisön osaa tapahtumassa eli täytyy viitsiä vähän vaivaa nähdä itsensä laittamiseen. Ps. nykyään kirppikseltä saa aika kivoja vaatteita...

1 2 + 1 8 = ? kirjoitti:

oletteko huomanneet että tämä kilpailu ei ole ihan puhdas karaokekilpailu. Mitä pidemmälle kilpailu etenee niin vaattetkin sen mukaan. Ei ole pakko olla kimallusta vaan ihan asialliset vaatteet. Minä en ainakaan lähtisi katsomaan artistia joka on pukeutunut esim.collegevaatteisiin lenkkareineen ja lippikseen joka sekin on väärinpäin lippa silmillä. Joka pyrkii tällaisiin kisoihin niin kannattaa miettiä myös yleisön osaa tapahtumassa eli täytyy viitsiä vähän vaivaa nähdä itsensä laittamiseen. Ps. nykyään kirppikseltä saa aika kivoja vaatteita...

Lue lisää

Tämä kisahan on tähtiartistilaulukilpailu..
Mikä sitten on Tähtiartisti? Minun käsitykseni on, että tähtiartisti
- on persoonallinen, yleisölle esiintyvä taiteilija, joka tempaa yleisön kuuntelemaan, tanssimaan, tunnelmoimaan, haaveilemaan, nauramaan jne. laulun sisällöstä riippuen.
- on kohtuullisen hyvä laulamaan
- on hyvä esiintymään, siis lauluun sopiva esiintyminen ( iloisiin ja villeihin lauluihin sellainen rempseä ja surullisiin lauluihin vakava, tunnelmallisiin tunnelmoiden jne)
- osaa valita ja tulkita omannäköisensä laulut
- on pukeutunut asiallisesti, bubiin sopii vaikka farkut, poolo ym., pikku ravintolaan joku pikku sievä, voi olla seksikäskin (ei rietas asu), mutta ehdottomasti sellainen, että yleisö mielellään katselee, eikä vain kuuntele.
- finaalissa juhlapuku (mielellään pitkä iltapuku naisilla)

Minusta jos kilpailijalla ei ole halua panostaa ulkoiseen olemukseen, niin on ihan turha osallistuakaan tällaisiin kisoihin, sillä pelkät laulukilpailut ovat aivan eri asia, tämä kisa on tähtiartistikisa, jossa on karaokea, mutta semit ja finaali orkesterin kanssa siis haetaan hyvää "esiintyjää".
Minun mielestäni tuomareiden pitää ottaa huomioon myös asiallinen ja iltaan sopiva pukeutuminen ja näinhän tietääkseni onkin.

Finalistejahan ei vielä ole valittu, mutta kaikki kolme semifinaalia on ollut ja nuo mitkä vielä on netissä, on vain siitä kolmannesta semifinaalista. Äänestyshän on jo ohi ja pistelaskut meneillään.
Vielä on huomioitava, että tässä kilpailussa otetaan huomioon myös aikaisemmat pisteet, siis alku- ja aluekilpailun, semifinaali- sekä studiokappaleen pisteet, joten pelkästään tämä viimeinen laulunpätkä ei anna sitä kokonaiskuvaa, millä finaaliin pääsee.
Pidetään peukkuja kilpailijoille tasapuolisesti,

Tähdet tähdet kirjoitti:

Tämä kisahan on tähtiartistilaulukilpailu..
Mikä sitten on Tähtiartisti? Minun käsitykseni on, että tähtiartisti
- on persoonallinen, yleisölle esiintyvä taiteilija, joka tempaa yleisön kuuntelemaan, tanssimaan, tunnelmoimaan, haaveilemaan, nauramaan jne. laulun sisällöstä riippuen.
- on kohtuullisen hyvä laulamaan
- on hyvä esiintymään, siis lauluun sopiva esiintyminen ( iloisiin ja villeihin lauluihin sellainen rempseä ja surullisiin lauluihin vakava, tunnelmallisiin tunnelmoiden jne)
- osaa valita ja tulkita omannäköisensä laulut
- on pukeutunut asiallisesti, bubiin sopii vaikka farkut, poolo ym., pikku ravintolaan joku pikku sievä, voi olla seksikäskin (ei rietas asu), mutta ehdottomasti sellainen, että yleisö mielellään katselee, eikä vain kuuntele.
- finaalissa juhlapuku (mielellään pitkä iltapuku naisilla)

Minusta jos kilpailijalla ei ole halua panostaa ulkoiseen olemukseen, niin on ihan turha osallistuakaan tällaisiin kisoihin, sillä pelkät laulukilpailut ovat aivan eri asia, tämä kisa on tähtiartistikisa, jossa on karaokea, mutta semit ja finaali orkesterin kanssa siis haetaan hyvää "esiintyjää".
Minun mielestäni tuomareiden pitää ottaa huomioon myös asiallinen ja iltaan sopiva pukeutuminen ja näinhän tietääkseni onkin.

Finalistejahan ei vielä ole valittu, mutta kaikki kolme semifinaalia on ollut ja nuo mitkä vielä on netissä, on vain siitä kolmannesta semifinaalista. Äänestyshän on jo ohi ja pistelaskut meneillään.
Vielä on huomioitava, että tässä kilpailussa otetaan huomioon myös aikaisemmat pisteet, siis alku- ja aluekilpailun, semifinaali- sekä studiokappaleen pisteet, joten pelkästään tämä viimeinen laulunpätkä ei anna sitä kokonaiskuvaa, millä finaaliin pääsee.
Pidetään peukkuja kilpailijoille tasapuolisesti,

Lue lisää

Mukava, että karaoke aiheuttaa keskustelua. Esittämääni aikaisempaan kritiikkin selvennystä. Pukeutuminen täytyy toki olla siistiä. En tosin nähnyt yhtään collace-puseroon pukeutunutta karaokelaulajaa tuolla tämän vuoden Kultakurkkukisassa.

Se mikä minua lähinnä ihmetyttää edelleen on samat naamat... finaalissa, vaikka laulutaito ei sinne edellyttäisikään. Mitä tulee Tähtiartistikisaan niin sehän on juuri mainitsemani laulukilpailu, jossa jokainen pistää parastaan...kisa on minulle tuntematon, joten sen tasosta voin esittää ainoastaan mielipiteeni noiden äänestysvideoiden perusteella.

Niiden perusteella täytyy ikävä kyllä todeta, että paljon parempia "tähtiä" putoaa kisasta jo alkukarsinnoissa, jos ei ole tuomareiden "vanha" tuttu tai ei esiintymisasuna omista linnanjuhlapukua.

Tulevilta tähdiltä odotan laulutaitoa parketeille. Esiintymisasu ei takaa uuden laulajan suosiota, kyllä se laulutaito sen ratkaisee. Ohjelmatoimistot pukevat varmasti esiintyjänsä asianmukaisesti, mutta heikkoa laulutaitoa ei heidän kykynsä riitä korjaamaan.

Tässä syy miksi minusta parhaiden laulajien arvostusta tulisi lisätä. Tähdeksi ei synnytä pelkällä asusteilla...puhdas ääni kunniaan...

juusopekkanen kirjoitti:

Mukava, että karaoke aiheuttaa keskustelua. Esittämääni aikaisempaan kritiikkin selvennystä. Pukeutuminen täytyy toki olla siistiä. En tosin nähnyt yhtään collace-puseroon pukeutunutta karaokelaulajaa tuolla tämän vuoden Kultakurkkukisassa.

Se mikä minua lähinnä ihmetyttää edelleen on samat naamat... finaalissa, vaikka laulutaito ei sinne edellyttäisikään. Mitä tulee Tähtiartistikisaan niin sehän on juuri mainitsemani laulukilpailu, jossa jokainen pistää parastaan...kisa on minulle tuntematon, joten sen tasosta voin esittää ainoastaan mielipiteeni noiden äänestysvideoiden perusteella.

Niiden perusteella täytyy ikävä kyllä todeta, että paljon parempia "tähtiä" putoaa kisasta jo alkukarsinnoissa, jos ei ole tuomareiden "vanha" tuttu tai ei esiintymisasuna omista linnanjuhlapukua.

Tulevilta tähdiltä odotan laulutaitoa parketeille. Esiintymisasu ei takaa uuden laulajan suosiota, kyllä se laulutaito sen ratkaisee. Ohjelmatoimistot pukevat varmasti esiintyjänsä asianmukaisesti, mutta heikkoa laulutaitoa ei heidän kykynsä riitä korjaamaan.

Tässä syy miksi minusta parhaiden laulajien arvostusta tulisi lisätä. Tähdeksi ei synnytä pelkällä asusteilla...puhdas ääni kunniaan...

Lue lisää

Enhän minäkään kirjoittanut, että vain vaatteilla voitetaan, tietysti pitää osata laulaa, mutta hän, joka kilpailuun lähtee, niin täytyy panostaa myös muuhunkin kuin pelkkään laulamiseen.
Siis kaikenlaiseen esiintymiseenkin, pitää myös osata esiintyä, eikä vain laulaa ja täytyy saada myös yleisö viihtymään. Sitä ainakin Tähtiartistit hakevat.
Ei muuten ohjelmatoimistot "pue" ketään noihin kilpailuihin, kyllä se on kilpailijan itsensä tehtävä ja kustannettava, harrastus maksaa.

Ns. tuomareiden tutut - ei pitäisi aina tuoda asiaa noin, sillä jos laulajat osallistuvat useana vuonna ko. kilpailuihin, niin tottakait tuomarit ja järjestäjät jo tuntevat puolin ja toisin. Vähäksi kävisi kilpailijat, jos jokaikinen kerta saisi osallistua VAIN sellaiset, joita tuomarit eivät tunne.

Ainakin Tähtiartistikisaan on joka vuosi tullut myös uusia laulajia, jotka myöskin pärjänneet kohtuullisesti ja onko väärin että edellisen vuoden kilpailija yrittää uudelleen, jos ei aikaisemmin pärjännyt, onhan vuosi ollut aikaa saada lisäoppia.

Jos on VAIN nettivideokuuntelulla tuo kilpailun arvostelu, niin toivon todella että tulet johonkin kisaan katsomaan ja seuraamaan ja tutustumaan. Sillä parhaiten saa tuntuman, kuka laulaa puhtaasti ja kuka on hyvä esiintyjä juuri paikan päällä.

"Tähtien" putoamisesta vielä, jos olet kuunnellut VAIN yhden videon, niin et sen perusteella pysty sanomaan, onko parhaimmat laulajat pudonneet, sillä kerroinhan että pisteet lasketaan myös alkukilpailujen osalta. Jos siellä on epäonnistuttu, niin eihän sellainen laulaja ole tarpeeksi hyvä, jos hänen laulunsa onnistuu VAIN yhden laulun osalta, hyvällä artistilla on laaja valikoima lauluja, vai oletko erimieltä?
Lisäisin vielä, että aina yksi kilpailija sarjasta pääsee yleisön antamilla äänillä eteenpäin, eikä silloin ole välttämättä tuomareiden valitsemia, muut sitten ovatkin joko yleisön ja tuomarin äänillä tai sitten yksistään tuomareitten pisteillä.
Sanoisin että niin moni asia vaikuttaa moneen, ettei yksi videon pätkä merkkaa yhtikäs mitään laulajan todellisista suorituksista.
Näin tällä kertaa. Hyvää Joulun odotusta sekä tuloksien odotusta keitä tällä kertaa on sitten finaalissa (onko VAIN tuomarien tutut =D)

huvin vuoksi laulesk kirjoitti:

Oletkohan nyt ymmärtänyt varmasti karaokelaulun alkuperäisen tarkoituksen. Ei kimalteleva juhlapuku tee värisevällä äänellä laulavasta esiintyjästä tähteä, vaikka siltähän se nyt näyttää...
Avoimet laulukilpailut nuoteista onkin sitten eri juttu...niissä kukin pistäköön parastaan.

Lue lisää

.. tämän Tähtiartisti-kilpailun tarkoiruksen?? Meinaan vaan kun kysyt toiselta että "Oletkohan nyt ymmärtänyt varmasti karaokelaulun alkuperäisen tarkoituksen"

Tämä Tähtiartisti nimittäin EI OLE KARAOKEKILPAILU!!!! Alkukisat ja aluefinaali käydään karaoken säestyksellä, mutta sitten kehiin tulee orkesterin säestys! Ja sehän EI ole enää karaokea. Eli semifinaali ja finaali menee bändin tahdittamana. Ja kyseisessä kisassa haetaan laulajaa, joka voi keikkailla bändin kanssa! On oikein, että sellaselta vaaditaan jo hieman panostusta asustukseen ja muutenkin ulkoiseen olemukseen. Ja tosiaankaan linnanjuhlien tasoista vaatetusta ei ole koskaan tuollakaan vaadittu, kyllä siellä on riittänyt perinteisesti lava-asuksi kelpaavat vermeet niin miehillä kuin naisillakin, turha siis kenenkään liioitella ja dramatisoida....

Tähdet tähdet kirjoitti:

Enhän minäkään kirjoittanut, että vain vaatteilla voitetaan, tietysti pitää osata laulaa, mutta hän, joka kilpailuun lähtee, niin täytyy panostaa myös muuhunkin kuin pelkkään laulamiseen.
Siis kaikenlaiseen esiintymiseenkin, pitää myös osata esiintyä, eikä vain laulaa ja täytyy saada myös yleisö viihtymään. Sitä ainakin Tähtiartistit hakevat.
Ei muuten ohjelmatoimistot "pue" ketään noihin kilpailuihin, kyllä se on kilpailijan itsensä tehtävä ja kustannettava, harrastus maksaa.

Ns. tuomareiden tutut - ei pitäisi aina tuoda asiaa noin, sillä jos laulajat osallistuvat useana vuonna ko. kilpailuihin, niin tottakait tuomarit ja järjestäjät jo tuntevat puolin ja toisin. Vähäksi kävisi kilpailijat, jos jokaikinen kerta saisi osallistua VAIN sellaiset, joita tuomarit eivät tunne.

Ainakin Tähtiartistikisaan on joka vuosi tullut myös uusia laulajia, jotka myöskin pärjänneet kohtuullisesti ja onko väärin että edellisen vuoden kilpailija yrittää uudelleen, jos ei aikaisemmin pärjännyt, onhan vuosi ollut aikaa saada lisäoppia.

Jos on VAIN nettivideokuuntelulla tuo kilpailun arvostelu, niin toivon todella että tulet johonkin kisaan katsomaan ja seuraamaan ja tutustumaan. Sillä parhaiten saa tuntuman, kuka laulaa puhtaasti ja kuka on hyvä esiintyjä juuri paikan päällä.

"Tähtien" putoamisesta vielä, jos olet kuunnellut VAIN yhden videon, niin et sen perusteella pysty sanomaan, onko parhaimmat laulajat pudonneet, sillä kerroinhan että pisteet lasketaan myös alkukilpailujen osalta. Jos siellä on epäonnistuttu, niin eihän sellainen laulaja ole tarpeeksi hyvä, jos hänen laulunsa onnistuu VAIN yhden laulun osalta, hyvällä artistilla on laaja valikoima lauluja, vai oletko erimieltä?
Lisäisin vielä, että aina yksi kilpailija sarjasta pääsee yleisön antamilla äänillä eteenpäin, eikä silloin ole välttämättä tuomareiden valitsemia, muut sitten ovatkin joko yleisön ja tuomarin äänillä tai sitten yksistään tuomareitten pisteillä.
Sanoisin että niin moni asia vaikuttaa moneen, ettei yksi videon pätkä merkkaa yhtikäs mitään laulajan todellisista suorituksista.
Näin tällä kertaa. Hyvää Joulun odotusta sekä tuloksien odotusta keitä tällä kertaa on sitten finaalissa (onko VAIN tuomarien tutut =D)

Lue lisää

Karaokekisoja on katsojana muuten tullut kierrettyä...tänä vuonna useampikin mm. Kultakurkku semifinaalit Summassaaressa, Suomi Legenda alkukarsinnoissa, Enzoy Stars karsinnoissa ja viimeksi Uudenmaan karaoke Champion finaalissa joulukuussa. Joten en nyt VAIN pelkästään videoiden perusteella mielipiteitäni esitä.

Näin tuon aikaisemmin arvostelemani laulajan livenä Summassaaressa, jossa totesimme usean muun katsojan kanssa, että hänen laulutaidoillaan ei olisi kuulunut olla viiden finaalistin joukossa. Tähtiartistikisan video vahvisti näkemykseni.

Selailin uteliaana jälkeenpäin Viihdesallapin sivuilta hänen sijoittumistaan edellisinä vuosina ja kas kummaa aina jatkossa seuraavalle päivälle tai finaaliin!! Kaiken lisäksi vielä samalla esiintymiskappaleella useana vuotena. Miten tuomaristo voi päätellä esiintyjän monipuolisesta esiintymistaidosta, jos "vetää" Vanhan Swingin joka vuonna?

Siksi rohkenenkin väittää, että paljon parempia laulajia ja Huom! esiintyjiä jäi rannalle...kuin arvostelemani laulaja. Ja Huom. en väitä häntä huonoksi laulajaksi on vain kysymys siitä, että paremmat voittakoot.

Tähtiartistikisoissa en ole paikan päällä ollut, mutta huomattuani ko. esiintyjän taas päässeen semifinaaliin totesin, että joku mättää... tai makuasioista voi olla niin montaa mieltä.

Mulla ei ole mitään vastaan vaikka samat laulajat yrittäisivät kymmenen kertaa uudelleen seuraavina vuosina... on vaan niin ihmeellistä kun aina samat laulajat yltävät finaaliin, vaikka koko ajan tulee ihan huippu laulajia mukaan kisoihin.

Esimerkkinä toi Uudenmaan 2009 Champion kisa. Finaalissa laulajien taso oli tosi korkea. Sekoitus konkareita ja uusia mutta rohkenen taas väittää, että ainoastaan Kultakurkkukisan 2009 naisten sarjan voittaja Irina Tanskanen olisi lunastanut paikkansa ko. kisan finaaliin. Noissa Kultakurkku- ja Tähtiartistikisoissa, joita pidetään valtakunnallisina kilpailuna esiintyy kuitenkin samat "vanhat" voittajat vuodesta toiseen...

Lopuksi ymmärsit vähän väärin lauseeni ohjelmatoimistot pukevat...tarkoitin juuri kyseisen Tähtiartistikisan voittajia, joista jollekkin tarjotaan mahdollista levytyssopimusta tai joku jopa pääsee ohjelmatoimiston suojatiksi ja sitä kautta ihan oikeesti keikkailemaan. Silloin stailauksesta vastaa ohjelmatoimisto tms. mutta ääntä ei stailauksella pystytä parantamaan.

juusopekkanen kirjoitti:

Karaokekisoja on katsojana muuten tullut kierrettyä...tänä vuonna useampikin mm. Kultakurkku semifinaalit Summassaaressa, Suomi Legenda alkukarsinnoissa, Enzoy Stars karsinnoissa ja viimeksi Uudenmaan karaoke Champion finaalissa joulukuussa. Joten en nyt VAIN pelkästään videoiden perusteella mielipiteitäni esitä.

Näin tuon aikaisemmin arvostelemani laulajan livenä Summassaaressa, jossa totesimme usean muun katsojan kanssa, että hänen laulutaidoillaan ei olisi kuulunut olla viiden finaalistin joukossa. Tähtiartistikisan video vahvisti näkemykseni.

Selailin uteliaana jälkeenpäin Viihdesallapin sivuilta hänen sijoittumistaan edellisinä vuosina ja kas kummaa aina jatkossa seuraavalle päivälle tai finaaliin!! Kaiken lisäksi vielä samalla esiintymiskappaleella useana vuotena. Miten tuomaristo voi päätellä esiintyjän monipuolisesta esiintymistaidosta, jos "vetää" Vanhan Swingin joka vuonna?

Siksi rohkenenkin väittää, että paljon parempia laulajia ja Huom! esiintyjiä jäi rannalle...kuin arvostelemani laulaja. Ja Huom. en väitä häntä huonoksi laulajaksi on vain kysymys siitä, että paremmat voittakoot.

Tähtiartistikisoissa en ole paikan päällä ollut, mutta huomattuani ko. esiintyjän taas päässeen semifinaaliin totesin, että joku mättää... tai makuasioista voi olla niin montaa mieltä.

Mulla ei ole mitään vastaan vaikka samat laulajat yrittäisivät kymmenen kertaa uudelleen seuraavina vuosina... on vaan niin ihmeellistä kun aina samat laulajat yltävät finaaliin, vaikka koko ajan tulee ihan huippu laulajia mukaan kisoihin.

Esimerkkinä toi Uudenmaan 2009 Champion kisa. Finaalissa laulajien taso oli tosi korkea. Sekoitus konkareita ja uusia mutta rohkenen taas väittää, että ainoastaan Kultakurkkukisan 2009 naisten sarjan voittaja Irina Tanskanen olisi lunastanut paikkansa ko. kisan finaaliin. Noissa Kultakurkku- ja Tähtiartistikisoissa, joita pidetään valtakunnallisina kilpailuna esiintyy kuitenkin samat "vanhat" voittajat vuodesta toiseen...

Lopuksi ymmärsit vähän väärin lauseeni ohjelmatoimistot pukevat...tarkoitin juuri kyseisen Tähtiartistikisan voittajia, joista jollekkin tarjotaan mahdollista levytyssopimusta tai joku jopa pääsee ohjelmatoimiston suojatiksi ja sitä kautta ihan oikeesti keikkailemaan. Silloin stailauksesta vastaa ohjelmatoimisto tms. mutta ääntä ei stailauksella pystytä parantamaan.

Lue lisää

Olen kyllä karaokelaulun harrastaja ja osallistuin Tähtiartistikisaan ja tiedän että siellä piti laulaa joka kierroksella aina eri laulu, siis yhdellä laululla ei pärjää.
Osallistuin myös Kultakurkkuunkin ja pääsin semifinaaliin, mutten mennyt. Minusta ei ole mitään järkeä siinä että saman päivän semifinaaliin kutsutaan n. 500 laulajaa, siinä tulee juuri se, ettei laulajaa ehditä kuunnella, vaan tuutista ulos tai ne harvat sisään. Täällä puhutaan paljon myös rahastuksesta, siinä on kyllä rahastuksen makua, kun tuollaisia mammuttikisoja/finaaleja pidetään, kysyin hotellihinnatkin, huimia olivat, kun eihän siellä kylpylöistä ehdi nauttimaan, jos kisailemaan menee, siis pelkkä yöpyminen ja aamupala kovin kallista.
Tulee mieleen, että etukäteen on voittajat valittu, ei varmasti parin minuutin laululla voi sanoa kuka on hyvä laulaja (niinkuin ei yhdellä videonpätkälläkään, mutta tuomarit kuuntelee koko laulun)

Alkukisoihin olen osallistunut moneen muuhunkin, joissakin olen päässyt finaaliin asti ja jopa pokaaleillekin (en tähtiartistissa), mutta olen kuitenkin aina ottanut selvää kilpailun kulusta ja nyt tästä viimeisestä siis ko kisasta. Vaikka voittajille tehdään levyt ja videot ja esiintymismatka Inglesiin ja tarjotaan muutama keikka, niin tiedän ettei heitä stailata, vaan itse sen tekevät omilla kustannuksillaan ja saavat esiintyä ihan omana persoonanaan, mutta tietysti edellyttävät asiallisen pukeutumisen.

Kirjoitin vähän niinkuin yleisesti aikaisemmin, en halunnut kommentoida nimenomaan yhtä laulajaa. Olisi minullakin monesta laulajasta jotain sanottavaa, siis se, että lauletaan samaa kappaletta aina, osallistutaan "ammattilaisena" harrastajien kisaan (Tähtiartistikisassa ei ole enää säännöissä "vain harrastajille"), joissakin kisoissa jää tunne, että on etukäteen mietitty voittajat, ehkä johtuu siitä että on samoja tuomareita alusta finaaliin ja he huomioivat jo aiemmat laulut - en tiedä- oma arvio.
Yhteenvetona totean, että on hyvä kun on monenlaisia ja eritasoisia kisoja, itse pidän niistä ja aivan sama vaikkei pokaaleille pääse, hauskaa on yleensä ollut ja hyvä että keskustelua syntyy. Toivottavasti myös ohjelmatoimistot lukevat kommentteja ja kehittävät ja ottavat opikseen.
Rauhallista Joulua!

Tähdet tähdet kirjoitti:

Olen kyllä karaokelaulun harrastaja ja osallistuin Tähtiartistikisaan ja tiedän että siellä piti laulaa joka kierroksella aina eri laulu, siis yhdellä laululla ei pärjää.
Osallistuin myös Kultakurkkuunkin ja pääsin semifinaaliin, mutten mennyt. Minusta ei ole mitään järkeä siinä että saman päivän semifinaaliin kutsutaan n. 500 laulajaa, siinä tulee juuri se, ettei laulajaa ehditä kuunnella, vaan tuutista ulos tai ne harvat sisään. Täällä puhutaan paljon myös rahastuksesta, siinä on kyllä rahastuksen makua, kun tuollaisia mammuttikisoja/finaaleja pidetään, kysyin hotellihinnatkin, huimia olivat, kun eihän siellä kylpylöistä ehdi nauttimaan, jos kisailemaan menee, siis pelkkä yöpyminen ja aamupala kovin kallista.
Tulee mieleen, että etukäteen on voittajat valittu, ei varmasti parin minuutin laululla voi sanoa kuka on hyvä laulaja (niinkuin ei yhdellä videonpätkälläkään, mutta tuomarit kuuntelee koko laulun)

Alkukisoihin olen osallistunut moneen muuhunkin, joissakin olen päässyt finaaliin asti ja jopa pokaaleillekin (en tähtiartistissa), mutta olen kuitenkin aina ottanut selvää kilpailun kulusta ja nyt tästä viimeisestä siis ko kisasta. Vaikka voittajille tehdään levyt ja videot ja esiintymismatka Inglesiin ja tarjotaan muutama keikka, niin tiedän ettei heitä stailata, vaan itse sen tekevät omilla kustannuksillaan ja saavat esiintyä ihan omana persoonanaan, mutta tietysti edellyttävät asiallisen pukeutumisen.

Kirjoitin vähän niinkuin yleisesti aikaisemmin, en halunnut kommentoida nimenomaan yhtä laulajaa. Olisi minullakin monesta laulajasta jotain sanottavaa, siis se, että lauletaan samaa kappaletta aina, osallistutaan "ammattilaisena" harrastajien kisaan (Tähtiartistikisassa ei ole enää säännöissä "vain harrastajille"), joissakin kisoissa jää tunne, että on etukäteen mietitty voittajat, ehkä johtuu siitä että on samoja tuomareita alusta finaaliin ja he huomioivat jo aiemmat laulut - en tiedä- oma arvio.
Yhteenvetona totean, että on hyvä kun on monenlaisia ja eritasoisia kisoja, itse pidän niistä ja aivan sama vaikkei pokaaleille pääse, hauskaa on yleensä ollut ja hyvä että keskustelua syntyy. Toivottavasti myös ohjelmatoimistot lukevat kommentteja ja kehittävät ja ottavat opikseen.
Rauhallista Joulua!

Lue lisää

Olen samaa mieltä kanssasi Kultakurkkukisojen semifinaleihn kutsutuista järjettömästä laulajamäärästä.

Minusta taas hyvä ja puhdas lauluääni erottuu aika nopeasti niin kisoissa kuin tuolla paikallisissa karaokebaareissakin.

Tähtiartistikisa on toki oma lukunsa. Tanssiravintolassa esiintymiseen kuluu asiallinen pukeutuminen. Ehkä laitoin kritiikkini väärälle osastolle (Kultakurkku 24- sivustolle olisi sopinut ehkä paremmin) mutta halusin nostaa keskusteluun mielestäni epäkohdan, jossa pukeutumista arvostetaan liikaa monien kisojen semifinaali vaiheessa. Finaalihan on tietty toinen juttu... siinä pienetkin yksityikohdat tulee huomioida laulutaidon lisäksi.

Muutoin olen samaa mieltä kanssasi. Näillä suomi 24 palstan sivuilla on aikaisemminkin käsitelty samasta asiasta paljon useiden vuosien aikana, joten tuomaristolla ja kilpailujen järjestäjillä olisi aiheellista itsetutkiskeluun.

Toivotan sinulle menestystä ja hauskoja hetkiä tuleviin kisoihin ja kiitokset mielipiteiden vaihdosta.

juusopekkanen kirjoitti:

Karaokekisoja on katsojana muuten tullut kierrettyä...tänä vuonna useampikin mm. Kultakurkku semifinaalit Summassaaressa, Suomi Legenda alkukarsinnoissa, Enzoy Stars karsinnoissa ja viimeksi Uudenmaan karaoke Champion finaalissa joulukuussa. Joten en nyt VAIN pelkästään videoiden perusteella mielipiteitäni esitä.

Näin tuon aikaisemmin arvostelemani laulajan livenä Summassaaressa, jossa totesimme usean muun katsojan kanssa, että hänen laulutaidoillaan ei olisi kuulunut olla viiden finaalistin joukossa. Tähtiartistikisan video vahvisti näkemykseni.

Selailin uteliaana jälkeenpäin Viihdesallapin sivuilta hänen sijoittumistaan edellisinä vuosina ja kas kummaa aina jatkossa seuraavalle päivälle tai finaaliin!! Kaiken lisäksi vielä samalla esiintymiskappaleella useana vuotena. Miten tuomaristo voi päätellä esiintyjän monipuolisesta esiintymistaidosta, jos "vetää" Vanhan Swingin joka vuonna?

Siksi rohkenenkin väittää, että paljon parempia laulajia ja Huom! esiintyjiä jäi rannalle...kuin arvostelemani laulaja. Ja Huom. en väitä häntä huonoksi laulajaksi on vain kysymys siitä, että paremmat voittakoot.

Tähtiartistikisoissa en ole paikan päällä ollut, mutta huomattuani ko. esiintyjän taas päässeen semifinaaliin totesin, että joku mättää... tai makuasioista voi olla niin montaa mieltä.

Mulla ei ole mitään vastaan vaikka samat laulajat yrittäisivät kymmenen kertaa uudelleen seuraavina vuosina... on vaan niin ihmeellistä kun aina samat laulajat yltävät finaaliin, vaikka koko ajan tulee ihan huippu laulajia mukaan kisoihin.

Esimerkkinä toi Uudenmaan 2009 Champion kisa. Finaalissa laulajien taso oli tosi korkea. Sekoitus konkareita ja uusia mutta rohkenen taas väittää, että ainoastaan Kultakurkkukisan 2009 naisten sarjan voittaja Irina Tanskanen olisi lunastanut paikkansa ko. kisan finaaliin. Noissa Kultakurkku- ja Tähtiartistikisoissa, joita pidetään valtakunnallisina kilpailuna esiintyy kuitenkin samat "vanhat" voittajat vuodesta toiseen...

Lopuksi ymmärsit vähän väärin lauseeni ohjelmatoimistot pukevat...tarkoitin juuri kyseisen Tähtiartistikisan voittajia, joista jollekkin tarjotaan mahdollista levytyssopimusta tai joku jopa pääsee ohjelmatoimiston suojatiksi ja sitä kautta ihan oikeesti keikkailemaan. Silloin stailauksesta vastaa ohjelmatoimisto tms. mutta ääntä ei stailauksella pystytä parantamaan.

Lue lisää

Nyt on sulla tiedoissa valtavia aukkoja ja olettamuksetkin menee metsään...
Kisan voittajista jokainen saa palkinnoksi levytyksen. Eli sitä ei vain joillekin heistä tarjota, niinkuin kirjoitit..

Ja mitä "stailaukseen" tulee, niin minä tasan tiedän että kyseinen ohjelmatoimisto ei määrää voittajilleen pukeutumisen sääntöjä eikä vastaa stailauksesta..:DD Kyllä siellä jokaisen henkilökohtaista tyyliä kunnioitetaan! Itse en voittajiin kuulu, mutta paljon tätä kisaa seuranneena ja kannustujoukoissa kulkeneena tiedän asian laidan.

noup noup kirjoitti:

Nyt on sulla tiedoissa valtavia aukkoja ja olettamuksetkin menee metsään...
Kisan voittajista jokainen saa palkinnoksi levytyksen. Eli sitä ei vain joillekin heistä tarjota, niinkuin kirjoitit..

Ja mitä "stailaukseen" tulee, niin minä tasan tiedän että kyseinen ohjelmatoimisto ei määrää voittajilleen pukeutumisen sääntöjä eikä vastaa stailauksesta..:DD Kyllä siellä jokaisen henkilökohtaista tyyliä kunnioitetaan! Itse en voittajiin kuulu, mutta paljon tätä kisaa seuranneena ja kannustujoukoissa kulkeneena tiedän asian laidan.

Lue lisää

Sait nyt korjattua voittajien sopimukset kuntoon. Toivottavasti hyvä mieli siitä...ehkä sanomani meni perille muille keskustelijoille. Ja voi herran jestas en todellakaan tarkoittanut, että ohjelmatoimistot pukevat aikuiten laulajien päälle...HALOO!!

juusopekkanen kirjoitti:

Sait nyt korjattua voittajien sopimukset kuntoon. Toivottavasti hyvä mieli siitä...ehkä sanomani meni perille muille keskustelijoille. Ja voi herran jestas en todellakaan tarkoittanut, että ohjelmatoimistot pukevat aikuiten laulajien päälle...HALOO!!

Lue lisää

Kun kirjoitat näin:
""tarkoitin juuri kyseisen Tähtiartistikisan voittajia, joista jollekkin tarjotaan mahdollista levytyssopimusta tai joku jopa pääsee ohjelmatoimiston suojatiksi ja sitä kautta ihan oikeesti keikkailemaan. Silloin stailauksesta vastaa ohjelmatoimisto""

Kyllä taatusti meni perille jokaiselle, että sinä oletit Tähtiartisti-kisaa järjestävän ohjelmatoimiston stailaavan nämä voittajat. Ei täällä kukaan ole sinun väittänytkään tarkoittaneen sillä varsinaista "pukemista".
Mitä tuosta jos olet luullut väärin, ei kai tuota tarvitse alkaa toisten väärin ymmärrykseksi kääntämään...on kai moni muukin ja monessa asiassa väärässä uskossa... :)

Tsemiä vaan kaikille mukana kisaileville ja hauskaa Joulun odotusta ihan kaikille! :)

juusopekkanen kirjoitti:

Mukava, että karaoke aiheuttaa keskustelua. Esittämääni aikaisempaan kritiikkin selvennystä. Pukeutuminen täytyy toki olla siistiä. En tosin nähnyt yhtään collace-puseroon pukeutunutta karaokelaulajaa tuolla tämän vuoden Kultakurkkukisassa.

Se mikä minua lähinnä ihmetyttää edelleen on samat naamat... finaalissa, vaikka laulutaito ei sinne edellyttäisikään. Mitä tulee Tähtiartistikisaan niin sehän on juuri mainitsemani laulukilpailu, jossa jokainen pistää parastaan...kisa on minulle tuntematon, joten sen tasosta voin esittää ainoastaan mielipiteeni noiden äänestysvideoiden perusteella.

Niiden perusteella täytyy ikävä kyllä todeta, että paljon parempia "tähtiä" putoaa kisasta jo alkukarsinnoissa, jos ei ole tuomareiden "vanha" tuttu tai ei esiintymisasuna omista linnanjuhlapukua.

Tulevilta tähdiltä odotan laulutaitoa parketeille. Esiintymisasu ei takaa uuden laulajan suosiota, kyllä se laulutaito sen ratkaisee. Ohjelmatoimistot pukevat varmasti esiintyjänsä asianmukaisesti, mutta heikkoa laulutaitoa ei heidän kykynsä riitä korjaamaan.

Tässä syy miksi minusta parhaiden laulajien arvostusta tulisi lisätä. Tähdeksi ei synnytä pelkällä asusteilla...puhdas ääni kunniaan...

Lue lisää

Nyt on jo pakko vastata tähän ketjuun. Kerron ylpeänä heti alkuun, että olen yksi tämän vuotisista osallistujista. Jonkin verran sivusta kisaa seuranneena myönnän, että kisaan mahtuu matkan varrelle jos jonkinmoista ja -tasoista laulajaa.

Edelleen on pakko korostaa tuon videotallenteen antamaa vääristävää kuvaa. Itse olin kalajoella kisaamassa ja voin oikeasti todeta, ettei melkein 70 laulajan joukkoon mahtunut kuin jokunen laulaja, jolla esitys meni riman alitse. Syynä ehkä liika päihteiden käyttö?! Yleisesti ottaen paikanpäällä kuultuna laulajat olivat erittäin upeita. Videotallenteessa on vain pienen pieni pätkä jokaiselta laulajalta ja kappalevalinnastakin riippuen jostain kappaleesta ei ehdi kuulla kuin aavistuksen verran itse laulajaa. Monella siis kappaleen alku "ei kuulosta miltään", mutta kun biisi lähtee kunnolla käyntiin, niin sitten vasta voidaan puhua kuka osaa ja kuka ei.

Varmasti olisi arvostelu paikallaan sitten, kun jokaiselta kisaajalta olisi netissä kuultavissa kappaleet kokonaisuudessaan. Miettikääpä sitä.

juusopekkanen kirjoitti:

Karaokekisoja on katsojana muuten tullut kierrettyä...tänä vuonna useampikin mm. Kultakurkku semifinaalit Summassaaressa, Suomi Legenda alkukarsinnoissa, Enzoy Stars karsinnoissa ja viimeksi Uudenmaan karaoke Champion finaalissa joulukuussa. Joten en nyt VAIN pelkästään videoiden perusteella mielipiteitäni esitä.

Näin tuon aikaisemmin arvostelemani laulajan livenä Summassaaressa, jossa totesimme usean muun katsojan kanssa, että hänen laulutaidoillaan ei olisi kuulunut olla viiden finaalistin joukossa. Tähtiartistikisan video vahvisti näkemykseni.

Selailin uteliaana jälkeenpäin Viihdesallapin sivuilta hänen sijoittumistaan edellisinä vuosina ja kas kummaa aina jatkossa seuraavalle päivälle tai finaaliin!! Kaiken lisäksi vielä samalla esiintymiskappaleella useana vuotena. Miten tuomaristo voi päätellä esiintyjän monipuolisesta esiintymistaidosta, jos "vetää" Vanhan Swingin joka vuonna?

Siksi rohkenenkin väittää, että paljon parempia laulajia ja Huom! esiintyjiä jäi rannalle...kuin arvostelemani laulaja. Ja Huom. en väitä häntä huonoksi laulajaksi on vain kysymys siitä, että paremmat voittakoot.

Tähtiartistikisoissa en ole paikan päällä ollut, mutta huomattuani ko. esiintyjän taas päässeen semifinaaliin totesin, että joku mättää... tai makuasioista voi olla niin montaa mieltä.

Mulla ei ole mitään vastaan vaikka samat laulajat yrittäisivät kymmenen kertaa uudelleen seuraavina vuosina... on vaan niin ihmeellistä kun aina samat laulajat yltävät finaaliin, vaikka koko ajan tulee ihan huippu laulajia mukaan kisoihin.

Esimerkkinä toi Uudenmaan 2009 Champion kisa. Finaalissa laulajien taso oli tosi korkea. Sekoitus konkareita ja uusia mutta rohkenen taas väittää, että ainoastaan Kultakurkkukisan 2009 naisten sarjan voittaja Irina Tanskanen olisi lunastanut paikkansa ko. kisan finaaliin. Noissa Kultakurkku- ja Tähtiartistikisoissa, joita pidetään valtakunnallisina kilpailuna esiintyy kuitenkin samat "vanhat" voittajat vuodesta toiseen...

Lopuksi ymmärsit vähän väärin lauseeni ohjelmatoimistot pukevat...tarkoitin juuri kyseisen Tähtiartistikisan voittajia, joista jollekkin tarjotaan mahdollista levytyssopimusta tai joku jopa pääsee ohjelmatoimiston suojatiksi ja sitä kautta ihan oikeesti keikkailemaan. Silloin stailauksesta vastaa ohjelmatoimisto tms. mutta ääntä ei stailauksella pystytä parantamaan.

Lue lisää

Tuo oli totta, mitä kirjoitit!!! Olen tälläinen musiikin puoliammattilainen ja muutaman muunkin samantasoinen muusikon kanssa olen ihmetellyt muutamaa Kalajoella semifinaalissa finaaliin valittua ja valitsematta jättämistä. Olen ollut yhdessä alkukilpailussakin kuuntelemassa suorituksia ja ihmetyttääkin se, että kuinka he voivat verrata yleisön reagointia, kun joiden lauluvuoro on aivan lopussa ja porukka hävinnyt lähes tyysti. Laulajien on oltava paikalla monta tuntia, tietämättä koska laulavat, kyllä se innokkaammaltakin laulajalta vie sen puhdin, vaikkei joisi kuin vain vettä. Kaikkien laulajien on oltava yhtäaikaa, siin voi mennä kuusikin tuntia, ennen kuin oma vuoro nappaa...jos kaikkien on oltava paikalla samalla kellonlyömällä, eikö voisi edellyttää, että he myös ovat siellä viimeiseen laulajaan asti. Siinä voisi olla vähän enemmän vertailukohtaa, kun kaikilla olisi se sama yleisömäärä.

Ääni väristen laulava nainen sopisi hyvin kuoroon. Ei iskelmäartistiksi. Yksi laulu kerrallaan riittää minun makuuni. Entäpä laulaja, joka itse tuomaroivat muita laulajia karaokekisoissa? Entä laulajat, jotka parikymmmentä vuotta keikkailleet oman yhtyeen kanssa? Onko tällainen kisa kuitenkaan aivan heille tarkoitettu? Tai onhan se tietysti kaikille avoin, mutta luulisi heille keikkaa löytyvän jo ihan muutenkin kokemuksen perusteella..jos vaan yleisö tykkää.

Tämän vuotisesta kisasta eniten ihmetytti juuri tuo naisten (aikuisten/ruhtinatar) sarjan finaalipaikkojen jako. Sieltä putosi mielestäni hyvin rempseä ja näyttävä nainen, jolla ääni oli todella pehmeä, vaikuttava ja kantava...ehkäpä hän saa keikkatilauksia tässä ihan lähiaikoina muutenkin, mutta ihmetyttää lähinnä tuo tuomareiden "sokeus".

Tosin en sano, että tehtävä olisi helppo tuomareille. Heillä pitäisi tietysti olla lieviä ennustajan kykyjäkin, tehdäkseen sen parhaimman päätöksen, joka lähes kaikkia miellyttäisi..ja jokaisella on oikeus mielipiteeseen. Onneksi!!

mjusiko kirjoitti:

Tuo oli totta, mitä kirjoitit!!! Olen tälläinen musiikin puoliammattilainen ja muutaman muunkin samantasoinen muusikon kanssa olen ihmetellyt muutamaa Kalajoella semifinaalissa finaaliin valittua ja valitsematta jättämistä. Olen ollut yhdessä alkukilpailussakin kuuntelemassa suorituksia ja ihmetyttääkin se, että kuinka he voivat verrata yleisön reagointia, kun joiden lauluvuoro on aivan lopussa ja porukka hävinnyt lähes tyysti. Laulajien on oltava paikalla monta tuntia, tietämättä koska laulavat, kyllä se innokkaammaltakin laulajalta vie sen puhdin, vaikkei joisi kuin vain vettä. Kaikkien laulajien on oltava yhtäaikaa, siin voi mennä kuusikin tuntia, ennen kuin oma vuoro nappaa...jos kaikkien on oltava paikalla samalla kellonlyömällä, eikö voisi edellyttää, että he myös ovat siellä viimeiseen laulajaan asti. Siinä voisi olla vähän enemmän vertailukohtaa, kun kaikilla olisi se sama yleisömäärä.

Ääni väristen laulava nainen sopisi hyvin kuoroon. Ei iskelmäartistiksi. Yksi laulu kerrallaan riittää minun makuuni. Entäpä laulaja, joka itse tuomaroivat muita laulajia karaokekisoissa? Entä laulajat, jotka parikymmmentä vuotta keikkailleet oman yhtyeen kanssa? Onko tällainen kisa kuitenkaan aivan heille tarkoitettu? Tai onhan se tietysti kaikille avoin, mutta luulisi heille keikkaa löytyvän jo ihan muutenkin kokemuksen perusteella..jos vaan yleisö tykkää.

Tämän vuotisesta kisasta eniten ihmetytti juuri tuo naisten (aikuisten/ruhtinatar) sarjan finaalipaikkojen jako. Sieltä putosi mielestäni hyvin rempseä ja näyttävä nainen, jolla ääni oli todella pehmeä, vaikuttava ja kantava...ehkäpä hän saa keikkatilauksia tässä ihan lähiaikoina muutenkin, mutta ihmetyttää lähinnä tuo tuomareiden "sokeus".

Tosin en sano, että tehtävä olisi helppo tuomareille. Heillä pitäisi tietysti olla lieviä ennustajan kykyjäkin, tehdäkseen sen parhaimman päätöksen, joka lähes kaikkia miellyttäisi..ja jokaisella on oikeus mielipiteeseen. Onneksi!!

Lue lisää

Tuo edellinen viestini oli kommentti hänen kirjoituksiinsa joulukuussa. Monta hyvää kommenttia. :))))

mjusiko kirjoitti:

Tuo oli totta, mitä kirjoitit!!! Olen tälläinen musiikin puoliammattilainen ja muutaman muunkin samantasoinen muusikon kanssa olen ihmetellyt muutamaa Kalajoella semifinaalissa finaaliin valittua ja valitsematta jättämistä. Olen ollut yhdessä alkukilpailussakin kuuntelemassa suorituksia ja ihmetyttääkin se, että kuinka he voivat verrata yleisön reagointia, kun joiden lauluvuoro on aivan lopussa ja porukka hävinnyt lähes tyysti. Laulajien on oltava paikalla monta tuntia, tietämättä koska laulavat, kyllä se innokkaammaltakin laulajalta vie sen puhdin, vaikkei joisi kuin vain vettä. Kaikkien laulajien on oltava yhtäaikaa, siin voi mennä kuusikin tuntia, ennen kuin oma vuoro nappaa...jos kaikkien on oltava paikalla samalla kellonlyömällä, eikö voisi edellyttää, että he myös ovat siellä viimeiseen laulajaan asti. Siinä voisi olla vähän enemmän vertailukohtaa, kun kaikilla olisi se sama yleisömäärä.

Ääni väristen laulava nainen sopisi hyvin kuoroon. Ei iskelmäartistiksi. Yksi laulu kerrallaan riittää minun makuuni. Entäpä laulaja, joka itse tuomaroivat muita laulajia karaokekisoissa? Entä laulajat, jotka parikymmmentä vuotta keikkailleet oman yhtyeen kanssa? Onko tällainen kisa kuitenkaan aivan heille tarkoitettu? Tai onhan se tietysti kaikille avoin, mutta luulisi heille keikkaa löytyvän jo ihan muutenkin kokemuksen perusteella..jos vaan yleisö tykkää.

Tämän vuotisesta kisasta eniten ihmetytti juuri tuo naisten (aikuisten/ruhtinatar) sarjan finaalipaikkojen jako. Sieltä putosi mielestäni hyvin rempseä ja näyttävä nainen, jolla ääni oli todella pehmeä, vaikuttava ja kantava...ehkäpä hän saa keikkatilauksia tässä ihan lähiaikoina muutenkin, mutta ihmetyttää lähinnä tuo tuomareiden "sokeus".

Tosin en sano, että tehtävä olisi helppo tuomareille. Heillä pitäisi tietysti olla lieviä ennustajan kykyjäkin, tehdäkseen sen parhaimman päätöksen, joka lähes kaikkia miellyttäisi..ja jokaisella on oikeus mielipiteeseen. Onneksi!!

Lue lisää

Olen samaa ihmetellyt, kuinka voi olla mahdollista että vuodesta toiseen melkein samat nimet pääsevät finaaliin? Eihän se voi olla mahdollista ettei lisääntyvästä kilpailijamäärästä löydy parempia laulajia kuin nämä toistuvasti finaalissa olevat. Jossain mättää...ja pahasti!

noiden videoiden taso on KAMALA. Siinä kyl tehdään hyvillekin esityksille hallaa. Virheet kyl kuuluu mut äänen sävyt (LUE: rutinaa, suhinaa, ylim rätinää) ja kuvan taso sit, huh huh..... Mä en maksais 20e tollaisesta otoksesta. Ja yleisölle pitäisi terottaa et kun taltioidaan videolle olisi mukavaa jos laulun aikana kunnioitettaisiin esiintyjää kuuntelemalla eikä isoon ääneen keskustelemalla ja joissakin paikoissa suoranaisella melulla häiriten lopputulosta. On ikävää kun haluaisi kuulla laulua niin kuuluukin päälle viel kova äänistä puhetta yms. Käytöstavat unohtuneet kilpailutilanteissa?

Myös ruhtinatar-sarjassa jäi pari hienoa laulajaa palkitsematta, laulamisen ja esiintymisen lisäksi heitä oli myös ilo katsella! Laulamisen nautinto välittyi yleisölle saakka. Taitaa olla niin, että näissä kekkereissä on se Kanarianmatka. laululeiri, puhelinäänestys niin merkittävässä roolissa, ettei sijoitusta kannata odottaa ilman näihin em. osallistumista. Myös nuorten miesten sarjassa sattui valtava vääryys, Erkkilän poika olisi ehdottomasti ansainnut pokaalin!!

kylmätväreet vieläki kirjoitti:

Myös ruhtinatar-sarjassa jäi pari hienoa laulajaa palkitsematta, laulamisen ja esiintymisen lisäksi heitä oli myös ilo katsella! Laulamisen nautinto välittyi yleisölle saakka. Taitaa olla niin, että näissä kekkereissä on se Kanarianmatka. laululeiri, puhelinäänestys niin merkittävässä roolissa, ettei sijoitusta kannata odottaa ilman näihin em. osallistumista. Myös nuorten miesten sarjassa sattui valtava vääryys, Erkkilän poika olisi ehdottomasti ansainnut pokaalin!!

Lue lisää

Joo siellä tais menestyä tosiaan nämä 'oman tallin' väki, joka vuodesta toiseen jaksaa näissä pippaloissa ravata, .. ruhtinatarsarjassa! Voi että hävettää tuomariston puolesta, olikohan lavakarismat taas kohdillaan.
'¨¨

kylmätväreet vieläki kirjoitti:

Myös ruhtinatar-sarjassa jäi pari hienoa laulajaa palkitsematta, laulamisen ja esiintymisen lisäksi heitä oli myös ilo katsella! Laulamisen nautinto välittyi yleisölle saakka. Taitaa olla niin, että näissä kekkereissä on se Kanarianmatka. laululeiri, puhelinäänestys niin merkittävässä roolissa, ettei sijoitusta kannata odottaa ilman näihin em. osallistumista. Myös nuorten miesten sarjassa sattui valtava vääryys, Erkkilän poika olisi ehdottomasti ansainnut pokaalin!!

Lue lisää

Ei kaikki palkitut olleet mukana näissä sinun mainituissa kekkereissä - vaan silti oikeutetusti palkittiin.
Onnea voittajille parhaat olivat!

Olen sanonut usein kilpailuista, että enpä haluaisi olla tuomarina. Mutta nyt olin kilpailussa, jossa tuomarointi olisi ollut/oli helppoa. Siis, ensin poimitaan joukosta kilpailijat, jotka on jo jossain muussa kisassa palkittu eli joku muu on jo heidät "tuomaroinut" ja sitten pari tuttua sekaan. Nuorilla on luonnollisesti vähemmän kilpailukokemusta joten heitä on jo vähän kuunneltavakin. Sitten puhutaan kovasti puhelinäänistä ja pisteistä, joita kukaan ei pääse tarkistamaan. Ei edes parhaan kaverinsa suorituksia pääse arvioimaan omin korvinkaan läpi kilpailun, vaikka kuinka kulkisi kynkässä, kun on se studio-osuuskin...Kiitos kuitenkin teille kymmenille hyville, ei palkituille laulajille, joita saimme Härmässä kuunnella, reippaasti vain etsimään uusia kilpailuja.

tuomarointia kirjoitti:

Olen sanonut usein kilpailuista, että enpä haluaisi olla tuomarina. Mutta nyt olin kilpailussa, jossa tuomarointi olisi ollut/oli helppoa. Siis, ensin poimitaan joukosta kilpailijat, jotka on jo jossain muussa kisassa palkittu eli joku muu on jo heidät "tuomaroinut" ja sitten pari tuttua sekaan. Nuorilla on luonnollisesti vähemmän kilpailukokemusta joten heitä on jo vähän kuunneltavakin. Sitten puhutaan kovasti puhelinäänistä ja pisteistä, joita kukaan ei pääse tarkistamaan. Ei edes parhaan kaverinsa suorituksia pääse arvioimaan omin korvinkaan läpi kilpailun, vaikka kuinka kulkisi kynkässä, kun on se studio-osuuskin...Kiitos kuitenkin teille kymmenille hyville, ei palkituille laulajille, joita saimme Härmässä kuunnella, reippaasti vain etsimään uusia kilpailuja.

Lue lisää

surkeeta tuo kateus, säällittävää!

kylmätväreet vieläki kirjoitti:

Myös ruhtinatar-sarjassa jäi pari hienoa laulajaa palkitsematta, laulamisen ja esiintymisen lisäksi heitä oli myös ilo katsella! Laulamisen nautinto välittyi yleisölle saakka. Taitaa olla niin, että näissä kekkereissä on se Kanarianmatka. laululeiri, puhelinäänestys niin merkittävässä roolissa, ettei sijoitusta kannata odottaa ilman näihin em. osallistumista. Myös nuorten miesten sarjassa sattui valtava vääryys, Erkkilän poika olisi ehdottomasti ansainnut pokaalin!!

Lue lisää

Onnittelen kaikkia Tähtiartisteja todella hienot voittajat, olin paikalla kuuntelemassa tässä oma näkemykseni. Sen verran oikaisua,kun luestelin näitä kommentteja. Onkohan kaikilla edes selvillä miten voittajat valitaan, ihan lyhykäisyydessään kaikki kilpailulaulut alkukarsinnoista - finaaliin niitä taitaa tulla yhteensä 7 eri laulua jotka sitten tuomarit arvostelevat sekä puhelinäänet ja studio-osuus ( tuomaripisteistä yli ja alin pisteet poistetaan ) jää keskipisteet voimaa aika oikeudenmukaista se on mielestäni. Kilpailijat / Voittajat siis tulee onnistua kaikissa lauluissa, se on vain niin jos jossain osiossa epäonnistuu kaikki vaikuttaa kaikkeen. Empä todellakaan usko että esim jokin laululeirit,matkat ym vaikuttaa sijoitukseen, se on turhaa panettelua, samoin kuin jotkut aikaisemmat saavutukset, tänäkin vuonna oli monta kilpailijaa joilla on monenlaisia saavutuksia eri laulukilpailusta, joten sekään ei ole mikään kriteeri. Koska itsekin olen monissa laulukilpailuissa / karaokekilpailuissa mukana ja olen myös tuomarina muissa, (en näissä tuomarina tähtiartisti kisoissa) ollut tunnen sen verran asian puolta.

tuomari joskus kirjoitti:

surkeeta tuo kateus, säällittävää!

mieltä kateellisten ja pettyneiden panettelua, Onnittelut Jokaiselle ***Tähtiartistivoittajille ***

kylmätväreet vieläki kirjoitti:

Myös ruhtinatar-sarjassa jäi pari hienoa laulajaa palkitsematta, laulamisen ja esiintymisen lisäksi heitä oli myös ilo katsella! Laulamisen nautinto välittyi yleisölle saakka. Taitaa olla niin, että näissä kekkereissä on se Kanarianmatka. laululeiri, puhelinäänestys niin merkittävässä roolissa, ettei sijoitusta kannata odottaa ilman näihin em. osallistumista. Myös nuorten miesten sarjassa sattui valtava vääryys, Erkkilän poika olisi ehdottomasti ansainnut pokaalin!!

Lue lisää

olen samaa mieltä ja varmasti samoista laulajista. Ja Joonakselle myötätuntohali orkesterin mokan vuoksi. Sitähän niin kovasti painotettiin, että yleisön "tuki" on tärkeää, toisin sanoen rahalla saa ja hevosella pääsee. Entäs kun nämä tähdet lähtevät "mahdolliselle" keikalle, heillä on koko fanilauma aina mukana vai??? Niinkö artistit toimivat???Yksin oon mä vain olis sillon varmaan sopiva biisi vetästä. Kyllä nämä äänestyskisat on nähty, mutta mähän oonkin vain köyhän laulajan paras kaveri;)

lauhaköykäjä kirjoitti:

olen samaa mieltä ja varmasti samoista laulajista. Ja Joonakselle myötätuntohali orkesterin mokan vuoksi. Sitähän niin kovasti painotettiin, että yleisön "tuki" on tärkeää, toisin sanoen rahalla saa ja hevosella pääsee. Entäs kun nämä tähdet lähtevät "mahdolliselle" keikalle, heillä on koko fanilauma aina mukana vai??? Niinkö artistit toimivat???Yksin oon mä vain olis sillon varmaan sopiva biisi vetästä. Kyllä nämä äänestyskisat on nähty, mutta mähän oonkin vain köyhän laulajan paras kaveri;)

Lue lisää

tarkotettu kylmän väreet vieläki kirjoittajan vastaukseksi.

lauhaköykäjä kirjoitti:

olen samaa mieltä ja varmasti samoista laulajista. Ja Joonakselle myötätuntohali orkesterin mokan vuoksi. Sitähän niin kovasti painotettiin, että yleisön "tuki" on tärkeää, toisin sanoen rahalla saa ja hevosella pääsee. Entäs kun nämä tähdet lähtevät "mahdolliselle" keikalle, heillä on koko fanilauma aina mukana vai??? Niinkö artistit toimivat???Yksin oon mä vain olis sillon varmaan sopiva biisi vetästä. Kyllä nämä äänestyskisat on nähty, mutta mähän oonkin vain köyhän laulajan paras kaveri;)

Lue lisää

Niin siinä olen samaa mieltä oli tosi kamala juttu Joonakselle - onneksi hän sai uusia esityksensä oikeasta sävellajistaan ja näin korjata orkan mokan, ja esittää kuulevalle yleisölle sen kuinka laulu pitää mennä. Toivottavasti hän osallistuu uudestaan ensivuonna, koska uskoisin että hänellä on mahdollisuuksia menestyä ( toki muissakin kisoissa). Toki aika yleisön tuki on tärkeä kaikille esiintyville laulajille ja varmaan jokaiselle muodostuu oma ns fanijoukko. Joillakin (suuri ja toisilla pienempi) oli nähtävästi nyt mukana fanijoukkoja Härmän Kuntokeskuksessa ja se on hieno asia. Tuskin se pelkkä puhelin- tai netti -äänestyskisat ei ole oikea tapa löytää kilpailijoita finaalin ja voittajia jne, sehän mielestäni jo tuli esille viimevuoden tangomarkkinoidenkin osalta siellä ns nettiäänestys vääristi semifinalistien osuutta ja varmaan sielläkin jäin paljon hyviä laulajia pois semifinaalista koska heillä ei ollut riittävästi nettiääniä, paras tapa kilpailussa on, jos siihen liitetä myös tuomariraati mukaan alusta-alkaen.

kylmätväreet vieläki kirjoitti:

Myös ruhtinatar-sarjassa jäi pari hienoa laulajaa palkitsematta, laulamisen ja esiintymisen lisäksi heitä oli myös ilo katsella! Laulamisen nautinto välittyi yleisölle saakka. Taitaa olla niin, että näissä kekkereissä on se Kanarianmatka. laululeiri, puhelinäänestys niin merkittävässä roolissa, ettei sijoitusta kannata odottaa ilman näihin em. osallistumista. Myös nuorten miesten sarjassa sattui valtava vääryys, Erkkilän poika olisi ehdottomasti ansainnut pokaalin!!

Lue lisää

Tuttuja ei tänä vuonna kilpailun finaaliin saakka yltänyt, mutta paikalla oltiin seuraamassa. Nuorten naisten sarjassa paras laulaja ei saanut tuomareilta arvostusta. Paikan päällä ihmiset pitivät ennekkosuosikkina ja illan aikana oltiin varmoja että ainakin kärki kolmikosta löytyy. Mahtava ääni ja upeat tunteikkaat esitykset! Jos se yleisön tuki vähän lohduttaisi. Oli tosi nautinto kuunnella ja seurata kilpailua. Hyvää jatkoa! :)

senior-laulaja kirjoitti:

mieltä kateellisten ja pettyneiden panettelua, Onnittelut Jokaiselle ***Tähtiartistivoittajille ***

olimme mieheni kanssa viettämässä lomaa = vkoloppua Härmän kuntokeskuksessa, ja samalla halusimme seurata illan Tähtiartisti laulukilpailua, mielestämme voittajat joka sarjassa olivat
parhaita, ( toki aina jokut jää ilman pokaalia ). Täällä on aivan turha kertoa ilkeyksiä voittajista, me ainakin olemme valmiit tulemaan uudestaan kun he esiintyvät. Nautittavaa lauluesityksiä ja tanssittavaa myöskin. Lopuksi toivotamme oikein Sydämmelliset Onnittelut kaikille Tähtiartisteille,
parhaat voittivat!

kylmätväreet vieläki kirjoitti:

Myös ruhtinatar-sarjassa jäi pari hienoa laulajaa palkitsematta, laulamisen ja esiintymisen lisäksi heitä oli myös ilo katsella! Laulamisen nautinto välittyi yleisölle saakka. Taitaa olla niin, että näissä kekkereissä on se Kanarianmatka. laululeiri, puhelinäänestys niin merkittävässä roolissa, ettei sijoitusta kannata odottaa ilman näihin em. osallistumista. Myös nuorten miesten sarjassa sattui valtava vääryys, Erkkilän poika olisi ehdottomasti ansainnut pokaalin!!

Lue lisää

Olisko heillä mennyt jossain sitten pieleen kun ei yksin finaalilaulu riitä voittoon!
Ensivuonna yrittämään uudestaan jos jäi vaille pokaalia ja hiertämään jokin asia,
se on aivan turha katkeruutta täällä esittää.
Itse olen sitä mieltä vaikken saanutkaan pokaalia nyt valitut olivat ehdottomasti parhaat, onnittelut heille ja kaikkea hyvää jatkossa laulun merkeissä!

ei pokaalia kirjoitti:

Olisko heillä mennyt jossain sitten pieleen kun ei yksin finaalilaulu riitä voittoon!
Ensivuonna yrittämään uudestaan jos jäi vaille pokaalia ja hiertämään jokin asia,
se on aivan turha katkeruutta täällä esittää.
Itse olen sitä mieltä vaikken saanutkaan pokaalia nyt valitut olivat ehdottomasti parhaat, onnittelut heille ja kaikkea hyvää jatkossa laulun merkeissä!

Lue lisää

ja Sydämmelliset onnittelut jokaisen sarjan voittajille, parhaat olivat sen tunnustan, vaikka ei myöskään itse saanut pokaalia. Onnea tulevaisuudessakin. Se on aivan turhanpäivästä täällä
parjata voittajia, jos ei itse onnistunut, mielestäni tulisi antaa tukea.

kylmätväreet vieläki kirjoitti:

Myös ruhtinatar-sarjassa jäi pari hienoa laulajaa palkitsematta, laulamisen ja esiintymisen lisäksi heitä oli myös ilo katsella! Laulamisen nautinto välittyi yleisölle saakka. Taitaa olla niin, että näissä kekkereissä on se Kanarianmatka. laululeiri, puhelinäänestys niin merkittävässä roolissa, ettei sijoitusta kannata odottaa ilman näihin em. osallistumista. Myös nuorten miesten sarjassa sattui valtava vääryys, Erkkilän poika olisi ehdottomasti ansainnut pokaalin!!

Lue lisää

kun mun omat suosikit eivät pärjänneet tuosta kirjoituksesta paistaa läpi. Ei voi olla aina niin itsevarmaa kaikki, jossain ko laulajat mokaneet, se on faktaa. Eikä kaikki ollut "ns oman tallin väkeä" jne joista täällä on väitetty, paljon ihan uusia mukana. Ja hieno juttu että heidät huomioitiin ja palkittiin, koska parhaita ne olivat turha väittää. Kyllä heidän esityksensä oli ilo katsoa ja kuunnella, ja tanssia.
Lähetän jokaiselle Tähtiartisteille Onnittelut, vaikka jo paikanpäälläkin kävin jokaista onnittelemassa tasapuolisesti, niinkuin hyviin tapoihin kuuluukin.

kylmätväreet vieläki kirjoitti:

Myös ruhtinatar-sarjassa jäi pari hienoa laulajaa palkitsematta, laulamisen ja esiintymisen lisäksi heitä oli myös ilo katsella! Laulamisen nautinto välittyi yleisölle saakka. Taitaa olla niin, että näissä kekkereissä on se Kanarianmatka. laululeiri, puhelinäänestys niin merkittävässä roolissa, ettei sijoitusta kannata odottaa ilman näihin em. osallistumista. Myös nuorten miesten sarjassa sattui valtava vääryys, Erkkilän poika olisi ehdottomasti ansainnut pokaalin!!

Lue lisää

Ei meistä ainakaan, kaikki meni nappiin valinnat niin jokaisessa sarjassa. Aivan ihania laulajia jotka Voittajat ja toisen ja kolmanneksi sijoittuneet. ONNITTELUT !!!
Näissä valituksissa taitaa olla kateellisten puheet, kun omat suosikit eivät saaneet palkintopokaalia.

eräs aviopari kirjoitti:

olimme mieheni kanssa viettämässä lomaa = vkoloppua Härmän kuntokeskuksessa, ja samalla halusimme seurata illan Tähtiartisti laulukilpailua, mielestämme voittajat joka sarjassa olivat
parhaita, ( toki aina jokut jää ilman pokaalia ). Täällä on aivan turha kertoa ilkeyksiä voittajista, me ainakin olemme valmiit tulemaan uudestaan kun he esiintyvät. Nautittavaa lauluesityksiä ja tanssittavaa myöskin. Lopuksi toivotamme oikein Sydämmelliset Onnittelut kaikille Tähtiartisteille,
parhaat voittivat!

Lue lisää

Sydänmmelliset Onnentoivotukset VOITTAJILLE vielä kerran !

kylmätväreet vieläki kirjoitti:

Myös ruhtinatar-sarjassa jäi pari hienoa laulajaa palkitsematta, laulamisen ja esiintymisen lisäksi heitä oli myös ilo katsella! Laulamisen nautinto välittyi yleisölle saakka. Taitaa olla niin, että näissä kekkereissä on se Kanarianmatka. laululeiri, puhelinäänestys niin merkittävässä roolissa, ettei sijoitusta kannata odottaa ilman näihin em. osallistumista. Myös nuorten miesten sarjassa sattui valtava vääryys, Erkkilän poika olisi ehdottomasti ansainnut pokaalin!!

Lue lisää

Taisi itse odottaa liikoja, kun luekee rivien välistä. Turhaan, sillä nyt valitut tähtiartistit on parhaat ja erottaui muista!
Onnittelut Tähtiartisteille !

kylmätväreet vieläki kirjoitti:

Myös ruhtinatar-sarjassa jäi pari hienoa laulajaa palkitsematta, laulamisen ja esiintymisen lisäksi heitä oli myös ilo katsella! Laulamisen nautinto välittyi yleisölle saakka. Taitaa olla niin, että näissä kekkereissä on se Kanarianmatka. laululeiri, puhelinäänestys niin merkittävässä roolissa, ettei sijoitusta kannata odottaa ilman näihin em. osallistumista. Myös nuorten miesten sarjassa sattui valtava vääryys, Erkkilän poika olisi ehdottomasti ansainnut pokaalin!!

Lue lisää

Sanon sanasen minäkin. Ajatelkaapa, siellä oli 83 upeaa laulajaa. Nautin jokaisen laulusta, varsinkin kun tiedän miten pitkä tie on päästä tuohon finaaliin laulamaan. Itsekin esiinnyin, olen ollut kolmena vuonna Kanarialla, enkä päässyt pokaalin syrjään kiinni, mutta en todellakaan ole katkera. Tietääkseni palkituissa oli yksi ainoa Kanarianmatkalaisista, joten ei se pidä paikkaansa, että vain ne voittaa. Viime vuonna haukuttiin täällä karaokekerhot, että liittykää semmosiin, niin voitatte, heh, joo, kannattaa, nytkin oli semmosia palkintosijoilla, mitä opimme tästä; harrastuksen harrastaminen kannattaa aina.
Minun kommenttini on näistä kisoista, että ne oli parhaimmat finaalit, missä olen ollut, aikaisemmin yleisönä, nyt kilpailijana. KIITOS ja SYLIN TÄYDELTÄ ONNEA pokaalin pokanneille.

Karaokekoukku kirjoitti:

Sanon sanasen minäkin. Ajatelkaapa, siellä oli 83 upeaa laulajaa. Nautin jokaisen laulusta, varsinkin kun tiedän miten pitkä tie on päästä tuohon finaaliin laulamaan. Itsekin esiinnyin, olen ollut kolmena vuonna Kanarialla, enkä päässyt pokaalin syrjään kiinni, mutta en todellakaan ole katkera. Tietääkseni palkituissa oli yksi ainoa Kanarianmatkalaisista, joten ei se pidä paikkaansa, että vain ne voittaa. Viime vuonna haukuttiin täällä karaokekerhot, että liittykää semmosiin, niin voitatte, heh, joo, kannattaa, nytkin oli semmosia palkintosijoilla, mitä opimme tästä; harrastuksen harrastaminen kannattaa aina.
Minun kommenttini on näistä kisoista, että ne oli parhaimmat finaalit, missä olen ollut, aikaisemmin yleisönä, nyt kilpailijana. KIITOS ja SYLIN TÄYDELTÄ ONNEA pokaalin pokanneille.

Lue lisää

myös mukana ja monta kertaa ties kanarian ta- matkalla / tähtiartistimatkalla, ja olen ollut laululeirilläkin mukana, enkä silti ole koskaan tuloksia saanut - voittoa, koska nytkin parhaat voittivat. Sen verran tiedän että palkituista oli kanarialla mutta Huom. ei lainkaan ohj.tson järjestämällä tähtiartistimatkalla, vaan ihan omana lomamatkallaan, sehän on meidän jokaisen oikeus matkustaa lomalle mihin tahansa ja koska tahansa ulkomaille tai suomeen vai onko se kiellettyä ?!!?. Ja saahan täällä kotimaassakin osallistua ta-alkukarsintoihin vaikka missä suomenkin paikkakunnilla. ONNEA - Onnittelut vielä kerran tähtiartisteille.

Vuosi 2010 kirjoitti:

Tuttuja ei tänä vuonna kilpailun finaaliin saakka yltänyt, mutta paikalla oltiin seuraamassa. Nuorten naisten sarjassa paras laulaja ei saanut tuomareilta arvostusta. Paikan päällä ihmiset pitivät ennekkosuosikkina ja illan aikana oltiin varmoja että ainakin kärki kolmikosta löytyy. Mahtava ääni ja upeat tunteikkaat esitykset! Jos se yleisön tuki vähän lohduttaisi. Oli tosi nautinto kuunnella ja seurata kilpailua. Hyvää jatkoa! :)

Lue lisää

yleisön tuki (sanallinen) minuakin lohduttaa, olen saanut sitä todella paljon, myös kanssakilpailijoilta. Järjestäjän taholta koin erittäin tylyä kohtelua. Onnea toivotan kuitenkin kaikille voittajille, sillä sitä he tarvitsevat! Vilpittömästi.

20 kirjoitti:

Onnittelen kaikkia Tähtiartisteja todella hienot voittajat, olin paikalla kuuntelemassa tässä oma näkemykseni. Sen verran oikaisua,kun luestelin näitä kommentteja. Onkohan kaikilla edes selvillä miten voittajat valitaan, ihan lyhykäisyydessään kaikki kilpailulaulut alkukarsinnoista - finaaliin niitä taitaa tulla yhteensä 7 eri laulua jotka sitten tuomarit arvostelevat sekä puhelinäänet ja studio-osuus ( tuomaripisteistä yli ja alin pisteet poistetaan ) jää keskipisteet voimaa aika oikeudenmukaista se on mielestäni. Kilpailijat / Voittajat siis tulee onnistua kaikissa lauluissa, se on vain niin jos jossain osiossa epäonnistuu kaikki vaikuttaa kaikkeen. Empä todellakaan usko että esim jokin laululeirit,matkat ym vaikuttaa sijoitukseen, se on turhaa panettelua, samoin kuin jotkut aikaisemmat saavutukset, tänäkin vuonna oli monta kilpailijaa joilla on monenlaisia saavutuksia eri laulukilpailusta, joten sekään ei ole mikään kriteeri. Koska itsekin olen monissa laulukilpailuissa / karaokekilpailuissa mukana ja olen myös tuomarina muissa, (en näissä tuomarina tähtiartisti kisoissa) ollut tunnen sen verran asian puolta.

Lue lisää

ei siellä isompia mokia voi olla kun on finaaliin valittu.Eikös sitä yleensä finaalissa katsota kenellä kaikki menee nappiin,ja onnistuu ,tässä finaalissa voittaja nimenomaan ruhtinassarjassa jäi huikeasti muitten varjoon .täysin väritön persoona,ei artisti materiaalia,Moni meistä kuulijoista oli ja on edelleen sitä mieltä .herra joka lauloi Virran rannalla kappaleen oli ylivoimaisesti paras .olisi kuulunut voittaa sarjansa , Tsemppiä ja toivottavasti hän jatkaa sillä,hänen äänellä ja tulkinnalla on varmasti tulevaisuutta ja kuulijoita.Paras ääninen tulkitsija pudotettiin pos herää kysymys mikä tässä on takana.

Buona Notte kirjoitti:

yleisön tuki (sanallinen) minuakin lohduttaa, olen saanut sitä todella paljon, myös kanssakilpailijoilta. Järjestäjän taholta koin erittäin tylyä kohtelua. Onnea toivotan kuitenkin kaikille voittajille, sillä sitä he tarvitsevat! Vilpittömästi.

Lue lisää

yleisön tuki on tärkeä, sain itsekin myös sanallisia tukia tosi paljon kuin myös kilpailjoitakin. kiitos kaikille kanssakilpailijoille ja paikalla olleille yleisölle. mikä on niin tylyä en oikein ymmärrä?

Buona Notte kirjoitti:

yleisön tuki (sanallinen) minuakin lohduttaa, olen saanut sitä todella paljon, myös kanssakilpailijoilta. Järjestäjän taholta koin erittäin tylyä kohtelua. Onnea toivotan kuitenkin kaikille voittajille, sillä sitä he tarvitsevat! Vilpittömästi.

Lue lisää

Aivan yleisön tuki on yksi tärkeistä sen on totta, varmaan voittajat saavat sitä, koska omasta mielestäni parhaat voittivat tänä vuonna Tähtiartisti kisoissa. Tuosta järjestäjän tylystä kohtelusta ei kyllä itse huomannut mitään poikkeavaa, alkukarsinnoista,semifinaalissa ja finaalissa kaikki oli mielestäni aivan tasapuolista. On vain sillai että jos itse olettaa ja luulee jotain itsetään liikoja niin kokee pettymyksiä. Itse en saanut tässä kisassa mitään, paitsi lisää kokemusta ja uusiin haasteisiin lähdetään avoimin mielin. Vielä Lämpimät Onnentoivotukset Voittajille !

the musicman kirjoitti:

Sydänmmelliset Onnentoivotukset VOITTAJILLE vielä kerran !

Finaaliesityksen perusteella Tähtiartisti - Kreivisarjassa pokaalin olisi pitänyt mennä
Kainuuseen. Ääni soi samettisesti ja lavakarismaa riitti.

Kvartetti kirjoitti:

Finaaliesityksen perusteella Tähtiartisti - Kreivisarjassa pokaalin olisi pitänyt mennä
Kainuuseen. Ääni soi samettisesti ja lavakarismaa riitti.

Kyllä laulajia on riittävästi meillä Suomessakin. Suomen Tähtiartistikilpailuun hyväksyttiin
mm. pysyvästi Ruotsissa asuvia. Lisäksi 80:n laulajan loppukilpailu on liian suuri määrällisesti kaikkine odotteluineen (yli 6 tuntia jopa). Lauluvuorot kilpailussa kannattaisi jakaa vaikkapa puolen tunnin jaksoihin Myös painopiste kaikissa sarjoissa uusille hyville laulajille ponnahduslaudaksi laulajan uralle. Miksi jakaa pokaaleja esim. ammattimaisesti hoilaajalle,
joka on jyystänyt tanssilavoja jo 40- vuotta. - Onea voittajille.!

beda gogit kirjoitti:

Kyllä laulajia on riittävästi meillä Suomessakin. Suomen Tähtiartistikilpailuun hyväksyttiin
mm. pysyvästi Ruotsissa asuvia. Lisäksi 80:n laulajan loppukilpailu on liian suuri määrällisesti kaikkine odotteluineen (yli 6 tuntia jopa). Lauluvuorot kilpailussa kannattaisi jakaa vaikkapa puolen tunnin jaksoihin Myös painopiste kaikissa sarjoissa uusille hyville laulajille ponnahduslaudaksi laulajan uralle. Miksi jakaa pokaaleja esim. ammattimaisesti hoilaajalle,
joka on jyystänyt tanssilavoja jo 40- vuotta. - Onea voittajille.!

Lue lisää

Tuohon vois olla samaa mieltä onneksi suurin osa voittajista ei olleet ammattimaisesti laulavia vaan uusia,hyviä laulajia, (muutama oli joukossa), itse olen sitä mieltä että valitut olivat ehdottomasti parhaita, onnittelut vielä voittajille. Finaalissa huomasin että oli tosi paljon keikkaa/ammattimaisesti laulavia henkilöitä, sen kyllä huomasi näin katsojan kannalta monet heistä olivat hyvinkin ylimielisiä esiintyessään tai olivatko he liian varmoja itsestään että ei täältä kanssakilpailijoista löydy parempia.

härmässä kirjoitti:

Tuohon vois olla samaa mieltä onneksi suurin osa voittajista ei olleet ammattimaisesti laulavia vaan uusia,hyviä laulajia, (muutama oli joukossa), itse olen sitä mieltä että valitut olivat ehdottomasti parhaita, onnittelut vielä voittajille. Finaalissa huomasin että oli tosi paljon keikkaa/ammattimaisesti laulavia henkilöitä, sen kyllä huomasi näin katsojan kannalta monet heistä olivat hyvinkin ylimielisiä esiintyessään tai olivatko he liian varmoja itsestään että ei täältä kanssakilpailijoista löydy parempia.

Lue lisää

Kyllä oli ala-arvoiset tuomarit näissä kisoissa....Olivat ilmeisesti valinneet voittajat etukäteen...Nuortensarjat Olivat oikein tuomittut....Siis voittajat...Mutta sitten Läsähti koko juttu nääs pöytän alle.....Saa sitä lavalta huutaa että taputtakaa nyt ihmeessä valinnoille...Selkä vääränä...Suurin osa yleisöstä katsoi huuli pyöreenä,kun kuulivat voittajien nimet....Täysin surkeat karkelot,,Vieläpä piti maksaa moisesta....

beda gogit kirjoitti:

Kyllä laulajia on riittävästi meillä Suomessakin. Suomen Tähtiartistikilpailuun hyväksyttiin
mm. pysyvästi Ruotsissa asuvia. Lisäksi 80:n laulajan loppukilpailu on liian suuri määrällisesti kaikkine odotteluineen (yli 6 tuntia jopa). Lauluvuorot kilpailussa kannattaisi jakaa vaikkapa puolen tunnin jaksoihin Myös painopiste kaikissa sarjoissa uusille hyville laulajille ponnahduslaudaksi laulajan uralle. Miksi jakaa pokaaleja esim. ammattimaisesti hoilaajalle,
joka on jyystänyt tanssilavoja jo 40- vuotta. - Onea voittajille.!

Lue lisää

Haluamme täsmentää, että tuo toivomus koskee myös Kreivisarjaa. Siis sielläkin kilpaili muutamia uusia motvoituneita,
musiikillisesti hyvin lahjakkaita herroja. Mutta vanhat, jo "ikänsä" keikkaa tehneet "kiertotähdet"
vain saivat huomion palkintoraadilta. Musiikki kaipaa uusia kasvoja. Miksipä ei heidänkin kykyihin voitaisi rohkeasti luottaa, vaikka eivät vielä keikkamuusikoiksi itseään tituleeraakkaan.
Mutta taitoa ja repertuaaria riittää.

Isänsä poeka kirjoitti:

Kyllä oli ala-arvoiset tuomarit näissä kisoissa....Olivat ilmeisesti valinneet voittajat etukäteen...Nuortensarjat Olivat oikein tuomittut....Siis voittajat...Mutta sitten Läsähti koko juttu nääs pöytän alle.....Saa sitä lavalta huutaa että taputtakaa nyt ihmeessä valinnoille...Selkä vääränä...Suurin osa yleisöstä katsoi huuli pyöreenä,kun kuulivat voittajien nimet....Täysin surkeat karkelot,,Vieläpä piti maksaa moisesta....

Lue lisää

kyllä se on vain niin että ei yksi finaalilaulu riitä kilpailun voittoon, pitää onnistua kaikissa lauluissaan niin säännöissäkin sanotaan. ei minusta ainakaa mitenkää lässähtänyt kisan voittajien kuuleminen, tämä kilpailu on mielestäni yksi parhammista missä olen ollut mukana ja niitä on tämän harrastukseni myötä tullut käytyä jo tosi paljon, siis ehdottomasti parhaat voittivat, sitä on turha väittää. tuo on aivan turhaa panettelua. olin mukana kilpailemassa joskin en päässyt kolmikkoon, silti en ole katkera siitä, koska paremmilleen on hieno hävitä.

itkua, valitusta kirjoitti:

kyllä se on vain niin että ei yksi finaalilaulu riitä kilpailun voittoon, pitää onnistua kaikissa lauluissaan niin säännöissäkin sanotaan. ei minusta ainakaa mitenkää lässähtänyt kisan voittajien kuuleminen, tämä kilpailu on mielestäni yksi parhammista missä olen ollut mukana ja niitä on tämän harrastukseni myötä tullut käytyä jo tosi paljon, siis ehdottomasti parhaat voittivat, sitä on turha väittää. tuo on aivan turhaa panettelua. olin mukana kilpailemassa joskin en päässyt kolmikkoon, silti en ole katkera siitä, koska paremmilleen on hieno hävitä.

Lue lisää

on voittajille vihoitella, ja olla katkera ja käyttätyä kuin pienet lapset, vaan olla kuin tasapainoiset aikuiset, olla kuin kunnon kanssakilpailijat pitääkin, tuomarit tekee valinnat. siinä olen samaan mieltä edell. kirjoittajan kanssa, itsekin mukana olleena ja enkä pokannut pokaalia, toivotan voittajille tasapuolisesti onnea.

kylmätväreet vieläki kirjoitti:

Myös ruhtinatar-sarjassa jäi pari hienoa laulajaa palkitsematta, laulamisen ja esiintymisen lisäksi heitä oli myös ilo katsella! Laulamisen nautinto välittyi yleisölle saakka. Taitaa olla niin, että näissä kekkereissä on se Kanarianmatka. laululeiri, puhelinäänestys niin merkittävässä roolissa, ettei sijoitusta kannata odottaa ilman näihin em. osallistumista. Myös nuorten miesten sarjassa sattui valtava vääryys, Erkkilän poika olisi ehdottomasti ansainnut pokaalin!!

Lue lisää

kuhan ei omat koirat vain pure..

itkua, valitusta kirjoitti:

kyllä se on vain niin että ei yksi finaalilaulu riitä kilpailun voittoon, pitää onnistua kaikissa lauluissaan niin säännöissäkin sanotaan. ei minusta ainakaa mitenkää lässähtänyt kisan voittajien kuuleminen, tämä kilpailu on mielestäni yksi parhammista missä olen ollut mukana ja niitä on tämän harrastukseni myötä tullut käytyä jo tosi paljon, siis ehdottomasti parhaat voittivat, sitä on turha väittää. tuo on aivan turhaa panettelua. olin mukana kilpailemassa joskin en päässyt kolmikkoon, silti en ole katkera siitä, koska paremmilleen on hieno hävitä.

Lue lisää

Teille kaikille kanssakilpailijoille ja vetäjille ja yleisölle ja näitten kommenttien lukijoille.
Eihän me kukaan hävitty, vaan oltiin neljänsiä, jotka ei päästy kolomikkoon, saatiinhan mitalit ja tosi hienon kokemuksen, kiitokset myös pöytäseurueen pariskunnille, jotka kannustitte meitä.
Uusiin haasteisiin vaan innolla. tv. KK