Ollaan oltu pari vuotta naimisissa, puolivuotias lapsi. Nyt on tullut aiheelliseksi epäillä etten olisikaan lapseni isä. Miten etenen, miten dna-testi tehdään ja missä se tehdään, voiko vaimo sen estää?
Vaimo kiistää jyrkästi asian mutta näyttö on vahva, en nyt sitä ala tarkemmin erittelemään, ihan tarpeeksi kova pala muutenkin. Sitä vaan ihmettelen kuinka kukaan nainen voi tuollaista tehdä, ihmisen täytyy olla jonkinlainen psykopaatti kun tuollaisen salaa?!
Lapseni ei olekaan minun?!
Voi helvetti
14
2964
Vastaukset
- lainaus laista
Ota yhteyttä lastensuojeluun, esitä faktat ja mihin epäily perustuu, ole asiallinen. Jos haluat se saada selville, tulee sinun toimia viivyttelemättä tai kanneoikeus saataa vaarantua.
Isyyden toteaminen avioliiton perusteella
Aviomies on lapsen isä, kun lapsi on syntynyt avioliiton aikana. Jos avioliitto on miehen kuoleman johdosta purkautunut ennen lapsen syntymää, on aviomies lapsen isä, kun lapsi on syntynyt sellaiseen aikaan avioliiton purkautumisen jälkeen, että lapsi on voinut tulla siitetyksi avioliiton aikana. Jos äiti on ennen lapsen syntymää mennyt uuteen avioliittoon, on kuitenkin jälkimmäinen aviomies lapsen isä.
Isyyden kumoaminen
Aviomiehen isyys voidaan kumota tunnustamisella. Tuomioistuin voi kanteen johdosta vahvistaa, ettei aviomies tai mies, joka on tunnustanut isyytensä, ole lapsen isä. Isyyden kumoamisesta säädetään 5 luvussa.
Isyyden selvittämisen toimeenpano
Neuvottelun päätyttyä on lastenvalvojan aloitettava isyyden selvittäminen ja saatettava se loppuun ilman aiheetonta viivytystä. Jollei neuvottelua ole voitu panna toimeen, on lastenvalvojan aloitettava selvittäminen viipymättä sen jälkeen kun hän on 7 §:n 3 momentissa tarkoitetulla tavalla saanut tiedon lapsen syntymästä.
Lastenvalvoja ei saa aloittaa tai jatkaa isyyden selvittämistä vastoin äidin tahtoa, jos lapsen äiti on kirjallisesti ilmoittanut lastenvalvojalle vastustavansa isyyden selvittämistä ja lapsi on äitinsä huollossa tai hoidettavana.
Äidin velvollisuus antaa tietoja isyyden selvittämistä varten
Äiti, joka haluaa lastenvalvojan huolehtivan isyyden selvittämisestä, on velvollinen antamaan totuudenmukaiset tiedot lastenvalvojalle kaikista seikoista, jotka ovat tarpeen isyyden selvittämiseksi. Äidin tulee erityisesti ilmoittaa ne miehet, joiden kanssa hän on ollut sukupuoliyhdynnässä lapsen siittämisaikana.
Isyyden kumoamisen perusteet
Tuomioistuimen on kanteen johdosta vahvistettava, ettei aviomies ole 2 §:ssä tarkoitetun lapsen isä, jos on selvitetty, että äiti on ollut sukupuoliyhdynnässä toisen miehen kanssa tai äidin hedelmöittämiseen on käytetty toisen miehen siittiöitä, ja on pidettävä todistettuna, että lapsi on silloin siitetty, taikka jos lapsen periytyvien ominaisuuksien tai muun erityisen seikan perusteella muutoin voidaan pitää todistettuna, ettei mies ole lapsen isä.
Jos lapsi on siitetty ennen avioliittoa tai puolisoiden asuessa erillään välien rikkoutumisen vuoksi, tuomioistuimen tulee vahvistaa, ettei aviomies ole lapsen isä, jollei saateta todennäköiseksi, että puolisot ovat olleet keskenään sukupuoliyhdynnässä tai että miehen siittiöitä on käytetty 3 §:n 2 momentin 2 kohdassa tarkoitettuun toimenpiteeseen lapsen siittämisaikana.
Toisin kuin 1 ja 2 momentissa säädetään, isyyttä ei kuitenkaan voida kumota, jos lapsi on syntynyt 3 a §:ssä tarkoitetun hedelmöityshoidon tuloksena ja aviomies oli antanut suostumuksensa hedelmöityshoidon antamiseen.
Aviomiehen isyys on kumottu, kun toinen mies on 15 §:n 1 momentissa säädetyin tavoin tunnustanut isyytensä ja maistraatti on hyväksynyt tunnustamisen.
Kanneoikeus
Isyyden kumoamista koskevan kanteen voi nostaa aviomies, äiti tai lapsi.
Aviomiehen ja äidin on pantava kanne vireille kahden vuoden kuluessa lapsen syntymästä. (3.6.2005/379)
Jos aviomiehellä tai äidillä on ollut laillinen este tai hän näyttää muun erittäin painavan syyn, minkä vuoksi kannetta ei ole aikaisemmin nostettu, voi hän panna kanteen vireille 2 momentissa säädetyn määräajan kuluttuakin.
Aviomiehellä ei ole oikeutta nostaa kannetta, jos hän, saatuaan tietää toisen miehen olleen sukupuoliyhdynnässä äidin kanssa tai toisen miehen siittiöitä käytetyn äidin hedelmöittämiseen lapsen siittämisaikana, on lapsen syntymän jälkeen kirjallisesti selittänyt lapsen omakseen. (22.12.2006/1238)
Perättömän lausuman antaminen isyyden selvittämisessä
Jos äiti on isyyttä selvitettäessä tahallaan antanut lastenvalvojalle perättömän lausuman tai 10 §:ssä tarkoitetussa tapauksessa ilman laillista syytä salannut jotakin, joka hänen tietensä olisi asiaa valaissut, ja lausuma tai salaaminen on osaltaan vaikuttanut siihen, että isyys on virheellisesti vahvistettu, hänet on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, perättömän lausuman antamisesta isyyden selvittämisessä sakkoon.
Käsittelyn kiireellisyys
Isyyden vahvistamista tai kumoamista koskevat asiat on kaikissa oikeusasteissa käsiteltävä kiireellisinä. Sama koskee isyyden tunnustamisen hyväksymistä koskevien asioiden käsittelyä maistraatissa. - Oletko löytänyt
toisen naisen itsellesi? Sen kanssa sitten pohditaan typeryyksiä että saisit oikeutuksen omille roistoiluillesi. Kyllä kaltaisesi tunnetaan.
- nainen 40+
Isällä pitää oikeus varmistua omasta isyydestä, epävarma tilanne kyllä tekee isän ja lapsen suhteesta lähes mahdottoman.
Jos lapsi on miehen, varmuus tuo tullessaan vain myönteistä kehitystä ( poistaa isän vastemielisyyttä lasta kohtaan ja auttaa isyyden sisäistämistä ) Jos taas lapsi ei ole niin miehellä on oikeus myös siitä saada tieto.
Vain täysin kustapäässä oleva nainen valehtelee lapsen isyydestä. Kuinka kukaan voi olla niin härski hartikainen.
Nainen jolla ei ole mitään salatavaa suostuu kyllä ilomielin, koska tietää totuuden.
Jos on vieraissa käynnyt ja epäilee isyyttä itsekin taistelee isyyden selvitystä vastaan kynsin hampain. Kenen omatunto siis kolkuttaa.
Todella typerä kommentti, missä alkuperäinen mies näyttää mitään viitteitä toisesta naisesta. Kait hänen huoli oli vaimon pikku syrjähypyistä, noin kolme ja puolikiloa ( keskimäärin ) yhdeksänkuukauden kuluttua.
Ajattelis edes omaa lasta, on se pirun kiva huomata joskus aikuisena: Mies jota pidin elämäni ajan isänä ei sitä sittenkään ole. Kuinka pirskatti rallaa noita haista paska ämmiä vielä löytyy.
Nimimerkillä Äitiin välit katkassu, ikinä en anteeksi anna. Isä ei ollutkaan Isä. Tuli ilmi kun jouduin sairaalaan ja isän pitää lääketieteellisesti aina sopia luovuttajaksi, mutta kappas, ei mitään mahdollisuutta että olisi isäni. Isyys koe tehtiin ( aikusena äidillä ei ole sitä oikeus kieltää ) Täys järkytys se oli miehelle jota olin aina luullut isäkseni, kehotin heti ottamaan eron. Jos äidillä olisi ollut rakkautta miestään tai edes minua kohtaan, ei hän olisi ollut niin liero paska.
Hieno mies ja haluan yhä pitää yhteyttä vaikka isä ei olekkaan. Isyys tullaan purkamaan oikeudessa. Äidin kanssa en koskaan halua olla enää missään tekemisissä, hyi helvetti minkä tempun teki, tekopyhä paska, aina epäilemässä ns isää, haukkumassa ja syyttämässä vieraista naisista. Kykeni elämään 20 vuotta paskat sisällä, eipä paljon rehellisyys tai minä siinä pelissä painanut.
Viettäköön nyt ihan saa...na elämänsä miten tykkää, lapsen lasten lähelle ei sellaisella kusipäällä ole mitään asiaa.
Joten syvällä rintaäänellä toivon pakolliseksi isyyskokeen kaikille lapsi jotka syntyvät. Lapsella on oikeus, samoin kun isällä olla varma kuka on todellisuudessa lapsen isä. Ja pas..at niille jotka huutelevat sokeasta luottamuksesta ja äidin oikeudesta kieltää isyyden selvittely.
Jos sempaloi vieraissa kantakoon siitä tulevat seuraukset, aivan samoin myös sen sempalon aiheuttaneen miehenkin se on tehtävä. - Totuus ei aina miellytä
nainen 40+ kirjoitti:
Isällä pitää oikeus varmistua omasta isyydestä, epävarma tilanne kyllä tekee isän ja lapsen suhteesta lähes mahdottoman.
Jos lapsi on miehen, varmuus tuo tullessaan vain myönteistä kehitystä ( poistaa isän vastemielisyyttä lasta kohtaan ja auttaa isyyden sisäistämistä ) Jos taas lapsi ei ole niin miehellä on oikeus myös siitä saada tieto.
Vain täysin kustapäässä oleva nainen valehtelee lapsen isyydestä. Kuinka kukaan voi olla niin härski hartikainen.
Nainen jolla ei ole mitään salatavaa suostuu kyllä ilomielin, koska tietää totuuden.
Jos on vieraissa käynnyt ja epäilee isyyttä itsekin taistelee isyyden selvitystä vastaan kynsin hampain. Kenen omatunto siis kolkuttaa.
Todella typerä kommentti, missä alkuperäinen mies näyttää mitään viitteitä toisesta naisesta. Kait hänen huoli oli vaimon pikku syrjähypyistä, noin kolme ja puolikiloa ( keskimäärin ) yhdeksänkuukauden kuluttua.
Ajattelis edes omaa lasta, on se pirun kiva huomata joskus aikuisena: Mies jota pidin elämäni ajan isänä ei sitä sittenkään ole. Kuinka pirskatti rallaa noita haista paska ämmiä vielä löytyy.
Nimimerkillä Äitiin välit katkassu, ikinä en anteeksi anna. Isä ei ollutkaan Isä. Tuli ilmi kun jouduin sairaalaan ja isän pitää lääketieteellisesti aina sopia luovuttajaksi, mutta kappas, ei mitään mahdollisuutta että olisi isäni. Isyys koe tehtiin ( aikusena äidillä ei ole sitä oikeus kieltää ) Täys järkytys se oli miehelle jota olin aina luullut isäkseni, kehotin heti ottamaan eron. Jos äidillä olisi ollut rakkautta miestään tai edes minua kohtaan, ei hän olisi ollut niin liero paska.
Hieno mies ja haluan yhä pitää yhteyttä vaikka isä ei olekkaan. Isyys tullaan purkamaan oikeudessa. Äidin kanssa en koskaan halua olla enää missään tekemisissä, hyi helvetti minkä tempun teki, tekopyhä paska, aina epäilemässä ns isää, haukkumassa ja syyttämässä vieraista naisista. Kykeni elämään 20 vuotta paskat sisällä, eipä paljon rehellisyys tai minä siinä pelissä painanut.
Viettäköön nyt ihan saa...na elämänsä miten tykkää, lapsen lasten lähelle ei sellaisella kusipäällä ole mitään asiaa.
Joten syvällä rintaäänellä toivon pakolliseksi isyyskokeen kaikille lapsi jotka syntyvät. Lapsella on oikeus, samoin kun isällä olla varma kuka on todellisuudessa lapsen isä. Ja pas..at niille jotka huutelevat sokeasta luottamuksesta ja äidin oikeudesta kieltää isyyden selvittely.
Jos sempaloi vieraissa kantakoon siitä tulevat seuraukset, aivan samoin myös sen sempalon aiheuttaneen miehenkin se on tehtävä.Noita kusipäisiä naisia on helvetisti. Kun ollaan tutkittu avo/aviomiesten lapsia on huomattu että kymmenisen prosenttia lapsista ei ole virallisen miehen. Näin on siis aina ollut ja on vieläkin, naiset ovat käyneet itseään panettamassa muualla ja antaneet hyväuskoisen miehet kasvattaa äpäränsä omanaan.
- nainen 40+
Totuus ei aina miellytä kirjoitti:
Noita kusipäisiä naisia on helvetisti. Kun ollaan tutkittu avo/aviomiesten lapsia on huomattu että kymmenisen prosenttia lapsista ei ole virallisen miehen. Näin on siis aina ollut ja on vieläkin, naiset ovat käyneet itseään panettamassa muualla ja antaneet hyväuskoisen miehet kasvattaa äpäränsä omanaan.
Minähän ehdotin, että automaattisesti kaikille lapsille isyystesti synnytyssairaalassa. Ei maksa paljon ja antaa monelle sen rauhan ( paitsi niille kusipäisille ämmille jota salaavat oikean isän)
- Ajattele sinäkin
Tuo on järjetöntä ja perhettä rikkovaa alkaa jotain testejä tekemään, hyväksy lapsesi ja sillä hyvä!
- nainen 40+
on saada varmuus isästä. Kuviteletko isän olevan täysin varaukseton ja rakastava isä jos epäilee omaa isyyttään.
Kyllä miehen tulee hyväksyä OMA lapsi, mutta ei vierasta. Testi ei ole mikää hirveä peikko ja antaa hyvin luotettavan tuloksen.
Jos ja kun testi todistaa miehen isäksi ei hän koskaan voi väittää ettei ole lapsen isä. Jos taas ei ole, niin olisi sitä kohtuutonta häneltä vaatia / odottaa.
Perhe on joka tapauksessa rikki jos näin merkittävässä asiassa ei ole varmuutta ja luottamusta.
Parisuhde ja isyys eivät ole käsikädessä kulkevia asioita. Isyys säilyy vaikka parisuhde ei. Parisuhde voi olla olemassa ilman isyyttäkin.
Mieshän kirjoittaa epäilevänsä omaa isyyttä, hänellä on oikeus saada siihen todiste. Kun lapsi kasvaa on myös hänellä oikeus tietää totuus. Äitihän se kyllä tietää. - mieskin
Rehellisessä parisuhteessa asioita voidaan tarkastella salailematta, eikä perheet rikkoudu. Lapsen voi hyväksyä ihmisenä, mutta todellisuus isyydestä tulee saada. On väärin miestä kohtaan, että maksumieheksi kelpaa, mutta jollekin toiselle on lapsi pykätty. Olen sitä mieltä, että Suomessa liian moni isä maksaa vieraan miehen siittämästä lapsesta. Minusta syntymän yhteydessä pitäisi ottaa DNA, jolloin tarvittaessa voidaan helposti isyys tarkistaa. On väärin, että nainen voi kieltää asian.
- isyystestaus
DNA-testillä irti epäilyistä
Isyystutkimus helposti kotoa käsin
Epävarmuus isyyskysymyksessä voi hiertää pahasti parisuhdetta ja ihmismieltä. Niin ei tarvitse olla. Nykyaikaisen molekyylibiologian ansiosta varmuuden saa helposti. DNA-analyysi antaa myös miehelle mahdollisuuden varmistaa isyytensä. Se voidaan joko todeta tai sulkea pois. Isyyden toteamisessa tuloksen varmuus on aina vähintään 99.995 %. Jos isyys suljetaan pois, on sen varmuus 100 %.
Isyystestin suorittamiseen ei tarvita oikeusistuimen määräystä. Kuka tahansa yksityishenkilö pystyy kotona otettavien näytteiden avulla saamaan nopeasti varmuuden asiasta.
Saksalaisen die Welt-lehden mukaan Euroopassa avioliitossa syntyneistä lapsista noin 10 prosentilla - joidenkin arvioiden mukaan jopa 20 prosentilla - on eri perimä kuin aviomiehellä. Tämä tarkoittaa, että lapsen biologinen isä on joku muu kuin aviopuoliso. Epävarmuus lapsen alkuperästä ei kalva ainoastaan miehen mieltä. Esimerkiksi Saksassa kaikista isyysanalyyseista noin 30 % tehdään äidin toimeksiannosta.
Sukulaisuutta tutkittaessa DNA-analyysi antaa yksiselitteisen vastauksen huomattavasti helpommin ja pienemmin kustannuksin kuin perinteiset menetelmät. DNA-analyysissä verrataan keskenään isän ja lapsen tiettyjä DNA- alueita *. Tähän tarvitaan heiltä molemmilta näytteet, joiden ottaminen käy helposti: vain hiukan sylkeä, hiuksia tai muuta näytteeksi kelpaavaa solukkoa. Näytteet lähetetään laboratorioon analysoitaviksi ja tulokset saadaan 2 - 3 viikon kuluessa.
Autamme mielellämme kaikissa testiin liittyvissä asioissa:sähköposti: [email protected] tai [email protected]
tai puhelin 044 999 2518 (24 h)
--------------------------------------------------------------------------------- Ajettele sinäkin
Todella törkeää tehdä kylmää bisnestä vetoamalla ihmisen alimpiin vaistoihin, emme me mitään eläimiä ole. Tuollaiset koti-dna-testit pitäisi kieltää, ovatko edes Suomessa laillisia, ties mitä humpuukia.
Avioliitossa syntyneen lapsen isä on aviomies ja sillä selvä, siihen ei pitä ulkopuolisten sekaantua, ei varsinkaan epämääräisten bisnesmiesten. Perheelle ei ole hyväksy vatvoa tuollaisia, asia on syytä unohtaa ja katsoa eteenpäin. - syrjähypyn tulos
Ajettele sinäkin kirjoitti:
Todella törkeää tehdä kylmää bisnestä vetoamalla ihmisen alimpiin vaistoihin, emme me mitään eläimiä ole. Tuollaiset koti-dna-testit pitäisi kieltää, ovatko edes Suomessa laillisia, ties mitä humpuukia.
Avioliitossa syntyneen lapsen isä on aviomies ja sillä selvä, siihen ei pitä ulkopuolisten sekaantua, ei varsinkaan epämääräisten bisnesmiesten. Perheelle ei ole hyväksy vatvoa tuollaisia, asia on syytä unohtaa ja katsoa eteenpäin.Jos kerran vaimolla on puhtaa jauhot pussissa ei testillä pitäisi olla mittään negatiivista vaikutusta.
Avioliitto ei takaa aviomiehen olevan lapsen isä, valitettavasti totuus on tämä. Kyllähän se vieraan miehen jälkeläistä elätettäväksi yrittävä hirviö-vaimo joutaakin jäädä kiinni. Jokainen mies on velvollinen huoletimaan OMISTA jälkeläisistä ja naapuri huolehtikoon omista.
Takaan ettei yksikään mies unohda epäilystä isyydestä, joka kerran kun lasta katsoo epäilys palaa mieleen ja kenties iso vitutus. - nainen 40+
Ajettele sinäkin kirjoitti:
Todella törkeää tehdä kylmää bisnestä vetoamalla ihmisen alimpiin vaistoihin, emme me mitään eläimiä ole. Tuollaiset koti-dna-testit pitäisi kieltää, ovatko edes Suomessa laillisia, ties mitä humpuukia.
Avioliitossa syntyneen lapsen isä on aviomies ja sillä selvä, siihen ei pitä ulkopuolisten sekaantua, ei varsinkaan epämääräisten bisnesmiesten. Perheelle ei ole hyväksy vatvoa tuollaisia, asia on syytä unohtaa ja katsoa eteenpäin.Lapsen etu on tietää kuka hänen isä on, naisen etu on että aviomies luulee olevansa isä.
Joten DNA testi on lapsen etu ja sen jättäminen pois uskottoman vaimon etu.
Uskolliselle vaimolle hänen ja lapsen etu on sama.
Todellakaan en allekirjoita että on perheelle hyväksi jättää asiaa selvittämättä, joskus se kuitenkin on edessä. Se mikä pitkittyy myös mutkistuu.
Kiva on lapsen vuosien varrella kuulla vanhempien riidellessä... niin enhän edes tiedä kenen kakara tuo on... se siitä lapsen edusta....
Koti DNA jos vaivaa voi mennä ihan niihin virallisiin, joita tehdään tuhansia suomessa vuosittain ( selvitellään kuka maksaa ruokkomaksut kun äiti ei ole naimisissa ja isä ehdokkaita on rivi )
MUTTA NÄIHÄN SE ON SE KOIRA ÄLÄHTÄÄ JOHON KALIKKA KALAHTAA.
Triviaal kysymys näitä lukeville, haluaisitko tietää onko isäsi sinun oikea isä ?
katso perhesuunnittelu
http://metku.net/~pesu/faq.php
ja verirymien perityminen
Isän ja äidin veriryhmän saat selville kysymällä tarkista samalla sisarustesi veriryhmät, moni saattaa yllättyä.
- lapsesi
Tulipa mieleen kertomaasi lukiessani, että vähentäisikö se rakkauttasi lasta kohtaan vaikka et olisikaan hänen biologinen isänsä? Ex-mieheni epäili samaa, siitä syystä että joku kaverinsa oli lukenut tutkimuksesta, jossa väitettiin, että vain 10 %:lla avioliitossa syntyneistä lapsista aviomies on isä. Ja kaveri sitten meni sanomaan, että teidän lapset eivät ole yhtään sinun näköisiä, kukahan mahtaa olla isä. Tästä aiheettomasta epäilystä kärsin suunnattomasti. Mies ei kuitenkaan ollut niin rohkea, että olisi testeihin suostunut, vaikka sitä pyysin. Ei minulla olisi ollut mitään salattavaakaan.
Jos vaimosi on tietoisesti sinua pettänyt noin vakavassa asiassa, hän ei saa yhtään myötätuntoani. Vaadi asian selvittämistä, jos epäily on noin kova. Sitten voit päättää, mitä teet vaimosi suhteen, jatkatko vai lähdetkö. Lasta et saa unohtaa missään tilanteessa. Olet ainoa isä, jonka hän on koskaan tuntenut. - Toivottavasti
Kerro nyt, teitkö asialle mitään ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Joskus mietin
miten pienestä se olisi ollut kiinni, että et koskaan olisi tullut käymään elämässäni. Jos jokin asia olisi mennyt toisi244636- 883724
Ryöstö hyrynsalmella!
Ketkä ryösti kultasepänliikkeen hyryllä!? 😮 https://yle.fi/a/74-20159313483095- 542667
- 512599
- 2052597
Sukuvikaako ?
Jälleen löytyi vastuulliseen liikennekäyttäytymiseen kasvatettu iisalmelainen nuori mies: Nuori mies kuollut liikenne322390- 1522328
- 311945
Avustettu itsemurha herättää vahvoja tunteita - Laillista Sveitsissä, ei Suomessa
Hilkka Niemi sairastaa harvinaista PLS-sairautta. Hilkan on elettävä loppuelämänsä parantumattoman sairauden kanssa, jok1081529