Vinkki kaikille kitisijöille

Kohdelkaa toisianne ihmisinä ja tulette huomaamaan pieniä muutoksia elämässänne. Moni asia alkaa asettumaan sille tarkoitetulle paikalle.
34347
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Selitti tota samaa 2000v sitten ja mites sille kävi? Ei tässä maailmassa kannata olla kiltti jos haluat menestyä.

Äänestä
  • Onko se kiltteyttä jos kohtelee toista ihmistä ihmisenä?
    Eiköhän sekin oo ihmisenä kohtelemista et jos joku lyö ni lyö takas eikä käännä sitä toista poskea.

    Äänestä

  • kohteliko? kirjoitti:

    Onko se kiltteyttä jos kohtelee toista ihmistä ihmisenä?
    Eiköhän sekin oo ihmisenä kohtelemista et jos joku lyö ni lyö takas eikä käännä sitä toista poskea.

    miehen joka vetää turpaan kaikkia, ei haittaa vaikka vähän osuisi naiseenkin, kunhan mies vetää kaikkia turpaan

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    miehen joka vetää turpaan kaikkia, ei haittaa vaikka vähän osuisi naiseenkin, kunhan mies vetää kaikkia turpaan

    yks päivä vedin kaikki turpaan.
    siis nimen omaan _kaikkia_

    pillua tuli

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    miehen joka vetää turpaan kaikkia, ei haittaa vaikka vähän osuisi naiseenkin, kunhan mies vetää kaikkia turpaan

    oikeasti väkivaltaisista miehistä? En ole koskaan ollut väkivallan kannattaja, mutta enpä valittaisi naisseuran vähyyttä. Sitä on ollut tarjolla yli tarpeeni.

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    oikeasti väkivaltaisista miehistä? En ole koskaan ollut väkivallan kannattaja, mutta enpä valittaisi naisseuran vähyyttä. Sitä on ollut tarjolla yli tarpeeni.

    Jotkin naiset tuntuvat pitävät miehistä jotka eivät ota noin vaan paskaa niskaansa ja eivät tarpeen tullen pelkää puolustaa itseään tai läheisiään.

    Äänestä

  • asiasta: kirjoitti:

    Jotkin naiset tuntuvat pitävät miehistä jotka eivät ota noin vaan paskaa niskaansa ja eivät tarpeen tullen pelkää puolustaa itseään tai läheisiään.

    paskalla?

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    paskalla?

    Se tarkoittaa esimerkiksi sitä, että joku tyyppi kehtaa olla nakkikiskan jonossa tällaisen kovan miehen EDELLÄ. Miettikää nyt, siis siinä jonossa on joku TÄN ÄIJÄN EDELLÄ, kun se tulee nakkikiskalle.

    Äänestä

  • sivustalta kirjoitti:

    Se tarkoittaa esimerkiksi sitä, että joku tyyppi kehtaa olla nakkikiskan jonossa tällaisen kovan miehen EDELLÄ. Miettikää nyt, siis siinä jonossa on joku TÄN ÄIJÄN EDELLÄ, kun se tulee nakkikiskalle.

    siinä on? Onko se paskaa, kun joku on toisen edellä jonossa?

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    oikeasti väkivaltaisista miehistä? En ole koskaan ollut väkivallan kannattaja, mutta enpä valittaisi naisseuran vähyyttä. Sitä on ollut tarjolla yli tarpeeni.

    En tiedä ketään naista, joka pitäisi väkivaltaisista miehistä. Ei kukaan nainen turpaansa halua tai sellaista ihaile. Itse panen heti välit poikki, jos miehestä paljastuu väkivaltaisia piirteitä ketään ihmistä kohtaan. Usein miehet itse leveilevät tappelukokemuksillaan, mutta palautan heidät maan pinnalle. Väkivaltaisuudessa ei ole mitään hienoa. Se on pikemminkin surullista, jos mies on heti nyrkit pystyssä, kun asiat eivät mene oman mielen mukaan tai joku ihminen toimii vääriin.

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    siinä on? Onko se paskaa, kun joku on toisen edellä jonossa?

    vaan niiden TOSI KOVIEN ÄIJIEN mielestä, ja myöskin niiden naisten mielestä, jotka tykkää TOSI KOVISTA ÄIJISTÄ.

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    paskalla?

    Et ole tätä elämää elänyt.
    Vaikkapa ivallinen nauru itseä tai lähimmäistä kohtaan. Tällöin voi joko udella että mistäköhän helvetistä tuo nauru nyt johtuu tai sitten vain olla naurun kohteena.

    Tiedä sitten moniko nainen arvostaa miestä joka tuosta noin vain alistuu olemaan naurun tai pilkan kohteena.

    Äänestä

  • sivustalta kirjoitti:

    vaan niiden TOSI KOVIEN ÄIJIEN mielestä, ja myöskin niiden naisten mielestä, jotka tykkää TOSI KOVISTA ÄIJISTÄ.

    yhtään katkerammalt kuulostaa?

    Äänestä

  • sivustalta kirjoitti:

    vaan niiden TOSI KOVIEN ÄIJIEN mielestä, ja myöskin niiden naisten mielestä, jotka tykkää TOSI KOVISTA ÄIJISTÄ.

    sellaisissa äijissä on?

    Äänestä

  • et tiedä kirjoitti:

    Et ole tätä elämää elänyt.
    Vaikkapa ivallinen nauru itseä tai lähimmäistä kohtaan. Tällöin voi joko udella että mistäköhän helvetistä tuo nauru nyt johtuu tai sitten vain olla naurun kohteena.

    Tiedä sitten moniko nainen arvostaa miestä joka tuosta noin vain alistuu olemaan naurun tai pilkan kohteena.

    kaikenlaista elämää. Miksi välittää sellaisesta?

    Äänestä

  • pysyn kaukana kirjoitti:

    En tiedä ketään naista, joka pitäisi väkivaltaisista miehistä. Ei kukaan nainen turpaansa halua tai sellaista ihaile. Itse panen heti välit poikki, jos miehestä paljastuu väkivaltaisia piirteitä ketään ihmistä kohtaan. Usein miehet itse leveilevät tappelukokemuksillaan, mutta palautan heidät maan pinnalle. Väkivaltaisuudessa ei ole mitään hienoa. Se on pikemminkin surullista, jos mies on heti nyrkit pystyssä, kun asiat eivät mene oman mielen mukaan tai joku ihminen toimii vääriin.

    tulla eteen tilanteita kun väkivallan käyttö näyttäisi olevan ainoa vaihtoehto, mutta sellaisia tilanteita on mielestäni hyvin harvoin. Itse en muista milloin olisin ollut viimeeksi sellaisessa tilanteessa.

    Äänestä

  • ............... kirjoitti:

    kaikenlaista elämää. Miksi välittää sellaisesta?

    Joita ei yksinkertaisesti kiinnosta.

    Miten pitkälle pitää asian mennä jotta ei kiinnosta? Jos joku haukkuu tyttöystävääsi rumaksi huoraksi mitä teet?

    Äänestä

  • osaatkohan kirjoitti:

    yhtään katkerammalt kuulostaa?

    Hitler-kortti lyöty

    Äänestä

  • on olemas kirjoitti:

    Joita ei yksinkertaisesti kiinnosta.

    Miten pitkälle pitää asian mennä jotta ei kiinnosta? Jos joku haukkuu tyttöystävääsi rumaksi huoraksi mitä teet?

    Kukaan ei ole haukkunut. Mistäköhän se johtuu?

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    tulla eteen tilanteita kun väkivallan käyttö näyttäisi olevan ainoa vaihtoehto, mutta sellaisia tilanteita on mielestäni hyvin harvoin. Itse en muista milloin olisin ollut viimeeksi sellaisessa tilanteessa.

    Miehen pitää olla "hottis" omalla tapaa.

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    tulla eteen tilanteita kun väkivallan käyttö näyttäisi olevan ainoa vaihtoehto, mutta sellaisia tilanteita on mielestäni hyvin harvoin. Itse en muista milloin olisin ollut viimeeksi sellaisessa tilanteessa.

    tilanteissa punnitaan se onko miehessä miestä heittämään oma hyvinvointi sivualalle ja uhrautumaan toisen puolesta.
    Ton näkee usein ihmisistä jossain määrin päälle päin että miten ehkä toimisivat, tietenkään ei sata varmaks voi sanoa.

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    Kukaan ei ole haukkunut. Mistäköhän se johtuu?

    spekulaatiosta.

    Äänestä

  • oli vain kirjoitti:

    spekulaatiosta.

    Jos joku haukkuisi minua rumaksi huoraksi, en haluaisi, että miesystäväni alkaisi piestä tätä henkilöä. Se olisi pelottavaa. Mieluummin haluaisin poistua tilanteesta. Haukkumiseen ei saa vastata vetämällä turpaan. En arvosta sellaista meininkiä.

    Äänestä

  • järki käteen kirjoitti:

    Jos joku haukkuisi minua rumaksi huoraksi, en haluaisi, että miesystäväni alkaisi piestä tätä henkilöä. Se olisi pelottavaa. Mieluummin haluaisin poistua tilanteesta. Haukkumiseen ei saa vastata vetämällä turpaan. En arvosta sellaista meininkiä.

    Niinku autossakin kaks vaihtoehtoo: kaasu pohjassa tai pois.

    On olemassa muitakin puolustuskeinoja kuin väkivalta.

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    tulla eteen tilanteita kun väkivallan käyttö näyttäisi olevan ainoa vaihtoehto, mutta sellaisia tilanteita on mielestäni hyvin harvoin. Itse en muista milloin olisin ollut viimeeksi sellaisessa tilanteessa.

    Niin kuin minkälaisia tilanteita? Jos on oikeasti hengenvaarassa vai?

    Sanallinen haukkuminen ym. ei minusta oikeuta lyömään. Ei, vaikka toinen sanoisi miten pahasti.

    Äänestä

  • niinkun aina kirjoitti:

    Niinku autossakin kaks vaihtoehtoo: kaasu pohjassa tai pois.

    On olemassa muitakin puolustuskeinoja kuin väkivalta.

    Minusta tuollaisessa tapauksessa ei hyödytä jäädä jankkaamaan haukkujan kanssa olenko minä ruma huora vai en. Joissakin tapauksissa tietysti puhuminen kannattaa ja jos se ei auta, poistutaan tilanteesta. Ehdoin tahdoin en jäisi väittelemään ja odottamaan, koska vastapuoli hermostuu ja ottaa nyrkit käyttöön.

    Äänestä

  • pysyn kaukana kirjoitti:

    Niin kuin minkälaisia tilanteita? Jos on oikeasti hengenvaarassa vai?

    Sanallinen haukkuminen ym. ei minusta oikeuta lyömään. Ei, vaikka toinen sanoisi miten pahasti.

    ei toimi noin.
    Eka varotus ja jossei pään aukominen lopu niin turpaan.
    Näin sen kuuluu mennä jossei itse tajua lopettaa.
    Tuo ei ole pakkotilanne... hmm ehkä jollain määrin moraalisesti ajateltuna se on velvollisuus...? Tietysti aina tilannekohtaisesti.

    *itse turpaan saaneena ja siitä aina oppineena*

    Äänestä

  • maailma ei kirjoitti:

    ei toimi noin.
    Eka varotus ja jossei pään aukominen lopu niin turpaan.
    Näin sen kuuluu mennä jossei itse tajua lopettaa.
    Tuo ei ole pakkotilanne... hmm ehkä jollain määrin moraalisesti ajateltuna se on velvollisuus...? Tietysti aina tilannekohtaisesti.

    *itse turpaan saaneena ja siitä aina oppineena*

    "Eka varotus ja jossei pään aukominen lopu niin turpaan.
    Näin sen kuuluu mennä jossei itse tajua lopettaa."

    Mielenkiintoista. Täälläkin aina väitetään, että NAISET ihailevat väkivaltaisia miehiä. Sitten kun joku/jotkut naiset ovat eri mieltä, aletaan puolustella turpaan vetämistä ja haetaan tilanteita, joissa se olisi oikeutettua. Taitavat miehet itse ihailla sellaista machoilua ;)

    Äänestä

  • pysyn kaukana kirjoitti:

    Niin kuin minkälaisia tilanteita? Jos on oikeasti hengenvaarassa vai?

    Sanallinen haukkuminen ym. ei minusta oikeuta lyömään. Ei, vaikka toinen sanoisi miten pahasti.

    niitä tilanteita olisi useita kertoja viikossa. Ei sanat ole koskaan ketään vahingoittanut. Ne on ne teot sanojen jälkeen, mitkä vahingollisia on. Ja siinä tapauksessa, jos sanat kokee vahingolliseksi, ne on ne teot ennen vahingollisia sanoja.

    Äänestä

  • maailma ei kirjoitti:

    ei toimi noin.
    Eka varotus ja jossei pään aukominen lopu niin turpaan.
    Näin sen kuuluu mennä jossei itse tajua lopettaa.
    Tuo ei ole pakkotilanne... hmm ehkä jollain määrin moraalisesti ajateltuna se on velvollisuus...? Tietysti aina tilannekohtaisesti.

    *itse turpaan saaneena ja siitä aina oppineena*

    Miten niin onneks maailma ei toimi noin? Pitäisi osata hillitä itsensä. Ei aina voi mennä vetämään turpaan, jos joku tyyppi aukoo päätään. Mitä siitäkin tulisi, jos kaikki tekisivät niin? Minä taas olen onnellinen, että maailma ei toimi niin.

    Mitä sinä oikein opit siitä, että sait turpaasi? Oletko saanut useastikin turpaasi, kun sanot "aina oppineena"?

    Äänestä

  • järki käteen kirjoitti:

    "Eka varotus ja jossei pään aukominen lopu niin turpaan.
    Näin sen kuuluu mennä jossei itse tajua lopettaa."

    Mielenkiintoista. Täälläkin aina väitetään, että NAISET ihailevat väkivaltaisia miehiä. Sitten kun joku/jotkut naiset ovat eri mieltä, aletaan puolustella turpaan vetämistä ja haetaan tilanteita, joissa se olisi oikeutettua. Taitavat miehet itse ihailla sellaista machoilua ;)

    ajatella että yks mies ja yks nainen kirjottelee eikä ajatella yksilöitä.
    noh nimimerkittömyys kenties teettää osittain.

    Ja olen tuota mieltä asiasta ollut jo ennen kuin koko palstaa olen lukenut.

    Äänestä

  • pysyn kaukana kirjoitti:

    Miten niin onneks maailma ei toimi noin? Pitäisi osata hillitä itsensä. Ei aina voi mennä vetämään turpaan, jos joku tyyppi aukoo päätään. Mitä siitäkin tulisi, jos kaikki tekisivät niin? Minä taas olen onnellinen, että maailma ei toimi niin.

    Mitä sinä oikein opit siitä, että sait turpaasi? Oletko saanut useastikin turpaasi, kun sanot "aina oppineena"?

    turpaan vetäminen on vika keino, sitä ennen asiasta puhutaan ja ylensä asia saadaankin sillä selvitettyä. Ehkä asia ei selviäisi niin hyvin jossei molemmilla olisi tietoisuus tappelun mahdollisuudesta, vaikkei tuota ääneen sanotakaan(?) - perus "diplomatiaa".

    Olen oppinut kunnioittamaan ja arvostamaan ihmisiä, myös ylimielisyys on vähentynyt. Muutaman kerran olen turpaani saanut, joskus syystä ja joskus ollut väärässä paikassa väärään aikaan.

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    niitä tilanteita olisi useita kertoja viikossa. Ei sanat ole koskaan ketään vahingoittanut. Ne on ne teot sanojen jälkeen, mitkä vahingollisia on. Ja siinä tapauksessa, jos sanat kokee vahingolliseksi, ne on ne teot ennen vahingollisia sanoja.

    ai ei sanat ole ketään koskaan vahingoittaneet? Ootko oikeesti noin vitun tyhmä?

    Äänestä

Kun ottaa päähän voi sulkea netin. Se rauhoittaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vink kaa ja kirjoitti:

Kohdelkaa toisianne ihmisinä ja tulette huomaamaan pieniä muutoksia elämässänne. Moni asia alkaa asettumaan sille tarkoitetulle paikalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu