Huomionhakuinen persoonallisuus

- omaa rekisteröidyn nimimerkin
- tekee paljon aloituksia eikä juurikaan vastaa muiden tekemiin aloituksiin

Päteekö sinuun?
14615
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Lisää tämmöisiä! :D
Ei päde minuun, olen tarkkailijaluonne. :D

Äänestä

- näkee itsestään poikkeavat henkilöt epäterveinä ja epänormaaleina
- omaa liian huonon itsetunnon tehdäkseen muunlaisia, kuin henkilöön meneviä aloituksia

Päteekö sinuun?

Äänestä
  • Samaistuitko nyt liikaa joihinkin rekisteröityihin vai mistä moinen turha loukkaantuminen toisten puolesta?
    Sanotaan sitten, että huomionhakuinen persoonallisuus kirjoittaa puskasta ja tekee sitä n. kerran vuodessa. Oletko nyt tyytyväinen? Sinua ei kiinnosta itsehavainnointi millään tasolla, vaan näet sen automaattisesti hyökkäyksenä rekiteröityjä vastaan?

    Äänestä

  • dw kirjoitti:

    Samaistuitko nyt liikaa joihinkin rekisteröityihin vai mistä moinen turha loukkaantuminen toisten puolesta?
    Sanotaan sitten, että huomionhakuinen persoonallisuus kirjoittaa puskasta ja tekee sitä n. kerran vuodessa. Oletko nyt tyytyväinen? Sinua ei kiinnosta itsehavainnointi millään tasolla, vaan näet sen automaattisesti hyökkäyksenä rekiteröityjä vastaan?

    on tarttuva tauti. Täällä liian moni rekattu luulee jokaisen puska-aloituksen liittyvän johonkin ihmeelliseen rekka-vainoamiseen. Tuosta taudista kun pääsisivät eroon, niin hyvä olisi.

    Äänestä

  • dw kirjoitti:

    Samaistuitko nyt liikaa joihinkin rekisteröityihin vai mistä moinen turha loukkaantuminen toisten puolesta?
    Sanotaan sitten, että huomionhakuinen persoonallisuus kirjoittaa puskasta ja tekee sitä n. kerran vuodessa. Oletko nyt tyytyväinen? Sinua ei kiinnosta itsehavainnointi millään tasolla, vaan näet sen automaattisesti hyökkäyksenä rekiteröityjä vastaan?

    vaan harmistuin siitä, että pilaat diagnosointikriteereitä, käyttämällä niitä väärin... Kyllä palstalla varmasti on ihan oikeastikin huomionhakuisia kirjoittajia.
    Ajattelin, että mustamaalaat aloituksellasi ainakin kyseistä ihmisryhmää, katsomalla sitä ikäänkuin negatiivisessa valossa.

    En muuten tykkää loukkaantumisesta loppujenlopuksi kovinkaan paljoa, vaan ihan toisenlaisista asioista. Mielellään loukkaantuvat ihmiset ovat melkoisia piilosadisteja, mutta itse en ole juurikaan sadistinen...

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    vaan harmistuin siitä, että pilaat diagnosointikriteereitä, käyttämällä niitä väärin... Kyllä palstalla varmasti on ihan oikeastikin huomionhakuisia kirjoittajia.
    Ajattelin, että mustamaalaat aloituksellasi ainakin kyseistä ihmisryhmää, katsomalla sitä ikäänkuin negatiivisessa valossa.

    En muuten tykkää loukkaantumisesta loppujenlopuksi kovinkaan paljoa, vaan ihan toisenlaisista asioista. Mielellään loukkaantuvat ihmiset ovat melkoisia piilosadisteja, mutta itse en ole juurikaan sadistinen...

    harmistumistasi! Luulosi on luulosi eikä todista mitään.

    Äänestä

  • qw kirjoitti:

    harmistumistasi! Luulosi on luulosi eikä todista mitään.

    anteeksipyynnön? Lupaatko antaa anteeksi, jos oikein kauniisti pyydän? ;)

    Äänestä

  • Että et tunnista narsistista persoonallisuushäiriötä muualta kuin kirjoista. Todellisuudessa et tunnistaisi sellaista, vaikka kompastuisit sellaiseen satoja kertoja päivässä. Ensiks teot ja sen jälkeen vasta puheet...

    Äänestä

Vastailen aina vain jos on oikein provosoiva aloitus,siis sisällöltään sellainen.En tee jaarituksia.

Äänestä

Vaikken teekään aloituksia kovin usein ja vastasin jopa sinun nolla-aloitukseesi. ;-)

Äänestä

Sinänsä laimeaa 'huvitusta' herättävää tuo johdatteleva kysymyksenasettelusi. Jos kysymykseesi vastaisi "kyllä", tulisi samalla ns. "allekirjoittaneeksi" muutkin väitteesi ja mikäli kysymykseesi vastaisi "ei", olisi tulos se em. aivan sama.

Onneksi meidän kaltaisteni keskustelupalstakirjoittajien ei kuitenkaan tarvitse ymmärtää aivan kaikkea.:)

Minä sanon, että minuun pätee sellainen seikka, etten omaa rekisteröityä nimimerkkiä ( enkä ole koskaan aiemminkaan omannut) ja sitten sanon sellaisen kommentsin, että eos muihin väitteisiisi, eli en niihin jaksa ottaa kantaa. Ehkä kenties, jos olisit vähän alustanut aihettasi, saattaisi homma olla toisin.

Äänestä

.

on se joka rekattuna kopioi edellisen kysymyksen omiin nimiinsä eikä ymmärrä edes hävetä volvoansa!!!!!!!!!11111111!!!

Äänestä

Ai, mää vai?

Äänestä

osittain, en ole vaan rekisteröitynyt. mitä se hyödyttäisi?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


qw kirjoitti:

- omaa rekisteröidyn nimimerkin
- tekee paljon aloituksia eikä juurikaan vastaa muiden tekemiin aloituksiin

Päteekö sinuun?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu