Uusi sähkökitarako ?

Hinnaltaan tuo Dean on vähän kalliimpi kuin Yamaha mutta ei mitenkään merkittävästi.

Olisi kiva tietää pojan perustelut miksi haluaa tuon Deanin mutta näitä perusteluja ei ollut mainittu.

Eroja noissa kitaroissa on mm:

a) mikit (liekö Deanissä sitten enemmän metallimusaan soundiltaan olevat mikit kuin tuossa Yamahassa (oisko tämä pojan näkemys, sitä en tiedä).

b) nauhavälejä on Yamahassa enempi eli 24 kun Deanissa on 22 (mikäköhän tässä sitten olisi pojan perustelu kun haluaa nauhavälejä vähemmän)

c) talla on Yamahassa ns. licenssitalla ja tuossa toisessa sanonaat että Floyd Rose Tremolo eli olisiko tuo ns. ei lisenssitalla, (lisenssitalla yleensä on alkuperästään ehkä heikompi niin materiaaliltaan kuin tekotavaltaan mutta tämäkin vähän vaihtelee) eli olisiko pojan perustelu sitten uudessa kitarassa ns. parempi talla

d) Kitarn body on eri puuta, myös tekotapa varmaan on hieman erillaisempi (tekotavasta en sano mitään kun en työskentele kyseisissä kitarafirmoissa enkä jaksa nyt tutkia asiaa tarkemmin).
Deanissa on Basswood body jonka sointi on ehkä hivenen tummempi kuin Yamahan Alder body.

e) Ulkonäkö on ihan erillainen, Yamaha on enempi perinteisempi strato-tyylinen kuin tuo Dean on sitten tuollainen "metallimusaan" nykytyyliä oleva erikoisempi muotoilultaan. (kait tuolla uudemmalla haettais sellaista räväkkyyttä ja katuuskottavuutta ulkoisesti, tiedä tästäkään kun en tunne poikaa).

f) noiden nauhojen korkeudesta en sano mitään tai niiden laadusta.

Yamaha on merkkinä luotettava ja laadukas jokaisessa hintaluokassaan, melkeinpä voisi sanoa että yksi parhaista jos katsotaan laatua siis sieltä halvimmasta aina kalliimpiin Yamahan kitaroihin.

Dean on varmaan ihan ok laatua, mutta en mene takuuseen kun Deanista ei ole kauheasti kokemusta minulla joten muut voivat arvioida tätä puolta.

Joka tapauksessa jos kitaran vaihdolla haetaan soundillisesti erillaisuutta esim. Metallimusa niin tuskinpa tuolla uudella kitaralla on loppupeleissä järjettömän isoa vaikutusta koska vahvistin jos on joku halpispaketin mukana tullu Marshalin 10W niin se rajoittaa aika lailla soundia ja mulla sekä monella muulla on noista halvoista Marshallin vahvistimista kyllä vähän huonoja kokemuksia niin soundillisesti kuin kestävyydenkin suhteen mutta siis jos haetaan soundillista muutosta niin ikävä kyllä tuo halpisvahvistin rajoittaa eli kitaran vaihdosta ei ole niin suurta hyötyä kuin kuvittelisi vaikka kitaran perussoundi olisikin aika lailla erillainen. (ensinnäkin halpa transistorivahvistimen dynamiikka tappaa jo osan eroista).

Jos kitaran vaihdolla haetaan katu-uskottavuutta kavereiden ja muiden silmissä niin se uskottavuus kyllä lähtee ihan soittotaidoista ei sen kitaran ulkonäöstä, olkoonkin että metallimusassa pukeudutaan mustaan, on enempi tai vähempi nittejä ym. (huom! tällä kommentilla en hauku tuota pukeutumista jne. koska kaveripiirissä on pilvin pimein niin tavallisempia kuin todella metalli-musan ystäviä, tarkoitus on siis vain korostaa, että katu-uskottavuus tulee soitosta ei itse kitaran ulkonäöstä :-) )

Jos nyt itse olisin raha kukkaron vartia niin kysyisin pojalta perusteluita miksi haluaa vaihtaa, kun nämä perustelut tietää niin on helpompi sitten päättää ostaako vai ei uuden kitaran ja kyllähän sen rahan voi paljon pahempaankin laittaa kuin uuteen kitaraan.

Jos poika päättää niin varmaan halua uuden kitaran mutta jos mun pitäisi tehdä päätös olisi se suoraan uusi vahvistin, itellä on periaatteena kyllä kuunnella noita junioreja ja tukea parhaani mukaan heitä harrastusten suhteen joten vaikea on tässä suhteessa neuvoa antaa miten pitäisi toimia, jokainen kuitenkin tekee ne omat päätöksensä omissa perheissään.

Tuolla Dean kitaran rahalla saisi jo käytettynä putki-vahvistimia tai paljon parempi transistorivahvistimia tai hybridejä kuin tuo halpis Marshall 10, joten sitä kannattaa ainakin harkita.

Jos tuon Yamahan myy yksityisesti niin ostaajat vertaavat hintaa nykyhintoihin ja eivät maksa ainakaan enempää kuin korkeintaan 70% jos sitäkään, ja kauppaan jos tuon antaa vaihdossa niin maksavat korkeintaan 50% tai enemminkin allekin tämän.

Tulikin vielä mieleen sen verran, että onko tuo Dean 2:lla humpparimikillä sitten järkevä vaihto koska Yamahassa on 2 humppari mikkiä vai kannattaisiko miettiä vaikka humppari-single-humppari mikitystä jolla saisi jo soundillisestikin hieman enempi taipuvuutta.

Kaippa tästä nyt jotain irtos ajateltavaa, onnea pähkäilyyn ja perustelujen selvitykseen, hyvä harrastus tuo kuitenkin on.

Oleellisin ero noiden kitaroiden välillä on ulkonäkö, eikä sen takia kannata kitaraa vaihtaa saati sitten hankkia uutta. Mutta jos se siitä huolimatta pojan mielestä on välttämätöntä niin asiahan järjestyy mainoksia jakamalla, pulloja keräämällä ja viikkorahoista säästämällä...