25539 miestä jää yksin.

Naisia syntyy noin 4% vähemmän kuin miehiä. Koko väestössä toki naisia on enemmän, mutta se johtuu siitä että miehet kuolevat nuorempina. Alle 50-vuotiaiden joukossa miehiä on enemmän kaikissa ikäluokissa.

Tilastokeskuksen lähde:

http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html

Jos tarkastellaan 20-34 -vuotiaita jotka ovat se ikäryhmä joka on perheenperustamisiässä, huomataan että tässä ryhmässä on miehiä 25539 kappaletta enemmän kuin naisia. Tämä määrä miehiä jää siis väistämättä yksin tekivät he mitä vain. Tietenkin siihen voidaan vaikuttaa kuka jää yksin ja kuka ei - kenelle musta pekka -kortti jää lopulta käteen.

Tietenkin yksin jää paljon enemmän miehiä. Monet miehet vaihtavat nuorempaan naiseen ja tällöin yksi nuori mies jää yksin. Samaten maahanmuuttajat ilmeisesti vielä vääristävät tätä suhdelukua.
321108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Myös lesbo- ja homopareja perustetaan.

Äänestä

Sillä naiset eivät kelpuuta ketä vain seurustelusuhteeseen. Pienempi osa YTM-miehiä saa suuremmat osan naisista. Todennäköisempi luku on kymmeniä tuhansia miehiä.

Äänestä
  • ...se YTM:kin yleensä päätyy lopulta parisuhteeseen yhden naisen, eikä monen naisen kanssa (siis yhtäaikaa). Sitten jos YTM jättää naisen ja vaihtaa toiseen, niin se edellinen nainen on taas vapailla markkinoilla.

    Eikös otsikko ollut, että niin ja niin monta miestä JÄÄ yksin? Voihan se YTM:kin lopulta jäädä yksin, vaikka naisi nuorena kahtasataa naista.

    Kummasta siis halutaan keskustella? Siitä että jää yksin, vai siitä kuka saa naista ja kuinka montaa elämänsä aikana?

    Äänestä

  • Yksinäinen miekkonen kirjoitti:

    ...se YTM:kin yleensä päätyy lopulta parisuhteeseen yhden naisen, eikä monen naisen kanssa (siis yhtäaikaa). Sitten jos YTM jättää naisen ja vaihtaa toiseen, niin se edellinen nainen on taas vapailla markkinoilla.

    Eikös otsikko ollut, että niin ja niin monta miestä JÄÄ yksin? Voihan se YTM:kin lopulta jäädä yksin, vaikka naisi nuorena kahtasataa naista.

    Kummasta siis halutaan keskustella? Siitä että jää yksin, vai siitä kuka saa naista ja kuinka montaa elämänsä aikana?

    aikansa YTM:n kanssa piehtaroineet naiset menevät tavallaan piloille. Epäluotettavat mutta ihanan jännittävät YTM:t kohtelevat naisia kuin pohjasakkaa. Lopulta naiset menettävät uskonsa miehiin, koska luulevat että kaikki ovat samanlaisia.

    Naiset saavat tarpeekseen eivätkä ota miestä enää lainkaan, poistuvat markkinoilta. Kiltin, tylsän ja asiallinen miehen odotusta ei palkita. Lopussa ei kiitos seiso.

    Nainen voi oppia nopeasti, ja siirtyä jo yhden tai kahden ihkurentun jälkeen asiallisiin miehiin. Jo tässä vaiheessa sydämestä on voinut tässä vaiheessa lohjeta niin suuria paloja, että nainen ei enää luota kehenkään mieheen.

    Äänestä

  • H. Moilanen kirjoitti:

    aikansa YTM:n kanssa piehtaroineet naiset menevät tavallaan piloille. Epäluotettavat mutta ihanan jännittävät YTM:t kohtelevat naisia kuin pohjasakkaa. Lopulta naiset menettävät uskonsa miehiin, koska luulevat että kaikki ovat samanlaisia.

    Naiset saavat tarpeekseen eivätkä ota miestä enää lainkaan, poistuvat markkinoilta. Kiltin, tylsän ja asiallinen miehen odotusta ei palkita. Lopussa ei kiitos seiso.

    Nainen voi oppia nopeasti, ja siirtyä jo yhden tai kahden ihkurentun jälkeen asiallisiin miehiin. Jo tässä vaiheessa sydämestä on voinut tässä vaiheessa lohjeta niin suuria paloja, että nainen ei enää luota kehenkään mieheen.

    ...YTM ei automaattisesti ole epäluotettava tai kohtele naisia huonosti. YTM voi olla myös älykäs, todella hyvätuloinen ja komea mies, joka on silti uskollinen ja hyväkäytöksinen. Ne ovat niitä todellisia YT-miehiä. Tätä "ATM:t" eivät tietenkään halua myöntää, koska haluavat uskotella että mies voi olla kohtelias, kiltti ja uskollinen ainostaan jos on tylsä, hiljainen ja ujo (ja tietysti se vitun insinööri).

    Vai onko niin että jos nainen on joskus tapaillut tai seurustellut AMT:ää komeamman ja sosiaalisesti lahjakkaamman miehen kanssa, niin hän on heti YT-miesten kanssa piehtaroinut lutka?

    Äänestä

  • Yksinäinen miekkonen kirjoitti:

    ...YTM ei automaattisesti ole epäluotettava tai kohtele naisia huonosti. YTM voi olla myös älykäs, todella hyvätuloinen ja komea mies, joka on silti uskollinen ja hyväkäytöksinen. Ne ovat niitä todellisia YT-miehiä. Tätä "ATM:t" eivät tietenkään halua myöntää, koska haluavat uskotella että mies voi olla kohtelias, kiltti ja uskollinen ainostaan jos on tylsä, hiljainen ja ujo (ja tietysti se vitun insinööri).

    Vai onko niin että jos nainen on joskus tapaillut tai seurustellut AMT:ää komeamman ja sosiaalisesti lahjakkaamman miehen kanssa, niin hän on heti YT-miesten kanssa piehtaroinut lutka?

    Tottakai ATM:t haluavat uskoa että YTM on automaattisesti sika. Tämä pääosin valheellinen usko omaan moraaliseen ylemmyyteen on ainut asia minkä avulla alemman tason miehet kestävät elämäänsä tappamatta itseään.

    Äänestä

Puhutaan aina että e-suomessa on enemmän naisia kuin miehiä, pitäneekö paikkansa?

Äänestä

Moni mieskin "hakee" vaimon ulkomailta. Lisäksi tosiaan on homo- ja lesbopareja.

Äänestä
  • Homoja ja lesboja on todennäköisesti suunilleen yhtä paljon, joten se ei muuta tätä asiaa mitenkään.

    Äänestä

  • koska naisetkin "hakevat" miehiä ulkomailta, muuttavat itse ulkomaille tai sitten vain valitsevat Suomessa jo asuvan maahanmuuttajan tai minkälie turvapaikanhakijan.

    Ei maahanmuuttajat toki suurin syy ole siihen, että parikymmentätuhatta miestä jää ilman naista. Syy on miesten lukumäärässä suhteessa naisiin.

    Ei siis kannata vittuilla miehelle, joka "hakee" vaimon jostain muualta. Osan suomalaisista miehistä on pakko hakea, jos haluavat elää muunkin naisen kuin äitinsä kanssa.

    Äänestä

  • huomioi myös tämä kirjoitti:

    koska naisetkin "hakevat" miehiä ulkomailta, muuttavat itse ulkomaille tai sitten vain valitsevat Suomessa jo asuvan maahanmuuttajan tai minkälie turvapaikanhakijan.

    Ei maahanmuuttajat toki suurin syy ole siihen, että parikymmentätuhatta miestä jää ilman naista. Syy on miesten lukumäärässä suhteessa naisiin.

    Ei siis kannata vittuilla miehelle, joka "hakee" vaimon jostain muualta. Osan suomalaisista miehistä on pakko hakea, jos haluavat elää muunkin naisen kuin äitinsä kanssa.

    Olenko muka vittuillut? Laitoin hakea-sanan lainausmerkkeihin, koska siitä tulee mieleen, että haetaan joku tavara jostain kaupan hyllyltä, mutta parempaakaan verbiä en tuohon hätään keksinyt. Minun puolestani miehet saavat "hakea" naisensa ulkomailta. Ei ole minulta pois.

    Äänestä

Luvusta voinee heti vähentää miehet, jotka omien sanojensa mukaan haluavat elää yksin tai ainakin ilman kumppania. On myös kimppa-asumista ja tyyppejä, jotka työnteon ohella harrastavat ja remuavat vapaa-aikansa kavereiden kanssa niin, ettei se "yksinäisyys" ehdi vaivaamaan. Moni mies on ihan tyytyväinen vanhempiensa seuraan vielä keski-iässäkin. Näin ollen ei voi puhua kovin traagisesta yksinjäämisestä. Ja onhan myös naisia, jotka elävät yksin.

Äänestä
  • välillä kyllä tuntuu että näitä naisia jotka haluavat elää yksin on enemmän koska ovat jo ehtineet kokeilla miesten kanssa elämistä ja saavat seksiä ja tuntevat itsensä halutuiksi. Miehet taas useimmiten eivät koe koskaan naisen lämpöä ja läheisyyttä eikä heillä ole mahdollisuutta pariutua näillä markkinoilla. Perus oletuksena kuitenkin on että näitä jotka haluavat olla loppuelämänsä yksin on kummassakin sukupuolessa sama määrä.

    Äänestä

se että naiset aina sanovat etteivät halua olla toiselle vain se paras vaihtoehto mutta miehet kuitenkin aina ovat naiselle vain se parasvaihtoehto mitä nyt sai. Lisäksi parisuhteessa miehen täytyisi olla myös täydellinen koska miehen voi vaihtaa aina uuteen jos nykyinen ei miellytä. Normaalilla miehellä kun on vaikeuksia löytää edes se yksi nainen joka voi harkita hänen kanssaan suhdetta ja silloinkin olet vain se paras kompromissi.

Äänestä

tämä lisääntymismenetelmä vähentää jostain syystä jatkuvasti populaation lukumäärää.

Äänestä

Esim. Venäjällä naisia on huomattavasti enemmän kuin miehiä. Myöskin Aasiassa on paljon naisia. Me tarvitaan tänne Suomeen lisää nuoria ulkomaalaisia naisia. Itse olen jo tutustunut ulkomaalaiseen naiseen ja suosittelen tätä vaihtoehtoa myös muille miehille.

Äänestä
  • miksi miehet eivät voi käyttää hyödykseen elintasoamme joka houkuttelee tänne köyhempien maiden naisia siinä missä naiset käyttävät hyödykseen maamme tasa-arvoisuutta että ulkomaalainen mistä uskonnosta tahansa ole hyväksytään yhteiskunnan jäseneksi. Feministeille vain pieni kysymys että eikö suomeen tuotu vaimo epätasa- arvoisesta maasta lisää tasa-arvoa?

    Äänestä

  • asddsadsa kirjoitti:

    miksi miehet eivät voi käyttää hyödykseen elintasoamme joka houkuttelee tänne köyhempien maiden naisia siinä missä naiset käyttävät hyödykseen maamme tasa-arvoisuutta että ulkomaalainen mistä uskonnosta tahansa ole hyväksytään yhteiskunnan jäseneksi. Feministeille vain pieni kysymys että eikö suomeen tuotu vaimo epätasa- arvoisesta maasta lisää tasa-arvoa?

    Niin. Kyllähän esim. Afrikan ja Lähi-Idän maista tulevat suomalaisten naisten miehet ovat kiinnostuneita muuttamaan Eurooppaan nimenomaan paremman elintason takia. Muutenhan suomalaiset naisetkin muuttaisivat ihan yhtälailla miehen perässä noihin maihin. Näin ei kuitenkaan käy.

    Miten tämä sitten muka eroaa niin radikaalisti siitä jos joku aasialainen tai venäläinen nainen on valmis muuttamaan Suomeen jonkun miehen vaimoksi, pitkälti myös elintason houkuttelemana?

    Eivät kai naiset oikeasti ole siinä luulossa, että ulkomaalaiset miehet ovat aina pelkästään syvästi rakastuneita heihin, kun ulkomaalaisten naisten tapauksessa on kyse aina kamalasta hyväksikäytöstä?

    Vai ovatko naiset sen verran sadisteja, että haluavat miehen kärsivät koko ikänsä yksinäisyydestä jos hän ei suomalaista naista saa, samalla kun itse kuitenkin katsovat oikeudekseen raahata Suomeen ukkoja ympäri maailmaa?

    Äänestä

  • Samoja ajatellut kirjoitti:

    Niin. Kyllähän esim. Afrikan ja Lähi-Idän maista tulevat suomalaisten naisten miehet ovat kiinnostuneita muuttamaan Eurooppaan nimenomaan paremman elintason takia. Muutenhan suomalaiset naisetkin muuttaisivat ihan yhtälailla miehen perässä noihin maihin. Näin ei kuitenkaan käy.

    Miten tämä sitten muka eroaa niin radikaalisti siitä jos joku aasialainen tai venäläinen nainen on valmis muuttamaan Suomeen jonkun miehen vaimoksi, pitkälti myös elintason houkuttelemana?

    Eivät kai naiset oikeasti ole siinä luulossa, että ulkomaalaiset miehet ovat aina pelkästään syvästi rakastuneita heihin, kun ulkomaalaisten naisten tapauksessa on kyse aina kamalasta hyväksikäytöstä?

    Vai ovatko naiset sen verran sadisteja, että haluavat miehen kärsivät koko ikänsä yksinäisyydestä jos hän ei suomalaista naista saa, samalla kun itse kuitenkin katsovat oikeudekseen raahata Suomeen ukkoja ympäri maailmaa?

    --Vai ovatko naiset sen verran sadisteja, että haluavat miehen kärsivät koko ikänsä yksinäisyydestä jos hän ei suomalaista naista saa, samalla kun itse kuitenkin katsovat oikeudekseen raahata Suomeen ukkoja ympäri maailmaa?

    Ja kuka sua kieltää? Äitikö?

    Olet vain niin saamaton, että et saa iskettyä edes sitä thaimaalaista huoraa siitä thaikkuhieromosta naapurista.

    Äänestä

Suomalaisella miehellä asiat on sentään paremmin kuin vastaavalla kiinalaisella kolleegalla!

Äänestä

vastasin, niin lisääntymisikäisiä on yhtä paljon. Tuo sun tilasto on pelkän Suomen tilasto.

Ja miten sun teoriaan passaa se, että myös moni nainen jää yksin?

Äänestä
  • parikymppisten miesten pitäisti otta elämänkumppanikseen 50-60 vuotiaita naisia. Ja passaahan se kun moni plus tuo mainitsema lukema jää joka tapauksessa yksin josseivät he sitten hae naista ulkomailta tosin naisetkin hakevat miehiä ulkomailta eli joka tapauksessa tuo lukema jää yksin omasta tahtomattaan jos oletetaan että niitä jotka eivät tahdo on sama määrä molemmissa sukupuolissa.

    Äänestä

  • jos USA:ssa bensiini maksaa alle 0.5 euroa litralta? Toisin kuin naisille, miehille ei tuoda niitä ihkuja ulkomaalaisia kotiovelle asti. Joku saattaa jaksaa hakea muualtakin, mutta suurimmalle osalla on varmasti kaukaa haettu ajatus.

    Äänestä

  • Jos sulle on tilastotkin kaivettu, jotka aukottomasti osoittavat, että nimenomaan lisääntymisikäisiä miehiä on valtavasti enemmän, niin miten ihmeessä pystyt muuta väittämään? Mummoja kyllä Suomessa riittää, mutta 25-vuotiasta miestä tuskin nappaa joku 80-vuotias mummeli, jolla on toinen jalka haudassa.

    "Tuo sun tilasto on pelkän Suomen tilasto."

    So? Suomestahan me tässä nyt juuri puhutaan, eikä mistään koko maailman tilanteesta. Tosin globaalistikin lisääntymisikäisiä miehiä on enemmän, koska poikavauvoja syntyy enemmän ja koska Kiinassa ja Intiassa (näissä kahdessa maassa on kolmasosa maapallon väestöstä) poikavauvoja suositaan.

    "Ja miten sun teoriaan passaa se, että myös moni nainen jää yksin?"

    Kovat vaatimukset. Lisäksi lähes kaikki naiset muuttavat kaupunkeihin, joissa miehiä on vähemmän. Kuitenkin vielä useampi mies jää yksin.

    Äänestä

  • naisettomuus kirjoitti:

    Jos sulle on tilastotkin kaivettu, jotka aukottomasti osoittavat, että nimenomaan lisääntymisikäisiä miehiä on valtavasti enemmän, niin miten ihmeessä pystyt muuta väittämään? Mummoja kyllä Suomessa riittää, mutta 25-vuotiasta miestä tuskin nappaa joku 80-vuotias mummeli, jolla on toinen jalka haudassa.

    "Tuo sun tilasto on pelkän Suomen tilasto."

    So? Suomestahan me tässä nyt juuri puhutaan, eikä mistään koko maailman tilanteesta. Tosin globaalistikin lisääntymisikäisiä miehiä on enemmän, koska poikavauvoja syntyy enemmän ja koska Kiinassa ja Intiassa (näissä kahdessa maassa on kolmasosa maapallon väestöstä) poikavauvoja suositaan.

    "Ja miten sun teoriaan passaa se, että myös moni nainen jää yksin?"

    Kovat vaatimukset. Lisäksi lähes kaikki naiset muuttavat kaupunkeihin, joissa miehiä on vähemmän. Kuitenkin vielä useampi mies jää yksin.

    Rimaa vähän alammas ruikuttajat!

    Ja iso osa miehistä on homoja.

    Äänestä

  • sdgsdg kirjoitti:

    jos USA:ssa bensiini maksaa alle 0.5 euroa litralta? Toisin kuin naisille, miehille ei tuoda niitä ihkuja ulkomaalaisia kotiovelle asti. Joku saattaa jaksaa hakea muualtakin, mutta suurimmalle osalla on varmasti kaukaa haettu ajatus.

    -->Toisin kuin naisille, miehille ei tuoda niitä ihkuja ulkomaalaisia kotiovelle asti.

    Thaikkuhieroloita on joka nurkalla! Ei muuta pojat kuin sieltä hyvä vaimo!

    Äänestä

  • mummollakin kirjoitti:

    Rimaa vähän alammas ruikuttajat!

    Ja iso osa miehistä on homoja.

    miehistä yhtään suurempi osuus on homoseksuaaleja kuin naisistakaan. Pitää myös muistaa, että mies on lisääntymisikäinen hyvinkin pitkään, melkeinpä koko ikänsä. Nainen taas murrosiästä about 35-vuotiaaksi.

    Äänestä

Et ole huomioinut sitä, että osa tuosta ikäluokasta on homoja (ainakin 10%), osa on väkivaltaisia, alkoholisoituneita tai narkkareita (ainakin 10%) ja osa ikäluokasta joutuu laitoksiin erilaisten ongelmien takia (ainakin 10%) + erilaiset kuolemantapaukset ja onnettomuudet vievät osan porukasta pois kuvioista (arviolta 5%).

Jos nyt oletamme että edellämainittujen ryhmien välillä on päällekkäisyyttä 2%, tulisin siihen tulokseen, että jotain 26% noista 25500 miehestä eli 6630 miestä on poissa seuranhakukuvioista.

Jäljelle jää 18870 miestä.

Näistä 3870 on luusereita ja peräkammarin poikia, jotka istuvat päivät kammarissaan poltellen Aromasätkiä, litkien kahvia ja lukien Aku Ankkaa.

Eli noin 15 000 miestä jää yksin.

Näistä 5000 ei halua parisuhdetta, 5000 on kalamiehiä tai hirvimiehiä ja 5000 on autotuunaajia eli piilohomoja.

Äänestä
  • Eli kaikki Suomen naiset on normaaleja ja 26000 miestä väännät väkisin kelvottomiksi! Mitäpä jos alkaisit rakentavasti miettiä, miten tähän maahan saadaan tuhansia nuoria naisia!

    Nyt todellakin tarvitaan hyviä ideoita, kun tän pikkuruisen valtion poliitikot taitaa olla maailman tyhmimpiä, kun eivät tajua tätä ongelmaa ja sen vakavuutta varsinkin pidemmällä aikavälillä!

    Äänestä

  • ihari kirjoitti:

    Eli kaikki Suomen naiset on normaaleja ja 26000 miestä väännät väkisin kelvottomiksi! Mitäpä jos alkaisit rakentavasti miettiä, miten tähän maahan saadaan tuhansia nuoria naisia!

    Nyt todellakin tarvitaan hyviä ideoita, kun tän pikkuruisen valtion poliitikot taitaa olla maailman tyhmimpiä, kun eivät tajua tätä ongelmaa ja sen vakavuutta varsinkin pidemmällä aikavälillä!

    Mieskantaa..

    Äänestä

Minut voi suosiolla jättää pois yksinjäävien miesten luvusta. Tai en tiedä, en ole koskaan kenellekään kelvannut eikä kukaan ole ollut ikinä kiinnostunut joten ei saatana väkisin!
Nykyään naiset lähinnä vituttavat ja herättävät raivoa aina kun sellaisia jossain näen, ne harvat kerrat kun joku jotain kysyy (ihan neutraalia esim. "missä on....") niin tekisi mieli lähinnä pahoinpidellä. Luuletteko vitun kusipäät että ensin voi kohdella kuin paskaista rättiä ja sen jälkeen siirtyä yhtäkkiä normaalin kun tarvitsette jotain? Haistakaa saatana vittu!

Äänestä
  • Kuulut siis siihen väkivaltaongelmaisten joukkoon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


teppomatias. kirjoitti:

Naisia syntyy noin 4% vähemmän kuin miehiä. Koko väestössä toki naisia on enemmän, mutta se johtuu siitä että miehet kuolevat nuorempina. Alle 50-vuotiaiden joukossa miehiä on enemmän kaikissa ikäluokissa.

Tilastokeskuksen lähde:

http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html

Jos tarkastellaan 20-34 -vuotiaita jotka ovat se ikäryhmä joka on perheenperustamisiässä, huomataan että tässä ryhmässä on miehiä 25539 kappaletta enemmän kuin naisia. Tämä määrä miehiä jää siis väistämättä yksin tekivät he mitä vain. Tietenkin siihen voidaan vaikuttaa kuka jää yksin ja kuka ei - kenelle musta pekka -kortti jää lopulta käteen.

Tietenkin yksin jää paljon enemmän miehiä. Monet miehet vaihtavat nuorempaan naiseen ja tällöin yksi nuori mies jää yksin. Samaten maahanmuuttajat ilmeisesti vielä vääristävät tätä suhdelukua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu