montako parisuhdetta "pelastuisi"

Olen aikoinaan elänyt pitkässä avioliitossa jonka mies "lopetti" kun ihastui toiseen naiseen. Olin aikoinaan niin ehdottoman mustavalkoinen, että ajatuskin toisen ihmisen pettämisestä/aviorikoksesta sai sapen kiehumaan..
Näitä asioita kun olen tässä muutaman vuoden miettinyt, ja ajatusmaailma on muuttunut paljon...mieleeni on tullut, että montako parisuhdetta "pelastettaisiin" jos vieraissa käymisestä ei tehtäisi evakelisluterilaista kymmenen käskyn rikkomista?
Tiedän tapauksia, joissa mies saa käydä ulkomaankomenuksellaan luvan kanssa bordellissa, kunhan pitää reissut omana "tietonaan" eikä hanki tauteja. Vaimo tietää, mutta hän ymmärtää että mies hakee näiltä reissuiltaan pelkkää seksiä, jota vaimo ei hänelle tarpeeksi pysty tarjoamaan...ei halua, ei himota ym..
Kuitenkin haluavat tarjota lapsilleen turvallinen, kodikkaan, rakastavan ja välittävän kodin jossa on molemmat "omat" vanhemmat, eikä isä- tai äitipuolia.
Jos tätä oikein priorisoi, niin kysehän on loppupelissä vain seksistä, joka on monelle tekninen suoritus josta saa mielihyvää..Niinkuin monelle suklaa tai muut herkut..
2354
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ensimmäinen fiksu kirjoitus tässä foorumissa! Tässä on asiaa joka sana. Itselläni on samanlainen vaimo ( ei Suomalainen ), joka sanoo että jos kerran käy vieraissa, niin ei se haittaa. Pitää olla rehellinen ja kertoa asia kotona. Sehän on vain seksiä eikä mitään muuta. Sitä paitsi jos ihastuu/rakastuu toiseen ihmiseen, niin yleensä se tapahtuu jo ennen seksiä.

Sitä paitsi bordellissa voit toteuttaa seksuaalisia haaveita ja toiveita, joita harvat voivat toteuuttaa partnerinsa kanssa.

Sitä paitsi täällä meillä päin ( keski-euroopassa) on olemassa useita "Swinger" klubeja, joihinka avioparit menevät harrastamaan parinvaihtoa. Sanovat että tuo vaihtelua elämään ja piristää omaa seksiä. Näihin klubeihin voi myös mennä parina jotka eivät harrasta parinvaihtoa, vaan nauttivat eroottisesta tunnelmasta ( ja toisistaan )

Äänestä

itsekin mietiskellyt samaa. Mutta..... kuten kirjoitit, että miehesi ihastui toiseen - ja lähti. Loppupeleissä seksi ei siis aina olekaan "pelkkää seksiä" tai "vaihtelua" - vaan sillä haetaan jotain korvaavaa tunnetta mikä parisuhtesta puuttuu - mistä ei osata tai uskalleta puhua. Aluksi sitä ei välttämättä edes itse tiedosta mitä parisuhteesta puuttuu.

Pelkäsin exäni uskottomuutta aikoinani enemmän kuin mitään muuta. Aika kului. Sitten tuli 1. kertaa mieleen, että myös MINÄ voisin olla uskoton. Hämmennyin. Aika kului. Ex kävi hermoille kaikkine ongelmineen, joita ei millään saanut selvitettyä.Aika kului. Aloin salaa itseltäni miettiä, että olisi HYVÄ, jos ex kävisi vieraissa. Hän oli niin muuttunut varjoksi entisestään (ja huomasinpa itsekin muuttuneeni: en olisi ikinä kuvitellut sen päivän koitatvan, jolloin toivon sitä mitä ennen pelkäsin). Ennen niin menevästä miehestä oli tullut kotona sohvalla istuva masentunut mies, joka oli elossa, mutta ei elänyt. Ei suostunut menemään hoitoon. Ei etsimään työtä. Ei mitään. Säälin häntä. Siksi ajatus erosta ei saanut tulta alleen.

Minulla alkoi olla muutamia lyhytsuhteita tuntemiini miehiin. Ja ajatus erosta kypsyi edelleen. Mikä sitten viimein sai vauhtia eroon, oli rakastuminen toiseen. Jätin toiset miehet siihen paikkaan. Mielessä oli myös ajatus alkaa pelätä, että uusi mies on minulle uskoton. En jaksanut enää eikä oikeastaan edes pelottanut. Ymmärsin, että jos hän on uskoton niin sitten on. Ei ole minun päätös. Tulevaa ei kannata pelätä. Ja itsetuntoni oli myös kehittyneempi kuin reilu 20 v sitten. Hyvinkin voisin antaa anteeksi nykyisen mieheni uskottomuuden - kerran - pari - ehkä kolmenkin. Hän on minua nuorempikin. Jos hän sitten ottaisi tavakseen seksin toisten kanssa, niin tottakai sillä olisi vaiktusta minuun ja koko suhteeseemme. Hänelle on erittäin tärkeää, ettei minulla ole muita miehiä. Hän kärsi kuukausia, kun tein eroa exästä. Puhuimme näistä asioista yhteensä varmaan viikkokausia.

Kuten exäni kanssa puhuimme erosta pitkään. Hänen mielestään oli ihan ok, että minulla oli toinen - hän halusi siitä huolimatta jatkaa liittoa. Tästä vedinkin omalla kohdallani päätelmän, että puoliso voi käydä vapaasti vieraissa, joskus se on jopa toivottavaa, ellei häntä rakasta. Jos rakastaa, ei halua itse eikä puolisonsa käyvän vieraissa.

Tunnen muutaman ns. avoimesta liitosta eronneen parin. Heillä oli toiset suhteet alusta asti "sallittua". Joidenkin piti kertoa suhteesta kumppanille heti kun jotain oli vireillä. Toisilla taas ei missään nimessä saanut kertoa - ja ne piti hoitaa todella salassa. Myöhemmin eräskin mies valitteli minulle esim. "miksi eukko kyttää puhelintani ja repi pelihousunsa sinunkin viestistäsi, vaikka olemme avoimessa suhteessa?" Vastasin hänelle, ettei vaimosi ehkä ole tajunnut, ettei voi sopia omista tunteistaan, siitä mitä tuntee. Ja muutamien (kymmenien) riitojen päätteeksi, vaimosta tulikin täysin välinpitämätön: hänen tunteensa miestään kohtaan olivat kuolleet täysin - ja he erosivat. Kun oikein järjen kanssa ajattelee tätäkin, niin mitä tekee puolisolla, joka ramppaa vieraissa, harrastaa ja käy silloin tällöin kotona moikkaamassa vaimoa ja lapsiaan. Paitsi JOS arvostaa kulisseja, niin mikäs siinä sitten. Kaikki eivät siihen pysty.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


toinen nainen kirjoitti:

Olen aikoinaan elänyt pitkässä avioliitossa jonka mies "lopetti" kun ihastui toiseen naiseen. Olin aikoinaan niin ehdottoman mustavalkoinen, että ajatuskin toisen ihmisen pettämisestä/aviorikoksesta sai sapen kiehumaan..
Näitä asioita kun olen tässä muutaman vuoden miettinyt, ja ajatusmaailma on muuttunut paljon...mieleeni on tullut, että montako parisuhdetta "pelastettaisiin" jos vieraissa käymisestä ei tehtäisi evakelisluterilaista kymmenen käskyn rikkomista?
Tiedän tapauksia, joissa mies saa käydä ulkomaankomenuksellaan luvan kanssa bordellissa, kunhan pitää reissut omana "tietonaan" eikä hanki tauteja. Vaimo tietää, mutta hän ymmärtää että mies hakee näiltä reissuiltaan pelkkää seksiä, jota vaimo ei hänelle tarpeeksi pysty tarjoamaan...ei halua, ei himota ym..
Kuitenkin haluavat tarjota lapsilleen turvallinen, kodikkaan, rakastavan ja välittävän kodin jossa on molemmat "omat" vanhemmat, eikä isä- tai äitipuolia.
Jos tätä oikein priorisoi, niin kysehän on loppupelissä vain seksistä, joka on monelle tekninen suoritus josta saa mielihyvää..Niinkuin monelle suklaa tai muut herkut..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu