Ekshibitionismi keskusteluissa

Tarvitseeko sitä omaa seksuaalisuuttaan tunkea joka h----tin arkipäiväiseen jutusteluun? Onko sen seksin oltava osa syömistäkin? Ovatko nämä joka paikassa ja aiheessa silmää iskevät tulleet sairaiksi oman puutteellisen ja estyneen seksielämänsä johdosta ja tunkevat siksi sitä seksiä joka h----tin keskusteluun?
Onko mitään aluetta, jossa se naama pysyisi enää peruslukemilla?

Olisi mielenkiintoista nähdä, mitä se elämä näillä tyypeillä todellisuudessa on. Ollaanko sitä ylikorrekteja, sovinnaisia, käveleviä tapa- ja käyttäytymisoppaita, jolloin on päästävä purkamaan paineita nettiin ja laitettava strippiesitys pystyyn jopa päivällispöydässä?

Oksettavaa. Tunnistitko itsesi?
17133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

päivällispöytä ole osa todellisuutta?

Äänestä
  • on surrealistista paskaa.

    Äänestä

  • strippaaminen kirjoitti:

    on surrealistista paskaa.

    siis kuin moni oikeasti käyttää pöytää alustana ja kuinka usein?

    Äänestä

  • strippaaminen kirjoitti:

    on surrealistista paskaa.

    vaan miten voi olla "todellisuudessa" ylikorrekti, sovinnainen ymshittiä ja kuitenkin stripata päivällispöydässä

    Äänestä

Nykyaika on semmoista että alaikäiset haluavat esitellä intiimejä paikkojansa kaikelle kansalle. Sellaista se on.

Äänestä

E.W. mutta pysyttäydyt koko ajan siinä muitten arvostelussa.

Äänestä

vastata, vaikka olisivatkin seksuaalipainotteisia. Viittaan tällä eiliseen keskusteluun.

Kysymys sinulle: Näetkö kaikkialla vain seksuaalisuutta? Sielläkin, missä sitä ei edes ole?

Äänestä
  • Tungetko seksuaalisuutta kaikkialle? Sinnekin, missä sitä ei ole?
    Mitä viestit silmäniskuillasi? Kertovatko ne ylikehittyneestä huumoristasi?

    Äänestä

  • juijuijuijuijuijui kirjoitti:

    Tungetko seksuaalisuutta kaikkialle? Sinnekin, missä sitä ei ole?
    Mitä viestit silmäniskuillasi? Kertovatko ne ylikehittyneestä huumoristasi?

    sitten voin vastata vastavuoroisesti sinulle. Muuten tästä ei tule aitoa dialogia ... mukavampaa on, jos toinen on myös antava osapuoli ;).

    Äänestä

  • persona-non-grata kirjoitti:

    sitten voin vastata vastavuoroisesti sinulle. Muuten tästä ei tule aitoa dialogia ... mukavampaa on, jos toinen on myös antava osapuoli ;).

    vastuuta siitä, mitä sinä tästä keskustelusta saat. Käytä valtaasi niihin, joihin pystyt.

    Äänestä

  • juijuijuijuijuijui kirjoitti:

    vastuuta siitä, mitä sinä tästä keskustelusta saat. Käytä valtaasi niihin, joihin pystyt.

    Valitettavaa, jos et sitä ymmärrä.

    Äänestä

  • persona-non-grata kirjoitti:

    Valitettavaa, jos et sitä ymmärrä.

    ja kysymys todellakin on pyrkimyksestäsi vallankäyttöön, myönnät sitä itse tai et.

    Äänestä

  • juijuijuijuijuijui kirjoitti:

    ja kysymys todellakin on pyrkimyksestäsi vallankäyttöön, myönnät sitä itse tai et.

    Hanimussukka, älä nyt kimpaannu. Menisitkö sitä vastoin tekemään minulle voileivän? :)

    Äänestä

  • juijuijuijuijuijui kirjoitti:

    ja kysymys todellakin on pyrkimyksestäsi vallankäyttöön, myönnät sitä itse tai et.

    ei ole ;). Valitan, jos elämässäsi olet kohdannut manipulointia, vallankäyttöä, alistamista, etc liiaksi. Älä projisoi sitä kuitenkaan minuun. Toisaalta voin olla taas projisoinnillesi turvallinen kohde :).

    Äänestä

  • persona-non-grata kirjoitti:

    ei ole ;). Valitan, jos elämässäsi olet kohdannut manipulointia, vallankäyttöä, alistamista, etc liiaksi. Älä projisoi sitä kuitenkaan minuun. Toisaalta voin olla taas projisoinnillesi turvallinen kohde :).

    sinut vaikuttamaan tunnevammaiselta. Suuri osa mt-henkilöstöstä hakeutuukin alalle hoidattamaan itseään. Puritaaninen kasvuympäristö?

    Äänestä

  • juijuijuijuijuijui kirjoitti:

    sinut vaikuttamaan tunnevammaiselta. Suuri osa mt-henkilöstöstä hakeutuukin alalle hoidattamaan itseään. Puritaaninen kasvuympäristö?

    Kasvuympäristöni ei ollut puritaaninen. Rajoja toki oli, kuten kuuluukin olla ... myös paljon rakkautta. Keskustelupolitiikka toimi myös perheyhteisössämme hyvin.

    Tässä jotain sinulle.

    Äänestä

Olipa herkkä aloitus taas.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


juijuijuijuijuijuijuijui kirjoitti:

Tarvitseeko sitä omaa seksuaalisuuttaan tunkea joka h----tin arkipäiväiseen jutusteluun? Onko sen seksin oltava osa syömistäkin? Ovatko nämä joka paikassa ja aiheessa silmää iskevät tulleet sairaiksi oman puutteellisen ja estyneen seksielämänsä johdosta ja tunkevat siksi sitä seksiä joka h----tin keskusteluun?
Onko mitään aluetta, jossa se naama pysyisi enää peruslukemilla?

Olisi mielenkiintoista nähdä, mitä se elämä näillä tyypeillä todellisuudessa on. Ollaanko sitä ylikorrekteja, sovinnaisia, käveleviä tapa- ja käyttäytymisoppaita, jolloin on päästävä purkamaan paineita nettiin ja laitettava strippiesitys pystyyn jopa päivällispöydässä?

Oksettavaa. Tunnistitko itsesi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu