Harvoin näkee varsinkaan naisissa ystävyksiä, että toinen olisi susiruma ja toinen kaunis kuin kedonkukka. Olenkin tullut siihen tulokseen että ulkonäöltään samantasoiset hakeutuvat toistensa seuraan. Silloin ei tarvitse olla kateellinen, jos toinen löytää miehen, koska niin käy hetken päästä todennäköisesti toisellekin. Tai kaksi rumaa voi olla tyytyväisiä, kun kumpaakaan ei huolita. Mutta onko miehillä näin? Onko komean miehen kaveri aina komea? Mitä mieltä?
"Samantasoiset" ystävykset
oletteko huomanneet
43312
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
toinen on aina susiruma ja toinen kaunis.
Kysymys on vain omasta naismaustasi. Toinen saattaa olla hoikka ja pitkä, toinen lyhyt ja muodokas. Silti ovat keskimäärin samaa tasoa, vaikka eri miesten makuun.
No sittenhän aivan kaikki ovat pakostakin keskimäärin samaa tasoa.
että minusta ovat olleet kasvoista aika samantasoisia, vaikka muut ulkoiset piirteet olisivatkin eri tasoa. Ja pukeutumistyyli on harvoin täysin eri maailmasta, mikä on luonnollista. Harvoinhan ystävät ovat täysin eri "piireistä".
homostelua
huomannut sellaisia naiskaveruksia, joista toinen on kaunis ja toinen, jos ei nyt ihan ruma, niin ainakin huomattavasti vähemmän kauniimpi. Ja harvoin kahta kaunista naista samassa kaveriporukassa on.
Mutta sitä ihmettelen, että jos joku oikeesti ulkonäön perusteella ystävänsä valitsee, niin aika pinnalliselle pohjalle sekin ystävyys perustuu. Kyllä mä oon sitä mieltä, että ystävyys on ihan jotain muuta, kuin toisen ulkonäköön tuijottamista.
naiset sitä tietoisesti tekevät. Vaistomaisesti vain hakeutuvat "samantasoisen" seuraan. Miehenä epäilen, että ruma nainen ei halua välttämättä kauniin naisen bestikseksi. Saattaisi olla raastavaa, jos aina joutuisi olemaan se selvästi rumempi.
Entäs jos kysymys on makuasiasta. Sinusta se ruma nainen onkin yhtä miesten mieleen kuin sinusta kauniimpi.
kaikkien naisten elämän päätehtävä ei olekaan yrittää olla miesten mieleen. Ei tullut mieleen sellaista.. :-) On naisia, jotka ei piittaa siitä, mikä heidän menestyksensä miesmarkkinoilla on ja ovatko kauniimpia, kuin ystävänsä vaiko eivät. Heillä voi ehkä olla jotain muutakin sisältöä elämässään...
Itse olen ihan tyytyväinen kun olen omanlaiseni näköinen, enemmänkin söpö, kuin kaunis. En vedä niin helposti puoleeni pinnallista paskaa, kuin jotkut oikeasti kauniit naiset.
Itse taas olen usein pistänyt merkille et naiskaveruksissa nimenomaan se toinen on usein selvästi paremman näköinen ja se toinen on sitten jotain määrittelemätöntä Ö-luokkaa...
Ollaan tästä puhuttu usein miesten kesken ja moni on pistänyt tämän merkille.
Ja usein myös käy niin, että tämä sotanorsu torpedoi tämän kauniimman naisen miesviritykset...
..mut mikä kaveri se semmoi sotanorsu on joka sotkee kaverisa miesviritykset..???
=o(
...musta tuntuu et mä kulen ja oon kulkennu iha ihme piireis kun meit mahtuu kaikennäkösii ja kokosii samaa lössii eikä kellää ole ollu tarmoa sotkee kenekää virtyksii..eikä arvostella ulkonäköö..=o)
pitää useasti "rumempaa" omana henkilökohtaisena lakeijanaan. Asioilla on aina puolensa, niin myös tälläkin.
Kumpikin ruokkii toinen toistansa omien tarpeidensa mukaan. Yhteistä on usein se, että, ellei ystävyys perustu tasavertaisuuteen, on molemmilla suhteellisen huono itsetunto.
kumpikohan minä mahdan kulloinkin olla. Täytyy alkaa ihan kysymään :>>
..on juu....
Kun on saanut tämän kauniimman typyn lämmitettyä kotiinvietävään kuntoon, ni tämä sotanorsu kaveri alkaa kitistä, et hän ei halua olla yksin tai, että hänen kaveri ei lähde kenenkään kanssa tms...
..en oo törmänny moiseen..=o)
..on yleensä ainakin miehille ihan selvää, et kumpi on kumpi(siis rumempi tai kauniimpi nainen)! ;)
Kysy joltain miespuoliselta tutulta...
Koska yleensä se ulkonäkö ero on aivan päivänselvä jo kauemmaksikin...
..kavereiden kanssa puhuttu tästä usein...kaikki ovat pistäneet tämän merkille...
..syy voi toki olla siinki miksen oo huomannu etten oo juurikaan hillunnu kaverien kans baareissa..=o)
..sillo ko oonki nii lähtökohat on ollu muuteski toiset..oon ollu varattuna taikka sinkkunakii vain juhlimassa en miehiä pokaamassa..kun taas kaverit on tehneet kumpaakin..ja monasti oon yksin saanu lähteä kottiin ko kaveri löysi miehen..=o)
...ainoostaa harmitti ettei aina ees ilmottannu ko katosi ku piaru saharaan...et ois lähössä jonku matkas..johoki...siis nää niiltä ajoilta kun en itte ollu viel sotanorsu..ettei sekää ollu syynä kun harmitti..venttailla kaveria vessasta takasin..ja se meniki ovesta ulos..=o)
olen liikkeellä miespuolisen tutun kanssa, vaikka nyt broidin, niin kumpis oom silloin :>>
Olen kyllä kieltämättä kuullut tuosta että miehet vertaa baarissa kumpi on se parempi ja kumpi ei ole, mut ei se mitään on sitä itsekin joskus tehnyt samoin mutta toisinpäin :>>
..varmaan ymmärrät et jos olet baarissa miehen kanssa, ni ei muut miehet edes katso sua "sillä silmällä", koska olettavat sun olevan varattu...
Ja toki se nyt on ihan normaalia verrata naisia...olipa sitten baarissa, kadulla, tms...ei kai sitä nyt sokkona kumppania valita! ;)
isku "vyön alle" Mä oon joskus pyytänyt frendiä katsomaan etten kännissä lähde kenenkään matkaan, koska en luota itseeni ja osaan muutenkin olla idiootti varsinkin jurrissa. Ei ole tullut mieleen että se frendi ei kitise vaan pitää huolta kaveristaan?
..kun en itse ainakaan kiinnostu kännisistä naisista...voiko olla mitään sen epäeroottisempaa kuin känninen akka! X(
Eli ei päde toi sun selitys...
ne on sitten katsonut?
Vai meinaatko että vasta sain savolaisessa ravintolassa mieheltä numeron siitä syystä että se katsoi sillä silmällä minua, että kun olen broidin kanssa liikkeellä niin olen varattu mutta petollinen syrjä hyppyjä harrastava naikkonen? Pitäisköhän soittaa sille ja kysyä onko noin tai kysyä kun soittaa mulle seuraavaksi? :>>
känninen mies ja siitä syystä ravintola maailma ei sovi mahdollisiin edes panoseuran etsintään, vaan vain ja ainoastaan hauskan pitoon hyvässä seurassa ja hyvän bändin kera.
että olet nainen, nimittäin miehet eivät estele toisten menoja, ainoastaan naiset.
..myös panoseuran etsintään ku tietää mitä etsii ja MITEN etsii...
..omaan kysymykseesi:
-savolainen ravintola! XD *total reps*
miehet liikkuvat yleensä parittaim; Ja kun kauntar pokataan niin sknäkin saat siivellä
..ystävii enkä aattele meiän ulkonäköeroja..=o)
..ollaa sen näkösii kumpiki ko ollaa..iha se ja sama..
=o7
..eikä niil mua kauniimmillakaa kaikil oo ees miehii..miksikä liekkää..
kyllä täytyy naisella olla todella hyvä itse
tunto, jos sika rumana alkaa kaveriksi kaunottaren kanssa. Ja harvoilla rumilla on.
itsetunto perustuu johonkin muuhun, kuin ulkonäköön. Mä en ymmärrä, että miksi minua pitäisi haitata jonkun muun kauneus? Se on kuitenkin vain yksi osa ihmistä!
Surkeasti ovat asiat, jos itsetunto perustuu ulkonäköön, nimittäin ulkonäkö rapistuu ajan kanssa.
kuvitellut kulkevani samanhenkisten tyyppien kanssa ja elämän tilanteiden mukaan, enkä ulkonäön perusteella, mutta kiitos valaistuksesta :>>
..ihmettelen et mimmosia ystäviä ne on jokka naamataulun mukaa valitaan..hmm..kumppanin viel käsnään et sii ratkasee ulkonäkökii..mut kaverit saa olla semmosia kun on..=o)..
.
Mä en edes tiedä miten pitäisi verrata, ja että kumpi itse olen. Sitäpaitsi mun kavereissa on paljonkin kaunista vaikka joku muu voikin olla eri mieltä, vaikkapa koska yksi on hieman pullea tms. Mä en ole ikinä miettinyt kenenkään naispuoleisen kaverin ulkonäköä ja oman ulkonäön suhdetta siihen mutta en nyt ihan täysin voi torpedoira tuotakaan ajatusta, koska olen törmännyt sellaisiinkin naisiin jotka ilmeisesti sitä tekee. Musta ainakin on pari kertaa tuntunut hieman hassulta jonkun kanssa, ja että ne olis mustiksia tms. yrittää vähätellä ja latistaa muiden aikana mutta sen verran vähänlaisesti niitä on etten tosiaan yleisstäisi tuota edes suurimpaan osaan naisista. Kyllä se harvempien pissiksien touhua on.
.
kuitenkin tämän liittyvän enempi näini 80/90-luvulla syntyneisiin pissis ja fruittari ilmiö suomen toivoihin, kuin mihinkään sen syvällisempään ja yleisempään.
Mulla ainakin ihan ymmärrettävistä syistä kaikki kaverit on aina olleet paremman näköisiä kuin minä. En kyllä ole koskaan ollut yhdellekään kateellinen miehestä, toisaalta ei kyllä yksikään ole mitään kovin hyvää tapausta onnistunut metsästämään. Mutta en usko, että olisin kateellinen mistään laadukkaastakaan miehestä, vaikka niitä maapallolla onkin vain noin kolme.
Naisilta tulee tähän jos jonkinlaista selitystä. Mutta kylä on näi, että hyvännäköisellä on vähintää kohtuu kaunis kaveri. Ja rumalla enintään keskinkertasien näkönen. Sori, muijat. Ei ehkä teiän silmiin, mut miesten!!
ulkonäkönsä kanssa ja ajatusta vastustavat ovat epävarmoja omasta ulkonäöstä. Kolmas ryhmä ei ole enää parinhakuiässä.
Kompsis. Ja ap.n kanssa samoilla linjoilla.
..kuulun..???..=o)
riitti se, että kysyit sitä.
..nii ettei saisi ees kysyy..???..=o)..
..*sana uteliaisuus*..tarkottaa..varmaan jotaki sitte tyhjää..
=o)
..hmm..mun ei tarttee kelpaa enäi kellekkää mul on jo mitä mä tartten..elikkäs mies...ja sen puolesta myöskin miehinen huomio on taattu..=o)
..muuteskaan en oo millokaa tykänny olla keskipisteenä kuin tutussa porukassa ja sillokin vain koomikkona..=o)
kuuluukohan tämäkin niihin syihin miksi liikun yli päätänsä missään ilman varsinaista syytä ellei se kuulu itsestään selvyytenä joka päiväiseen elämään, ja varsinkin ravintola maailmassa tuntuu olevan mitä merkillisimpiä käsityksiä miksi kukakin käy missäkin ja kenen kanssa, koska kaikelle asioille on saatava jokin selitys miksi kukakin tekee mitäkin tai on kenenkin kanssa missäkin.
Mietin vain, eikö voisi vain tehdä asioita koska se tuntuu itsestä mielekkäältä ja eikö vain voi pitää jostakin ihmisestä ilman että siihen on erikseen löydyttävä syy?