Haluaisin keskustelua tästä aiheesta miksi naiset ovat niin passivisia. Tätähän ei olekaan taidettu vielä kauheasti käsitellä.
Joskus olen kuullut että naisten ei tarvitse olla aktiivisia, koska niin moni mies lähestyy heitä. Noh. Itsehän en voi kunnioittaa sellaista naista joka tyytyy vain siihen kuka lähestyy, vaikka oikeasti parempiakin miehiä saattaisi olla, mutta he eivät juuri silloin lähesty naista.
Olen myös *kuullut*, en koskaan nähnyt, että kyllä ne naiset niitä kiinnostavia miehiä lähestyvät. Sori vaan, mutta en tiedä *yhtä ainutta* tapausta jossa nainen olisi ollut aloitteellinen miestä kohtaan. Minulla on kuitenkin ihan kohtuullisen kokoiset sosiaaliset ympyrät, joten pelkkää mutua tämä ei todellakaan ole.
Jos nämä kaksi edellämainittua syytä jätetään pois laskuista, ja mietitään vastausta siihen että miksi naiset eivät halua tai kykene olemaan oman onnensa seppiä?
Joskus olen kuullut että naisten ei tarvitse olla aktiivisia, koska niin moni mies lähestyy heitä. Noh. Itsehän en voi kunnioittaa sellaista naista joka tyytyy vain siihen kuka lähestyy, vaikka oikeasti parempiakin miehiä saattaisi olla, mutta he eivät juuri silloin lähesty naista.
Olen myös *kuullut*, en koskaan nähnyt, että kyllä ne naiset niitä kiinnostavia miehiä lähestyvät. Sori vaan, mutta en tiedä *yhtä ainutta* tapausta jossa nainen olisi ollut aloitteellinen miestä kohtaan. Minulla on kuitenkin ihan kohtuullisen kokoiset sosiaaliset ympyrät, joten pelkkää mutua tämä ei todellakaan ole.
Jos nämä kaksi edellämainittua syytä jätetään pois laskuista, ja mietitään vastausta siihen että miksi naiset eivät halua tai kykene olemaan oman onnensa seppiä?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Suomessa on noin 25'000 seurusteluikäistä miestä enemmän kuin naisia. Naisilla on varaa valita :(
Vaikka naisia olisi 500 000 enemmän niin he olisivat silti passiivisia tossuja, perspillunsa päällä istuvia lahnoja. Naiset eivät ota riskejä. Naiset välttävät vastuullisuutta.
"Haluaisin keskustelua tästä aiheesta miksi naiset ovat niin passivisia. Tätähän ei olekaan taidettu vielä kauheasti käsitellä."
On kuule käsitelty jo noin miljoona kertaa eri palstoilla ja joka kerta ketjun lopputulos on se että naiset inttää "Ei se ole naisen tehtävä tehdä aloitetta, se kuuluu miehelle, koska... se nyt vaan on miehen tehtävä tehdä se aloite ja jossei tää järjestely miehille kelpaa niin voitte olla yksin tai alkaa katseleen seuraa toisista miehistä... hihii!"
Täällä oli jokin aika sitten juuri samanlainen kysymys aloituksena. Vastauksissa moni nainen kertoi tehneensä aloitteen useammankin kerran, mutta että aloite tehdään vain silloin, kun on tosi tosi tosi kiinnostava mies kyseessä. Ehkäpä syy tähän on siinä, että lähes kuka tahansa mies on helppo saada lähtemään mukaan, joten kannattaa seuloa kohteensa kunnolla. En löytänyt ketjua mistään, ehkäpä se on Naisten logiikka -palstan puolella.
Minä olen tehnyt aloitteen kahdesti, ja kummallakin kerralla kyseessä oli aivan mahtava mies. Kannatti. Mutta vain siis kahdesti 10 vuoden aikana olen tuon tehnyt.
Ensimmäinen kerta oli aika luonteva, kun olimme olleet kollegoita ja kavereita pitkään. Toinen tapaus tutisuttaa polvia yhä, koska olin katsellut miestä ja hän minua jo pari vuotta, mutta kumpikaan ei uskaltanut edetä milliäkään mokaamisen pelossa. Minä sitten rohkaisin mieleni (kaksi kertaa oli jo mennyt samassa, harkitussa tilanteessa pupu pöksyyn), kättelin miestä hyvästiksi bisneskoodin mukaan, sitten nostin etusormella hänen leukaansa vähän, annoin pienen kevyen suukon hänen huulilleen ja katsoin sitten hetken syvälle silmiin. Sain pakata salkun autoon ja ajella rauhassa tieheni, ja taustapeilistä näin täysin paikoilleen jähmettyneen miesparan tuijottamassa jälkeeni keskellä sateista parkkipaikkaa. Seuraava tapaaminen oli vähän kankea (minä luulin mokanneeni eikä hän vieläkään saanut asiaan otetta), mutta siitä se sitten lähti.
Jos tarpeeksi mielenkiintoinen mies tulee vastaan, osaan kyllä ryhtyä toimeen edelleenkin.
riipu mistään miehen kiinnostavuudesta. Kaveripiiriini ilmaantui puolisen vuotta sitten mies joka oli kaikin puolin melkein kuin unelmani. Mutta en tehnyt aloitetta hänenkään tapauksessaan, koska sitten tuollaisten erittäin kiinnostavien miesten kohdalla tulee tunne etten riitäkään. Kuten en riittänytkään, sillä ympärikännissä tulin kuulemma (itse en sitä muista mutta kaverit kertoivat) flirttailleeksi sille täysin avoimesti ja lepäilleeksi sen olkapäitä vasten, ehdottaneeksi tanssimista yms... No eihän se tietenkään siihen mitenkään reagoinut vaikka kaverina mukava onkin.
Jos eteen tulee kiinnostava mies, en tee enää nykyisin aloitteita, sillä olin jo vuosia ennen tuon tyypin tapaamista oppinut että ne minua kiinnostavat miehet vastaavat aloitteeseen vain yhdellä tavalla: räkänaurulla, tai vaihtoehtoisesti muulla tavalla kieltäytymällä. Koska en halua moista naurua enää päälleni, en tee aloitteita kiinnostaville miehille, tulos on aina sama. Ja miksi taas tehdä aloitteita itseään epäkiinnostaville miehille???
Tuo nyt on eri juttu kun on kierretty kuin kissa kuumaa puroa mojova pala ihmiselämää kun miehet joutuu tekemään niitä aloitteita naisille jotka ovat ventovieraita.
Muutenkin tuo suutelujuttu ei ole mikään aloite vaan sinun potentiaalisesti itsekäs miehen intimiteetin loukkaaminen härppimällä ja suutelemalla olettaen että teet miehelle palveluksen.
-
Nainen voi tietysti noin tehdä ilman väkivallan pelkoa mutta mies ei. Olisi kivaa kun olisi nainen niin saisi härppiä huoletta jokaista miespuolista vastaantulijaa. Tai oikeammin olisi kiva jos olisi naisten vapaudet.
Ai että sinä osaat olla typerä ihminen. Miltä muuten tuntuu tietää jo vähän yli parikymppisenä, että tulee sekä elämään että kuolemaan ypöyksin?
Vastaanpa puolestasi: niin pahalta, että siitä pitää parkua keskustelupalstoilla päivät, illat, yöt ja aamut. Ja oma idiotismi on tietysti aina naisten syytä.
Aloite ei siis ollut mikään aloite, koska se tehtiin väärällä tavalla?
Minun on nyt vastoin sinun tahtoasi sanottava, että jos tarpeeksi kiinnostava mies tulee vastaan, toimin edelleenkin sopivaksi katsomallani tavalla. En tule miettimään sitä, voisiko joku peräkammarin poika mahdollisesti toimia samalla tavalla vai ei. Luotan tasan tarkkaan omaan elämänkokemukseeni ja ihmistuntemukseeni myös näissä asioissa ja näen aika tarkkaan, ketä voi lähestyä milläkin tavalla.
Tuossa aloitteessa on ilmeisesti se vika, että se ei kohdistunut sinuun. Kyse on vain siitä, että sinä olet hirmuisen kateellinen ja katkera.
>
Potentiaalisesti sinä olet palstan suurin ääliö.
Että kuolema tulee jokaiselle ihmiselle yksin?
On siinä eroa, viettääkö viimeiset hetkensä läheisten ihmisten parissa vai ei.
mikä tahansa tutkimus: miehelle parisuhde/avioliitto takaa pitkän ja hyvän elämän. Naiselle se on orjuutta.
Naiselle pitkän ja hyvän elämän takaa sinkkuus.
vai peräti kivikausi?
Totta on tuo alku, että mies elää parisuhteessa pidempää. Sydän toimii ja näin edespäin. Onhan jo esim. tutkittu että jo naisten rintojen katselu pidentää ikää.
Mutta naiset elävät ihan saman pituisen elämän oli sitten miehiä tai ei.
Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että parisuhde olisi naisille jokin helvetin orjuus. Tuolla on biljoonia miehiä jotka ovat valmiita tasa-arvoiseen suhteeseen.
Ja jos nyt ajattelit vain, että parisuhteeseen kuuluu seksi joten naisen on kamalaa elää miehen kanssa. Huomaa, että myös monet naiset haluavat ja nauttivat seksistä.
Tervetuloa 2000-luvulle.
Ennätyskirjatason vanhoista miehistä monet ovat vissiin olleet sinkkuja. Oli esim.yksi mies joka oli naisille liian lyhyt (artikkelissa annettu selitys) ja eli koko superpitkän elämänsä yksin.
Mitäs meinaat tehdä 110-vuotissyntymäpäivänäsi?
asema.
Keitä, siivoa, käy kaupassa, laita ruokaa, tee lapset, hoida lapset .......
Ja vinkiksi: 2000-luvulla nainen saa seksiä ihan niin paljon kuin huvittaa ja koska huvittaa.
Tuo pätee ainoastaan alle 30-vuotiaisiin naisiin/tyttöihin, joista ainakin 99,999% on ylimielisiä pakkeja jakelevia jääprinsessoja jotka eivät (omien sanojensa mukaan) edes kaipaa mitään seuraa.
Sen sijaan vähän väliä esim. puistoissa 4-kymppiset, känniset naiset tulevat tekemään aloitteita. Ei tarvitse kuin jutella ystävällisesti, laittaa käsi naisen selän taakse, vähän pussailla ja kouria tissejä ym niin kohta ollaan matkalla jomman kumman luokse panemaan. Tällaista sattuu minulle melkein joka viikko, eikä tarvitse sen kummemmin mitään yrittää kuin istua penkillä juomassa kaljaa.
En panisi pahakseni vaikka nelikymppinen nainen tulisi minullekin tekemään aloitteita.
Esim. kallion puistoissa ja hakaniemessä riittää näitä ryynikännisiä avohoitopotilaita, jotka ovat myös erinomaisen estottomia ja aloitteellisia naisia.
Siis onko kyse nyt siitä että ei mitään tasoa? Kyllähän niiltä hakiksen alkkismuijilta varmaan pesää irtoaa lestiä vastaan. Mutta kukas nyt oikeasti sellaisia tautipesiä haluaisi painaa!?
Tuollaiset 5-kymppiset alkkikset yleensä ajattelevat olevansa aivan liian vanhoja, heiltä ei pesää tämänikäisille edes irtoa. Ainoastaan ehkä vanhoille deekuille.
Lähinnä 3-4-kymppisiltä naisilta (ei siis aivan ikälopuilta) irtoaa kunhan ovat ottaneet riittävästi pohjia.
Kyllä se on vaivautunut olo, jos joku ei-toivottu nainen on kyyläämässä. Nettideiteissäkin yleensä ne "Roseannet" ovat niitä, jotka tekevät aloitteita. Onneksi livessä saa olla rauhassa :) Voi sitten ihan itse yrittää niitä näteimpiä naisia, lukea signaaleja ja yrittää lähestyä niitä.
naiset haluavat oikeasti vaan pientä osaa miehistä. Moni nainen haluaa samaa miestä ja sellainen mies ei ole sokea. Sellainen mies huomaa sen haluttuna olon. Kun moni nainen haluaa samaa miestä, naiset ei halua alkaa avoimesti kilpailemaan siitä miehestä, vaan passivoituvat ja alkavat tekemään niitä "naisten aloitteita", mitä tavallinen junttieinari ei huomaa eikä tunnista. Tavallinen junttieinari ei taas ole naisten mielestä niin kiinnostava, että naiset tekisi sille edes niitä "naisten aloitteita". Siksi naiset on passiivisia.
Kiinnostavat miehet poimii parhaat päältä ja muut saavat tyytyä sitten jäljelle jääneihin, mikäli he pettymyksiltään vielä tyytyvät tavalliseen junttieinariin.