Toimintakeskus työllistää

" Helsingissä on useita toimintakeskuksia, jotka tekevät hienoa työtä eläkeläisten, kotiäitien, ikäihmisten ja lasten hyväksi. Mutta saavatko ne jatkaa työtään kun täytyy säästää. Ja mistä otetaan työvoimaa, jos työttömiä työnhakijoita ei voi palkata jatkossa.

Malmin toimintakeskus on toiminut lähes 10 vuotta, ulottaen verkostoja myös lähitienoon ikäihmisten auttamiseen kotiavun avulla ja alakouluikäisten lasten kerhotoimintaan 9:n taloyhtiön tiloissa. Kasvetaan yhdessä -toiminnan tavoitteena on helpottaa yksinäisyyttä, ylläpitää ryhmähenkeä, tukea monikulttuurisia suomenkielen oppimisessa jne. Kerhot ovat hyvin suosittuja ja kokoontuvat kerran viikossa.

Malmin toimintakeskuksessa voi osallistua keskusteluryhmiin, kerhoihin, pitää taidenäyttelyn, on vertaisryhmiä, asiantuntijaluentoja, retkiä, ja voi halutessaan löylytellä saunassa. Lounaskahvilassa on ostettavissa ruokaa 3 kertaa viikossa ja muulloin kahvia yms.

Asiakaskontakteja on n. 1000 viikossa, ilmapiiri on lämmin ja keskuksessa käy mielellään. Ei tarvitse yksin kotona nyhjöttää, vaipua synkkyyteen ja dementoitua, kun on näin mainiota tekemistä.

Toimintatiimiä vetää sosiaaliviraston työntekijä ja 26 pitkäaikaistyöttömänä ollutta nuorta ihmistä.

Toivoa täytyy, että Malmin toimintakeskus saisi edelleenkin henkilökuntaa ja hieno homma jatkuisi."

Tämä Ilta-Sanomien keskustelusta lainattu teksti. Kertoo todellisen, yhteiskunnallisen sekä käyttäjien kokemuksen siitä, mihin työllistämisrahoja kannattaa sijoittaa. Tämä on sitä työllistämistä, joka palvelee kaikkia. Pitkäaikaistyöttömätä saa työtä, asiakkaat mielekästä toimintaa ja tukea, sekä alueella on vireää toimintaa. Kaikki voittavat.
Vieläkö tähän joku palstan vakivänkyttäjä kehtaa sanoa, että ei ole kannattavaa toimintaa tai että ei voi olla hyvää toimintaa kun työllistetään pitkäaikaistyöttömiä nuoria? En usko.
25477
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Nämä toimintakeskukset ovat todellakin tarkoitettu työttömiä auttamaan ja palvelemaan nykyajan työllistymispulmissa.

Äänestä

Työllistää kaaleppeja ja muita päästään nyrjähtäneitä joilla ei ole mitään mahdollisuuksia saada sellaista palkkatyötä että sillä eläisi ilman yhteiskunnan tukiaisia.

Äänestä
  • sitä on ruveta vänkäämän vastaan.
    Yhteiskunnan tuet olisi lopetettava heti: vapaaehtoistyö on ihan eri juttu.

    Äänestä

  • Kuaaaaleppiiii kirjoitti:

    sitä on ruveta vänkäämän vastaan.
    Yhteiskunnan tuet olisi lopetettava heti: vapaaehtoistyö on ihan eri juttu.

    ei järjenvalo riitä toteamaan että veronmaksajathan ne muodostavat yhteiskunnan. Huoh...

    Äänestä

  • puhutaan yhteiskunnasta: kirjoitti:

    ei järjenvalo riitä toteamaan että veronmaksajathan ne muodostavat yhteiskunnan. Huoh...

    kunnallispoliitikko halusi kuntaansa pakolaisten vastaanottopisteen, koska se lisää verotuloja.

    Äänestä

  • uutta matematiikkaa ? kirjoitti:

    kunnallispoliitikko halusi kuntaansa pakolaisten vastaanottopisteen, koska se lisää verotuloja.

    Huoltosuhde on pienillä paikkakunnilla huolen aiheena. Oikeaa työvoimaa täytyy siis tuoda pitkällä sihdillä esim. hoivapalveluhin, kun ne työt eivät kiinnosta vähenevää suomen nuorisoa tarpeeksi.

    Äänestä

  • Caleb kirjoitti:

    Huoltosuhde on pienillä paikkakunnilla huolen aiheena. Oikeaa työvoimaa täytyy siis tuoda pitkällä sihdillä esim. hoivapalveluhin, kun ne työt eivät kiinnosta vähenevää suomen nuorisoa tarpeeksi.

    makoilevat lisäävät verotuloja ?

    Äänestä

  • Tommoisia on. Kun jokainen niihin joutunut on "hiukka" erimieltä.

    Äänestä

  • uutta matematiikkaa ? kirjoitti:

    kunnallispoliitikko halusi kuntaansa pakolaisten vastaanottopisteen, koska se lisää verotuloja.

    tulo loppuu? Jotkut kunnat ovat kokonaan kieltäytyneet ottamasta pakolaisia, ajattelevat kauaskantoisemmin.
    Niin kauan on lysti, kun kusi housuissa lämmittää, mutta siitä seuraa äkkiä holotna...

    Äänestä

  • Kumman monia kirjoitti:

    Tommoisia on. Kun jokainen niihin joutunut on "hiukka" erimieltä.

    Eihän nyt voida katsoa joutilaisuutta, tottakai työllistämispalvelut ovat taantuman aikaan ihan avainasemassa työkelpoisuuden ylläpidossa ja parantamisessakin. Jotkut hölmöt täällä eivät ymmärrä tätä päivänselvää asiaa ja syrjäytyvät työmarkkinoilta tai ainakin ovat pahasti syrjäytymisvaarassa.

    Äänestä

  • Caleb kirjoitti:

    Huoltosuhde on pienillä paikkakunnilla huolen aiheena. Oikeaa työvoimaa täytyy siis tuoda pitkällä sihdillä esim. hoivapalveluhin, kun ne työt eivät kiinnosta vähenevää suomen nuorisoa tarpeeksi.

    ....niille tuhansille nuorille, jotka eivät päässeet opiskelemaan hoitoalaa tänäkään vuonna.

    Äänestä

  • tuo kertomassa kirjoitti:

    ....niille tuhansille nuorille, jotka eivät päässeet opiskelemaan hoitoalaa tänäkään vuonna.

    Puhutaan mitä puhutaan, niin kyllä työvoiman palvelukeskukset ja kuntouttava työtoiminta ovat tosi tärkeitä asioita työttömille. Moni nuorisotyötön syrjäytyisi pahasti, jos ei saisi käydä työvoiman palvelukeskuksessa ja osallistua kuntouttavaan työtoimintaan. Olen varma siitä, että työvoiman palvelukeskukset ja kuntouttava työtoiminta ovat pelastaneet monia työttömiä itsemurhalta. Uusi työministeri on kyllä täysin oikealla asialla, kun lisää työvoiman palvelukeskusten ja kuntouttavan työtoiminnan määrärahoja. Tavoitteeksi pitää ottaa, että jokainen puoli vuotta työttömänä ollut on työvoiman palvelukeskuksen asiakkaana ja osallistuu kuntouttavaan työtoimintaan.

    Äänestä

  • saavutettava kirjoitti:

    Eihän nyt voida katsoa joutilaisuutta, tottakai työllistämispalvelut ovat taantuman aikaan ihan avainasemassa työkelpoisuuden ylläpidossa ja parantamisessakin. Jotkut hölmöt täällä eivät ymmärrä tätä päivänselvää asiaa ja syrjäytyvät työmarkkinoilta tai ainakin ovat pahasti syrjäytymisvaarassa.

    saa keksiä nuivaniemessä omia juttuja

    Äänestä

  • kyllä kelpaa kirjoitti:

    Puhutaan mitä puhutaan, niin kyllä työvoiman palvelukeskukset ja kuntouttava työtoiminta ovat tosi tärkeitä asioita työttömille. Moni nuorisotyötön syrjäytyisi pahasti, jos ei saisi käydä työvoiman palvelukeskuksessa ja osallistua kuntouttavaan työtoimintaan. Olen varma siitä, että työvoiman palvelukeskukset ja kuntouttava työtoiminta ovat pelastaneet monia työttömiä itsemurhalta. Uusi työministeri on kyllä täysin oikealla asialla, kun lisää työvoiman palvelukeskusten ja kuntouttavan työtoiminnan määrärahoja. Tavoitteeksi pitää ottaa, että jokainen puoli vuotta työttömänä ollut on työvoiman palvelukeskuksen asiakkaana ja osallistuu kuntouttavaan työtoimintaan.

    työmarkkinoille!.

    Tilallesi näitä somaleita tulee typ:n pakolaiskiintiöt täytettyä!.

    Äänestä

>Vieläkö tähän joku palstan vakivänkyttäjä kehtaa sanoa, että ei ole kannattavaa toimintaa tai että ei voi olla hyvää toimintaa kun työllistetään pitkäaikaistyöttömiä nuoria?

Tarvitsen hieman lisätietoa vastatakseni. Paljonko työllistettyjen liksa on?

Äänestä
  • Minulla oli viime vuonna bruttopalkka 945€/kk. Viikkotuntimäärä 30h. Siitä pois verot tellit pällit, lopulla maksoin vuokran reilu 400€. Onneksi sain lisäksi asumistukea ja toimeentulotukea. Eipä sitä käteen jääny sen enempää kuin jos olis maannu kotona ja runkannu päivät pitkä j. kataisen kuvalle.

    Äänestä

  • on liksa... kirjoitti:

    Minulla oli viime vuonna bruttopalkka 945€/kk. Viikkotuntimäärä 30h. Siitä pois verot tellit pällit, lopulla maksoin vuokran reilu 400€. Onneksi sain lisäksi asumistukea ja toimeentulotukea. Eipä sitä käteen jääny sen enempää kuin jos olis maannu kotona ja runkannu päivät pitkä j. kataisen kuvalle.

    Kiitos lisäinformaatiosta. Jotain tuollaista aavistelinkin.

    Vastaan siis alkuperäiseen kysymykseen: työ ei ole kannattavaa työllistettyjen kannalta, jos siitä saatava palkka ei riitä kohtuulliseen elämään. Päinvastoin, tällaiset paikat siirtävät kohtuupalkkapaikkoja halpatyöpaikoiksi.

    Äänestä

  • Vakivänkyttäjä kirjoitti:

    Kiitos lisäinformaatiosta. Jotain tuollaista aavistelinkin.

    Vastaan siis alkuperäiseen kysymykseen: työ ei ole kannattavaa työllistettyjen kannalta, jos siitä saatava palkka ei riitä kohtuulliseen elämään. Päinvastoin, tällaiset paikat siirtävät kohtuupalkkapaikkoja halpatyöpaikoiksi.

    Eihän nyt valtio ja kunnat (veronmaksajat) tässä taloustilanteessa pysty työllistämistöissä mitään avoimen sektorin reippaita palkkoja maksamaan. Nuo työthän on tarkoitettu työllistymiskynnystä alentamaan ja trampoliiniksi joka pomppauttaa (kannustaa) ihan normaalisti työmarkkinoille siis vaikka oman alansa hommaan paremmalla työsopimuksella. Eteenkin nyt taantuman aikaan ovat tosi tärkeitä ja haluttuja määräaikaisia välityömarkkinan hommia vaan.

    Äänestä

  • Caleb kirjoitti:

    Eihän nyt valtio ja kunnat (veronmaksajat) tässä taloustilanteessa pysty työllistämistöissä mitään avoimen sektorin reippaita palkkoja maksamaan. Nuo työthän on tarkoitettu työllistymiskynnystä alentamaan ja trampoliiniksi joka pomppauttaa (kannustaa) ihan normaalisti työmarkkinoille siis vaikka oman alansa hommaan paremmalla työsopimuksella. Eteenkin nyt taantuman aikaan ovat tosi tärkeitä ja haluttuja määräaikaisia välityömarkkinan hommia vaan.

    "Nuo työthän on tarkoitettu työllistymiskynnystä alentamaan ja trampoliiniksi joka pomppauttaa (kannustaa) ihan normaalisti työmarkkinoille"

    Minulla se toimi trampoliinina vapaaehtoiseen syrjäytymiseen. Päätin etten enää ikinä tule tekemään päivääkään rehellistä palkkatyötä. Ennemmin elätän itseni rikoksia tekemällä. Minua ei mitkään saatanan loispummiyrittäjät vedä retkuun. Kokeilla sopii mutta en vastaa seurauksista. Minä olen tyyppi jolle ihmisen tappaminen on yhtä luonnollista kuin kaalepille leivän syönti.

    Äänestä

  • Caleb kirjoitti:

    Eihän nyt valtio ja kunnat (veronmaksajat) tässä taloustilanteessa pysty työllistämistöissä mitään avoimen sektorin reippaita palkkoja maksamaan. Nuo työthän on tarkoitettu työllistymiskynnystä alentamaan ja trampoliiniksi joka pomppauttaa (kannustaa) ihan normaalisti työmarkkinoille siis vaikka oman alansa hommaan paremmalla työsopimuksella. Eteenkin nyt taantuman aikaan ovat tosi tärkeitä ja haluttuja määräaikaisia välityömarkkinan hommia vaan.

    pomppautettavana: minulle ei koskaan ole edes ehdotettu tämmöisiä pomppautuspaikkoja.

    Äänestä

  • Caleb kirjoitti:

    Eihän nyt valtio ja kunnat (veronmaksajat) tässä taloustilanteessa pysty työllistämistöissä mitään avoimen sektorin reippaita palkkoja maksamaan. Nuo työthän on tarkoitettu työllistymiskynnystä alentamaan ja trampoliiniksi joka pomppauttaa (kannustaa) ihan normaalisti työmarkkinoille siis vaikka oman alansa hommaan paremmalla työsopimuksella. Eteenkin nyt taantuman aikaan ovat tosi tärkeitä ja haluttuja määräaikaisia välityömarkkinan hommia vaan.

    "Nuo työthän on tarkoitettu työllistymiskynnystä alentamaan ja trampoliiniksi joka pomppauttaa (kannustaa) ihan normaalisti työmarkkinoille siis vaikka oman alansa hommaan paremmalla työsopimuksella."
    No kerrohan Caleb, kun ilmeisesti olet TYP:ssä töissä, että moniko on pompahtanut tuollaisesta toimeentulomielessä ilmanaikuistyöntekemispaikasta ihan oikeisiin töihin, siis semmoisiin josta saatavalla palkalla tulee jopa toimeen?

    Ettei vain vastaus olisi että ei niin yksikään? Tai ei ainakaan yhtään useampi kuin ilman noita palkkaukseltaan höpötöiden tekoakin keskimäärin pääsisi.

    Äänestä

  • Jokumuuvaan kirjoitti:

    "Nuo työthän on tarkoitettu työllistymiskynnystä alentamaan ja trampoliiniksi joka pomppauttaa (kannustaa) ihan normaalisti työmarkkinoille siis vaikka oman alansa hommaan paremmalla työsopimuksella."
    No kerrohan Caleb, kun ilmeisesti olet TYP:ssä töissä, että moniko on pompahtanut tuollaisesta toimeentulomielessä ilmanaikuistyöntekemispaikasta ihan oikeisiin töihin, siis semmoisiin josta saatavalla palkalla tulee jopa toimeen?

    Ettei vain vastaus olisi että ei niin yksikään? Tai ei ainakaan yhtään useampi kuin ilman noita palkkaukseltaan höpötöiden tekoakin keskimäärin pääsisi.

    Voin kertoa, että yllättävän monet ja jopa kesken työllistämistyöjaksoa vielä vuosi sitten nyt on himmannut heikentyneen yleisen työtilanteen mukaan. Oikeastaan pitkällä sihdillä voisi katsoa näinpäin mikä vähemmistö ei työllisty markkinaehtoisesti ollenkaan? Yleensä kyllä on jotain ongelmia työnhakijalla ja tukityö sekä sosiaaliset yritykset heitä auttavat jatkossa työllistymisessä. Kyllä törmää hienoihinkin kokemuksiin, kun joku saa vakipaikan, jolla todella vaikeuksia työhaussa ja myös muita ongelmia ollut paljon.

    Äänestä

Hyvä kun näin humaania auttamista on yhteiskunnassa, tätä pitääkin lisätä ja suosia.

Äänestä
  • ja kaikki kaalepit

    Äänestä

Kyllä esim. yleishyödylliset yhdistykset ja sosiaaliset yritykset voisivat työllistää nuoria ja pitkäaikaistyöttömiä enemmän tukitöihin auttamaan kasvavaa eläkeläisten joukkoa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Hajattelija kirjoitti:

" Helsingissä on useita toimintakeskuksia, jotka tekevät hienoa työtä eläkeläisten, kotiäitien, ikäihmisten ja lasten hyväksi. Mutta saavatko ne jatkaa työtään kun täytyy säästää. Ja mistä otetaan työvoimaa, jos työttömiä työnhakijoita ei voi palkata jatkossa.

Malmin toimintakeskus on toiminut lähes 10 vuotta, ulottaen verkostoja myös lähitienoon ikäihmisten auttamiseen kotiavun avulla ja alakouluikäisten lasten kerhotoimintaan 9:n taloyhtiön tiloissa. Kasvetaan yhdessä -toiminnan tavoitteena on helpottaa yksinäisyyttä, ylläpitää ryhmähenkeä, tukea monikulttuurisia suomenkielen oppimisessa jne. Kerhot ovat hyvin suosittuja ja kokoontuvat kerran viikossa.

Malmin toimintakeskuksessa voi osallistua keskusteluryhmiin, kerhoihin, pitää taidenäyttelyn, on vertaisryhmiä, asiantuntijaluentoja, retkiä, ja voi halutessaan löylytellä saunassa. Lounaskahvilassa on ostettavissa ruokaa 3 kertaa viikossa ja muulloin kahvia yms.

Asiakaskontakteja on n. 1000 viikossa, ilmapiiri on lämmin ja keskuksessa käy mielellään. Ei tarvitse yksin kotona nyhjöttää, vaipua synkkyyteen ja dementoitua, kun on näin mainiota tekemistä.

Toimintatiimiä vetää sosiaaliviraston työntekijä ja 26 pitkäaikaistyöttömänä ollutta nuorta ihmistä.

Toivoa täytyy, että Malmin toimintakeskus saisi edelleenkin henkilökuntaa ja hieno homma jatkuisi."

Tämä Ilta-Sanomien keskustelusta lainattu teksti. Kertoo todellisen, yhteiskunnallisen sekä käyttäjien kokemuksen siitä, mihin työllistämisrahoja kannattaa sijoittaa. Tämä on sitä työllistämistä, joka palvelee kaikkia. Pitkäaikaistyöttömätä saa työtä, asiakkaat mielekästä toimintaa ja tukea, sekä alueella on vireää toimintaa. Kaikki voittavat.
Vieläkö tähän joku palstan vakivänkyttäjä kehtaa sanoa, että ei ole kannattavaa toimintaa tai että ei voi olla hyvää toimintaa kun työllistetään pitkäaikaistyöttömiä nuoria? En usko.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu