Poistaminen lisää kasvua

ei se mitään enempää kasva ajelun jälkeen. sitä vaan keskittyy enemmän ihokarvoihin ja ne häiritsevät sitä enemmän mitä enemmän niitä joutuu poisteleen. pelkästään siis pään sisällä moinen luulo. vai onko joku ny mitannu sen karvan paksuuden ennen ja jälkeen ajon häh? no sheivaamalla se karvan latva jää kyllä littanaksi joten paksuus vaikuttaa suuremmalta sen takia koska karvat kasvavat juurestaan ja siten siis se katkastu osa muodostuu uudeksi latvaksi. mutta jos nyppii tms. poistaa juurineen nii uusi karva on heikompaa ja kasvaa ajan myötä yhä hitaampaa takaisin

Ihan samaa mieltä tästä. Uskon että myytin takana on se, että useimmat naiset aloittavat karvojen poiston murrosiän kynnyksellä, jolloin myös karvojen kasvussa tapahtuu muutoksia. Tietysti myös se, että leikattu sänki tuntuu terävältä ja lyhyet karvat tuntuvat paksuilta vaikuttaa tähän.

Itse olen poistanut karvoja enemmän tai vähemmän satunnaisesti sieltä sun täältä ja aina ne ovat tulleet täsmälleen samanlaisina takaisin.

Mikäli kasvu todella nopeutuisi ja karva muuttuisi karkeammaksi olisi tämä varmasti havaittu hiustenleikkuuseen liittyen aikoja sitten. Vaan eipä edelleenkään hoideta kaljuuntumista hiuksia leikkaamalla tai vahaamalla.

Toinen_skeptikko kirjoitti:

Ihan samaa mieltä tästä. Uskon että myytin takana on se, että useimmat naiset aloittavat karvojen poiston murrosiän kynnyksellä, jolloin myös karvojen kasvussa tapahtuu muutoksia. Tietysti myös se, että leikattu sänki tuntuu terävältä ja lyhyet karvat tuntuvat paksuilta vaikuttaa tähän.

Itse olen poistanut karvoja enemmän tai vähemmän satunnaisesti sieltä sun täältä ja aina ne ovat tulleet täsmälleen samanlaisina takaisin.

Mikäli kasvu todella nopeutuisi ja karva muuttuisi karkeammaksi olisi tämä varmasti havaittu hiustenleikkuuseen liittyen aikoja sitten. Vaan eipä edelleenkään hoideta kaljuuntumista hiuksia leikkaamalla tai vahaamalla.

Valitettavasti näitä asioita ei aina voi järjellä perustella. Henkilökohtaisesta kokemuksesta voin sanoa, että karvojen paksuuntuminen ja tummuminen on täyttä totta. Sen olen huomannut aivan selvästi esim. reisissä. Karvat ovat luonnostaan ohuita ja vaaleita ulkoreisissä, joista en niitä ajele. Takareisissä karvat taas ovat ajelun myötä tummia ja paksuja. Muutoksen huomaa selvästi raja-alueella, koska tummat karvat lisääntyvät, kun ainahan sitä tulee vahingossa sheivattua muutama luonnostaan vaaleakin karva.

Ja lopuksi täytyy taas korostaa, että näin ei tietenkään tapahdu kaikilla. Joillakin karvat saattavat tummua iän lisääntyessä ja joillekin ei tapahdu mitään muutosta. Ajelun vaikutuksen huomaa, jos muutos tapahtuu suhteellisen nopeasti ja juuri näiltä alueilta joilta karvat poistaa. Esimerkkinä voisi ottaa ne pienet ihokarvat, joita kaikilla on esim. kasvoissa ja muualla vartalossa: ne eivät tummene, jos niitä ei ajele. Eikö näin kuitenkin pitäisi käydä, jos oletetaan kaikkien karvojen joko tummenevan tai ei, ajelusta huolimatta.

AJELUN VAIKUTUS EI SIIS OLE MYYTTI, VAAN HENKILÖKOHTAINEN JA PERINNÖLLINEN ASIA! Se, että Sinulla ei ajelu vaikuta, ei tarkoita etteikö se voisi vaikuttaa jollain muulla.

Ja tähän loppuun voisin väittää, että syöminen ja liikunnan puuttuminen ei vaikuta lihomiseen. Sen on pakko olla totta, koska en harrasta liikunta, syön mitä sattuu, enkä ole murrosiän jälkeen lihonut kiloakaan.

pupu kirjoitti:

Valitettavasti näitä asioita ei aina voi järjellä perustella. Henkilökohtaisesta kokemuksesta voin sanoa, että karvojen paksuuntuminen ja tummuminen on täyttä totta. Sen olen huomannut aivan selvästi esim. reisissä. Karvat ovat luonnostaan ohuita ja vaaleita ulkoreisissä, joista en niitä ajele. Takareisissä karvat taas ovat ajelun myötä tummia ja paksuja. Muutoksen huomaa selvästi raja-alueella, koska tummat karvat lisääntyvät, kun ainahan sitä tulee vahingossa sheivattua muutama luonnostaan vaaleakin karva.

Ja lopuksi täytyy taas korostaa, että näin ei tietenkään tapahdu kaikilla. Joillakin karvat saattavat tummua iän lisääntyessä ja joillekin ei tapahdu mitään muutosta. Ajelun vaikutuksen huomaa, jos muutos tapahtuu suhteellisen nopeasti ja juuri näiltä alueilta joilta karvat poistaa. Esimerkkinä voisi ottaa ne pienet ihokarvat, joita kaikilla on esim. kasvoissa ja muualla vartalossa: ne eivät tummene, jos niitä ei ajele. Eikö näin kuitenkin pitäisi käydä, jos oletetaan kaikkien karvojen joko tummenevan tai ei, ajelusta huolimatta.

AJELUN VAIKUTUS EI SIIS OLE MYYTTI, VAAN HENKILÖKOHTAINEN JA PERINNÖLLINEN ASIA! Se, että Sinulla ei ajelu vaikuta, ei tarkoita etteikö se voisi vaikuttaa jollain muulla.

Ja tähän loppuun voisin väittää, että syöminen ja liikunnan puuttuminen ei vaikuta lihomiseen. Sen on pakko olla totta, koska en harrasta liikunta, syön mitä sattuu, enkä ole murrosiän jälkeen lihonut kiloakaan.

älä missään vaiheessa mene ja leikkauta hiuksia, ripisäsi, tai muita karvoja. Sä olet luonnon erikoinen ilmentymä ja sulle voi käydä niin, sun ripsistä leikataan jossain vaiheessa irti pupu....;)

pupulle kirjoitti:

älä missään vaiheessa mene ja leikkauta hiuksia, ripisäsi, tai muita karvoja. Sä olet luonnon erikoinen ilmentymä ja sulle voi käydä niin, sun ripsistä leikataan jossain vaiheessa irti pupu....;)

Onneksi ei ole asiat aivan noin pahasti:) Ja olisihan se oikeastaan aika kiva, jos hiukset paksuuntuisivat loputtomasti kun niitä leikkaa, taitaa vaan siinäkin olla joku raja. Vinkkinä vaan ettei ehkä kannata sheivailla paikoista, joista ei ole ihan pakko. Noh, ei tästä jaksa enää jauhaa, jokainen tehköön asiasta omat päätelmänsä.

pupu kirjoitti:

Valitettavasti näitä asioita ei aina voi järjellä perustella. Henkilökohtaisesta kokemuksesta voin sanoa, että karvojen paksuuntuminen ja tummuminen on täyttä totta. Sen olen huomannut aivan selvästi esim. reisissä. Karvat ovat luonnostaan ohuita ja vaaleita ulkoreisissä, joista en niitä ajele. Takareisissä karvat taas ovat ajelun myötä tummia ja paksuja. Muutoksen huomaa selvästi raja-alueella, koska tummat karvat lisääntyvät, kun ainahan sitä tulee vahingossa sheivattua muutama luonnostaan vaaleakin karva.

Ja lopuksi täytyy taas korostaa, että näin ei tietenkään tapahdu kaikilla. Joillakin karvat saattavat tummua iän lisääntyessä ja joillekin ei tapahdu mitään muutosta. Ajelun vaikutuksen huomaa, jos muutos tapahtuu suhteellisen nopeasti ja juuri näiltä alueilta joilta karvat poistaa. Esimerkkinä voisi ottaa ne pienet ihokarvat, joita kaikilla on esim. kasvoissa ja muualla vartalossa: ne eivät tummene, jos niitä ei ajele. Eikö näin kuitenkin pitäisi käydä, jos oletetaan kaikkien karvojen joko tummenevan tai ei, ajelusta huolimatta.

AJELUN VAIKUTUS EI SIIS OLE MYYTTI, VAAN HENKILÖKOHTAINEN JA PERINNÖLLINEN ASIA! Se, että Sinulla ei ajelu vaikuta, ei tarkoita etteikö se voisi vaikuttaa jollain muulla.

Ja tähän loppuun voisin väittää, että syöminen ja liikunnan puuttuminen ei vaikuta lihomiseen. Sen on pakko olla totta, koska en harrasta liikunta, syön mitä sattuu, enkä ole murrosiän jälkeen lihonut kiloakaan.

ei oikein tiedä mistä alottaa ees, oli kyllä sellasta hapatusta. no alotetaan vaikka siitä että se oli 100% paskapuhetta mitä sanoit. ensinnäkin et taida tajuta mitä se tarkoittaa että karva kasvaa juurestaan. eli kun karva kasvaa ekan kerran nii sen pää on piikin muotoinen ja siten se osa karvasta mikä on ihon ulkopuolella näyttää ohkaselta. sen takia siis kun piikin muodossa juuri on paksumpaa ja ohenee latvaa kohden. no.. sit kun sen leikkaat niin leikkaaminen tekee karvan päästä littanan ja sit kun se karva tajuu et nyt on leikattu niin se alottaa kasvun entisen mittaiseksi, juurestaan siis, eli se kohta mikä oli aiemmin katkastu (vaikka sitten saksilla tai terällä) nousee ylemmäs ihon pinnasta ja siitä muodostuu se uusi latva. eli nyt latva on littana ja siten entismallin piikkimäinen karvan muoto joka kapeni latvaa kohden on mennyttä ja uusi karva on takapaksu joka kohasta aina latvaa myöten. joten se on siis paksumpi kuin ekalla kerralla ollut karva, sen verran se näyttää paksummalta siis. sen jälkeen on aivan sama vaikka leikkaisit 100 kertaa nii se karvan paksuus pysyy aivan samana. ja itse karvan väri ei ole muuttunut kyllä yhtään mihinkään, se on ainoastaan paksumpi joten siten on luonnollista nähdä se myös tummempana.

en puhu tässä mitenkään miten asia itselläni menee vaan tämä on vain faktaa kaikki, eli kaikilla ihmisillä, myös sinulla pupu tämä menee juuri näin vaikka pääkopassas kuvittelekin järkeillees kaiken, näin ei kuitenkaan ole! se jo että joutuu usein leikkaa karvoja ja pitää niitä ongelmana aiheuttaa sen että ajan myötä rupee myös pitämään niitä yhä näkyvimpinä, paksumpina ja ongelmallisempana, psykologinen juttu jo sinänsä.

aiemman perusteluni mukaan selittyy myös se että miksi esim. naisten kasvojen lyhyet karvat joita normaalisti hädin tuskin edes näkyy tulevat paljon näkyvimmiksi ajelun jälkeen. myös miesten parrat on poikasena sellasta untuvaista koska ekat karvat ovat piikkimäisiä ja siten myös hyvin taipuvaisia mutta ajon jälkeen tietenkin tulee tummemman ja paksumman näköisiä.

mitä tohon lihosjuttuus tulee nii sehän menee todella yksilöllisesti. eiköhän sullakin kun vanhenet viel parikymmentä vuotta tai jotain nii ala lihominen tulee helpommin kun aineenvaihdunta hidastuu. jos taas yritit jotenkin verrata lihomista karvojen kasvuun nii niillä ei oo mitää tekemistä keskenään. karvankasvu menee hyvin pitkälti samanlailla jokaisella kun taas aineenvaihdunta on hyvinkin yksilöllinen. on ihmisiä jotka lihovat vaikka eivät söisi melkein mitään ja liikkusivat vielä ja sit taas toisia niinku sinä

Tiinalle ynnä muille tuon jutun lähettäjille: älkää jaksako enää. Siirtykää aikuisten naisten lehtiin.

pupu kirjoitti:

Tiinalle ynnä muille tuon jutun lähettäjille: älkää jaksako enää. Siirtykää aikuisten naisten lehtiin.

mitä virkaa niillä karvoilla on?
Lue lisää http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000012&conference=4500000000000286&posting=22000000002674137

pupulle kirjoitti:

mitä virkaa niillä karvoilla on?
Lue lisää http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000012&conference=4500000000000286&posting=22000000002674137

Onkos joku väittänyt, että niillä jotain virkaa olisi? Siksi juuri poistatan ne laserilla, ettei tartte sitten sen jälkeen enää miettiä niitä.