Mikään ei ole sen typerämpää kuin orgasmin näytteleminen!
Jos orkkua ei saa niin silloin pitää se myös kertoa.
Kyllä monia miehiä naurattaa se muijien epätoivoinen ähellys ja puhina sekä lopulta sätkiminen ja silti nainen jää ilman orkkua niin mitä hyötyä oli siis näytelmästä ei siis mitään.
Moni nainen LUULEE ettei miehet tajua feikkausta,mutta totuus on toinen eli miehet eivät halua nolata feikkaavaa naista.
Jos orkkua ei saa niin silloin pitää se myös kertoa.
Kyllä monia miehiä naurattaa se muijien epätoivoinen ähellys ja puhina sekä lopulta sätkiminen ja silti nainen jää ilman orkkua niin mitä hyötyä oli siis näytelmästä ei siis mitään.
Moni nainen LUULEE ettei miehet tajua feikkausta,mutta totuus on toinen eli miehet eivät halua nolata feikkaavaa naista.
Vastaukset 44
Vanhimmat
siitä ei hyödy mitään!
En ole itse feikannut koskaan enkä feikkaa.
Aina en ole tullut, joskus mies ei ole uskonut etten hänen käsittelyssään tule, joten on joutunut neuvoa aika lailla. Naiset ovat toki erilaisia eikä miesten kannata tuudittautua siihen "olen mahtisonni ja jumalan lahja naisille"-unelmaan jos yhden kanssa natsaa, mutta naisten ei ikinä pitäisi antaa meisten kuvitella olevansa hyvä rakastaja jos sitä ei oikeasti ole!
mulla tuloo aina!!
a siis aina!!!
terevesin erkkih
Ei. Orgasmi ei ole kumppanin vastuulla, ei ikinä. Naisen orgasmi ei ole miehestä kiinni, miehen taidoista tai taitamattomuudesta. Jokainen nainen on erilainen, ja samallakin naisella on erilaisia päiviä, eri herkkyyskausia ja haluja. Yhtenä päivänä sitä saa helpommin ja toisena ei mikään maailman jyystäminen tai mitkään tekmput ja elkeet auta siinä, silloin pitää vain todeta että tänään ei onnistu ja mikäs siinä. Seksi voi varsin hyvin olla tyydyttävää ja nautinnollista ilman orgasmiakin, sehän on jo moneen kertaan julistettu?
On tottakai hienoa jos kumppania pystyy neuvomaan orgasmiin auttamisessa, ja hän ei siitä ota itseensä. Upeaa! Silloin miehen itsetunnossa ei tosiaan ole vikaa :D
Mikä ON hyvä rakastaja? Yhdelle naiselle se on joku joka tekee temppuja ja kikkoja, toiselle se on se joka rauhallisesti jyystää sen viisi minuuttia. Se on kiinni siitä mitä kulloinkin kukin tarvitsee, mitään hyvän rakastajan mallia valmiiksi opeteltavaksi ei vain yksinkertaisesti ole.
Tulipahan mieleen.
***
Sitten naiset aina haukkuvat miehiä,jos kerran se orgasminsaanti ei ole miehestä kiinni?
Älkää puhuko yhtä ja tehkö toista.
No katsos välillä osuu eteen sellainen tyhymä äijä, joka jyystää ja jyystää ja jyystää ja jyystää. Sellaiselle on parempi näytellä orgasmi aika nopeesti, koska ei se muuten lopu. Muutamat näistäkin oppii kyllä ajan, opetuksen ja puhumisen myötä, mutta jotkut pysyy aina yhtä yksinkertaisina. Yleensä niin, että mitä isompi muna, sitä enemmän mies luottaa pelkän jyystämisen voimaan.
Mut jos pitkän ja onnellisen suhteen haluaa, sitten feikkaaminen on tietty ihan pois laskuista. Siinä kohtaa mies tietty ymmärtää, että nainen ei aina saa - ja joskus nainen saa kolme kertaa siinä, missä mies yhden.
siltikään näyttelis. On muitakin keinoja saada lopettamaan. Sanoo vaan että "muru kuule en vaan saa jyystämällä". Jaksa mitään teatteria alkaa leikkimään, ei miehen takia todellakaan.
;)
Kas jos sen miehen itsetunto on ripustettu sen penikseen, niin tuo saa sen jyystämään vain kahta kauheammin. On ilmeisesti tullu katselleeks liikaa pornoa...
sittenhän sen itsetunto vaan kasvaa, kun nainen teeskentelee ja se taas kerran luulee saavansa naisen oikeesti tulemaan. Parempi vaan tiputtaa just tollaset maan pinnalle ;)
Ei ne tipu. Ei näitä varmaan monta ole, mut yhden olen tavannut, joka ei vaan uskonut. Ei ollu pitkä suhde se... Toivotaan, että hän on löytänyt itselleen pelkästä jyystämisestä tykkäävän naisen :D
Mutta siis kun keskustelu on muutamaan otteeseen kulkenut en tuu, tuut kyllä, jyyst jyyst, en nyt tuu, tuut kyllä, jyyst jyyst, anna mä itte, eiku mä, jyyst jyyst -kierroksen läpi, niin mitäpä siinä sit on enää tehtävissä?
Valehtelu ei ole hyväksi. En jaksa selittää tilanteen dynamiikaa, mutta joku tuossa jo yrittikin.
Ettekö te erota totuutta valheista ja mielikuvitusta todellisuudesta? Olen alkanut ajatella että näin on.
tai siis jostain syystä valtavan suosittu naisten keskuudessa.
Ollaan juteltu seksiasioista, ja ainakin minulle tuli yllätyksenä, että mieskin voi teeskennellä! Yksityiskohtiin menemättä kertoi, että hän on joskus tehnyt niin.
Sekin oli tavallaan yllättävää, että siemensyöksy ei miehelle ole automaattisesti orgasmi.
Miten vähän meille koulussa opetetaankaan!
Mitä mieltä miehet ovat näistä paljastuksistani? Onko totta?
Jollekin miehellekin se voi olla uutinen, ja varmasti monelle, monelle naiselle! Se että orgasmi ja ejakulaatio eivät ole sama asia tai sidottuja toisiinsa. Puhumattakaan siitä faktasta että miehenkin orgasmit ovat erilaisia, eri vahvuisia ja eri tuntuisia eri päivinä, aivan kuten naisenkin. Ja kuten naisillakin; joskus tulee helpommin ja joskus ei millään. Silloin joskus mieskin teeskentelee, jotta voisi lopettaa ennenkuin on vereslihalle asti menty :D
***
Mitä ihmettä, ettekö te totakaan tienny.
Itse miehenä en ole havainnut eroa ejakulaation ja orgasmin välillä. Se on kyllä totta, että joskus ejakulaatio ei saa aikaan mitään kovin erikoista reaktiota, vaan vain hetkellisen väristyksen tunteen.
Naisen ei tarvitse kiljua ja sätkiä jos saa orkun. Eihän nainen runkatessaankaan niin tee.
...eikö mies nyt huomaa itsekkin jos nainen ei saa???
Onko silloinkin tyhmä jos näyttelee nautintoa (ei orgasmia), mutta mies ei ikinä kuuntele?
ja hommaavat rakastajan, jonka kanssa saa orkun. Näinhän se on.
Potkaisee huonot rakastajattaret ja hommaavat rakastajattaren, joka saa orgasmin. Näinhän se on.
Kyllä teeskentelevät naiset erottuvat heti joukosta....
Jospa et ole "aitoa" päässyt näkemäänkään. Voit jopa luulla niitä aitoja feikiksi....mies ei voi koskaan olla varma...
Onko sinulle aivan mahdottumuus ajatella naisen saavan orgasmin miehen kanssa?
Kysyn vaan siksi, kun noin epäluuloinen olet.
Oletko mies vai nainen ja ikää löytyy paljonko?
Normaalissa parisuhteessa kyllä keskustellaan myös seksiin liittyvistä asioista ja orgasmit tai niiden saamattomuus myös kuuluu keskustelunaiheisiin.
Sellainen nainen,joka valehtelee orgasminsa valehtelee myös muutakin ja parisuhteen ytimeen kuuluu REHELLISYYS ja luottamus toiseen.
Valehtelu taas syö luottamusta ja soppa on valmis.....
Veit jalat suustani vai miten se nyt meni eipä juuri lisättävää rehellisyys on parisuhteen toimivuuden elinehto.
Seksi tuntuu hyvälle vaikkei saa orgasmia. Itse saan kyllä itselleni aikaan joka kerta..
Mutta miehen kanssa en aina. En tee siitä sen suurempaa numeroa. Mulla ei riipu päivästä saanko orgasmin vai en, vaan se on kyllä siitä kiinni millainen "tunnepankki" on suhteessa. Jos kummpani ei ole sellainen johon luotan, en vaan laukea.
Menemme mars heti hyväilemään mieheni kanssa..Testataan toimiiko elämänsuola.
Loistavaa että joku sanoo tuon. En voi tajuta että joku voi tehdä jotain sellaista. Kuinka kukaan mies voi olla sellaisen naisen kanssa joka näyttelee sen?
sellaisen kanssa joka näyttelee sen? No katsos kun siinä on OLTU JO kun se näyttelyosio alkaa :D Idiootti...
Ai sä oot niitä jotka panee kerran ja vaihtaa naista. No, siinä tapauksessa voit kyllä miettiä, miksi ne naiset vaihtuu. Oisko sussa sittenkin jotain vikaa?
Se riippuu aika paljon miehestä saanko orgasmia vai en. Ei tosin miehen taidoista. Jos olen miehen kanssa suhteessa jossa tunnen oloni turvalliseksi niin orgasmin saantikin on helpompaa. Jos taas en parisuhteessa tunne oloani kovin turvalliseksi niin se orgasmikin jää puuttumaan. Tosin vaikuttaa siihen se oma sen hetkinen fiiliskin. Mutta itelläni suurin vaikuttava tekijä on juuri tuo turvallisuuden tunne.
Yleisimmät syyt, miksi orgasmi haluttiin näytellä (monet näistä ovatkin tulleet jo tässä keskustelussa esille):
Orgasmi oli epätodennäköinen. Usko orgasmiin voi olla koetuksella varsinkin naisilla, mutta tutkimuksen perusteella myös miehet - etenkin humalassa - saattavat kokea, ettei orgasmi vain ole siinä tilanteessa mahdollinen.
Seksin haluttiin loppuvan. Joskus seksipartneri haluaa tyydyttää toisen osapuolen, vaikka henki menisi. Silloin voi olla helpompaa vain teeskennellä, jotta seksi saadaan loppumaan.
Haluttiin välttää epämiellyttäviä seurauksia. Useimmat ihmiset eivät halua loukata toisen tunteita tai aiheuttaa mielipahaa. Teeskentelyllä näiltä ikäviltä seurauksilta vältytään.
Haluttiin miellyttää kumppania. Teeskentelyllä suojeltiin kumppanin itsetuntoa.
http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/suhteet.asp?id=1736741
Kyllä suhteessa on jtn vikaa, jos partnerille pitää valehdella.
En ole koskaan orgasmia näytellyt enkä näyttele toki mä nyt saan niin helposti muutenkin orgasmin yhdynnässä et ei tarvetta näyttelemiseen ole.
Jos teeskentelee sängyssä mitähän muutakin vilppiä kyseiset naiset harrastavat?
Ai mitä muuta vilppiä?
No valkoisia valheita tietenkin tyyliin naisystäville:
"Et todellakaan näytä siltä että olisit lihonut 5 kiloa"
"Tuo sinun uusi puserosi on oikein nätti!"
"Toi minihame sun päällä on todella hyvännäköinen"
Miehelle:
"Ei se haittaa vaikka et teekään sitä mitä pyysin sinua tekemään"
"Kyllä kultaseni, olet aina mielessäni kun harrastamme seksiä"
jne.
Toisin sanoen yllä pidetään harmoniaa ympäristössämme eikä aiheuteta turhia ristiriitoja.
Naiset käyttäytyvät eri lailla orgasmin kourissa. Toisen saaman orgasmin huomaa vain emättimen supistelusta, toisella kouristelee päästä varpaisiin. Samakin nainen saattaa yhden kerran vain punastua ja ähkäistä hiukan ja toisella vääntelehtiä ja kiljua pitkän aikaa. Joskus jonkun mielestä on kivaa tehostaa vaikutusta teatraalisella pornovoihkeella.
Siitä olen tismalleen samaa mieltä, että näytteleminen on tyhmääkin tyhmempää, mutta jollei mies tunne naista kunnolla, ei siis voi varmaksi väittää, että tämä näyttelee orgasminsa.
Jo tuolla edellä todettiin niin oikeat perustelet miksi nainen näyttelee, kerrataan ne vielä kerran:
Jos orgasmi on epätodennäköinen. Usko orgasmiin voi olla koetuksella varsinkin naisilla, mutta tutkimuksen perusteella myös miehet - etenkin humalassa - saattavat kokea, ettei orgasmi vain ole siinä tilanteessa mahdollinen.
Seksin halutaan loppuvan.
!!Joskus seksipartneri haluaa tyydyttää toisen osapuolen, vaikka henki menisi. !!
Silloin voi olla helpompaa vain teeskennellä, jotta seksi saadaan loppumaan.
Halutaan välttää epämiellyttäviä seurauksia. Useimmat ihmiset eivät halua loukata toisen tunteita tai aiheuttaa mielipahaa. Teeskentelyllä näiltä ikäviltä seurauksilta vältytään.
Toisin sanoen:
Halutaan miellyttää kumppania. Teeskentelyllä suojellaan kumppanin itsetuntoa.
Jostain syystä täällä on vedetty mukaan parisuhteet, ja että parisuhde ei voi toimia jos teeskennellään.
Voi sitä teeskennellä yllä mainituista syistä irtosuhteessakin.
Minusta tuo oli ikävästi sanottu, että jotkut naiset "tehostavat vaikutusta teatraalisella pornovoihkeella".
Minä kyllä naisena nautin erittäin paljon seksistä ja kyllä siinä väkisin voihkaisuja pääsee kun tekee gutaa.
Mikään ei näköjään ole hyvä: Nainen ei saa olla hiljanen "lahna" eikä saa nauttia äänekkäästi seksistä.
Ei ole helppoa olla nainen!
kun naisesta lähtee paljon selvästi aitoa ääntä, ilman tehosteluja, ilman peittelyä, ah!
Mutta todellakin tämä on huomattavasti enemmän kiinni naisesta kuin miehestä.
en voi ymmärtää, samoin kuin nimimerkin Nainen ** (yllä) valkoisia valheita.
Kummallinen piirre joissakin ihmisissä tuollainen vilppi, fuskaaminen helppouden vuoksi. Aliarvioidaan lähimmäistä ("jotta ei ota toisen itsetunnolle"). Haluavat vielä, että heitä kohdellaan samoin, jotta olisi kaunisteltu, ihanampi, vaikkakin erheellinen kuva todellisuudesta. Joillakin ihmisillä Heikkous on ytimessä. Suvaitkaamme mutta auttakaamme heitä!
Satunnaisissa seksikontakteissa syynä siihen, että mies vaan jyystää tai nainen näyttelee orgasmia, voi olla se, ettei taida olla olemassa kovin luontevaa tapaa julistaa seksisessio päättyneeksi. Tuntuu hölmöltä vain kysyä yhtäkkiä naiselta "lopetanko jo" tai toiselta puolen naisen kysyä "eikö se riitä jo", jollei laukeamista tapahdu. Vai onko joku keksinyt hyvän ratkaisun tähän pulmaan?
Spermat sisään ja pyyhin mulkun verhoihin ja hipsin kotiin ;)
Siinäpä ne tärkeimmät
kuin vähemmän satunaisissa, miksi olisi? Jos nainen uskoo, että ei (oikeasti) tule, voi sanoa sen ja antaa näin miehelle luvan ottaa omansa ilman paineita naisen suhteen tuossa mielessä. Toinen, hieman heikompo vaihtoehto on, että mies utelee naiselta, että "saako olla jotain erityistä", johon nainen saa edes jotain vastattua. Kyllähän mies suurinpiirtein näkee, missä tilassa nainen menee, mutta ei voi tietää, onko naisella sellainen "tuleva" perusvire vai ei. Luontevinta siis on, että nainen puhuu.
"Kyllähän mies suurinpiirtein näkee, missä tilassa nainen menee..."
Niin varmaan tilanteessa, jossa naisen tapa reagoida orgasmissa on jo tullut tutuksi, mutta jos on kyse ekoista kerroista/satunnaisesta seksistä, sitä voi olla vaikea päätellä, niin eri lailla eri naiset reagoivat. Joilain se on sitä voihketta ja supistelua josta ei jää epäselvyyttä ja nyt taas viimeinen jonka olen kokenut oli sellainen, että nainen vähän rupesi "rimpuilemaan" alla mutta en lopulta ole varma tuliko hän vai ei. Ei tullut kysyttyä "saiks sä".
Tarkoitinkin oikeastaan sitä, että sen näkee, jos naisella alkaa olla puutunut ja innoton olo - ellei tämä yritä asiaa peitellä. Sitä on joskus vaikeampi uuden partnerin kanssa tunnistaa, saiko tämä vai ei, ellei ole aivan selvät merkit. Tällöinkin naisen kannattaa nimeomaan kertoa, että "tulee kohta" ja "sain ja teki hyvää".