Kumpi sukupuoli saa enemmän tyydytystä suhteesta mies vai nainen? Väitän että nainen koska:
- Mies kiihottuu naisen vartalosta ja naisen persoonasta = nainen saa mieheltä huomiota ja hyväksyntää vartalolleen ja persoonalleen, nainen saa mieheltä siis koko paketin.
- Nainen kiihottuu ainoastaan miehen persoonasta = mies saa naiselta huomiota ja hyväksyntää vain persoonalleen.
ERi mieltä saa olla.
- Mies kiihottuu naisen vartalosta ja naisen persoonasta = nainen saa mieheltä huomiota ja hyväksyntää vartalolleen ja persoonalleen, nainen saa mieheltä siis koko paketin.
- Nainen kiihottuu ainoastaan miehen persoonasta = mies saa naiselta huomiota ja hyväksyntää vain persoonalleen.
ERi mieltä saa olla.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Mies saa enemmän suhteelta kuin nainen. Nainen rakastaa miestä (mies harvemmin naista)
Mies nauttii enemmän seksistä. Kaunis ja hyvävartaloinen nainen muuten harvemmin saa huomiota omalta mieheltään, vaan lähinnä vierailta miehiltä. Toisten naisten kateus lienee paras osoitus siinä että nainen on hyvännäköinen. Naisesta tulee omalle miehelle itsestään selvyys varsin pian.
Nainen kehuu miestä, ihailee miestä, nostaa miehen jalustalle, tekee miehen puolesta usein paljon enemmän kotitöitä, joten näksin että mies saa siinäkin enemmän kuin nainen.
Lapsiperheissä ja myös vanhemmissa parisuhteissa nainen hoitaa lapset pääosin ja usein myös miehen vanhemmat omiensa lisäksi joten mies saa siinäkin enemmän kuin nainen.
Näkisin että mies hyöytyy parisuhteesta enemmän kuin nainen.
naisen persoonasta kiihotu...millä planeetalla sä oikein elät?
Sen takia pornossa niin paljon korostetaan naisten persoonaa.
"sitä" nykyään persoonaksi?
Oletteko huomanneet muuten, että aika usein heillä on vielä paljaaksi ajeltu persoona? ;)
...on tullut vielä tavaksi, että persoonan pitää olla pieni ja sileä. Jos ei ole, persoonan ylimääräiset osat leikataan pois.
Ei toi sun pelleilys mee läpi. :)
..että kun kohtaa ihan sen oikea väitän, (ja naiseni kanssa, katselee tuossa takavasemmalla) että molemmat saavat suhteesta ihan yhtä paljon.
Kopio viestistäsi:
"- Mies kiihottuu naisen vartalosta ja naisen persoonasta = nainen saa mieheltä huomiota ja hyväksyntää vartalolleen ja persoonalleen, nainen saa mieheltä siis koko paketin.
- Nainen kiihottuu ainoastaan miehen persoonasta = mies saa naiselta huomiota ja hyväksyntää vain persoonalleen."
Kyllähän asian noinkin voi ajatella, mutta viestissäsi tuo jälkimmäinen lause ihmetyttää. Miten niin nainen kiihottuu vain miehen persoonasta? Kyllä naista kiihottaa yhtä hyvin miehen vartalo, mieskin saa 'koko paketin'.
Ei tässä mitään sukupuolten välisiä eroja ole.
Pitää vain löytää se oikea. Olemme pariskunta. Kumpikin saanut kokea aika paljon. Myös 'ei niin onnistuneita' suhteitakin.
Mutta kun löysimme toisimme napsahti oikein kunnolla, niin henkisesti, kuin fyysisestikin. Molemmat saamme täyden paketin:)
Vähän vanhempia ihmisiä olemme, joten niitä epätäydellisiä suhteitakin olemme kokeneet.
Miksi otsikossa puhutaan suhteesta? Seksistähän viestissä on kyse. Vai onko suhde miehille vain seksiä? Eikö tosiaan mitään muuta?
....
Minusta on aika outoa nähdä edes pelkkä seksi jonkinlaisena kilpailuna siitä, kumpi saa enemmän.
Suhteesta puhuminen on kokonaisuus.
Kiihottumisesta innostunut avaaja muualle
Mutta jos käytetään sinun perustelujasi, niin mitä iloa nainen saa miehen seksuaalisesta kiihottumisesta ja ihailusta, jos nainen ei ole kiinnostunut miehestä? Tai päinvastoin.
Kyllähän se suhde koostuu niin monesta muustakin asiasta, kuin aloittajan mainitsemat. Ja luulenpa että on kovin yksilöllistä kumpi saa enemmän tyydytystä, ja millä se mitataan. Jossain parisuhteessa se voi olla mies, ja jossain toisessa nainen. Mutta jos nyt mietitään asiaa noiden alkuperäisten, eli huomioimisen ja toisesta kiihottumisen kannalta, on varmaan totta että miestä kiihottaa ensisijaisesti naisessa vartalo ja persoona tulee kakkosena. Koskaan en ole kuullut miehen sanovan että olisi kiihottunut ensin persoonastani. Naisella taas "nainen kiihottuu ainoastaan miehen persoonasta"... no tuota en kyllä itse allekirjoita. Olen mahdollisesti sitten hieman vinksahatanut, mutta kyllä itseäni kiihottaa miehen vartalo ja persoona tottakait täydentää paketin. En voisi kuvitella että hyvä suhde muodostuisi pelkästään miehen mukavaan persoonaan, vartalohan se miehelläkin on se mitä ensin katsotaan.
Mies tutkimustenkin mukaan on onnellisempi parisuhteessa ja elää pidempään kuin sinkkumies. Vastaavaa eroa ei ole naisilla. Jos järjellä ajattelee niin kotitöiden ja lasten sekä miesten vaatimusten uuvuttama nainen on usein väsyneempi ja sairastaa enemmän kuin sinkkunainen.
Mies tarvitsee seksiä näidenkin palstojen mukaan paljon enmmän kuin nainen joten suhteesta mies hyötyy todella paljon enmmän kuin nainen tässäkin suhteessa.
Kotona pillu ja piika joka vielä käy palkkatyössä, mikäs sen hienompaa..miehelle.
..etteikö nainen kiihottuisi miehen vartalosta! ;)
Olettaen, että miehellä on joku vartalo (ei siis läski tai tikku) josta kiihottua... X)
Ensinnäkin siksi, että rakastunut nainen tekee kaikkensa miellyttääkseen, mies taas on itsekäs. Toiseksi nainen rakastaa, mies vain kiintyy.
"Mies kiihottuu naisen vartalosta ja naisen persoonasta = nainen saa mieheltä huomiota ja hyväksyntää vartalolleen ja persoonalleen, nainen saa mieheltä siis koko paketin." Kiihottuminen kohdistuu vain vartaloon, persoona on miehille sivuseikka. Ja siihen kiihottumiseen kelpaisi ihan kuka tahansa nätti nainen, nainen taas kiihottuu nimenomaan siitä yhdestä miehestä. En minä saa mitään siitä, että minulla on naisen vartalo, niin on 3 miljardilla muullakin ihmisellä. Sitä paitsi tuo ei ole koko paketti, vaan naiselle ehkä yksi kymmenesosa siitä mitä nainen (tai ainakin minä) haluaisi.
Mä koen, että miehet ja naiset on niin erilaisia ja erityisesti niissä mulle tärkeissä asioissa, että en oikeastaan saisi suhteesta mitään.
Miehen kotityömäärä vähenee suhteessa, naisten kasvaa.
kannata ryhtyä suhteeseen. Jos seurustellaan asuen eri osoitteissa, se on ihan ok mutta mihinkään vakavampaan ei todellakaan kannata ryhtyä!
Kiihotutko sinä tosiaan vaan siitä yhestä ja ainoasta miehestä? O.o
Vaikka kuinka komea mies kävelisi kadulla vastaan, niin ihan varmasti mukanani oleva ihminen joutuu osoittamaan hänet minulle, koska muuten en edes huomaa. Vasta sitten kun tutustun ja ihastun ja niin edelleen, tunnen myös seksuaalista kiinnostusta. Jonka mukaan en kylläkään toimi, mutta kuitenkin.
mutta onhan meitä tietysti moneen junaan :) Mie kyllä huomaan hottikset ja herkkupebat tuolla kadulla jos tulee vastaan. Ja kiihotun kyllä muistakin miesvartaloista kuin oman mieheni. :P
Nainen voi 'pommittaa', kiihottaa miestä monesta eri suunnasta ja kuljettaa asioita haluamiinsa suuntiin mutta mies ei. Mies ottaa riskin jos koittaa keikistellä tai tarjoaa itseään jonkin lisäarvon (naisen elämään) antajana.
-
Jos nainen haluaa potkaista suhteen käyntiin omalla aloitteellisuudellaan, se käy. Jos nainen haluaa leikkiä vähän kissa-hiiri leikkiä, sekin sulavilla vihjeillä herätellen onnistuu. Miehellä ei ole paljon muuta kuin saalistajan ja 'saajan' rooli. Nainen voi valita enemmän oman roolinsa.
Naisissa on se hankaluus että ei voi tietää mitä nainen miehen vartalosta ajattelee kun naisisssa on erilaisia äärilaitoja ja siltä väliltä.
täytyykin löytyä nainen, joka pitää komennon.
Käy tuosta sun viestistäkin joka kohdasta selville, että olet alistuja. Odotat, myötäilet, et osaa itse olla aloitteellinen (esim. kysyä, mitä nainen tykkäisi sinun vartalostasi... sehän on tosiaan täysin mahdoton saada selville).
Sulle kävisi tälläinen Kersantti-Karoliina nainen: http://keskustelu.suomi24.fi/node/5925350
Miten voit päätellä mitään minusta tuosta viestistä?
ihan täysin, että koet olevasi täysin naisten armoilla ja pyöritettävänä. Et uskalla edes kysyä, mitä nainen tykkää vartalostasi - pelkäät näköjään lisäksi.
Mitä olen sun viesteistä ymmärtänyt, niin et ole ikinä seurustellut? Lähinnä chattailet netissä teinien kanssa. Eli miten sä voit tietää SUHTEISSA olemisesta?
Ja miehissäkö ei ole erilaisia äärilaitoja naismieltymysten suhteen??? Haloo!
viestistä. Ei ollut kyse mitä naiset tai joku nainen ajattelee hänen tai jonkun muun yksittäisen miehen vartalosta vaan mitä naiset ajattelee olennon nimeltä "mies" vartalosta yleisesti. Monet heteronaiset on tehny selväks että alaston miehen vartalo on jotain seuraavista
- koominen
- semi-puistattava/semi-ällöttävä
- neutraali näky
viestistä. Miten naiset voi ymmärtää niin yksinkertaiset lauseet niin väärin, teettekö sen tahallanne?!
"Ja miehissäkö ei ole erilaisia äärilaitoja naismieltymysten suhteen??? Haloo!"
Liittyen siihen mistä nimim. Mies1985 puhui, miehissä ei ole erilaisia äärilaitoja naismieltymysten suhteen, koska kaikki heteromiehet kiihottuu naisen vartalon katsomisesta. Vain harvat naiset kiihottuu miehen vartalon katselusta.
... vaikeaa on puhua naisten kanssa aiheesta "Miten naiset näkee miehen vartalon"? Sinä puhuit siitä että on vaikea tietää miten naiset suhtautuu miehen vartaloon yleensä niin eikös joku nainen heti ymmärtänyt asian väärin ja alkoi selittämään että sinä haluaisit tietää mitä mieltä naiset ovat juuri sinun vartalostasi mutta et uskalla kysyä.
kun et ole esim. ainoankaan naisen kanssa edes seurustellut - niin mistä voisitkaan tietää?
Arvelet. Uskot huhuihin ja juoruihin.
Täyttä bull shittia siis.
Munakkaan ajattelu ei pidemmälle kykene.
on se, että joutuu väittämään vastaan miehelle, jolla ei ole minkään laista kokemusta EDES YHDESTÄ naisesta, saati että voisi väittää että "kaikki naiset".