Eipä ole pieneen toviin tullut tätäkään tilannetta eteen:
Pari tuntia oli jo lauleltu kohtuullisesti, porukkaa ei mitään mahdottomia mutta sen verta, ettei itse tarvinnut äänessä olla tai soitella levyjä väliin. Siinä oli touhua ja laulajien edesottamuksia sitten kuunnellut eräs pariskunta (karkeasti arvioiden hieman reilut 50v kumpikin) ja muutamien janojuomien jälkeen rohkenivat tulla yhteistuumin tiedustelemaan minulta illan hintaa. No ennenkuin siinä ehdin edes mitään mainita, alkoi isäntä kaivaa povitaskustaan lompakkoa ja totesi, että paljonko sitä on maksettava että tämä laulaminen lopuu tältä illalta. Pilaa heidän hääpäivänsä.
Siinä olikin hetki hiljaista, emme päässeet yhteisymmärrykseen lopputuloksesta, joten jatkoin sitten laulattamista ja he kaikesta huolimatta jatkoivat illan istumista kyseisessä paikassa. Kaikkea sitä eteen tuleekin.
Milläköhän summalla tuon keikan olisi voinut stopata?
Ehdotuksia otetaan vastaan.
Pari tuntia oli jo lauleltu kohtuullisesti, porukkaa ei mitään mahdottomia mutta sen verta, ettei itse tarvinnut äänessä olla tai soitella levyjä väliin. Siinä oli touhua ja laulajien edesottamuksia sitten kuunnellut eräs pariskunta (karkeasti arvioiden hieman reilut 50v kumpikin) ja muutamien janojuomien jälkeen rohkenivat tulla yhteistuumin tiedustelemaan minulta illan hintaa. No ennenkuin siinä ehdin edes mitään mainita, alkoi isäntä kaivaa povitaskustaan lompakkoa ja totesi, että paljonko sitä on maksettava että tämä laulaminen lopuu tältä illalta. Pilaa heidän hääpäivänsä.
Siinä olikin hetki hiljaista, emme päässeet yhteisymmärrykseen lopputuloksesta, joten jatkoin sitten laulattamista ja he kaikesta huolimatta jatkoivat illan istumista kyseisessä paikassa. Kaikkea sitä eteen tuleekin.
Milläköhän summalla tuon keikan olisi voinut stopata?
Ehdotuksia otetaan vastaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
olisi rahaa niin paljon riittänyt kun uhoamishaluja. Sen olisi pitänyt maksaa kaikille laulajillekin, sekä yleisölle, arvioidulle tulevalle väelle ja tietenkin sinulle sen mitä keikasta olit sopinut maksettavaksi.
Nää faktoja. Ovesta ulosmeneminen, varmasti olisi tullut ukolle mieleen. Enkä hälle olisis voinut tarjota oven ilmaisen avauksen? Laskutyyliä olisi voinut ajatella tietty tuotto per asiakas 25 -35€/ asiakas ei varmaan olisi riittänyt... Tätä en osaa arvioida.
Mutta mainetta ei korvata. Eli jos olisit lopettanut juontamisen moisen takia, siis rahan :) olisit varmasti myynyt maineesi. Minkä arvioit sen olevan? Vuosissa laskettuna, keikkakertoina ym.? Tonneilla olisi alkanut.
Ei mun tarttekkaan kirjoittaa pitkästi kun Tille jo sanoi kaiken mitä minäkin ajattelin asiasta.
"Mutta mainetta ei korvata. Eli jos olisit lopettanut juontamisen moisen takia, siis rahan :) olisit varmasti myynyt maineesi. Minkä arvioit sen olevan? Vuosissa laskettuna, keikkakertoina ym.? Tonneilla olisi alkanut."
Tuossa on tille, vinha perä.
Ammattitaitoinen juontaja ei anna rahan vaikuttaa illan kulkuun. Vuoroja ei voi ostaa.
ukkeli,
kun on lähtenyt hääpäiväänsä viettämään sellaiseen paikkaan jossa tietää olevan sellaista ohjelmaa josta ei pidä.
Minä kun vien vaimoni hääpäivää viettämään otan kyllä selvää ennakkoon mitä paikassa tapahtuu.
Turha mennä rahoineen näyttelemään emännälle että minä teen mitä haluan, ja muut tulee perästä vikisten.
Kaveri olisi tarvinnut ystävällisen kehoituksen siirtyä arvojensa mukaiseen paikkaan.
Kysymys olisi pitänyt esittää keikan tilaajalle.
Palvelun toimittajan, eli juontajan, ei kannata omin päin, _mistään hinnasta_, perua tai keskeyttää keikkaa. Siitä tulee niin paljon setvimistä, ettei uskoisikaan. Ja tietenkin maine kärsii, kyseessä on kuitenkin sopimusrikko.
Jos musiikki (levyltä tuleva tai laulettu) ei miellytä, niin silloin ihmiset ovat väärässä paikassa. Ei siellä "nuorten suosimassa" paikassa soiteta iskelmää, vaikka siellä pari papparaista olisikin. Ja sama pätee toiseen suuntaan, ei mitään heviä paukuteta "varttuneemman väen" paikoissa.
Vähän sama kuin etsisi vaatekaupasta maitoa ja nostaisi hirveän haloon siitä, kun sitä ei löydy. :)