Mikä liitto kaatuu ensin

niin vinksahtanut nykyään..
Liitytään johonkin hemmetin YTK:hon ja taataan vain sitä päivärahaa työttömyyden varalta, mutta ei taata mitään työelämän varalta.
Ammattiliitto saa aikaan TES:in joka on perusedellytys työelämässä, entä jos kaikki liittyvät vain kassoihin, silloin ei työnantajalla ole enää neuvotteluosapuolta joten silloin voi sanoa hyvästit työehtosopimuksille.

ajatusmaailma on kirjoitti:

niin vinksahtanut nykyään..
Liitytään johonkin hemmetin YTK:hon ja taataan vain sitä päivärahaa työttömyyden varalta, mutta ei taata mitään työelämän varalta.
Ammattiliitto saa aikaan TES:in joka on perusedellytys työelämässä, entä jos kaikki liittyvät vain kassoihin, silloin ei työnantajalla ole enää neuvotteluosapuolta joten silloin voi sanoa hyvästit työehtosopimuksille.

näinhän se on.
Ajatellaan vain tänhetkistä tilannetta, muttei tulevaa. Sitten vaan sanotaan ettei väliä kun sopimukset on yleissitovii, ne saadaan kuitenkin.
HEIHALOO kukas ne neuvottelee, nekin??? sinäkö? Tuskin. Kyllä ne liitot hoitaa nekin sopimukset, oli ne sitten mitä tahansa.
Ei se liitto pelkkää työttömyyspäivärahan maksua vaan ole. Kyllä sieltä tulee muutakin.
Mutta nuoret ja näsäviisaat eivät vaan tajua. Eikä ne tiedä ressukat edes sitä miksi liitot on perustettu. Ei se porvarihallitus ole niin paljoa muuttunut 100 vuodessa, että homma kannattaisi unohtaa......kyllä liittoja vaan tarvitaan, haluttiin sitä tai ei.
vastaanpanijat voivatkin muuttaa siitten maihin joissa ei ay-toimintaa ole ja kituuttaa sitten heidän palkoillaan ja elintasollaan....mitäs täällä valittavat kun asiat on niin persiillään...heidän mielestään. Kyllä tulisi itku kun pitäisi takaisin päästä..sieltä työnantajan riistoikeestä.....
Kyllä suomalaiset on aivotonta porukkaa etten sano. Laumasieluja niin hyvässä kuin pahassa ja jos ei oltais niin helvetin perussuomalaisia katellisia paskoja, niin menisi meilläkin paremmin...mutta.....
Voisivat kyllä ammattiliitot paremmin katsella rahojensa perään. Ties mihinkä turhaan tuhlaillaan eikä ajatella, että ne jäsenet on ne rahat sinne maksaneet.....tosin koroillahan pääsee rällästää kanssa ja kuka sitten enää erottaa nekin rahat? ei kukaan.

ajatusmaailma on kirjoitti:

niin vinksahtanut nykyään..
Liitytään johonkin hemmetin YTK:hon ja taataan vain sitä päivärahaa työttömyyden varalta, mutta ei taata mitään työelämän varalta.
Ammattiliitto saa aikaan TES:in joka on perusedellytys työelämässä, entä jos kaikki liittyvät vain kassoihin, silloin ei työnantajalla ole enää neuvotteluosapuolta joten silloin voi sanoa hyvästit työehtosopimuksille.

...pitäisi saada pykälä joka toisi mahdolliset neuvotellut edut (palkankorotukset, TES vapaat jne.) ainoastaan liittojen jäsenille.

TESseihin.... kirjoitti:

...pitäisi saada pykälä joka toisi mahdolliset neuvotellut edut (palkankorotukset, TES vapaat jne.) ainoastaan liittojen jäsenille.

Palkka voi olla isompi jos ei kuulu liittoon...................................

kuukkeliman kirjoitti:

Palkka voi olla isompi jos ei kuulu liittoon...................................

Mitäs tällä tarkoitat kuukkeliman? En jaksa uskoa tai en ymmärrä pointtiasi, selvennä hieman.

NN12 kirjoitti:

Mitäs tällä tarkoitat kuukkeliman? En jaksa uskoa tai en ymmärrä pointtiasi, selvennä hieman.

Palkat voivat olla isommat, koska kaikki ammattiliittojen änkyrät suojatyöpaikan omaavat pistetään kuutamolle ja maksetaan palkka työmiehille todellisen ammattitaidon mukaan, eikä tehtävänimikkeen mukaan.

Jos ammattiliitot lakkaavat olemasta, niin kyllä se toinenkin neuvotteluosapuoli säilyy. Sillä kukaan ammattimies ei mene töihin sellaiseen firmaan, mikä ei suostu maksamaan palkkaa tehdystä työstä. Kaikki sopiminen siirtyy ainoastaan paikalliselle tasolle. Se kuvaa kyllä paremmin nykyisiä olosuhteita, kuin nämä yleissitovat tessit. Ainoastaan todelliset ammattimiehet saavat töitä ja kunnon palkkaa tehdystä työstä. Kaikki ammattiliittoihin kuuluvien suojatyöpaikat lakkautetaan ja puhutaan todellisista työmarkkinoista.

Ps. Jos ei ole liittoja, niin nykyiset lait turvaavat kyllä kaikki perusoikeudet.

Pss. Saattaa olla, että joissain asioissa se ytk on toisena osapuolena sopimuspöydässä.

ei margariini kirjoitti:

Palkat voivat olla isommat, koska kaikki ammattiliittojen änkyrät suojatyöpaikan omaavat pistetään kuutamolle ja maksetaan palkka työmiehille todellisen ammattitaidon mukaan, eikä tehtävänimikkeen mukaan.

Jos ammattiliitot lakkaavat olemasta, niin kyllä se toinenkin neuvotteluosapuoli säilyy. Sillä kukaan ammattimies ei mene töihin sellaiseen firmaan, mikä ei suostu maksamaan palkkaa tehdystä työstä. Kaikki sopiminen siirtyy ainoastaan paikalliselle tasolle. Se kuvaa kyllä paremmin nykyisiä olosuhteita, kuin nämä yleissitovat tessit. Ainoastaan todelliset ammattimiehet saavat töitä ja kunnon palkkaa tehdystä työstä. Kaikki ammattiliittoihin kuuluvien suojatyöpaikat lakkautetaan ja puhutaan todellisista työmarkkinoista.

Ps. Jos ei ole liittoja, niin nykyiset lait turvaavat kyllä kaikki perusoikeudet.

Pss. Saattaa olla, että joissain asioissa se ytk on toisena osapuolena sopimuspöydässä.

Toinen neuvotteluosapuoli jää pois ja toinen nostaa muutenvain palkkaa? Työnantaja yrittää tällähetkellä teettää työnsä niin halvalla ja vähällä ihmisiä kuin mahdollista vaikka lama ei yrityksessä vaikuittaisikaan. Mitenkä päätetään saman tehtävänimikkeen palkat? Työnantaja huutaa 5,6,7,euroa palkka kuka tulee? Missä ollaan sovittu että "ammattimiehet" ovat työttömänä eikä pienellä palkalla töissä?

NN12 kirjoitti:

Toinen neuvotteluosapuoli jää pois ja toinen nostaa muutenvain palkkaa? Työnantaja yrittää tällähetkellä teettää työnsä niin halvalla ja vähällä ihmisiä kuin mahdollista vaikka lama ei yrityksessä vaikuittaisikaan. Mitenkä päätetään saman tehtävänimikkeen palkat? Työnantaja huutaa 5,6,7,euroa palkka kuka tulee? Missä ollaan sovittu että "ammattimiehet" ovat työttömänä eikä pienellä palkalla töissä?

joille liitolla ei ole niin suurta palkka merkitystä. Esim myyntityöt, rakennustyöt(ainakin vielä hetki sitten) ym... Pystyttiin neuvottelemaan työnantajankanssa tessiä paremmaksi.