että jos ihailee jotakuta ihmistä, niin hänellä on hieman vaikutusvaltaa sinuun, mutta... eikö asia olekaan näin?
Olen aina kuvitellut,
jnn-
678
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
jonkun ihaileminen ei tarkoita samaa kuin alentuminen toisen alapuolelle. Mä ihailen monia ihmisiä heidän ominaisuuksien ja luonteen vuoksi mutta se ei tarkoita että heillä olisi erityistä vaikutusvaltaa muhun tai olisin jotenkin heitä huonompi. Samaten, jos joku ihailee mua, ei mulla ole sen enempää vaikutusvaltaa mun ihailijaa kohtaan kuin siihen kuka ei mua ihailisi. Me jokatapauksessa eletään vuorovaikutuksessa jossa molemmat osapuolet antavat ja saavat aina jotain, ei voi vain vastaanottaa tai pelkästään antaa. Kaikki vaikuttaa kaikkiin jollain tapaa.
En tarkoittanut alentumista, vaan sitä, että ihailun kohde on ikäänkuin esikuva ja roolimalli.
No sitä vähän minäkin aattelin, että ei todellakaan mistään alentumisesta ole kyse :D
My mistake!
Voihan vaikka huippu-urheilijan, taiteilijan tai muusikon kykyjä ihailla, vaikkei itse harrastaisi mitään niihin liittyvää ja vaikkei olisi heidän yksityiselämästään pätkääkään kiinnostunut. Oli Nykänenkin joskus hyvä hyppääjä, mutta tuskinpa hän monenkään roolimalli tai esikuva on.
käyttävät ihailu-sanaa kovin höylisti. Itse ihailen ihmistä vain, jos siihen on kokonaisvaltaisesti aihetta- minulle riittää yksi ihailun kohde tässä maailmassa.
Mun kohdalla ainakin muhun on vaikutusvaltaa vaan mun läheisillä ihmisillä - heillä, joihin luotan ja joiden tiedän olevan mun puolella niin hyvässä, kuin pahassakin.
Esim. luonteenpiirteidensä tai taitojensa takia voin ihailla kyllä muitakin ihmisiä, kuin mun läheisiäni, mutta ei vieraiden ihmisten sanomisilla mulle juurikaan merkitystä ole, ainakaan niinkauan kun en tiedä mitä se musta haluaa, eli onko sillä oma lehmä ojassa vai ei..