miehen naispuoliset ystävät on

Mun avomiehellä on paljon naispuolisia ystäviä, jotka yrittää sitä. Se on tuntenu ne ennen mun tapaamista.

Olin aluksi tosi iloinen isosta kaveripiiristä, ja toivoin, että saisin näistä tytöistä myös itselleni uusia ystäviä. Nyt kuitenki on selvinny, että sillä on ollu suurimman osan kanssa seksiä tai pussailua aikoinaan. Jokainen niistä tytöistä on yrittäny sitä, ja osa yrittää edelleen.

Mä ymmärrän, että joskus päädytään ystäviks vaikka aluksi on oltu iskumeiningillä. Mutta mun mies ei tunne YHTÄÄN tyttöä, joka ei olis vähintään yrittäny sitä. Nää tytöt on suurimmaks osaks kavereita keskenään ja niitä on ab 10.

Tuntuu pahalle, ku sillon ku meillä on perheriitaa, se lähtee niiden tyttöjen luo. Illan päätteeks sille on joskus näytetty tissejä tai pussattu suulle. Mies on kyllä uskollinen, eikä itse tee mitään, mutta mua tää tilanne stressaa. Mä epäilen, että se pitää niitä ystävinään vaan koska nauttii tilanteesta. Mulla ei periaatteessa oo mitään sanomista asiaan, koska ne on sen omia ystäviä sen sinkkuajoilta. Me ollaan oltu yhdessä 1,5v. Muhun ne tytöt ei tietenkään välitä tutustua, ja jos yrittäis, en tiedä miten voisin suhtautua niihin.

Onko normaalia? Miten pitäs suhtautua fiksusti?
203963
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

"Mä epäilen, että se pitää niitä ystävinään vaan koska nauttii tilanteesta."

että tuo on valitettavasti totta. huomannut myös oman mieheni kohdalla. hänellä on myös paljon naisia ystävinä. jotkut miehet ovat sinisilmäisiä. tottakai on kiva saada huomiota hyvännäkösiltä naisilta, saavat miehet pönköttää itsetuntoaan, mutta se että pidetään sellaisen kanssa vielä yhteyttä joka on näyttänyt kiinnostuksensa, siis esim. tavattu baarissa ja sitten vaihdetaan mese osotteita tai lisätään kaveriksi facebookissa, sitä en ymmärrä. onhan se itsestänikin imartelevaa kun saa miehiltä huomiota, mutta siinä onkin se ero, että jutustelun päätteeksi sanotaan kiitos ja näkemiin ja se siitä.

mutta tuo, että hän menee näiden naisten luokse aina riitanne jälkeen, se on loukkaavaa. yritä saada miestäsi ymmärtämään, että miltähän hänestä tuntuisi kun sinä juoksisit hakemaan lohdutusta toisen miehen olkapäästä. toisiltanne teidän pitäisi hakea lohtua, ei kavereiden rinnoilta.

Äänestä
  • Yyhg mulle tuli mielikuva hytkyvistä rinnoista, ja huulipunahuulista. Älä ole kaveri sellaisten naisten kanssa.

    Kurjaa että mies tekee noin, hyvä neuvo edellinen. Minullakin on yksi mies, joka lisää facebookiinsa kokoa ajan nuoria naisia, erittäin kauniita. Eikä ole mitään tietoa siitä, mitä puuhataan seklän takana, vai onko muka viatonta. Naisia on kavereina se on aika varmaa noin muuallakin.

    Äänestä

  • "jotkut miehet ovat sinisilmäisiä."

    No eivät ole, kyllä ne tietää että naiset ovat ihastuneita, tai vähintäänkin osaavat epäillä sitä. Tuohon on vain hyvä vedota, koska kuulostaa aika kylmältä sanoa "Tiedän että XXX haluaa nussia minua rikkoakseen meidän suhteen ja saadakseen minut kokonaan omaksi, mutta menen silti hänen luoksensa välittämättä sinun mielipiteistä"

    BTW kaikki mitä sanoit käy myös joihinkin naisiin. Naiset sitten vielä enemmän käyttävät tuota sinisilmäisyyskorttia.

    Äänestä

En kyllä itse katselisi tuollaista touhua. Ihan rupesi itseäni tympäisemään tuo sinun juttusi. Ja vielä lähtee niiden pimujen luo "lohtua hakemaan" jos teillä on riitaa! Pistä koko ukko mäkeen vaan! On niitä fiksumpiakin miehiä olemassa jotka eivät tuolla tavalla KIUSAA. Minusta tuo on ihan pelkkää kiusaamista. Mutta kyllä saa olla naispuolisia ystäviä, mutta että kaikki ovat jotain entisiä panoja niin EI KIITOS!

Äänestä

Mies ja nainen voivat olla ystäviä siihen asti kunnes luonto puuttuu peliin. Ja näin myös lähes poikkeuksetta käy. Miehen on helppo ihastua naispuoliseen ystäväänsä.

Toimii kyllä molemmin päin. Eli myöskin naisen kaverimiehet ovat "uhka" monessa liitossa. Asiaan ei ole oikeaa tapaa suhtautua. Jokainen tavallansa. Ainoa mitä voi itse tehdä on että pitää suhteestaan huolta. Kun kotipesä on kunnossa, ei ole puolin ja toisin syytä lähteä aidan toiselle puolen. Houkutus on aina olemassa. Oma valinta johtaako se tekojen asteelle vai ei.

Itsekin erosin 8 vuoden avioliitosta. Ja nykyään elän naisen kanssa joka oli alunpitäen "vain kaveri" liki 20 vuotta. Näin se maailmassa menee.

Äänestä
  • Saako kysyä miksi erosit aiemmasta? Kuinka usein näit tätä kaveriasi suhteen aikana?

    Äänestä

  • surullinen nainen kirjoitti:

    Saako kysyä miksi erosit aiemmasta? Kuinka usein näit tätä kaveriasi suhteen aikana?

    et miehellä naisystäviä,kun olin aviossa kunnes,
    Huomasin et oli muutakin.
    Kaiket illa oli puhelimessa,ei suomalaisen naisen kanssa ja he vannovat olevansa vaan ystäviä.
    Matkustelivat yhdessä ja mies oli aina naisen luona kylässä?Lopulta nainen alkoi vaatia enempi ja mies ei päässyt eroon.
    Niin siinä kävi,kuten tavallista,että väsyin ja erosin.
    Nyt he elävät yhdessä ihan onnellisina.
    Eikä mies ole edes kaivannut minua?
    Minä vaan luulin et rakastaa,mutta parempi olikin erota koska ei hän rakastanutkaan,ehkä piti jonkilaisena äidin korvikkeena.

    Äänestä

mutta itselläni on myös useampi miespuolinen kaveri, jotka ovat enemmän ja vähemmän kiinnostuneita minusta muussakin kuin pelkässä kaverimielessä. Itse pidän kyllä selvänä, että olen heille vain kaveri, en enempää. Mutta mieheni on äärettömän mustasukkainen ja siksi lähdenkin miespuolisten kavereideni luokse aina riidan päätteeksi. Tämä ärsyttää miesystävääni suunnattomasti ja se tekee minusta "voittajan".
Totuus on kuitenkin se, että mies EI voi olla naisen kanssa pelkkä kaveri, varsinkin jos nainen on viehättävä. Ainakaan minun kohdalleni ei ole sattunut vielä yhtäkään miestä kaveriksi, joka EI olisi yrittänyt missään vaiheessa sytytellä minua suhteeseen.

Äänestä
  • Kaikkihan on jo hävitty, jos pitää riidan päätteeksi poistua paikalta...

    Äänestä

  • "voittanut"..... kirjoitti:

    Kaikkihan on jo hävitty, jos pitää riidan päätteeksi poistua paikalta...

    kiusaamista,harrasti ex.ni,eli kun tuli erimielisyyttä meille,häipy naisystävän luo.
    Hyvä et siitä ukosta pääsin eroon.

    Äänestä

"Illan päätteeks sille on joskus näytetty tissejä tai pussattu suulle."

Kuulostaa siltä, että miehes nauttii tilanteesta ja käyttää tätä keinoa kiusatakseen sinua.

Hyvä uutinen on, ettei kenenkään tarvitse tuollaista käytöstä suhteessa katsella.

Kun lähtee noin riidan päätteeksi "tyttöjen vietäväksi" on teko kyllä harvinaisen ärsyttävää vastuun pakoilua. Myös tuollainen itsensä passivisointi: "tytöt vaan lähentelee ja työntää tissiä naamaan, minkä minä sille mahdan" kielii samasta ongelmasta. Asiaan millään tavalla itse kantaa ottaminen on yhtä lailla valinta kuin oma aktiivisuus. Miehesi laittaa itsensä kaiken tapahtuvan yläpuolelle. Vastuu oli missä?

Miksi sä haluat suhtautua fiksusti kun toinen on noin nulikka?

Jos sua ei itseäsi kiinnosta ruveta pakoilemaan vastuuta samalla tavalla herättääksesi miehen tajuamaan oman käytöksensä (kuulostaa kovin hankalalta), suosittelen omiin arvoihisi perehtymistä ja sitä kautta keksimään mitä oikein haluat ja sitten haet arvojasi vastaavan miehen. Vaikeaa, mutta varmasti palkitsevaa!

Äänestä

..sattuis oleen miespuolisia ystäviä joiden luo voisit mennä ku tulee riitaa ja näyttää ihan viattomasti tissejä ja pussata heidän kans, mitähän sun avomies siitä tykkäis?

Ei oo tollanen normaalia, vaan törkeää sua kohtaan.

Fiksusti voisit suhtautua ettet hyväksy tollasta kohtelua tai et kumpikin sit samanlailla et säkin alat käymään miespuolisien ystävien luona ja et mitkä on teidän yhteiset rajat minkälaista käytöstä sielä käydessä hyväksytään, onko pusut ok kummallekkin entä tissien näyttäminen.

Äänestä

"Mies ja nainen voivat olla ystäviä siihen asti kunnes luonto puuttuu peliin. Ja näin myös lähes poikkeuksetta käy. Miehen on helppo ihastua naispuoliseen ystäväänsä."

Miks sen pitää mennä niin? Mulla on ollu paljon miespuolisia ystäviä, jotka ei oo koskaan yrittäny mitään. Jos niillä onki käyny se mielessä, niin ne on salannu sen täydellisesti, koska ne on kunnioittanu mun parisuhdetta. Siitä erottaa ystävän, ettei se yritä rikkoa toisen elämää vaan olla tukena.

Sellanen ihminen, joka yrittää pariskunnan väliin, ei oo muuta ku itsekäs. Ainakaan se ei oo ystävä. Mutta: entäs jos se on vaan niin rakastunu, uskois itse olavansa parempi tyttökaveri ja olis mielestään aidosti tekemässä palvelusta kaikille? Sillon pitäs suoraan sanoa aikeensa, eikä vaania salaa heikkoja hetkiä.

Pitäskö siis miesten olla kavereita vaan miesten kanssa, ja naisten naisten kanssa? Miten voisin itse tutustua komeisiin miehiin ystävinä ja olla ajattelematta heistä sen enempää? Olen ollut vaimona 7 vuotta ja pystynyt platonisiin suhteisiin tosi hyvin. Hintana siitä olen menettänyt omaa seksikkyyttäni. Tuntuu sille, että vain makuuhuoneessa olen seksikäs olento, kodin ulkopuolella ihan mömmiäinen. Olen kade ja ärsyyntynyt muille seksiä uhkuville naisille ja tytöille. Mistä erottaa, onko naisella/miehellä haku päällä, vai tunteeko se vaan itsensä seksikkääksi? Mikä on flirttiä, mikä kehossaan viihtymistä? Onko mikään flirtti varatulla ihmisellä ok?

Äänestä

Kiitos vastauksista! Mä oon jo ajatellu, että mä oon varmaan kauhee mustasukkanen kontrollifriikki, en antais raukan täysin uskollisen miehen tavata vanhoja ystäviään! Nyt ku tiedän, että muitakin ärsyttäis, voin ajatella onko tilanteessa vikaa sen sijaan että onks mussa vikaa.

Kaipa se niin on, että jos haluaa pysyä yhdessä, on vaan noustava tän yläpuolelle. Aina tulee olemaan naisia, jotka yrittää sitä. Ne jotka on sen mielestä vielä kivojakin, voi nyt pitää sille tulikokeen näin suhteen alkajaisiks. Mähän voisin ajatella niitä ilmasena työvoimana:) Jos se tekee mua loukkaavia asioita ihan vaan ollakseen ilkeä ja niskan päällä, ei tää tulis toimimaan jatkossa naisilla tai ilman.
Vai?

Mutta kylläpäs on monimutkanen juttu tää platonisuuden yrittäminen vastakkaisen sukupuolen kanssa. Mitä hittoa, onko liha vaan niin heikko?
Ite pystyn hyvin olemaan ajattelematta seksiä. Jos sellasta tulee mieleen, en vaan enää oo sen ihmisen kanssa tekemisissä, ettei tulis houkutuksia. Siksi mulla ei kai ookkaan sitä kymmenen miehen varastoa, joilta saisin hekumointia aina tarpeen tullen. Voishan sellasenki perustaa, mut oisko se hyvä tapa näyttää sille mun pointti vai pelkkää kostamista?

Äänestä
  • miehes ei ymmärrä ilman et teet samoin niin onko se kostamista, mun mielestä ei. Itse kyllä puhuisin eka et mitä tykkäis jos itse tekisin samanlailla jos ei mee perille niin sit käytännös kokeileen(en kyllä oikeesti näyttäis tissejä muille!) jos ei auta niin sit vakavasti miettisin halunko jatkaa sellases suhtees.

    Liha on heikko, eihän kukaan voi vannoa ettei ikinä petä, voi vain sanoa ettei halua, eikä usko et ikinä pettäis.

    Jos tykkäät lukea niin suosittelen John Gray, Miehet ovat marsista, naiset venuksesta ja Tommy Hellsten, Saat sen mistä luovut-kirjoja.

    Äänestä

  • hyväksyä miehellesi naispuolisisa ystäviä, jotka yrittävät iskeä poikaystävääsi. Jos asiaa ei voi sopia, sinun pitää etsiä mies, jolla ei ole tällaisia ystäviä ja miehesi nainen, joka ne hyväksyy.

    Eli liian suuri näkemysero tässä kaverisuhdejutussa on mielestäni täysin pätevä syy eroon, eikä silloin voi oikeastaan sanoa, kumman vika se oli. Kumpainenkin kyllä löytää vielä sellaisen ihmisen, joka tässä asiassa on samalla aaltopituudella.

    (eikä voi sanoa kumpi näkemys on absoluuttisesti oikea tai väärä, jokaisella on omat mieltymyksensä, itse en hyväksyisi naiselleni liian läheisiä miespuolisia ystäviä, mutta myös hyväksyn sen, että tämän asian takia kaikki naiset eivät ole minulle soveliaita kumppaneita)

    Äänestä

  • velvollisuutta kirjoitti:

    hyväksyä miehellesi naispuolisisa ystäviä, jotka yrittävät iskeä poikaystävääsi. Jos asiaa ei voi sopia, sinun pitää etsiä mies, jolla ei ole tällaisia ystäviä ja miehesi nainen, joka ne hyväksyy.

    Eli liian suuri näkemysero tässä kaverisuhdejutussa on mielestäni täysin pätevä syy eroon, eikä silloin voi oikeastaan sanoa, kumman vika se oli. Kumpainenkin kyllä löytää vielä sellaisen ihmisen, joka tässä asiassa on samalla aaltopituudella.

    (eikä voi sanoa kumpi näkemys on absoluuttisesti oikea tai väärä, jokaisella on omat mieltymyksensä, itse en hyväksyisi naiselleni liian läheisiä miespuolisia ystäviä, mutta myös hyväksyn sen, että tämän asian takia kaikki naiset eivät ole minulle soveliaita kumppaneita)

    Minullakin on ystävättäriä, useita, eikä siinä ole mitään ihmeellistä.

    Ystävät ovat ystäviä, eikä sitä asiaa muuta miksikään onko tällä ystävällä pimppi vai kikkeli, onko hän varattu vai ei. Itse tulen juttuun paremmin naisten kanssa, osasyynä voi olla se, että on huonosti osunut kohdalle miespuolisia ystäviä, joitten kanssa viihtyisin.

    En tunne naisystäviäni kohtaan mitään erityistä, vaikka osa on todella mukavia ja juttu luistaa tosi hyvin välillämme, ja siksi kai monen ulkopuolisen sivustaseuraajan mielestä "pitäisi" varmaan tuntea jotain kiinnostusta heitä kohtaan miehenä, joko ihastumista tai panohalua. Mutta kun EN tunne KUMPAAKAAN. Kyllähän heidän (vaatteiden verhoamissa) vartalon muodoissakin voisi olla (salaa) katsomista, mutta kun EN tunne vetoa sellaiseen, koska ovat ystäviäni. Viihdyn heidän seurassaan hyvin heidän mukavan luonteensa takia ja siinä kaikki. Ja näin sanoo mies, jolla on normaalit miehen vaistot ja halut.


    Noista tissin näyttelijöistä tuli mieleeni, kun joskus ammoin parisuhteessa ollessani tutustuin mukavan tuntuiseen naisihmiseen ja koetettiin rakentaa ystävyyttä. Hän sitten oli ystävättärineen kutsunut minut luokseen ryyppäysiltaan, vaimonikin pyydettiin ottamaan mukaan, mutta puolisoni halusi antaa minun rauhassa tutustella ystävääni. :) Iltamissa sitten tuo (varattu) ystäväni (miehensä oli muualla) alkoi kaikkien nähden yhtäkkiä hieroa (vaatteet päällä toki) takamustaan jalkaani vasten panoliikkeitä matkien ja toisti saman muutaman kerran illan aikana. En reagoinut mitenkään enkä välittänyt asiasta, kun tilanne ei kestänyt kuin hetken ja koska ymmärsin humalan aiheuttamaksi typeryydeksi, tilanne ei kiihottanut minua lainkaan. Rehellisenä miehenä kerroin kotona vaimolle mitä oli tapahtunut eikä hän ollut milläänsäkään, vaimoni ymmärsi asian humalaisen hölmöilyksi. Myöhemmin kun tapasin tuon ystäväni selvin päin, mainitsin ystävälliseen sävyyn ja vähän huvittuneena, ettei hänen toilailunsa ollut ihan korrektia, varattua miestä kohtaan. Mitäpä kävi? Hän sai hirveän raivarin ja lopetti ystävyyden siihen. Oli näemmä liian arka asia mennä varovastikaan "arvostelemaan" varatun miehen kiusoittelijaa (joka oli itsekin varattu).

    "Vaikka olenkin mies", ei tuollainen aloittajan mainitsema tissien vilauttelu kuulosta hyvältä jutulta.... ymmärränhän minä, että jokainenhan meistä joskus hölmöilee, mutta tuo kyllä kuulostaa Ihan Joltain Muulta kuin hupi-hölmöilyltä.
    Rupesin miettimään asiaa ja muistin, että kauan sitten minulla oli naisystävä, joka periaatteessa olisi voinut vaikka joskus vilauttaakkin, oli sen luontoinen. Sitä oli itse silloin nuorempi, ei ehkä sillä tapaa hätäillyt moisia, ajatteli vain ystävyyttä. Mutta Pitää sanoa, että olisi kyllä hankala paikka, mikäli eläisin nyt parisuhteessa ja sitten löytyisi ystäväkseni nainen, joka olisi muutoin tosi mukava ystävä, mutta jolla olisi taipumuksia vilautella tai jotain muuta "kiusoittelevaa" tehdä minun nähteni.... ymmärrän, että joku rasavillin luonteen omaava "ei-niin-viksu" nainen voisi tuollaista tehdäkin tarkoittamatta mitään sen kummempaa, onhan se mahdollista, mutta todennäköisimmin siinä olisi taustalla joku PÄIVÄNSELVÄ seksiin viekoitteluyritys. Mitäpä tekisin, jos olisin parisuhteessa ja moista tapahtuisi nyt? Fyysisesti en tekisi mitään, paitsi korkeintaan irrottautuisin kauemmaksi, jos toinen työntyisi kiinni sopimattomine eleineen. Henkisesti, ottaisin asian saman tien ystävälliseen sävyyn puheeksi, että MITÄ hän tuolla tarkoitti? Ja ystävällisesti tekisin selväksi, että vitsinä voin jonkun *lievän* kiusoittelun ymmärtää, mutta ei ole varatulle miehelle moisia sopivaa tehdä. Mitä sen jälkeen? Riippuu siitä, mitä kiusoittelija vastaisi, jatkaisiko hän tulevaisuudessa temppujaan minua kohtaan, vai polttaisiko päreensä ja lopettaisi ystävyytemme kun ei saisi "kiusoitella"? Ja tietysti riippuen mitä mieltä kuvitteellinen puolisoni olisi, kun kertoisin asiasta hänelle.

    Äänestä

  • miehen_miete kirjoitti:

    Minullakin on ystävättäriä, useita, eikä siinä ole mitään ihmeellistä.

    Ystävät ovat ystäviä, eikä sitä asiaa muuta miksikään onko tällä ystävällä pimppi vai kikkeli, onko hän varattu vai ei. Itse tulen juttuun paremmin naisten kanssa, osasyynä voi olla se, että on huonosti osunut kohdalle miespuolisia ystäviä, joitten kanssa viihtyisin.

    En tunne naisystäviäni kohtaan mitään erityistä, vaikka osa on todella mukavia ja juttu luistaa tosi hyvin välillämme, ja siksi kai monen ulkopuolisen sivustaseuraajan mielestä "pitäisi" varmaan tuntea jotain kiinnostusta heitä kohtaan miehenä, joko ihastumista tai panohalua. Mutta kun EN tunne KUMPAAKAAN. Kyllähän heidän (vaatteiden verhoamissa) vartalon muodoissakin voisi olla (salaa) katsomista, mutta kun EN tunne vetoa sellaiseen, koska ovat ystäviäni. Viihdyn heidän seurassaan hyvin heidän mukavan luonteensa takia ja siinä kaikki. Ja näin sanoo mies, jolla on normaalit miehen vaistot ja halut.


    Noista tissin näyttelijöistä tuli mieleeni, kun joskus ammoin parisuhteessa ollessani tutustuin mukavan tuntuiseen naisihmiseen ja koetettiin rakentaa ystävyyttä. Hän sitten oli ystävättärineen kutsunut minut luokseen ryyppäysiltaan, vaimonikin pyydettiin ottamaan mukaan, mutta puolisoni halusi antaa minun rauhassa tutustella ystävääni. :) Iltamissa sitten tuo (varattu) ystäväni (miehensä oli muualla) alkoi kaikkien nähden yhtäkkiä hieroa (vaatteet päällä toki) takamustaan jalkaani vasten panoliikkeitä matkien ja toisti saman muutaman kerran illan aikana. En reagoinut mitenkään enkä välittänyt asiasta, kun tilanne ei kestänyt kuin hetken ja koska ymmärsin humalan aiheuttamaksi typeryydeksi, tilanne ei kiihottanut minua lainkaan. Rehellisenä miehenä kerroin kotona vaimolle mitä oli tapahtunut eikä hän ollut milläänsäkään, vaimoni ymmärsi asian humalaisen hölmöilyksi. Myöhemmin kun tapasin tuon ystäväni selvin päin, mainitsin ystävälliseen sävyyn ja vähän huvittuneena, ettei hänen toilailunsa ollut ihan korrektia, varattua miestä kohtaan. Mitäpä kävi? Hän sai hirveän raivarin ja lopetti ystävyyden siihen. Oli näemmä liian arka asia mennä varovastikaan "arvostelemaan" varatun miehen kiusoittelijaa (joka oli itsekin varattu).

    "Vaikka olenkin mies", ei tuollainen aloittajan mainitsema tissien vilauttelu kuulosta hyvältä jutulta.... ymmärränhän minä, että jokainenhan meistä joskus hölmöilee, mutta tuo kyllä kuulostaa Ihan Joltain Muulta kuin hupi-hölmöilyltä.
    Rupesin miettimään asiaa ja muistin, että kauan sitten minulla oli naisystävä, joka periaatteessa olisi voinut vaikka joskus vilauttaakkin, oli sen luontoinen. Sitä oli itse silloin nuorempi, ei ehkä sillä tapaa hätäillyt moisia, ajatteli vain ystävyyttä. Mutta Pitää sanoa, että olisi kyllä hankala paikka, mikäli eläisin nyt parisuhteessa ja sitten löytyisi ystäväkseni nainen, joka olisi muutoin tosi mukava ystävä, mutta jolla olisi taipumuksia vilautella tai jotain muuta "kiusoittelevaa" tehdä minun nähteni.... ymmärrän, että joku rasavillin luonteen omaava "ei-niin-viksu" nainen voisi tuollaista tehdäkin tarkoittamatta mitään sen kummempaa, onhan se mahdollista, mutta todennäköisimmin siinä olisi taustalla joku PÄIVÄNSELVÄ seksiin viekoitteluyritys. Mitäpä tekisin, jos olisin parisuhteessa ja moista tapahtuisi nyt? Fyysisesti en tekisi mitään, paitsi korkeintaan irrottautuisin kauemmaksi, jos toinen työntyisi kiinni sopimattomine eleineen. Henkisesti, ottaisin asian saman tien ystävälliseen sävyyn puheeksi, että MITÄ hän tuolla tarkoitti? Ja ystävällisesti tekisin selväksi, että vitsinä voin jonkun *lievän* kiusoittelun ymmärtää, mutta ei ole varatulle miehelle moisia sopivaa tehdä. Mitä sen jälkeen? Riippuu siitä, mitä kiusoittelija vastaisi, jatkaisiko hän tulevaisuudessa temppujaan minua kohtaan, vai polttaisiko päreensä ja lopettaisi ystävyytemme kun ei saisi "kiusoitella"? Ja tietysti riippuen mitä mieltä kuvitteellinen puolisoni olisi, kun kertoisin asiasta hänelle.

    "Olen kade ja ärsyyntynyt muille seksiä uhkuville naisille ja tytöille. Mistä erottaa, onko naisella/miehellä haku päällä, vai tunteeko se vaan itsensä seksikkääksi? Mikä on flirttiä, mikä kehossaan viihtymistä? Onko mikään flirtti varatulla ihmisellä ok?"


    Hmmmm... mitenkäs sinä pukeudut kodin seinien ulkopuolella? Oletko sitä mieltä, että kaikki seksuaalisuus pitää piilottaa makkariin peiton alle ja ulos mennessäsi kaikki luontaiset piirteesi pitää peittää vaatteilla jotka eivät paljasta vahingossakaan mitään ulkopuolisille? Ehkäpä sinäkin voisit edes joskus käyttää meikkiä tai pitää/ostaa mukavia vaatteita, joita et kenties ole enää käyttänyt parisuhteeseen alettuasi, koska olet säästänyt ja piilottanut kaiken seksuaalisuutesi miehellesi? EN tarkoita, että pitäisi pitää jotain nykytrendinuorten tyrkky-"vaatteita", jotka paljastavat kaiken paljaan pinnan kaikille, vaan ihan vaan hyvännäköisiä vaatteita, joissa oot oma ittes ja näytät naiselliselta.


    Mistä erottaa onko naisella tai miehellä haku päällä? No tuo on kyllä vaikea kysymys vastata, eikä kukaan voi välttämättä täydellä varmuudella tuohon ikinä vastatakkaan, vaikka miten luulis toisen ihmisen tuntevansa. Ihminen on erehtyväinen ja ikävämpiä asioita on helpompi kuvitellatodeksi kuin mukavampia. Tietysti jos on hyvin päällekäyvä, niin sitte asia varmasti on päivänselvää.... ja sama koskee tuota mikä on flirttiä ja mikä kehossaan viihtymistä... vaikeita asioita....


    Ja vaikka tämä onkin parisuhde/ihmiskohtainen asia, niin silti sanon, että kyllä pieni "flirtti" voi olla ihan sopivaa parisuhteessa olevallekin. (ja toivottavasti ei kukaan työnnä herneitä nenäänsä vain sen takia, että tämän sanoi mies;) Mutta kyse onkin siitä, että MITÄ sinä tai se toinen sillä flirtillä ajaa takaa? Jos se on viattomaksi ja ohikiitäväksi tarkoitettu, niin ei kai siinä mitään pahaa ole. Mutta aina on tietysti eri asia, mitä se toinen osapuoli asiasta saattaa ajatella? Mutta nämä on kaikki niin ihmiskohtaisia niin ihmiskohtaisia... ja mikä on flirttiä ja mikä ei...? itse en välitä flirttejä "harrastaa", mutta toisaalta, minun luontainen puhetapani ja elehdintäni voidaan kenties tulkita flirtiksi.....? ;)

    Äänestä

  • "Aina tulee olemaan naisia, jotka yrittää sitä."

    Tälle mies ei itse voi mitään. Mutta sille voi miten siihen suhtautuu. Torjuuko lähentelyt samantien ja tekeekö selväksi, että on varattu? Kyllä yrittäminen loppuu useimmiten siihen, jos toinen ei anna olettaa, että ois mahkuja. En mä ainakaan kehtais ketään vikitellä, jos on sanonut selkeästi, että ei kiinnosta ja käyttäytyy kuin pelkät kaverit ja en saa vastakaikua. Mies taitaa kyllä vähän ylläpitää tuota naisten kiinnostusta. En usko, että hän on ihan viaton!

    Voi olla, että ongelma ei vain ole naiset vaan mies kohtelee sua muutenkin huonosti. Tuo voi kieliä siitä, että hän ei arvosta sua, ei ole huomaavainen sua kohtaan ja on jopa ilkeä. Tai ehkä hän ei vaan tajua tekevänäs väärin, kun on vain niin innostunut naisten huomiosta.

    Äänestä

Se että ei tee mitään, on just se ongelma. Mitä, jos naiset ottas mieheltä housut pois ja "hoitas hommat" ja mies ois tekemättä mitään? Oisko se ok? Miehen pitäisi torjua pussailut ja lähentelyt. Tuskin he väkisin pussaavat? Ja sanoa, että on onnellinen sinun kanssasi ja ei aio pettää sinua ja haluaa vaan olla ystävä näille muille.

Vaikutatte aika nuorilta? Vai erehdynkö? Ihmeellistä käytöstä tytöiltäkin, kun tietävät että mies seurustelee. He eivät kunnioita sinua. Miltä heistä tuntuisi, että jos heidän poikaystävällä olisi heidän kaltaisia "ystäviä"? Tuskin pitäisivät normaalina ja suotavana. Koska se ei sitä ole. Ei ystävien kesken käyttäydytä noin! Ikävää on myös se, että jos riidan päätteeksi mies menee näiden tyttöjen luo ja kertoo riidasta heille. Hehän varmaan nauttivat teidän ongelmista, koska ovat kiinnostuneita poikaystävästäsi!

Miehesi nauttii selvästi naisten huomiosta ja siitä, että he ovat ihastuneet häneen ja yrittävät iskeä. Ehkä hän yrittää myös tehdä sinua mustasukkaiseksi.

Nyt laitat miehen ruotuun! Kysy olisiko miehen mielestä ihan ok ja normaalia, jos sinä näyttelisit tissejäsi miespuoliselle kaverillesi ja pussaisit suulle? Tai, että ystäväsi näyttelisi vehkeitäsi sinulle tms.? Ja eikö ystävät ole sellaisia, jotka voi tulla teille kotiin ja viettää aikaa myös sinun kanssasi?

Sanot, että sinusta se ei ole normaalia ja miehen pitää tehdä tytöille selväksi, että et ole kiinnostunut ja pyytää heitä lopettamaan. Ja hänen pitää olla rehellinen itselleen ja sinulle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaikki exiä tai yrittää kirjoitti:

Mun avomiehellä on paljon naispuolisia ystäviä, jotka yrittää sitä. Se on tuntenu ne ennen mun tapaamista.

Olin aluksi tosi iloinen isosta kaveripiiristä, ja toivoin, että saisin näistä tytöistä myös itselleni uusia ystäviä. Nyt kuitenki on selvinny, että sillä on ollu suurimman osan kanssa seksiä tai pussailua aikoinaan. Jokainen niistä tytöistä on yrittäny sitä, ja osa yrittää edelleen.

Mä ymmärrän, että joskus päädytään ystäviks vaikka aluksi on oltu iskumeiningillä. Mutta mun mies ei tunne YHTÄÄN tyttöä, joka ei olis vähintään yrittäny sitä. Nää tytöt on suurimmaks osaks kavereita keskenään ja niitä on ab 10.

Tuntuu pahalle, ku sillon ku meillä on perheriitaa, se lähtee niiden tyttöjen luo. Illan päätteeks sille on joskus näytetty tissejä tai pussattu suulle. Mies on kyllä uskollinen, eikä itse tee mitään, mutta mua tää tilanne stressaa. Mä epäilen, että se pitää niitä ystävinään vaan koska nauttii tilanteesta. Mulla ei periaatteessa oo mitään sanomista asiaan, koska ne on sen omia ystäviä sen sinkkuajoilta. Me ollaan oltu yhdessä 1,5v. Muhun ne tytöt ei tietenkään välitä tutustua, ja jos yrittäis, en tiedä miten voisin suhtautua niihin.

Onko normaalia? Miten pitäs suhtautua fiksusti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu