Mikä on märkänä

tuoksuu ulolle, mutta on silti mukava

se ei ole..

että haluat nyt sen lentosuukon?

Ajattelin tulitikkuaskia..

joten lentosuukko on sinun, PNG! Hienosti arvattu!

varma.. kirjoitti:

että haluat nyt sen lentosuukon?

Ajattelin tulitikkuaskia..

joten lentosuukko on sinun, PNG! Hienosti arvattu!

enpä taida nyt pestäkään toista poskeani viikkoon. Harvemmin sitä ketään lentosuukkoa lähettää ...

raapaisin, pehmeitä olivat. Oli ne olemassa hyödyttöminäkin.

viisi tikkua kirjoitti:

raapaisin, pehmeitä olivat. Oli ne olemassa hyödyttöminäkin.

Sanoin että kuivaa ei voi olla olemassa märkänä, koska märkä ei voi olla kuiva. Ei ole olemassa märkää kuivaa.

mörky kirjoitti:

Sanoin että kuivaa ei voi olla olemassa märkänä, koska märkä ei voi olla kuiva. Ei ole olemassa märkää kuivaa.

ennen kuiva oli, on taas märkä. Olemassa se on. Kuivaakin se voi kun ei mihinkään hävinnytkään.

Kuultuina jotkut vitsit joskus ovat kuivia, mutta suulasta suusta ne voivat tuntua märiltä.

Mikä.. kirjoitti:

ennen kuiva oli, on taas märkä. Olemassa se on. Kuivaakin se voi kun ei mihinkään hävinnytkään.

Kuultuina jotkut vitsit joskus ovat kuivia, mutta suulasta suusta ne voivat tuntua märiltä.

Kun kastelet kuivan pyyhkeen, se muuttuu märäksi. Märkä pyyhe ei ole kuiva. Kuivuus on poissa ja kadonnut. Pyyhkeessä ei ole kuivuutta.

mörky kirjoitti:

Kun kastelet kuivan pyyhkeen, se muuttuu märäksi. Märkä pyyhe ei ole kuiva. Kuivuus on poissa ja kadonnut. Pyyhkeessä ei ole kuivuutta.

ripustan sen ja kohta kuiva on pyyhe. Pyyhe se on olematta kuivakin.

Narulle kirjoitti:

ripustan sen ja kohta kuiva on pyyhe. Pyyhe se on olematta kuivakin.

Kyllä se on pyyhe ihan koko ajan, mutta kuiva se ei ole koko ajan. Siksi vastasin, että "kuiva" on märkänä hyödytön. Se on hyödytön siksi, ettei ole märkä voi olla kuiva, eli sita (kuivaa) ei silloin ole olemassa. Siitä mitä ei ole olemassa, ei voi olla hyötyäkään. Ts. se on hyödytön.

mörky kirjoitti:

Kyllä se on pyyhe ihan koko ajan, mutta kuiva se ei ole koko ajan. Siksi vastasin, että "kuiva" on märkänä hyödytön. Se on hyödytön siksi, ettei ole märkä voi olla kuiva, eli sita (kuivaa) ei silloin ole olemassa. Siitä mitä ei ole olemassa, ei voi olla hyötyäkään. Ts. se on hyödytön.

rautalankamallin. Kiitos siitä.

Lentosuukko Sinulle!

kunnolla kirjoitti:

rautalankamallin. Kiitos siitä.

Lentosuukko Sinulle!

mutta se oli kuiva, olisin halunnut märän.

aivoitustoimintasi?

Pidätän kuitenkin oikean vastauksen tulitikkurasiassa..

kuivassa. kirjoitti:

Pidätän kuitenkin oikean vastauksen tulitikkurasiassa..

Kysyit, että mikä on märkänä todella hyödytön. Et kysynyt, että mitä sanaa sinä ajattelet. Ei ole oikein arvostella vastauksia aivan eri kysymyksen perusteella.

ncknalknd kirjoitti:

Kysyit, että mikä on märkänä todella hyödytön. Et kysynyt, että mitä sanaa sinä ajattelet. Ei ole oikein arvostella vastauksia aivan eri kysymyksen perusteella.

protestisi.

Lentosuukko!