Ikää on ja kokemuksia pitkä lista...
Asia, jota olen aina ihmetellyt on naisten pihtaaminen kosketusten suhteen. Itse pidän koskettamista tärkeänä, vaikka se olisi vain ohimennen tehtyä, saatika kunnon kos-
ketusta, kun ollaan lähekkäin.
No, naiset ottavat kiinni, mutta tarkoitan koskettamista niin kuin mies sen tekee...Itse ainakin pidän kasvoihin koskettamisesta, sitä naiset tekevät harvoin(?)
Rakastellessa voin suudella naista selkään, niskaan, joka puolelle...pitkään...Naiset eivät "harrasta" samaa.
Luulin joskus kauan sitten, että naiset koskettavat mielellään...
Ja nyt.."Eihän se mennytkään niin"-fiilis. Mieshän tässä sitä(kin) tekee.
Ja muutenkin...Yllättävää seksissäkin on ollut naisten passiivisuus. Jopa paljon kokeneiden naisten.. Pitääkö miehen aina määrätä tahti? Se on joskus tylsää. Vaikka pidänkin määräämisestä...
Ja turha sanoa, että olisin ollut "vääränlaisten" naisten kanssa.
Olen ollut kaikenlaisten naisten kanssa.
Asia, jota olen aina ihmetellyt on naisten pihtaaminen kosketusten suhteen. Itse pidän koskettamista tärkeänä, vaikka se olisi vain ohimennen tehtyä, saatika kunnon kos-
ketusta, kun ollaan lähekkäin.
No, naiset ottavat kiinni, mutta tarkoitan koskettamista niin kuin mies sen tekee...Itse ainakin pidän kasvoihin koskettamisesta, sitä naiset tekevät harvoin(?)
Rakastellessa voin suudella naista selkään, niskaan, joka puolelle...pitkään...Naiset eivät "harrasta" samaa.
Luulin joskus kauan sitten, että naiset koskettavat mielellään...
Ja nyt.."Eihän se mennytkään niin"-fiilis. Mieshän tässä sitä(kin) tekee.
Ja muutenkin...Yllättävää seksissäkin on ollut naisten passiivisuus. Jopa paljon kokeneiden naisten.. Pitääkö miehen aina määrätä tahti? Se on joskus tylsää. Vaikka pidänkin määräämisestä...
Ja turha sanoa, että olisin ollut "vääränlaisten" naisten kanssa.
Olen ollut kaikenlaisten naisten kanssa.
Vastaukset 53
Vanhimmat
http://www.youtube.com/watch?v=hvOl9nVdGLQ&feature=related
Naiset näkevät miehen utilitaristisesti pelkkänä peniksenä. Muulla ei ole niin väliä.
Naisten seksuaalisuus on vaativaa ja aggressiivista mikä voi hämmentää miestä. Naisen kosketus on monesti kovakourainen ja kiihkeä kun kyllähän mies kaiken kestää. Samalla nainen vähän vierastaa miehen vartaloa mutta kunhan mies on örähtelevä örkki joka kiihottuu naisesta vahvistaen naisen itsetuntoa, naista kiihottaa jossain määrin.
-
Nainen katselee laskelmoivasti miehen silmiä että olenko nyt seksin jumalatar kun tein näin ja näin. Miehen kropalla itsessään ei ole niin väliä.
http://www.youtube.com/watch?v=vKOAryfQSqo&feature=related
Itse en ole ikinä edes kunnolla naisen kanssa ollut joten kaikki mitä tiedän perustuu omiin tutkimuksiin,muiden kuuntelemiseen ja omiin semi-kokemuksiini.
Ensinnäkinhän normaalisti koko homma lähtee liikkeelle siitä että mies on aloitteentekijä ja siis altavastaajan asemassa. Nainen voi miehelle tarjota joko huonoa tai hyvää seuraa/seksiä ja jos miestä ei miellytä, voi lähteä hiihtämään. Eli alusta lähtien asetelma on miehen kannalta tukala. Miehen ei paljon sovi lähteä vaatimaan.
-
Mies myös oppii matkansa varrella että naisia kiinnostaa tietyt asiat enemmän kuin muut ja se luo lisäpaineita. Mies alkaa altavastaajan asemassa sovittamaan omaa psyykettään naisten todennäköisiin vaatimuksiin.
Ei saa olla liian herkkä, hyvä potenssi on itsestäänselvyys, omasta vartalostaan ei saa tehdä numeroa pitää ymmärtää naisten yhdyntäkeskeisyyttä (riippuen naisesta) eikä muutenkaan saa olla 'naismainen'. Pitää ottaa kontrolli.
-
Pitää hyväksyä se että vastaantuleva nainen tilastollisesti merkittävällä todennäköisyydellä halveksuu miehen vartaloa osittain tai kokonaan. Naisten peniskeskeisyys tulee esille monissa eri konteksteissa. Koska naiset itse ajattelevat sitä suht paljon, mies voi kaiketi ilman suurempaa häpeää toivoa sille alueelle huomiota, koska se kuuluu jollakin tavalla myös naisten fantasioihin eikä tee miehestä friikkiä ja narsistia. Kuitenkin naisten suhtautuminen miehen vartaloa kohtaan on vähän samankaltaista kuin suhtautuminen työkalua kohtaan. Lihakset kiinnostaa kun niillä voi nostella naista ja nakella kilpakumppaneita ja penis kun sillä voi panna naista. Miehen kiveksiä taas naiset usein avoimesti halveksivat ja näkevät turhana esteenä. Tätä perustellaan joskus sillä ettei niillä voi panna naista. Miehet taas joutuvat pänttäämään kaikista pikkuriikkisistä naisten osista kuten klitoriksesta (josta tehdään valtava numero erilaisissa medioissa) tai saavat seksuaalisesti sivistymättömän luuserin leiman otsaansa.
Naisten hellyys kohdistuu paljolti lapsiin ja evoluutiolegendojen mukaan naisella pyörii lastenkuvat silmissä jo ensikohtaamisella. Miehen hellyys taas kohdistuu juurikin naiseen.
Mies on historiallisesti ollut naisen hoivaaja kuten naiset lasten hoivaajia eikä tämä asetelma vihjaile siitä että nainen olisi yhtä hellä miestä kohtaan kuin päinvastoin.
Siinä missä mies voi haaveilla ottavansa nätin neidon syliin paijattavaksi, nainen saattaa haaveilla tarttuvansa kovakouraisesti miehen elimeen jonka pitää siinä vaiheessa olla kova naisen egon vahvistamiseksi ja sen jälkeen miehen pitää hiki hatussa naida naista. Siis mieheen kohdistuu ankaria toiminnallisia rooliodotuksia joista naisilla ei välttämättä ole tietoakaan.
-
Kun nainen pääsee suhteeseen ja lisääntyy, nainen monesti lässähtää fyysisesti ja kiinnostus mieheen lakkaa. Naisen tavoite on saavutettu eikä seksi ole enää tärkeää.
Kun nainen kehuu miestä, naisen kehut ovat helposti enemmän sitä luokkaa että "haluan tuntea kun teet niin ja teet". "Tykkään tuntea sen ja sen". Siis nekin liittyvät toimintaan ja suorittamiseen. Mies sen sijaan kehuu naisen kauneutta sellaisenaan. Mies ei saa helposti esteettisiä kehuja kuten nainen vaan enemmänkin sellaista puolivillaista hyväksyntää erilaisille teoilleen ja ruumiilleen.
Noista mies ei voi päätellä onko miehellä itseisarvoa vai ei.
-
Tietysti näitä keskusteluja lukeneena naiset voivat ajatella että "aaha, pitääpäs ruveta tekemään niin ja niin" mutta onko se sitten aitoa? Sitä saa aina arvailla.
Mies on loplta vain väline siihen ja siihen...Vitut rakkaudesta..
Mies on lopulta vain väline siihen ja siihen...Vitut rakkaudesta..
Kulta mussunen, ehdit kyllä vielä saada kokemusta oikeistakin naisista. Muuten, klitoriksesta on ihan syytäkin tehdä numero, jos on naisen tyydyttämisestä kiinnostunut.
Sitä en ymmärrä, miten aloittaja on onnistunut pyydystämään vain kylmiä naisia. Minusta juuri miestä pitäisi helliä ja paijata ja niin paljon kuin mahdollista. Miehen hiuksia pitää silittää, samoin poskea ja niskaa, hieroa jalkoja ja sääriä ja rintaa kunnes siirtyy seuraavaan paikkaan...
Useimmat tapaamani miehet eivät ole olleet hellimisestä tai yhdessä nukkumisesta kiinnostuneista, vaan itse asiaan on pitänyt päästä mahdollisimman nopeasti.
Ei kysymys ollut kylmistä naisista. Te ette vain tajua.
Ja sinulla näköjään ollut vain juntteja..:)
Itse asiaan mennään tyylillä...
"Muuten, klitoriksesta on ihan syytäkin tehdä numero, jos on naisen tyydyttämisestä kiinnostunut."
Se ei minua haittaakkaan. Minua vain ärsyttää se miten luonnollista naiselle kaikesta tästä on tehty ja miehelle ei. Naisille kannustaen ja miehille vittuillen kerrotaan miten naisen orgasmi tuntuu paremmalta (feminististä voimaannuttamista 60-luvulla asti) ja miehiä häpäistään opiskelemaan naisen suloja. Kukaan mieshän tuskin on ikinä vältellyt naisen klitorista. Sitä ei vain välttämättä huomaa niin helposti. Samaan aikaan naiset katselevat jotain Sinkkuelämiä sun muita joissa opetetaan että silvottu penis on esteettinen ja miehen rauhaset olemassa naisen koomisina potkunyrkkeilysäkkeinä.
-
Ja kun tietää mitä naiset haluaa ja miehestä ajattelee niin luultavasti osa miehistä tyytyy siihen naiskeskeiseen perusjyystöön eikä nolaa itseään toivomalla itselleen kummempaa huomiota. Se tuntuisi miehestä oudolta pyytää ja toivoa kaiken sen kasvatuksen ja koulimisen jälkeen mitä on saanut sekä hän itse että naiset. Ihan niinkuin hyväksikäytetyn naisen voi olla vaikea luottaa miehiin, voi perusmiehen olla vaikea luottaa omaan viehättävyyteensä ja siihen että seksissä ei olisi ollenkaan kyse jonkinlaisesta kaupankäynnistä tai egonkohotuksesta.
-
Ihan teinistä asti poika saa tottua siihen että tyttöjen kiinnostus on noin puolet jos sitäkään poikien kiinnostuksesta. Että miehen vartalo on epämääräinen ja inhottava luonnon/Jumalan suunnitteluvirhe ja omaa seksuaalisuuttaan pitää varoa. Normaalin miehen (poikkeuksena ehkä superkomeat) kasvuun liittyy tavallaan jonkinlainen seksuaalinen alasajo ja psykologinen kastraatio jonka jäljet eivät ihan helpolla lähde ainakaan kaikista.
järkkyä tekstiä, koska tuollaisia yhdyntäkeskeisiä miehiä on olemassa vähintään yhtäpaljon kuin naisia. Todella moni nuori mies ei tajua esileikistä tai hellyydestä mitään, sen sijaan täytyy vain "päästä pukille".
Ja klitoriksesta sanoisin sinulle, että se on vähän sama asia kuin miehen penis, eli siis todella tärkeä asia naisen kiihottumisen kannalta. Aika erikoinen oli tuo kommenttisi klitoriksesta! se nyt vain on sellainen naisen ruumiinosa jonka koskeminen aiheuttaa suurinta seksuaalista mielihyvää.
Aivan kuten miehen penis.
Jos koet noin vaivalloiseksi opetella tietämään klitoriksesta, niin aika huonolta näyttää.
Ja tuokin kommenttisi aika erikoinen, että naisen hellyys kohdistuu lapseen. No niinhän sen pitää ollakin! herran tähden, naiset on luotu naisiksi ja miehet miehiksi. Minusta se on ihan luonnollista että naisen hellyys kohdistuu lapseen. Nainen sen kantaa mahassaan, synnyttää, imettää... miehen on fysiologisesti mahdotonta noita tehdä.
Minusta miehen pitääkin raskausaikana ja vauvan ensikuukausina olla naisensa tukena, ja paijata naista. Koska se nyt vain pakostakin menee alussa naisen kaikki aika sen lapsen hoivaamiseen!
aika outoa jos mies kitisee vieressä että hoivaa nyt minuakin.
Tottakai nainen voi myös miestä kehua ja helliä, ja moni nainen myös niin tekee (paitsi vauvan syntymän jälkeen se pakosta jää vähemmälle, tuo pitäisi jokaisen miehen ymmärtää).
mutta muuten, niin yleistit ihan turhaan. yhdyntäkeskeisiä miehiä on yhtälailla kuin naisia. Ja taas toisella tavalla ajattelevia löytyy myöskin molemmista sukupuolista.
Kirjoituksestasi pisti myös silmään se., että jotenkin haluat miesten ja naisten olevan joka asiassa samanlaisia. Mies on luotu mieheksi ja nainen naiseksi, ja heissä väkisinkin on tiettyjä eroja. Ja niin pitää ollakin.
Mitä tästä maailmasta tulisi jos kaikki ihmiset yrittäisivät muuntua naisiksi, tai vastaavasti miehiksi?
"Ja klitoriksesta sanoisin sinulle, että se on vähän sama asia kuin miehen penis, eli siis todella tärkeä asia naisen kiihottumisen kannalta. Aika erikoinen oli tuo kommenttisi klitoriksesta! se nyt vain on sellainen naisen ruumiinosa jonka koskeminen aiheuttaa suurinta seksuaalista mielihyvää.
Aivan kuten miehen penis.
Jos koet noin vaivalloiseksi opetella tietämään klitoriksesta, niin aika huonolta näyttää."
Ei minua ärsytä opetella. Enemmänkin minua kiinnostaa. Tässä oli vain kyse siitä miten miehen PITÄÄ tietää ja naisen ei ja miten naiset voivat olla välinpitämättömiä. Et tainnut lukea kovin perusteellisesti mitä kaikkea kirjoitin.
"Ja tuokin kommenttisi aika erikoinen, että naisen hellyys kohdistuu lapseen. No niinhän sen pitää ollakin! herran tähden, naiset on luotu naisiksi ja miehet miehiksi. Minusta se on ihan luonnollista että naisen hellyys kohdistuu lapseen. Nainen sen kantaa mahassaan, synnyttää, imettää... miehen on fysiologisesti mahdotonta noita tehdä.
Minusta miehen pitääkin raskausaikana ja vauvan ensikuukausina olla naisensa tukena, ja paijata naista. Koska se nyt vain pakostakin menee alussa naisen kaikki aika sen lapsen hoivaamiseen!
aika outoa jos mies kitisee vieressä että hoivaa nyt minuakin."
Lisäsin tähän vain sen näkemyksen jonka mukaan seksin tarkoitus naiselle on ennen pitkää lasten tuottaminen eikä mies itse ole itseisarvo sinänsä.
Minulle tulee nyt mieleen montakin asiaa tästä kirjoituksestasi. Ensinnä, jos todella olet vuosimallia -85, niin sinun tuskin kannattaa vielä kovin murehtia näitä asioita. Sinulla on yllin kyllin aikaa perehtyä juttuihin ja anatomiaan, ja ehkä sinun kannattaisikin etsiä itsellesi sellainen ystävätär, jonka kanssa voisit rauhallisessa ja sinut hyväksyvässä ympäristössä tutustua asioihin. Sellaisen neuvon voin antaa, ettei kenties ole viisasta väheksyä naisen anatomiaa, vaan ota se sellaisena haastenakkina vastaan, pakko duunaa tää juttu.
Naiset eivät minun tietääkseni pidä miehiä rumina ja luonnon oikkuina. Päinvastoin. Miehet ovat kauniita katsella, erityisesti vm. -85 miehet : ) Joskus on suorastaan hämmästyttävää, miten kauniisti hartianseudun lihakset kiinnittyvät luustoon. Sellaista voisi katsella salaa pidemmänkin aikaa. Ehkä sinunkin kannattaisi nostella vähän puntteja, ei siksi, että tulisit komeammaksi, vaan siksi, että tietäisit itse olevasi kauniimpi. Naisia viehättää erityisen paljon sitkeä voima ja jäntevyys, eivät niinkään suuret lihakset. Kyseessä on siis henkisen ominaisuuden ilmiasu.
Mitä tulee paritteluun, niin minulla on sellainen käsitys, että naiset pääasiassa haluavat tulla raskaaksi ja synnyttää terveitä lapsia. Ilmeisesti miehet taas haluavat siittää lapsia. Se on naisilla perusvietti, jolle ei oikeastaan voi mitään. Aivan nuorilla naisilla tätä viettiä ei vielä ilmene, joten olet ehkä liian aikaisin etsimässä kumppania. Työkavereiden kanssa ollaan joskus pohdittu lapsista puhuessamme, että missä vaiheessa tulee se sosiaalistuminen, ja ollaan tultu siihen päätelmään, että joskus 26 - 30 ikävuoden paikkeilla. Eli ota vaan rennosti, ja odota että kypsät hedelmät putoavat syliisi. Yhtenä päivänä et edes ymmärrä, mitä tapahtui, mutta oletkin potentiaalinen siittäjä ja isä, ja sinulla on vipinää. Odota sitä kaikessa rauhassa, ja harjoittele siihen asti ahkerasti.
"Aivan nuorilla naisilla tätä viettiä ei vielä ilmene, joten olet ehkä liian aikaisin etsimässä kumppania."
En oikein ymmärrä mitä tällä ajat takaa. Siis ei minua haittaa se jos naiselta sellainen vietti puuttuu. Itse en ainakaan pysty mihinkään lastenkasvatukseen vielä pitkään aikaan.
Minähän enemmänkin päivittelin sitä mahdollisuutta että naisten kiinnostus miestä kohtaan olisi epäsuorempaa ja lapsi söisi puolet naisen intohimosta ja sympatiasta miehiä kohtaan.
"Ehkä sinunkin kannattaisi nostella vähän puntteja, ei siksi, että tulisit komeammaksi, vaan siksi, että tietäisit itse olevasi kauniimpi. "
Nostelenkin aika ahkerasti. Valitettavasti vaan samalla tulee jonkun verran läskiä ja jatkuvasti saa arpoa kannattaisikko nyt naisten silmissä laihduttaa vai jatkaa massan kehittämistä jne.
En ole hintelä.
"Naisia viehättää erityisen paljon sitkeä voima ja jäntevyys, eivät niinkään suuret lihakset."
Tämä taas on vähän ristiriidassa tuon punttijutun kanssa.
"Naiset eivät minun tietääkseni pidä miehiä rumina ja luonnon oikkuina. Päinvastoin. Miehet ovat kauniita katsella"
Kaikki naiset eivät kai pidäkkään mutta mies naiseen tutustuessaan saa jännittää että minkähänlaisen naisen kanssa minä nyt olen tekemisissä. Myöskin naisten ulosanti jättää aina arvailun varaa niin että kun nainen sanoo pitävänsä miestä kauniina näkynä niin naisen ihailu voi olla jotenkin valikoivaa ja olosuhdekeskeistä. Miestä ei välttämättä ihailla kokonaisuutena.
"Sinulla on yllin kyllin aikaa perehtyä juttuihin ja anatomiaan,"
Mmmh. En kai minä sitä ole valitellut? Tosin kenenkään elävän kanssa se ei kyllä oikein helpolla onnistu.
"ettei kenties ole viisasta väheksyä naisen anatomiaa, vaan ota se sellaisena haastenakkina vastaan, pakko duunaa tää juttu."
En missään tapauksessa väheksy naisen anatomiaa. Ihailen naisen anatomiaa pyyteettömästi mutta on vain aika vaikeaa välillä uskoa että nainen voisi tehdä itselle samoin.
mies.
On niitä kuule toisenlaisiakin miehiä. Meillä ainakin on niinpäin, että mies ei halua koskettaa, ei rakastellessa, ja puhumattakaan muusta ajasta.
Itse taas kaipaisin kosketusta, juuri miten kuvasit. Ja myös haluaisin opetella antamaan sitä. Oma mies kun ei edes halua että kosken häntä:( olen joskus esim. yrittänyt hieroa, niin pois vain hätistää.
Että miehissä on paljon näitä kosketuskammoisia.
Muta ne miehet/naiset eivät ole terveitä. Terveen ihmisen tarpeisiin
kuuluu kosketuksen kaipaus.
Tämän selvemmin en kykene yksinkertaista asiaa tuomaan esiin.
Voi kun sinäkin tarvitsisit sitä. Mieti tarkkaan mitä haluat ja tee
sen jälkeen ratkaisusi. Löydät kyllä sen miehen, joka saa sinut
tajuamaan:)
Nuoret miehet ei tykkää lähellä olemisesta eikä mistään lääppimisestä, seksikin on akrobaattinen hikoilu/maratonisuoritus, orkkuja satelee mutta pusuja ja haleja ei. Sama vanhoilla miehillä 40, ne on ihan kuin tunnekuolleita.
Oon aatellu että ehkä 30-40-vuotias mies olisi toista maata..persoonastahan se on tietty kiinni, mutta aika harvinainen tapaus olet.
T:Hellyydenkipeä :(
Ei se ikää katso, persoonasta on kysymys.
Enkä ikinä suostu uskomaan, etteikö mieskin nauttisi kosketuksesta. Sehän on terveelle ihmiselle luonnollista.
Ja kroppani on ok, siitäkään ei siis ole kysymys, että olisin vastenmielinen, päinvastoin, kehuja tulee, mutta nainen on nainen ja odottaa mieheltä sitä, minkä itse unohtaa.
Tunnekuolleita on varmaan molemmissa, miehissä ja naisissa.
Mitä toisen huomioimiseen tulee, naiset tykkää olla jokaisella osa-alueella enemmän saavana osapuolena kuin antavana: Naiset haluaa että mies koskettelee heitä aistikkaasti joka puolelta vartaloa mutta jos mies vaatii samaa, naiset naurahtaa "No hahhhah, ei paljoo kiinnosta hiplata miehen karvaista ruhoa".
Kyse on siitä, miten seksiin on tutustunut, ja onko sittemmin miettinyt alussa oppimaansa uudelleen. Keskimäärin se tapahtuu näin:
Naiset ovat tutustuneet seksiin malttamattomien nuorten miesten kanssa. Nää nuorukaiset ovat ovat halunneet, että kosketaan vain penikseen ja pukille pitää päästä nopeasti.
Miehet ovat tutustuneet seksiin kokemattomien nuorten naisten kanssa. Näitä pitää hiplata loputtomasti, että pääsee vihdoin pukille.
Ilmeisesti aika moni on jättänyt opinnot tähän ja kulkee näillä eväillä vielä vuosien päästä. On tosi paljon miehiä, jotka tykkäävät, että nainen menee suoraan asiaan ja pysyy siellä. Olen tavannut yksilöitä, joiden mielestä muu hyväileminen on jonkinlaista kiusaamista. Naisten kanssa en ole ollut, mutta puheitten perusteella arvaan, että passiisivuus ei ole ihan harvinaista.
Onkin aivan onnenpotku, jos pääsee syystä tai toisesta noiden nuoruuden oppien yli. Asian jo oivaltanut kumppani lienee erittäin hyvä keino, tosin itsellä pitää olla halu oppia ja kyseenalaistaa vanhat tottumuksensa.
Aloittajalle voisinkin ehkä sanoa neuvona, että jos löydät jonkun mukavan naisen, jonka kanssa haluat harrastella pitempäänkin, opeta häntä. Näytä hänelle kädestä pitäen mistä tykkäät, ja vahvista oppeja omalla käytökselläsi. Jätä joskus tahti määräämättä ja kannusta naista määräämään. Näytä oma nautintosi, mikään ei ole niin mukavaa kuin nähdä, että se mitä tekee tuntuu miehestä hyvältä.
Kerron kyllä tarkkaan mistä pidän. Ja saan vastakaikua, hetken.
Joku on muistanut kauemminkin, mutta harvinaista se on ollut.
Annan naisenkin viedä, mutta melkein aina siihen pitää pyytää.
Naiset harvemmin ottavat ohjat käsiinsä omaehtoisesti.
Olen estoistani päässyt jo ajat sitten, ja osaan nauttia ja antaa
nautintoa. Rajumpaa ja hellempää.
Naisten kosketus on yllättävän usein suorastaan onnetonta.
Ei näistä rooleista näköjään ikinä päästä eroon.
Miehille tolkutetaan aina miten naista pitää huomioida, se on kaikilla
miehillä tiedossa. Ja väitän lujaa, että mies saa nautinnon ja tuntee
itsensä mieheksi, kun osaa tyydyttää naisen. Miestä kiihottaa nähdä
ja kuulla kun nainen nauttii.
Se "kalusta kiinni ja sillä selvä"-tyyli ei pure. Miehessä on muutakin
kuin kalu.
Jopa niin yksinkertainen juttu, kuin kaulan suuteleminen on harvinaista
herkkua naisilta.:)
Puhut itsestäsi kun sanot: "Miehessä on muutakin kuin kalu." Useimmissa muissa miehissä ei taida mitään muuta olla. Jos nainen hiplaa miestä muualta, mies kyllä melko nopeasti siirtää naisen käden kaluunsa. Jos nainen ei usko, vaan jatkaa hiplaamista, mies muuttuu kärsimättömäksi, ja käskevällä äänellä pyytää naista lopettamaan mokoman näpertelyn.
Tai sitten antaa naisen näperrellä ja jatkaa itse telkkarin katselemista. Ei mulla erityisen monta miestä ole ollut, mutta kyllä useimmat ovat ilmaisseet halunsa saada mut heti käsiksi itse asiaan. Yks nimitti mua mustekalaksi, kun mun kädet kuulemma tuntui seikkailevan joka paikassa...
Että tätä taustaa vasten ei ole ihme, jos kosketusta kaipaava mies ei sitä kovin helposti saa. Edelleen korostaisin kuitenkin kärsivällisen opettamisen merkitystä. Jos kovinkin pian tuomitsee toisen yritykset onnettomiksi, ei se paljon rohkaise kokeilemaan.
Seksi on niin herkkää "aluetta" ihmisessä, että tuomitseminen/valittaminen ei
johda kuin pahempaan. Koitan ohjailla tai sanon mikä tuntuu hyvältä.
Usein pyydän (tai määrään:) (siis jos tunnen jo paremmin ja tiedän, ettei se määräily ole paha juttu) tekemään tiettyjä juttuja. Yritän kyllä pitää huolta
siitä, etä itsekin saan nauttia.
Joskus on hauska mennä suoraan asiaan, mutta se vaatii vähän virittelyä tai
muuten kiihkeää suhdetta. Voihan seksin alkaa jo vaikka tekstareilla..:) Tai esi-
leikin, miksi sitä nyt kutsuu. Se on hauskaa! Ja takaa yleensä hyvän seksin.
Naisilla on varmaan paljon kaikenlaisia oletuksia miehistä...Sitä taustaa vasten ymmärrän (ja jos ei paljoin suhteita ole ollut)...
Uskomatonta miten kylmää on seksi monissa parisuhteissa/liitoissa.
Kun niitä on kuunnellut naisten kertomana...
Kyllä minä ainakin tykkään kosketella kumppaniani suhteessa kovinkin paljon ja haluan myös tulla kosketelluksi. Usein olen kuitenkin hyvin ujo... Heti suhteen alussa en uskalla alkaa käyttäytyä kuin miehen vartalo olisi minun hallinnassani ja minulla olisi oikeus kosketella häntä miten ja kuinka paljon tahdon. Tilanteen pitää kypsyä pikkuhiljaa. En tiedä, miten muut naiset tästä asiasta ajattelevat, mutta itsellä tosiaan estää alussa tuo hienoinen häveliäisyys. Kyllä se siitä sitten, kun saa tietää, että se mies on ikään kuin oma eikä ole lähdössä minnekään.
Ymmärrän kyllä jos ollaan alkuvaiheessa suhteen kanssa..
En koskaan ala vaatia heti yhtään mitään, tajuan sen hienovaraisuuden,
joka on suhteen alussa. Mutta pidemmissäkin suhteissa naiset tahtovat
unohtaa sen, että mieskin on ihminen:)
En tiedä, miten muut naiset käyttäytyvät, kun en ole ikinä naisen kanssa ollut... :P
Tää on ihan vaan arvaus, mutta jos jotenkin viestität naisille että haluat olla jotenkin ruorissa ja hallita tilannetta? Tai sitten sinua ehkä kiinnostavat enemmän pidättyväisemmät naiset...?
Voihan olla, että olet jotenkin machon oloinen, ja naiset ajattelee, että toi haluaa mennä heti itse asiaan tms. Ja sekin voi olla, että ne on niin onnessaan sun hyväilyistä, että eivät huomaa antaa sulle samaa kuin sinä. Pidemmässä suhteessa tällaiset asiat yleensä kait korjaantuu...?
Ajattelen asian niin, että omaan ne molemmat puolet, se "macho" (jota sanaa en kyllä itsestäni viljele muuten) ja se pehmo ja varmasti ensin mainittu "rooli"
on enemmän näkyvä. Mutta puhun aika paljonkin seksin aikana..On iisimpää
tai rajumpaa. Useinmiten kuitenkin kosken paljon, koska nautin siitä, sama
juttu katsomisen kanssa, mikä on kauniimpaa katseltavaa kuin hyvännäköinen
nainen?!:) Sitä paitsi, se on helppo tapa kiihottua. Tai nuo kaikki oikeastaan ovat.
Naisia on ollut kaikenlaisia, mutta se koskettaminen vain näyttää olevan useimmille vierasta:(
Varmasti suhteen kesto jonkin verran ainakin parantaa asiaa...
minusta tuntuu että tuo, että naiset ei uskalla koskea, johtuu siitä että yleensä miehet eivät anna koskea. Jos sitä joskus (ja monta kertaakin) on yrittänyt, niin mies on torjunut.
Minulle itselleni tuo torjuminen tekee ainakin sen, että tehokkaasti tappaa uskalluksen koettaa enää uudestaan.
Koska olen kamalan ujo ja epävarma (varsinkin nuorempana olin).
Nykyään olen pikkiriikkisen rohkeampi, ja uskaltauduin suukottelemaan ja koskettelemaan miestä silleen eritavalla, niin mies torjui. Nyt on tosi iso kynnys tehdä tuota uudestaan, koska kuvittelen että olen jotenkin vastenmielinen..... tuo torjuminen loukkasi niin syvästi.
mutta yleisestikin luulen, että suurella osalla ihmisistä kun on noita estoja enemmän tai vähemmän, niin sehän on selvää että se vaikuttaa seksiin.
Voi kun niistä pääsisikin noin vain sormia napsauttamalla:)
mutta asiaa tietysti auttaisi jos toinen osapuoli edes olisi sinun kaltaisesi. Ainakin minun olisi helpompi opetella koskettelemaan, jos toinen kannustaisi siihen (eikä torjuisi).
Ei kannata ikinä muistella mitä se edellinen oli ja halusi tai ei halunnut.
Ja tuskin olet vastenmielinen nainen! Kuulostat ihanalta, ehkä hieman liian
kiltiltä..:)Estoja on ainakin naisilla yllättävän paljon. Kait sitten niillä mie-
hilläkin, jotka eivät kosketuksesta pidä. Kun estoista pääsee (usein se ikävä
kyllä vaatii hyviä, vahvistavia kokemuksia), niin aukeaa taivas. Se että itse
ottaa sen vastuun itsestään ja nautinnoistaan, se on kova juttu. Ja silloin
ei kannata kauan katsella tylsiä ihmisiä.
snif snif en saa kosketusta... VOI PERKELE!!!!! :)
Ja kolme lasta...revi siitä..Luuseri.
http://www.youtube.com/watch?v=m5D3naov6bg&feature=related
Ei ole hukkaan mennyt ne kokemukset..:)
mutta ei ole noita miehiä, ei edes yhtä, ja se mitä ollut niin olen pelännyt niin hemmetisti ettei seuraavia kertoja ole tullut. Miehet eivät taida kestää eikä ymmärtää miestä pelkäävää naista.
Jäi vähän vajaaksi kirjoituksesi, vaikea tajuta, kun et kerro.
Tarkoititko jännitämistä?
jätetyksi tulemista siitä syystä etten osaa. En tiedä saako koskea voiko tehdä näin, en tiedä mitä pitäisi sanoa, en tiedä mitä pitäisi tehdä, en tiedä miten pitää olla. En ole ollut kuin kolmen miehen kanssa, joista ensimmäinen sisälsi väkivaltaa, ja seuraavat väärin ymmärrystä ja siihen se jäi. Näiden jälkeen ei ole ollut minkäänlaista kontaktia yhteenkään mieheen. Miehet ei kiinnostu minusta, ja jos joku kiinnostuukin, niin se päättyy siihen kun en tiedä mitä pitäisi milloinkin sanoa tai tehdä.
Minkähän ikäinen olet? Ilm. aika nuori...Vaikka onhan paljon vanhempiakin
naisia, joilla ei enemmän ole kokemusta miehistä.
Kun kosket miestä, huomaat kyllä mikä toimii ja mikä ei ja jos joku ei pidä
kosketuksesta, ei hirveen mukavaa yhdessä oloa ole tiedossa...
Voihan olla, että mies ajattelee (ja monet ajattelee!), ettei kukaan kiinnostu
hänestä. Joten passiivisuus ei johda mihinkään, jos nyt ei isompi mäsis käy.
Ainakin avoin mieli ja positiivisuus ihmisten parissa saattaa johtaa siihen, että
joku kiinnostuu. Itselläni toiminut aina:) ennemmin tai myöhemmin.
Eikä kukaan tiedä heti kättelyssä mistä toinen pitää ja mistä ei, mut eiköhän
me ihmiset olla lopulta aika samanlaisia. Kun funtsii mistä itse pitää, niin ei
pahasti metsään voi mennä sen toisen mieltymyksistä, jos suht' terveistä ihmisistä kyse.
nyt katsoo, kakskymppisen mielestä saatan olla vanha käpy, ja viiskymppisten mielestä nuori. Olen yli kolmenkymmenen mutta alle kolmenviiden.
Silti,en (enää) miehiä vihaa mut en halua heitä niinkään koskettaakaan.Päällisin puolin syy pakkeihin on ollut,etten ollut tarpeeksi seksikäs,ainoastaan romanttinen.Se oli aika oikeassa,en pidäkään seksistä ainakaan heti alkuun ajatuksena tai sitten myöhemminkään tekemisenä.Silti olen haavoittunut,kun en kelpaa muutettavaksi seksihalukkaammaksi naiseksi pienen taivuttelun kautta.
Petyin miehiin, olen osittain alkanut miettiä muita juttuja, en halua koskea mieheen enää.Mut en vihaa miehiä
"Silti olen haavoittunut,kun en kelpaa muutettavaksi seksihalukkaammaksi naiseksi pienen taivuttelun kautta." - Menee miehen logiikalla liian vaikeaksi...
Miehen logiikalla ei siis pysty ymmärtämään, että nainen kaipaa esilämmittelyä? Het suoraan asiaan, ilman esileikkejä sinunkin logiikallasi?
Hämmästelen naisissa..Miksi pitää "taivutella"???
Eivätkö naiset tajua, että seksi ja esileikki (jaa muukin lähelläolo) on kahden kauppa?
Esileikkejä harrastan vaikka kuinka, siitä ei ole kysymys, haluaisin naisenkin
osallistuvan siihen. Siitä on kyse. Esileikki voi alkaa vaikka aamulla ja päätyä
tarkoitukseensa vasta illalla...
Samalla lailla miehet voisivat sanoa: kun naiset eivät ole koskeneet, en uskalla
enää itsekään...Mutta miehen on aina vain oltava aktiivinen, mikäli seksistä
haluaa toimivaa ja nautinnollista.
Kaikki naiset eivät tietenkään ole passiivisia, mutta aivan liian moni.
Jotkut tarvitsevat sen taivuttelun, ennen kuin heissä herää se vastavuoroisuus. Me ihmiset olemme erilaisia, kukin omia yksilöitämme. Jokainen ei voi olla samanlainen kuin sinä.
Sinun on vain etsittävä populaatiosta se, joka parhaiten vastaa toiveitasi, eikä vadittava kaikkia muuttumaan. (Voi tietysti olla, että toiveenasi on haaremin pitäminen. Riittävän montaa toiveitasi vastaavaa voi silloin olla vaikea löytää.)
että hänen pitäisi olla samanlainen. Olen kuitenkin ollut tekemisissä naisten
kanssa joilla on ollut (yleensä) kokemusta useimmista miehistä, ja se ihmetyttää,
ettei siltikään "uskalleta" koskea miestä muualta kuin "sieltä". Kaikkea muuta
kyllä on tullut eteen roolileikeistä asti ja rajummasta seksistä. Muttamutta...
kun joskus mieskin haluaa kokea sen, että kosketaan, vaikka edes kasvoihin.
Miehelläkin on reidet, pakarat, selkä, niska, kädet, kaula, ja nuo takuulla yhtä
herkkiä alueita kuin naisten vastaavat.
Hiuksiin naiset koskevat, ehkä se on helpompaa:) Ja vaatteet päällä vehdataan
(joka sekin on hauskaa ja kiihottavaa ennen kuin mennään "asiaan"), mutta
sellanen eroottinen kosketus...Sitä saa odottaa, odottaa....Ei pelkkä selän "hajamielinen rapsutus" :) yms. vielä sytytä, lähinnä alkaa ärsyttämään jos
muuta ei ole odotettavissa.
En takuulla ole ainoa mies, joka kokee samoin.
ps. ketään en vaadi muuttumaan, ja toivon mielestäni aika pieniä asioita...
Koskeminen..ei se voi olla niin vaikeaa:) Varsinkin jos huomaa miehen siitä
nauttivan. Tietysti meistä löytyy niitäkin, jotka karsastavat kosketusta, joka on
ihmisen perustarpeita. Kosketusta se yhdyntäkin on.
kuinka paljon poikaystäväni pitää koskettelusta..
kun laitan käden kasvoille, poskelle, saattaa ottaa kädestäni kiinni..
muutenkaan ei varmasti löydy sellaista paikkaa, jota en olisi hänessä koskettanut, tai suudellut.
joskus tulee silti mieleen, että milloin se on liikaa, milloin taas huidotaan käsi pois, kuin häiritsevä hyttynen.
olen ehkä ollut apina edellisessä elämässäni.
"Ei pelkkä selän "hajamielinen rapsutus" :) yms. vielä sytytä, lähinnä alkaa ärsyttämään jos muuta ei ole odotettavissa."
Olisiko tuossa osa ongelmaa? Naiset koskettavat havaintojeni mukaan yleisesti ottaen toisia ihmisiä enemmän ja mieluummin kuin miehet. Miehet taas keskimäärin useammin ymmärtävät naisen kosketuksen kuin kosketuksen kutsuksi seksiin. Jos nainen on tarpeksi monta kertaa koskettanut miestä "vain" hellyysmielessä ja mies on tulkinnut naisen olevan heti valmis, nainen kenties lakkaa koskettamasta muulloin ja ajattelee, ettei sängyssäkään enää tarvitse, kun mies kerran jo on hommissa.
Muistathan siis koskea naistasi muutoinkin kuin seksinnälkäisenä.
En tosiaan tarkoittanut pelkästään seksin merkeissä koskettamista.
Kosketus ylipäätään on tärkeetä ja kertoo paljon suhteesta.
Ei sen kosketuksen tarvi aina olla niin kiihkeää tai johonkin johtavaa.
Joskus on mukavaa kun toinen pelkästään ohimennen koskee...
Ja mikä on niin mukavaa, kuin se, kun nainen nukahtaa kainaloon..
Taidan olla ihastunut...:)
todella käsitellä naista! No jatka samaan malliin. Kyllä sä vielä löydät vielä naisen joka seikkailee sun kanssa. Mulle seksi ei pelkästään seksiä vaan se on niin voimakas tunne= vetovoima että sen haluan viedä itseäni ja tehdä miehelle hyvää. En tiedä onko toisille naisille mutta mulle on tosi tärkeää että voin olla lemmessä turvallisesti.Tuo oli hyvä kuulla että mies pitää kasvoihin koskettamisesta. Kyllä sä oot ollu vääränlaisten naisten kanssa. Ihan oikeasti, ne ei varmaan oo uskaltanu. Kai..
Tälläkin hetkellä tapailen naista... (taidan olla aika paljon vanhempi mitä
ajattelit)...
Kasvojen koskettelu on jollain lailla ihan ykkösjuttu!Seksin aikanakin...
No, en tarkoiottanut kosketuksella pelkästään seksiä.
Olen ollut niin monenlaisten naisten kanssa, että melkein vois jo tehdä
empiirisen tutkimuksen asiasta.:)
Ihan "tottelevaisia" (tehneet pyydettäessä, ja jotkut jopa pyytämättä...)
naisia.
Mulla ei sitten ole taas mitään pitkää listaa mutta 3kk suhde nymfomaaniin oli pelkkää koskettelua ja erotiikkaa väsyksiin asti.Kokeile jotain muuta kuin suomalaista lahnaa niin huomaat eron.
naisesta. rakastan koskettamista. annan muiden asioiden ohella siipalleni jalkahoitoa tämän tästä. tiedän, että se on ihanaa.
Tätä olisi kiva koskettaa.https://youtu.be/0QSvHbQ8inc?t=307..ei siis mitenkää pervosti vaan ihan siivolla meiningillä. Mutta riittää jo oikeestaan kun saa aa katsella ja kuunnella...