Kun naiselle ilmoittaa ettei ole kertaakaan seurustellut, hän luulee miestä joko naisesta toiseen hyppiväksi peluriksi tai sitten spitaaliseen verrattavaksi oudoksi hyypiöksi, johon ei koskettaisi pitkällä tikullakaan.
Kokematon mies = Spitaalinen
huomattu on
21648
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
No älä kerro.
Miten voin olla kertomatta? Kun nainen kysyy koska olen viimeksi seurustellut/montako suhdetta on ollut niin olen vain hiljaa ja toivon että nainen ei toista kysymystä? Vai valehtelenko naiselle ja keksin itselleni kuvitteellisia seurustelukumppaneita?
Itse väännän ihan yhden yön suhteistakin, kuin ne olisivat olleet pitkiäkin suhteita. Siis joistakin niistä :)
Kerro toki muutakin kuin se, että et ole seurustellut. Kerro, miks näin on käynyt, mitä ajattelet siitä ja mitä toivomuksia, odotuksia sulla on seurustelun suhteen. Jos nainen on ymmärtäväinen, hän arvostaa kyllä totuutta.
No ei tarvi valehdella. Sano vaikka että "En ole ennen tavannut ketään yhtä kaunista kuin sinä. :D" tai "Ei ole mitään pitempiä suhteita ollut, jotenkin vasta nyt on alkanut tuntua siltä että voisi sitoutua kunnolla." tai "Ei oo ketään hullua ex-muijaa kenestä sun pitäis huolestua, heh."
Koita miettiä mitä hän mahtaa todellisuudessa haluta tietää: "Oletko juuri hiljattain eronnut?" "Oletko vielä rakastunut entiseen tyttöystävään" "Kuinka läheiset suhteet sinulla on ex:iisi?" "Harrastatko paljon irtoseksiä?" Jne... Jos vastaat rivinvälikysymykseen, ei hän välttämättä huomaa vaikka et oikeasti vastaa kunnolla.
Toisaalta naiset kyllä yleensä kysyvät juuri siinä mielessä, että toivottavasti ei ole paljon raahattavaa entisestä elämästä, eli vaikka kertoisit ihan totuuden, se ei todennäköisesti olisi mitenkään kamalaa. Luulen, että itse suurentelemalla asiaa mielessäsi vaikutat sitten niin hermostuneelta ja kiusaantuneelta, että se ajaa naiset pois, eikä niinkään kokemattomuutesi. Usko pois, itsevarmuudella saa myytyä vaikka mitä..
Ja, toisaalta, jos kerran valehtelet jollekin ja se onnistuu, niin seuraavalle voit sanoa että yksi suhde takana. :D
aina voi olla vaan epämääräinen. "Ei niitä paljon ole kertynyt." "Joo, tosi vähän/ei kovin montaa/aika hiljaista on ollut." Kuulostaa paremmalta kuin "En ole ikinä ollut vastakkaisen sukupuolen kanssa missään tekemisissä."
Nyksäni ei ollut juuri seurustellut, kun tapasimme. Hän ilmaisi asian siten, että hällä ei ole eksiä, lapsia tai muuta vastaavaa menneisyydessään piilottelemassa. Minusta se oli hyvin sanottu, enkä lähtenyt suhteitten määrää sen kummemmin tivaamaan. Toki hän kertoi myös elämästään muuten, eli miksi suhteille ei oikein ollut ollut mahdollisuuksia.
Jos taas niitä suhteita olisi ollut, olisin kysellyt huomattavasti enemmän. Hiljattain päättynyt pitkä suhde tai perheellisyys vaativat minusta paljon enemmän selvittelyä. Silloinhan sitä ei ala seurustella vain yhden ihmisen kanssa, vaan mukaan tulee väistämättä esim. vanhoja suhdetraumoja, perhettä jne. Jos taas takana on irtosuhteita, haluan tietää sen ja pysyä erityisen tarkkana turvaseksin kanssa.
Lisäksi vaikuttaa tietysti miehen oma suhtautuminen menneeseen elämään. Ei eronnut, perheellinen mies olisi ollut lainkaan poissuljettu vaihtoehto, mikäli hän on sovussa asian kanssa. Toisaalta en olisi alkanut seurustella nykyisen "suhteettoman" miehen kanssa, jos hän olisi tehnyt asiasta jotenkin suuren numeron - tyyliin: "Kaikki naiset vihaa mua tän takia, ja niin vihaat sinäkin."
Saattaa toki näinkin olla. Mä ainakin naisena jos oisin kiinnostunu jostain miehestä ja saisin tietää,että se ei oo ikinä seukannu. Saattasin saada semmosen kuvan,että tämä mies ei ole sosiaalinen eikä ikinä harrastanut seksiä.
Enpä usko,että kukaan jaksaisi pitemmän päälle paneskella eri ihmisten kanssa.
Mitä vit. Oletteko te kaikki jotain eläimiä joiden täytyy päästä punkkaan lusimaan mahdollisimman monen kanssa?
sanoa ettei sulla ole ollut mitään vakavaa suhdetta, kun ei ole kerta kaikkiaan löytynyt sopivaa naista. Voit siihen myös lisätä ettei sinua myöskään kiinnosta yhden yön jutut kun tahdot jotain enemmän kuin pelkkää latteaa himoa(kaikki tietävät että seksi pitkässä suhteessa usein parempaa kuin pikaiset panot jonkun satunnaisen kanssa) sano että treffejä on ollut muttei ole kolahtanut. Pieni valkoinen vale alkuun on jees, sitten kun suhde etenee voit olla 100% rehellinen.
Minä ainakin valitsisin täysin kokemattoman kuin sitä joka naisen lelua!!! En itsekään hypi sängystä toiseen, vaadin samaa mieheltä!
Olen ihan samaa mieltä tässä asiassa.
Pitäisi ymmärtää jo todella nuorena, että naisten kanssa voi onnistua vasta sitten kun osaat valehdella. Tietyt asiat on pakko valehdella vaikka ne ei tunnu itselle mitenkään ihmeellisiltä niin naiselle ne on elämää suurempia kysymyksiä.
Sitten vielä ihmetellään kun miehet valehtelevat melkein jokaisesta asiasta, noh tähän se johtaa kun joutuu opettelemaan valehtelun ihan nuoresta asti.
Jos tilaat paskaa niin sitä paskaa myös tuodaan siinä lautasella.
naisen oikeaa painoa tai naisen entisten seksikumppaneiden määrää!
Toisaalta taas itse menetin miehen kun kerroin olevani neitsyt, eli ei kaikki miehet todellakaan halua kokematonta naista! Sain miesseuraa vasta kun valehtelin että on niitä juttuja ollut ja vasta tositilanteessa paljastin että mies on ensimmäinen, siinä vaiheessa ei enää haitannut kun tunnettiin paremmin.
Ehkä ihmiset tykkää elää mielummin kuplassa ja illuusiossa siitä, että elämä on yhtä vaahtokarkkia kuin kohdata totuus ja huomata ettei asiat aina ole ja mene kuten haluaa. :)
En ole ikinä naisten painoja sen kummemmin udellut, eikä niitä ole kerrottu. Mitä väliä sillä oikeastaan edes on, jos nyt unohdetaan anorektisen laihat pois?
Mitä tulee neitsyyteen, niin mitäpä jos se menettämäsi mies ajatteli, jotta hän ei halua olla ensimmäisesi vaikkapa siksi, että ei ollut niin kovin kiinnostunut sinusta? Joku mies kun voi ajatella niinkin, että jo kokenutta naista voi vähemmin omatunnon tuskin "vain" pannakin vaikka kiinnostus ei niin tapissa olisikaan.
Voi nainenkin vain haluta olla kokeilla seksiä, vaikkei olisi vielä seurustellut. Jokainen toimii omalla tavallaan ja se sallittakoon.
oikea, niin se ei välitä vittuakaan siitä että oletko kokematon...
olisi kokematon. Ei tarvitsisi pelätä minkään sortin tauteja, ei olisi pakko käyttää ikäviä kortsuja, ja kaikki olisi hänelle uutta ja ihanaa.
Ei olisi typeriä joltain ex-tyttöystävältä opittuja seksimaneereita, ei tarvitsi olla ainoallekaan exälle mustasukkainen jne.
Lakkaa häpeilemästä, mutta suosittelen minäkin jotain edelläneuvottua pehmeämpää ilmaisua aluksi kuten "aika hiljaista on ollut", "en olet tavannut ketään johon olisin kunnolla syttynyt" tms.
Myöhemmin kerrot sitten totuuden.
Ja kyllä luonto tikanpojan puuhun ajaa, sitä ei tarvitse pelätä. Toisaalta myös kokeneemmille voi käydä uuden ihmisen kanssa ensi kertaa ollessa, että rupeaa jännittämään, kun on uusi ihminen. Mitään tällaista ei kannata pelätä, eikä siitä masentua jos sellaista sattuu, sillä se menee kyllä ohi kun paremmin tutustuu ihmiseen.
nainenkin olisi tauditon, mistä taas ei ole mitään takeita. Kun lukee sukupuolitautipalstoja, niin ihan nuorillakin tuntuu olevan ties mitä herpestä, klamydiaa yms. yms. vaikka olisi miten nuori ja nätti päältä niin ties mikä tautipesä sisältä. Ja joku mieshän voisi tietysti väittää olevansa kokematon, vain ettei tarvitsi käyttää kortsua.
Itse en koskaan tuikkaisi ilman kortsua, ennenkuin tautitesteissä on käyty.
Tosiaan, niin monella on nykyään vaikka mitä tauteja että on ihan omaa hölmöyttään painaa muijaa ilman tuplasuojausta.
Jos yhtään arveluttaa, älä mainitse kokemattomuuttasi. Käytännössä moni "kokenut seksipeto" on oikeasti tumpelo ja tietämätön. Vastaavasti luonnonlahjakkuus noudattaa aina vaistoaan ja toimii luontevasti. Ja tosiasiassahan kumppani on tosi moukka, jos hän utelee aiemmista suhteista. Kännisille ihmisille asioilla ei ole oikesti mitään väliä. Tarkkaan ottaen sänkypuuhat voivat todella toimia vasta silloin, kun tunnetaan paremmin ja toisesta välitetään oikeasti.