http://www.konaworld.com/bike.cfm?content=blastdeluxe
http://www.corratec.com/en/bikes2009/mtb/classic_hardtails/x_vert_expert.php
http://www.mountainbikeshop.fi/pyorat_trek_maasto.html
tuolta trekin sivulta trek 4400.
mitä olisi noista se järkevin ostos???? kona maksaa 639 tarjouksessa ja trek 590 tarjouksessa ja corratec 695 ei tietääkseni ole missää tarjouksessa.
http://www.corratec.com/en/bikes2009/mtb/classic_hardtails/x_vert_expert.php
http://www.mountainbikeshop.fi/pyorat_trek_maasto.html
tuolta trekin sivulta trek 4400.
mitä olisi noista se järkevin ostos???? kona maksaa 639 tarjouksessa ja trek 590 tarjouksessa ja corratec 695 ei tietääkseni ole missää tarjouksessa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Joskus olen nähnyt jonkun polkevan tuommoisilla työmatkaa lähiöstä kaupunkiin. Sadesäällä on huvittavaa, että takapyörästä roiskuu kuraa pyöräilijän persvaon kohdalle.
Vaatteet käsittääkseni kestävät pesua.
Kona tai Corratec. Trekin ainakin tiputtaisin pois. Corratecinkin ehkä ko. merkkiä myyvän firman maineen takia.
Kona voisi olla paras valinta. Ainakin speksien mukaan Trekissä on RST:n halpiskeula. Konan RockShox on kyllä merkin halvin Dart mutta sellainenkin on parempi kuin huono halpiskeula. Noissa Darteissa on kyllä kuulemani mukaan ollut paljonkin yksilöeroja joten ostettavan yksilön koeajo ei olisi pahitteeksi. Muuten noissa ei ole suurta eroa. Corratecia myvästä firmasta kuullut huonot kokemukset esim. takuuhuoltojen osalta kääntäisivät oman valintani pois kyseisestä firmasta vaikka pyörässä ei varmaan sinällään Konaan verrattuna mitään vikaa ole. Joten jos Kona miellyttää muuten niin sitten se, kaikilla noilla kyllä ajelee ja myöhemmin voi päivittää vähän paremman keulan mihin tahansa noista kun kokemuksen myötä tietää paremin mitä haluaa.
ollut pari vuotta ja ei mitään vikaa!