Tähän tulokseen olen tullut paljon nettideittejä läpikäyneenä. Kuvattomissa ilmoituksissa on useimmiten panostettu enemmän kirjalliseen puoleen, mikä kertoo ihmisestä itsestään paljon enemmän kuin kuva. Itselläni ei ole ilmoituksessani kuvaa mutta vastatessani kuvallisiin ilmoituksiin olen laittanut kuvalinkkini mukaan. Joidenkin kanssa olen kuvat vaihtanut muutaman meilin kirjoittamisen jälkeen. Mielenkiintoista kyllä että ottaessani yhteyttä kuvallisiin ilmoituksiin en ole koskaan saanut vastausta. Sen sijaan kuvattomien profiilien kautta on meilinvaihtoa syntynyt sekä treffeilläkin on käyty ja lyhyitä suhteitakin on muodostunut.
Kuvattomat profiilit
parempia
9447
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Aika mielenkiintoista itellä iha samanlaisia kokemuksia. Tosin vähän vielläkin harmittaa että monet ihmiset luulee että riittää jos laittaa profiiliinsa perustiedot muttei mitään muuta. Olen käynyt monia profiileja läpi järjestelmällisesti mutta vain 40% on edes jaksanut lyhyen kuvauksen itsestään. Tällä tarkoitan ettei selostus ole muutamaa riviä kummoisempi. Toivottavasti toi trendi pitemmän päälle katoaa kun huomataan ettei yhteydenottoja tule niin paljon.
Kuvallinen nainen kalastelee miesten huomiota sillä kuvalla. Ja yleensä teksti ei ole mitenkään persoonallinen. Itsekin olen huomannut että kuvattomuus ei tarkoita että nainen olisi sen rumempi kuin kukaan muukaan.
Kuvattoman profiilin takana voi olla ihan mitä tahansa vauvasta vaariin/mummoon, joten kyllä kuva on jonkinlainen rehellisyyden ilmaisu.
kuva on aito?
Itselle kävi niin että kirjottelin ihan mukavan ja o.k näkösen kundin kanssa (siis kuvan perusteella) sitten käytiin kahvilla, jossa totuus paljastui,, kuva oli useamman vuoden vanha ja painoa oli kuvan ottamisen jälkeen kertynyt noin 20kg!!!!
en koskaan laita aijo laittaa kuvaa.. oon s-postilla laittanut mielenkiintoselle yleensä kuvattomille hepuille kuvani jotka usein komeempia ko kuvalliset..
Kirjottamalla pääsee tutustuu persoonaan paremmmin ku tuijottamalla pärstää, mitään sanomattomia pärstiä on nettitäysi.Koimpa toisen melekoosen yllätyksen tässä vähän aika sitten..etten sanos ihastusta ilmassa eikä se oo yksipuolista.
Nykyään ihmiset ei jaska tutustua kunnolla pitää olla sitä tätä..valmiit suunnitelmat.. kaikki harrasteet jne..komee autot talot golffit..ja kattia kanssa..
Rakkaus se ei kaipaa noita vaan kaksi ihmistä joille kaikki muu on samantekevää..
Olen panostanut ulkoiseen koreuteen ja tässä on uusi kuvani, toivottavasti otat pian yhteyttä :)
http://vanha.verkkouutiset.fi/gif4/pummi_kerjata_viikonvizit.gif
kuin tuhat sanaa:). Näin on moneen kertaa tullut ihan omien kokemusten kautta todettua. kuvaa ei vaan kannata tuijottaa liikaa, näin on näreet. Joskus voi olla parempi, ettei lähtetä kuvia, koska niistä voi tulla niin negatiivinen kuva, ettei tee mieli enää mennä treffeille. Ja kuitenkin kaikki, joilta olen kuvan nähnyt on näyttäneet livessä paljon paremmalta. Aivan muutama päivä sitten tuli tämä taas erään kippuraripsisen söpöliinin kanssa osoitettua todeksi. Ne ihanat ripset eivät näkyneet valokuvissa;).
Kun naisilla alkaa olla ikää lähemmäs neljääkymmentä (voi päteä miehiinkin), niin eihän heistä hyvää kuvaa enää saa. Kuvassa kiinnittää herkästi huomion asioihin, joita ei livenä edes ajattele, eli nainen on livenä paljon kauniimpi kuin kuvassa. Luonnehan se on kuitenkin tärkeintä ja jos kaikki tuntuu natsaavan, niin kyllä siihen ulkoiseen olemukseen tottuu.. ja ainakin tässä iässähän sitä pitää jo ajatella niinkin, ettei se ulkonäkö lopunikää sellaisena pysy.