Jean Sibeliuksen aliarvostaminen

Onko tosiaan niin, ettei säveltäjä voi olla suosittu omassa maassaan tai sen jollakin nettikeskustelupalstalla?

Täällähän meidän maailmanlaajuisesti suosittua Sibbeä haukutaan jatkuvasti. Ei kai kukaan voi kiistää, että esim. sinfoniset runot ja viulukonsertto ovat mahtavaa musiikkia?
15345
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

klassisen musiikin säveltäjää,kuten Mozarttia ja Beethovenia.Kysymys on usein ikäänkuin brändituotteen kuten Prada tai Rolex vilauttelusta.Soittaja tajuaa asian laajuuden eikä linnoittaudu muutaman säveltäjän taakse.Sibeliuksen suosio vaihtelee aikakausittain,mutta on Suomessa taattu ikiajoiksi.

Äänestä
  • ovat hehkuttaneet Beethovenia ja Mozartia, ovat tuoneet esiin myös suuren tukun muita säveltäjiä. Sen sijaan vaikuttaa siltä, että musiikin historian aikana kärkeen vakiintuneiden auktoriteettien väheksyjät ovat jämähtäneet keskinkertaisempiin tekijöihin. Hyviä säveltäjiä kun on satoja, ehkä tuhatpäin...

    Äänestä

  • nämä jotka kirjoitti:

    ovat hehkuttaneet Beethovenia ja Mozartia, ovat tuoneet esiin myös suuren tukun muita säveltäjiä. Sen sijaan vaikuttaa siltä, että musiikin historian aikana kärkeen vakiintuneiden auktoriteettien väheksyjät ovat jämähtäneet keskinkertaisempiin tekijöihin. Hyviä säveltäjiä kun on satoja, ehkä tuhatpäin...

    Tietyiltä osin hänen tuotantonsa on aika vaihteleva: pianomusiikissa on helmensä ja floppinsa, samoin lauluissa. Itse asiassa sinfonioissakin on tylsähköjä töitä ja toisaalta esim. upea 2. sinfonia. Viulukonsertto on kaiketi historian esitetyin konsertto Vivaldin Vuodenaikojen jälkeen. Ei hassumpi saavutus noin uudelta konsertolta. Tai uudelta ja uudelta, mutta uudelta ainakin Vivaldin konserttoon verrattuna. ;)

    Äänestä

niin Sibeliuksen sävellykset oli pe.seestä, mieleenpainumattomia, yksitoikkoisia ja tylsiä, synkkiä. Ihan eri meininki on suurilla säveltäjillä esim. Beethovenilla.

Äänestä
  • on kaikkien aikojen parhaita, Finlandia on mestarillinen, kaunis ja epäilyksettä mieleenpainuva vajaa 10 minuutin sävellys, jota voi pitää Sibeliuksen Suomea maalailevan sävellystyylin tunnetuimpana näytteenä. Erinäiset orkesteriteokset, kuten Kalevala-aiheiden ympärille kyhätyt jutut, ovat ihan neroutta. Sibeliuksen tuotanto on arvostettu ja tutkittu aarreaitta, jota ovat musiikinkuluttajat pitkät ajat pitäneet klassisen perusaineistoon kuuluvana ja mm. britit ja jenkit ovat tykänneet kuin hullut puurosta - viime aikoina aikaisemmin Sibeliusta väheksyneet ranskalaisetkin ovat joutuneet myöntämään että Sibelius oli nero. Ympäri maailmaa ihmiset samaistuvat Sibeliukseen. Ei sitä voi ohittaa, eikä sitä että sitä soitetaan konserttisaleissa vuosikymmenestä (ja -sadasta) toiseen.

    Suomalainen ei nyt vain näe metsää puilta. Sibelius oli huippuorkestroija, monesti hieno melodikko, joka osasi pianosäveltää, kirjoitti yhden rakastetuimmista ja kaikista esitetyimmistä konsertoista ja komeita laulujakin, unohtamatta että häntä pidetään yhtenä suurimmista romantiikan sinfonikoista 7 sinfoniallaan (vrt: Tchaikovsky 6, Brahms 4). Kova ja merkittävä musiikintekijä se oli, tyyppi jonka vaikutus on kiistaton.

    Äänestä

Jean Sibeliuksen mollaaminen tällä palstalla tapahtuu ymmärtääkseni yhden ja saman henkilön toimesta. Sama persoona tehtailee myös noita alushousujen esittelyviestejä, joten käsität kai itsekin, millä vakavuudella hänen kommentteihinsa aidoista klassisen musiikin kysymyksistä tulee suhtautua. Pieraiset naamalle ja luet seuraavan viestin.

Asialliset, musiikkia rakastavat ihmiset Suomessa eivät aliarvosta Sibeliusta. Sanotaan, että kukaan ei ole profeetta omalla maallaan, mutta onhan Sibeliuksella Suomessa onneksi sekä laajan kansankerroksen että hieman kapeamman klassisen musiikin yhteisön hyväksyntä ja ihailu takanaan. Tämän voit todentaa muista medioista.

Joten siis älä murehdi. Tämän palstan keskusteluista, ja etenkin yhden ihmisen esiintymisestä useamman nimimerkin takana sivaltamassa Sibeliusta, ei voi tehdä laajempaa johtopäätöstä, että Sibeliusta ei arvostettaisi nyky-Suomessa.

Äänestä

löytyy tältä sivustolta: www.sibelius.fi. Ei tarvitse lukea mitään wikipedian ympäripyöreitä jorinoita.

Äänestä
  • hyvin erikoinen ilmiö kiistämättä on se ettei siben varsinkin myöhäisempien sinfonioiden mutta myös varhaisempien melko karkeahko soitinnus, harmaan ahdistava yksitoikkoisuus ja kaavoittunut kansallisromantiikka saa aikaan likipitäen ja oletettavasti miltei kaikkien aikalaistensa sinfonisen musiikin tavoin täyttymään sydäntäni riemusta ja pakahduttavasta hurmiosta rakenteen rapsodisuudestakin huolimatta joka on silmiinpistävää mm. krohnin hieman musiikiopiston kevätnäytteen omaisen oppilastyömäisesti haparoivassa mutta myös Uuno klamin soitinnukseltaan mestarillisissa sinfonioissa ja on täysin käsittämätöntä ettei keidenkään muiden kansallisrom,anttisen tradition tärkeksi edustajiksi katsottujen ja nimettyjen säveltäjienkään tuotanto saa minkäänlaista kiinnostusta ja huomiota osakseen ei mkonserttienjärjestäjien tai levy-yhtiöidenkään taholta minkä he kiisdtämättä kuitenkin ansaitisivat riippumatta omasta mielipiteestäni jonka mukaan uusien musiikillisten löytöretkien tekeminen unohdettujen säveltäjien musikkiin on hyvin fasinoivaa ja imponoivaa mitä kuvitella saattaa kuin kuunnella samoja hohtonsa menettäneitä ja sävelkieleltään pedanttisia teoksia jotka eivät tunnu antavan tai avautuvan kuuklijalleen enää millään tavoin kuin korkeintaan viihteen asemassa. katseeni valuessa sibestä lattianrajaan apaattisena kun merikannon ja raition modernismikin saa sen kohoamaan sähköistävänä kohden katonrajaa ja kehon jännittymään kuin viulun kieli. mm. melartinin 3 sinfonia kuuluu niihin iäti lumoaviin ja haltioituneen vaikutuksen tekeviin sävelaarteisiin 6. ohella. jäykkä traditio sanelee kuitenkin ohjelmistopolitiikan.

    Äänestä

  • absolutisti kirjoitti:

    hyvin erikoinen ilmiö kiistämättä on se ettei siben varsinkin myöhäisempien sinfonioiden mutta myös varhaisempien melko karkeahko soitinnus, harmaan ahdistava yksitoikkoisuus ja kaavoittunut kansallisromantiikka saa aikaan likipitäen ja oletettavasti miltei kaikkien aikalaistensa sinfonisen musiikin tavoin täyttymään sydäntäni riemusta ja pakahduttavasta hurmiosta rakenteen rapsodisuudestakin huolimatta joka on silmiinpistävää mm. krohnin hieman musiikiopiston kevätnäytteen omaisen oppilastyömäisesti haparoivassa mutta myös Uuno klamin soitinnukseltaan mestarillisissa sinfonioissa ja on täysin käsittämätöntä ettei keidenkään muiden kansallisrom,anttisen tradition tärkeksi edustajiksi katsottujen ja nimettyjen säveltäjienkään tuotanto saa minkäänlaista kiinnostusta ja huomiota osakseen ei mkonserttienjärjestäjien tai levy-yhtiöidenkään taholta minkä he kiisdtämättä kuitenkin ansaitisivat riippumatta omasta mielipiteestäni jonka mukaan uusien musiikillisten löytöretkien tekeminen unohdettujen säveltäjien musikkiin on hyvin fasinoivaa ja imponoivaa mitä kuvitella saattaa kuin kuunnella samoja hohtonsa menettäneitä ja sävelkieleltään pedanttisia teoksia jotka eivät tunnu antavan tai avautuvan kuuklijalleen enää millään tavoin kuin korkeintaan viihteen asemassa. katseeni valuessa sibestä lattianrajaan apaattisena kun merikannon ja raition modernismikin saa sen kohoamaan sähköistävänä kohden katonrajaa ja kehon jännittymään kuin viulun kieli. mm. melartinin 3 sinfonia kuuluu niihin iäti lumoaviin ja haltioituneen vaikutuksen tekeviin sävelaarteisiin 6. ohella. jäykkä traditio sanelee kuitenkin ohjelmistopolitiikan.

    Auktoriteetti alias Ammattilainen alias höpönassu alias Yle Radio chatin "humalainen" alias muusikoiden.net "megatherium" päätti vaihtaa taktiikkaa. Vähemmän alushousuja ja enemmän suomen kielen vastaisia jorinoita. Lyön vetoa 100 euroa, että tämä on copy-paste joltain toiselta sivustolta.

    Itse asiasta: Sibeliuksen musiikki on nimenomaan suomalaiselle helposti avautuvaa.

    Äänestä

  • sama kuin ennenkin kirjoitti:

    Auktoriteetti alias Ammattilainen alias höpönassu alias Yle Radio chatin "humalainen" alias muusikoiden.net "megatherium" päätti vaihtaa taktiikkaa. Vähemmän alushousuja ja enemmän suomen kielen vastaisia jorinoita. Lyön vetoa 100 euroa, että tämä on copy-paste joltain toiselta sivustolta.

    Itse asiasta: Sibeliuksen musiikki on nimenomaan suomalaiselle helposti avautuvaa.

    tää jannu ei oo auktoriteetti vaan schuberttelidelimelartintuukkanen

    Äänestä

  • etkö jo tajuu kirjoitti:

    tää jannu ei oo auktoriteetti vaan schuberttelidelimelartintuukkanen

    Täsmälleen. Olen vain amatööri. Mutta hyvän musiikin suhteen varsin vastaanottavainen sellainen enkä suin surminkaan koe sibestä likipitäenkään sellaisia pakahduttavaa emotionaalista voimaa, ja välittömällä lumovoimalla valloittavia affekteja sydämen laulaessa riemusta ja kromaattisten intohimon aaltojen värisyttämän sielun autuudesta kuin paljon yksilöllisempien kuin salattuja intiimejä totuuksia ja viimeisiä paljastuksia korvaan kuiskaavien visionääristen lyyrikkojen säveltaide joita suomalaiset eivät tietenkään osaa arvostaa koska eivät tunne lainkaan heidä tuotantoaan ja musiikiiaan kun joku polytbyro päättää yksinvaltaisesti demokratian periaatteita kunnioittamatta heidän puolestaan mitä musiikkia heille soiotetaan ja mitä ei. ja siksi nämä suorastaan pakotetaan piotämään ja yskotteklemaan kaiken sibestä kun mitään muutakaan taivaallisen kauniosta musiikkia eivät koskaan suomesta ole kuulleet. mutta vakuutan teille että sitä todella löytyy. aitoja romanttisia tunteita ja kitsistä puhdistettuja väärentämättömän lumoavaa ja oitkälinjaisen laulavan melodisen tyylin ja kromaattisen tonaalisen harmonisen kielen värittämää, isoinnunkäyutöltään imeikkäämpää ja värikkäämpää joustavampaa ja ilmaisuvoimaisempaa musiikkia jota jo 20 vuotiaat säveltäjäkandidaatit ovat ehtymättömästä mielikuvituksestaan luoneet.

    Äänestä

  • absolutisti kirjoitti:

    Täsmälleen. Olen vain amatööri. Mutta hyvän musiikin suhteen varsin vastaanottavainen sellainen enkä suin surminkaan koe sibestä likipitäenkään sellaisia pakahduttavaa emotionaalista voimaa, ja välittömällä lumovoimalla valloittavia affekteja sydämen laulaessa riemusta ja kromaattisten intohimon aaltojen värisyttämän sielun autuudesta kuin paljon yksilöllisempien kuin salattuja intiimejä totuuksia ja viimeisiä paljastuksia korvaan kuiskaavien visionääristen lyyrikkojen säveltaide joita suomalaiset eivät tietenkään osaa arvostaa koska eivät tunne lainkaan heidä tuotantoaan ja musiikiiaan kun joku polytbyro päättää yksinvaltaisesti demokratian periaatteita kunnioittamatta heidän puolestaan mitä musiikkia heille soiotetaan ja mitä ei. ja siksi nämä suorastaan pakotetaan piotämään ja yskotteklemaan kaiken sibestä kun mitään muutakaan taivaallisen kauniosta musiikkia eivät koskaan suomesta ole kuulleet. mutta vakuutan teille että sitä todella löytyy. aitoja romanttisia tunteita ja kitsistä puhdistettuja väärentämättömän lumoavaa ja oitkälinjaisen laulavan melodisen tyylin ja kromaattisen tonaalisen harmonisen kielen värittämää, isoinnunkäyutöltään imeikkäämpää ja värikkäämpää joustavampaa ja ilmaisuvoimaisempaa musiikkia jota jo 20 vuotiaat säveltäjäkandidaatit ovat ehtymättömästä mielikuvituksestaan luoneet.

    kovasti mieli tekisi päästä nauttimaan rikkaan kulttuuriperintömme suomista antimista ja kohentaa yleisivistystä kulta-ajan säveltaiteilijoiden paremman tuntemuksen myötä jos konserttiohjelmistot ja levytykset vain sallisivat sen sortumatta kaupallisuuden syntiin, mutta jonkun yhden säveltäjän jatkuva yksipuolinen suosiminen tuntuu lähinnä moraalittomalta puuhalta ja epäoikendenmukaiselta ajan muita hyviä säveltäjiä ajatellen jonka sitten tällainen musiikinrakastava taiteennautiskelija saa tuntea nahoissaan kun koko musiikkioerintö lojuu jossakin musiikikirjaston perunakellarissa homehtumassa kun ainoana kriteerinä joka mittaa taiteellista arvoa on sen markkina-arvo. mieletöntä että nuorukaiset kykenevät vielä kypsymättömillä taidoillakin säveltämään tällaista ikonia suvereenisti lumoavampaa musiikkia joka saa haukkomaan henkeään runollisella kauneudellaan ajattelen felix krohnin vuodenajat sinfonian 1. osaa, joka hurmasi minut heti kättelyssä ja nautin siitä joka kuuntelukerralla täysin rinnoin kun ikjonuimme jättää kylmäksi kuin jääpuikon.

    Äänestä

legenda jo eläessään, myytti kuollessaan. Hän on äärimmäisen suosittu säveltäjä niin Suomessa kuin ulkomaillakin. Eipä täällä moni häntä arvostele, muutama kateellinen vain. Kiistämätön tosiseikka on, että hänen sävellystuotantoaan ei kukaan suomalainen tule koskaan laadullisesti ylittämään. Valitettavasti.

Äänestä
  • Takuulla tulee!

    Äänestä

  • ihmiset eivät vaan ole hirveesti kuulleet näistä suuruuksista

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tällä palstalla! kirjoitti:

Onko tosiaan niin, ettei säveltäjä voi olla suosittu omassa maassaan tai sen jollakin nettikeskustelupalstalla?

Täällähän meidän maailmanlaajuisesti suosittua Sibbeä haukutaan jatkuvasti. Ei kai kukaan voi kiistää, että esim. sinfoniset runot ja viulukonsertto ovat mahtavaa musiikkia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu