Punkki on taatusti parempaa kuin klassinen. Kitaran likaiset soundit peittoavat viulun herkänsäälittävän vingutuksen ja typerät kovistelevat patarummut. Klassinen on masentavaa ja vanhuksille tarkoitettua hidastempoista paskaa. Punk on myös elämäntapa, klassismi ei todellakaan. Kummassahan on paremmat ja kantaaottavammat sanoitukset, klassisessa vai punkissa?
Että siinä teille kermaperseille hieman syvääluotavaa vertailua. Likaiset soundit sopivat hyvin likaisten alushousujen kyytipojiksi.
Että siinä teille kermaperseille hieman syvääluotavaa vertailua. Likaiset soundit sopivat hyvin likaisten alushousujen kyytipojiksi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
yhden populäärimusiikkia haukkuneen trollin takia, joka ihan varmasti tälläkin hetkellä nauraa kaikille niille, jotka reagoivat hänen lapsellisiin kirjoituksiinsa
kirjoittamalla saman älyllisyystason lapsellisuuksia palstalle.
Klassismi on kyllä elämäntyyli ja paljon kattavampi sellainen kuin punk.
Musiikin osalta siihen kuuluvat tietysti klassinen musiikki ja ooppera. Pukeutumisessa klassinen tyyli merkitsee perinteitä, miehillä ytimenä on puku ja kauluspaidat laadukkaista kankaista. Klassinen ihminen rakentaa itselleen klassisen sivistyksen, johon kuuluu mm. klassinen (=antiikin) kirjallisuus sekä filosofia. Klassisti nauttii (uus)klassisesta arkkitehtuurista sekä klassisesta kuvataiteesta. Hän harrastaa myös klassillista filologiaa, eli muinaiskreikan ja latinan kieliä sekä antiikin kulttuureja.
"Klassisella" viitataan tiukassa kielenkäytössä antiikkiin (kreikkalais-roomalaiseen perintöön), mutta sanan merkitys vaihtelee yhteydestä riippuen. Klassisessa musiikissahan se oikeastaan viittaa wieniläisklassisismiin (1700-1800-luvuilla). Korostaisin kuitenkin antiikista kumpuavaa ajatusta klassisesta sivistyksestä, joka ohjaa elämää.
sama sille mikä on laji, on hyviä laulajia ja laulajia joiden taidot menee hukkaan kun he laulavat keljuillen