http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/suhteet.asp?id=1719908
Miten tässä voi luottaa miehiin? Riippuu tietysti yksilöstä mutta...
Miten tässä voi luottaa miehiin? Riippuu tietysti yksilöstä mutta...
Kaikki käy miehille?
tutkimustulos1
84384
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 84
Vanhimmat
on se kauheaa, jos miehet eivät harrasta seksiä ainoastaan sellaisten (=häikäisevän kauniiden) naisten kanssa, joita tällä palstalla oleilee
ole ongelma, vaan jos varattu mies menee helposti petiin ja miksi vapaakin koko ajan on menossa sänkyyn..no oma asiansa mutta
Sänkyyn saisivat mennä vain miehet, jotka eivät ole varattuja eivätkä vapaita, olkoonkin, että se on heidän oma asiansa?
Saavat toki mennä sänkyyn, mutta kertoisivat edes naisellensa /naisillensa joskus tästä taipumuksesta, niin tietävät mikä mies on miehiään ajoissa eikä vuosien päästä. ;) Voihan antaa anteeksi tai sitten jatkaa elämää.
Kertoivatko naiset pettämisistään miehilleen?
Eivät.
Mutta naisilla voi olla vaisto jos mies lirkuttelee muille useinkin. :)
markkinataloudessa. Kilpailussa on kaikki keinot sallittu. Siitä vaan kilpailemaan paremmuudesta muiden naisten kanssa...
Mistä oikein puhut ja minkä yhteydessä?
kun kysyntä ja tarjonta määrää meiningin.
Siis mistä oikein puhut?
Tiedätkö mikä on kysyntä ja tarjonta markkinataloudessa? Jos tiedät, siirrä se kysynnän ja tarjonnan lainalaisuus parisuhdemarkkinoille. Onnistuiko?
Ok. Naisten nirsous. Mistä johtuu? Johtuisiko mahdollisesti siitä, että on naisten markkinat? Johtuisiko siitä, että naisilla on enemmän varaa valita miehissä kuin miehillä naisissa? Kun naisille ei kuka tahansa kelpaa, niin mitä siitä seuraa? Seuraako mahdollisesti naisen puutetta miehillä? Kun on naisten markkinat ja naisilla on enemmän varaa valita, niin minkälaisia miehiä naiset valitsee petikumppaneiksi? Valitseeko ne tavallisia ja uskollisia miehiä tai valitseeko ne kokeneempia ja uskottomia miehiä?
Elä rauhassa markkinataloudessa sekä tarjonnoissa ja missä vaan ikinä haluat. Ei kiinnosta.
Tarjolla on uskottomia miehiä.
että kaikkea ei voi saada. Haluttuja miehiä haluaa aika moni nainen samanaikaisesti ja naaraat on siinä kilpailussa aika häikälemättömiä toisilleen. Jos haluat uskollisen miehen ja olla varma miehen uskollisuudesta, valkkaa sellainen vähemmän haluttu mies. Jos taas haluat välttää petetyksi tulemisen kokonaan, vältä parisuhdetta.
En ole puhunut että otanko uskollisen vai pettävän. Luultavasti pettävän ja särmäkkään.
the problem?
Heh.. Muista sit tulla tänne valittamaan ja haukkumaan kaikki miehet sioiksi kun se on pettänyt sua.
En ole väittänytkään että minulla on ongelmaa. Puhuin yleisesti asiasta ja kysyn koska muillakin on miehiä. Ei voi etukäteen tietää pettääkö jokin mies, todennäköisesti kyllä. Olen jo kohdannut pettäviä. Onko komea yhtä kuin pettävä.
Noh. Komealla niitä mahdollisuuksia on rutkasti enemmän kuin vähemmän komealla. Kuin myös kauniilla naisella..
tekeekö mahdollisuus komeasta miehestä innokkaan seksinhakijan tai suhteiden. Riittääkö yksi? :)
se komeus tekee. Uskon niin, että seksiä hakee innokkaasti sellainen, joka ei ole vielä saanut tarpeeksi. Ne on yleensä ne vähemmän komeat...
Riittääkö yksi? Heh.. Yksikin voi olla liikaa...
Niin, yhdessäkin on kestämistä joskus. ;)
Voiko koema mies pönkittää huonoa itsetuntoa naiskontakteilla, on facebookissa 1000 kaunista naista ja mitä kaikkea. :)
Nyt alkoi naurattaa. Naaraat siinä todennäköisesti taas kilpailee yhden komean miehen huomiosta..
Ehkä, mutta mies taitaa itsekin hakea huomiota. Vai miksi ne kaikki naiset ovat poikkeuksetta kaunottaria.
facebookissa huomiota?
Miksi poikkeuksetta kaunattaria? Siksi, että kaunottaret tietää heillä olevan mahdollisuuksia saada komean miehen huomio ja se pönkittää heidän itsetuntoa.
Miksi ne kaunottaret sun mielestä pörrää sen komean miehen facebookystävinä? Tuskin se on niitä siihen pakottanut..
Jos on hyvä itsetunto, ehkä ei tarvitse niin paljon huomiota hakea. ;) Niin juuri, kaunottariakin pönkittää se.
Kaunottaret ovat varmasti innokkaasti ryhtyneet facebook kavereiksi ja mies ilmanmuuta.
se parempi niin, että sen komean miehen facebookfrendeinä olisi ne vähemmän kauniit naiset?
Ei sitä itsetuntoa tarvi pönkittää kun muut tekee sen puolestaan..
Luin sieltä ylempänä naisen vaistosta ja lirkuttelemisesta. Tässä on muuten toinen kummallisuus naisissa. Naiset ei kestä sitä miehiltä, mitä itse odottavat miehen kestävän. Lirkuttelu ja flirttailu on sitten kai naisten oikeus, mikä on miehiltä kielletty...
se parempi niin, että sen komean miehen facebookfrendeinä olisi ne vähemmän kauniit naiset?
Ei sitä itsetuntoa tarvi pönkittää kun muut tekee sen puolestaan..
Luin sieltä ylempänä naisen vaistosta ja lirkuttelemisesta. Tässä on muuten toinen kummallisuus naisissa. Naiset ei kestä sitä miehiltä, mitä itse odottavat miehen kestävän. Lirkuttelu ja flirttailu on sitten kai naisten oikeus, mikä on miehiltä kielletty...
Vähemmänkauniit ovat myös siellä. Muut tosiaan pönkittävät vaikka mies ei erityisesti.
Ei miehiltä ole kielletty. Ehkä minunkin pitää alkaa lirkutella. Ja kerätä tuhat komeaa ja korskeaa facebook miekkosta.
Ja eikös se flirtti piristä kummasti päivää ja elämää?
flirteistä aina, imelää ja jos mies flirttaa sadan muunkin kanssa. :)
Mutta mitä niiden facebook naisten kanssa puuhtataan, sitä ei kukaan tiedä...
tarkoita sitä, että se aina seksiin johtais.
Ei niin. Tosin jos flirttailee päivät pitkät eri henkilöiden kanssa, niin siinähän se aika kuluu. :)
Juu, et todellakaan voi luottaa siihen, että olisit superviehättävä, vaikka olisit kelvannut baaripanoksi. Vai mitä tarkoitit?
Varatut miehet ja luotto. Sekä miesten tapa viritellä yhtä aikaa useita suhteita...tai "säätöjä" kenestäkään piittaamatta.
Älä herjaa. Se on loukkaavaa.
itse nuo jutut tutkimukseen.
En lue! Vaan Erikseen kysyin kuinka miehiin voi luottaa jos aina keskijalka vipattaa johonkin suuuntaan - mikä vaan lähes käy, vaikka se ei ole yllätys. Ja asiasta voi olla naisille hyötyäkin. Hanki aivot.
ovat perseestä, en jää niitä enempää haistelemaan.
Pidä vaan itsesi kunnossa ja palvele miestäsi niin se tulee mieluummin kapakasta kotiinsa luoksesi suoraan kuin tulee jonkun naisen kodin kautta myöhemmin.
Miehiin ei voi luottaa, ei missään tilanteessa, joten luovuta vain ja unohda koko juttu.
Sori ei kiinnosta. Kyse on yleisesti asiasta. Ei minulla ole ongelmia asian suhteen.
No miten naisiin voi sitten luottaa? Tutkimusten mukaan naiset pettävät enemmän kuin miehet joten siivotkaa ensin oma pesänne ennen kuin tulette miehiä syyttämään.
Kauheeta, mikä meihin naisiin on oikein iskeny. :( Joku katarri.
se kannattaa ehdottomasti ottaa vakavasti ja elämän ohjenuoraksi.
Iltapäivälehtien tutkimuksia piisaa seksin saralta.
Jotkut lukijat ottavat ne todesta ja se on aika säälittävää.
Muokkaavatko ne jutut johdateltavien ihmisten ajatuksia, vai kertovatko ne ihmisten ajatuksista totuuden?
kranttu jää ilman.
Valkkari on runkkari kun taas kunnon naistenkaatajat kaataa mitä tahansa kuhan vaan pääsee pesälle.
Toi on jo kauan sitten huomattu ja tajuttu asia. Sen vuoksi en noteeraakkaan mitenkään esim. vonkaajien kehuja yms. Ne todellakin tekee sitä _kaikille_ ja kiertää vaikka 20 eukkoa läpi illan aikana jos vaikka tärppäis. Ei sitä selitetä muulla kuin että kuka vaan käy, kuka antaa.
Huvitti tuo kohta että naiset ei ollut kovin halukkaita spontaaniin seksiin kuin korkeintaan viehättävän kanssa (miehille taas kelpaa kaikki, pystyyhän sitä sitten aamulla pakeneen vaikka partsin kautta). Mä olen huomannut tuon saman jutun itsessäni. Ei mun ole mikään pakko sekstailla ja kotiin baarista pääsen ihan hienosti yksinkin. Vain tosiaan jos joku muchosherkku ilmaantuu, voin alkaa asiaa harkitseen. Heh.. ja olen tilaisuuden välillä käyttänyt hyväksenikin.. hyyyi.. tuhma papu :D
-miehet ovat valmiita seksiin useimpien naisten kanssa!!
Kylläpäs olikin uusi ja shokeeraava info! XD
Naisten olis ehkä enempikin oltava tyytyväisiä siitä, et melkeen mötkö ku mötkö kelpaa useimmille miehille. ;)
Eikä suinkaan valittaa aiheesta...
Totta. Itsekin olen hyötynyt asiasta.
..sehän on sitten kaikinpuolin hyvä asia, et useimmat miehet ei ole turhan tarkkoja! =)
Useimpien, useampien ehkä.
Minä puolestani aloin miettimään, luotanko enemmän iltapäivälehdissä julkaistuihin ulkomaalaisiin seksitutkimuksiin vai niihin uskoviin naisiin. Valinta on oikeasti todella hankala. ;-)
Kaikkea ei kannata uskoa.
pitäisi kai sanoa iltapäivälehtien tulkintoihin ulkomaisista seksitutkimuksista. Niillä kun on tapana irrottaa asioita yhteyksistään ja poimia niistä mehukkaimat kohdat. Pitäisi kai itse vaivautua lukemaan alkuperäisen tutkimuksen tiivistelmä edes, niin tietäisi, mistä oikeastaan oli kysymys, mitä saatiin selville ja mitä ei.
Kannattaisiko kummankin sukupuolen siis etsiä itselleen mahdollisimman epäviehättävä kumppani, ettei se edes halutessaan kelpaisi kellekään muulle? Miehet siis eivät ole niin kranttuja, mutta toisaalta naisilla on enemmän vaihtoehtoja. Että kummanko mahdollisuus tulla petetyksi on suurempi? Pitäisikö tällaisen tavallisen, parisuhteessa elävän sukankuluttajan olla huolissaan? Jos, niin mitä se auttaa?
Tosin suurin osa on mielestäni täysiä nollatutkimuksia, joiden vastauksen päätttelee pelkällä maalaisjärjellä. Mutta kun kaikki navanalusjutut myyvät hyvin.
Niin, ei kannata olla huolissaan. Jos huolettaa niin ottaa toisen rysän päältä kiinni ja murjottaa. Mutta puhumalla asiat selviää.
Elämässä on muutakin kuin sen miettiminen että pettääkö vai ei, kunhan olisi sitä kahdenkeskistäkin aikaa joskus...
Vaikuttavatko nuo iltapäivälehtien "seksitutkimukset" kuitenkin yleiseen suhtautumiseen seksiin, vaikkei sitä haluta myöntää?
Onko iltapäivälehdistöstä tullut nykypäivän raamattu?
Minä en usko kaikkia tutkimuksia, niin ihmeellisiä "tutkimuksia" on tehty. Toivottavasti kukaan ei pidä raamattuna sitä kaikkea mitä media syytää...
Huolestuttavan usein täälläkin ollaan huolissaan jostain hömppäartikkelista. Siitä voi mielestäni päätellä, että ne vaikuttavat liikaa.
Rahaa pyörii tutkimuksissa ainakin. :o
kun lehtiä myydään jollain seksijutulla, millä ei ole mitään tekemistä oikean elämän kanssa.
Tutkimuksen kohteena oli opiskelijoita. Nuorena kaikki kaksijalkaiset kanasta tikapuihin käy miehille. Samoin kuin kaikki käsille saatava ruoka ja juoma.
Iän myötä itse kukin alkaa keskittymään laadukkaisiin omien mieltymysten mukaisiin kohteisiin. Monet naiset eivät vaan oikein ymmärrä että meille aikuisille ei kelpaa aivan kaikki. Pahimmillaan törmää tapaukseen, joka ei ole hyvännäköinen eikä osaa laittaa hyvää ruokaa. Olenkin jo 30 vuotta tehnyt itse ruokani ja keskittynyt hyvän näköisiin naisiin.
Toivottavasti luonnekin merkitsee ihmisillä, sillä mitä pelkällä kuorella... Ulkomuoto on myöskin osittain makuasia.
...mitekä mä oon aina kummiskii aatellu et miehetki valitsis kumppanisa..joitaki kriteereitä yllä pitäen..jottei iha kuka vain passaisi..höm..een joteki usko tommosta väitettä et jos kassialma nakataa vaiks 20 miehe ettee nii hää ottas sen matkaasa..eiks ne kummiski ihastu nuorii tyttöihi semmosii ikäsiinsä..=o)))..niiku tartteeki..
..mun ikäset on jo vanhoi kaakkei tommosille nuorukaisille..jesta iha kauhistuttaa aatellakkii..=oI
Niin taisi tutkimuksessa olla nuorehkoista henkilöistä kyse. Kaikki vanhenee aikanaan, ne nuorukaisetkin. Sit ollaan kaikki "kaakkeja" lopulta. :z Heh
:D
..mu kattosiko nuorukainen mieluummi kaakin matkaasa ko ittesä ikäsen virkiän tamman..????..xo)
..*epäilen suuresti*..
=o7
Makunsa kullakin. Ja riippuu mitä sillä "matkalla" tarkoitetaan. Nuori mies varmaan pitää ikäisistään. No, muitakin löytyy joukkoon.
..ittel vain tahtoo unohtuu et jokasel on makusa..ko oma maku pukkaa päällimmäiseksi..=o/...joteki vain tuntuu kaukaselle ajatus jotta itte menisin jonku nuorukaisen matkaa..niiko tään ikäsenä..mut juu..oikises oot..onhaa niitkii jokka tykkää.."matureista"..meniks se noi...???...joteki noi vissiiki kirjotettii..=o)
Taitaa niitä olla eri ikäisistä pitäviä. Itse oon niin tottunut omaa ikää lähellä oleviin, koska on jotain yhteistä. Toivottavasti.
..nii itekkii enempi ihteni ikäsii kattellu..toki joukkoo on eksynny muutaman vuuen nuorempikii sekä sitte ihan 10 vuotta vanhempikii..=o)..mu oman ikäsestä sitte se löytyi..on mistä puhella kun samat lastenohjelmatkii kumpaiki muistaa kattelleensa..mies on vain kuukauden mua vanhempi..=o)
..mu ihan rupesin miettii nii.. mikäli ois vielkii ittekseen.. nii oisi liki itteni ikäi taikka vanhempi ko mie..semmoi juoksunsa juossu..mu pirtiä ilopilleri..täs kohin tavallaan pysähyin funtsii mitä nytte vallaisin mikäli oisi sinkkuna..ikää ko kartotin tilannetta ajatusmaalimastani..=o)
Kuulostaa hyvältä. :) Mahtavaa.
Tuli mieleen ikäeroista madonna, vaikka en seuraakaan koko henkilöä erityisesti.
Humpuukitutkimus ja kaikki ovat oikeasti lakossa.
Minullekaan ei käy kukaan.
"Minullekaan ei käy kukaan."
Humpuukia juu. Mitäs sitten kun joku viettelee sut baarissa tai jossain...voisin lyödä vetoa ettet aina vastusta.
En edes käy baareissa, sillä siellä on humalaisia.
Sitten joku muu paikka. =) Tiesitkö että joku voi vietellä sut huomaamatta, sillä lailla salakavalasti. Useana päivänä.
Sillä en huomaa ja jos huomaisin, niin ei sekään asiaa miksikään muuttaisi.
Harjoitus on tuonut asiassa mestaruuden.
piti oikein tutkia (veronmaksajien rahoilla). Joo, mies nussii mitä vain mutta oma muija aiheuttaa sen että ei jaksa ite tehdä mitään sen eteen, ko pillu on turvattu niin en minä ainakaan jaksa alkaa tekeen minkään sortin peliliikkeitä naisia kohtaan. Toki multa saa jos iskee ite kiinni kuin sika limppuun mutta joo, naiset ei moista harrasta ainakaan meikäläisen tasoisen mulkeron kanssa. Eli nou hätä. Jos sulla ei oo tosi hunk mies niin nou hätä, ei ne naiset sitä väkisin ota.
Mut jos onkin juuri se "hunk" se oma mies? Kyllä joku suhunkin vois iskee kuin "sika limppuun", ei koskaan tiedä mikä nainen nurkantakana "vaanii".. heh. Paitsi jos on varattu niin sitten voi olla problemaattista.
mies jonka syliin naiset suorastaan lankeaa ei oo hyvä valinta pitkässä juoksussa.
Pitkä puute saa muuten miehen harkitsemaan kaikenlaista, mä oon ollu byt pari viikkoa reissussa (eli ei käteen vetoa eikä seksiä) ja kohta alan tökkiin tota tölkkiä.
Mulla on kamagra jelly odottamassa kotiinåääsyä, veikkaan että pistän sellaiset 4 loadia :-)
Se jelly on siis miehille joku juttu. Miksei ole mukana matkalla. :)
Minun mahdollisen miekkosen syliin lankeaa varmaan kaikki. :( Kerran hiuskiehkuraa vilauttaa, niin koko lääni lakoaa syliin.
vähän oma moka,
Ei. Miehen pitäisi itse tietää mitä tekee.
seuraava:
Kiltit miehet sen jo tietävät, nyt kaksi tutkimusta on sen vahvistanut: pahat pojat saavat useimmat tytöt.
Tutkijat ovat osoittaneet, että miehet, joilla on ilkeitä luonteenpiirteitä, kuten tunteettomuus, narsistisuus ja petollisuus, ovat naisten keskuudessa suurimmassa suosiossa. Laajat tutkimukset osoittavat, että ilmiö on maailmanlaajuinen: naiset eivät voi vastustaa renttuja.
Luonteenpiirteet pitävät sisällään kolme erityistä muotoa, joista käytetään yhteisnimitystä ”pimeä kolminaisuus”. Luonteenpiirteet pitävät sisällään narsistisen persoonallisuushäiriön, impulsiivisen ja tunteettoman psykopaattisuuden sekä petollisen ja hyväksikäyttävän persoonallisuuden.
Vaikka kyseiset luonteenpiirteet eivät kuulosta kovin houkuttelevilta, naiset usein yhdistävät ne maskuliinisuuteen ja kykyyn siittää terveitä jälkeläisiä. Toisin sanoen ne naiset, jotka hakevat hetken huumaa tai toivovat tulevansa raskaaksi tuntevat vetoa tällaisiin miehiin.
Yhdysvalloissa tehdyssä tutkimuksessa kartoitettiin 200 opiskelijan persoonallisuutta erityisellä testillä, jossa he saivat pisteitä kyseisistä huonoista luonteenpiirteistä. Heiltä myös kysyttiin mielipiteitä seksuaalisista suhteista ja omasta seksielämästään, kuten kuinka monta kumppania heillä oli ollut ja etsivätkö he yhden illan juttuja.
Tulokset osoittivat, että miehillä, jotka saivat suurimmat ”pimeän kolminaisuuden” pisteet, oli tyypillisesti enemmän partnereita ja he olivat kiinnostuneempia lyhytkestoisista suhteista.
Toinen aiheesta toteutettu tutkimus käsitti 35 000 ihmistä 57:stä eri maasta. Myös tässä tutkimuksessa havaittiin kyseisten luonteenpiirteiden vaikutus menestykseen naisten kanssa.
Tutkija Peter Jonason sanoo James Bondin fiktiivisen hahmon olevan täydellinen esimerkki naistenkaatajasta, jolla on hieman kyseenalainen persoonallisuus.
Tutkijoiden mukaan äärimmillään kyseiset luonteenpiirteet ovat kuitenkin erittäin epäviehättäviä ja johtavat ennen pitkää tällaisten miesten poistamiseen yhteiskunnasta. Luonteenpiirteet tuntuvatkin vetoavan vain, kun ne ovat harvinaisia.
Kilttien miesten ei silti pidä luopua vielä toivosta, sillä evoluutioteoreetikko Gayle Brewerin mukaan naiset haluavat suhteita renttujen kanssa, mutta yleensä asettuvat aloilleen lämminsydämisten ja hoivaavien miesten kanssa.
"Luonteenpiirteet pitävät sisällään kolme erityistä muotoa, joista käytetään yhteisnimitystä ”pimeä kolminaisuus”. Luonteenpiirteet pitävät sisällään narsistisen persoonallisuushäiriön, impulsiivisen ja tunteettoman psykopaattisuuden sekä petollisen ja hyväksikäyttävän persoonallisuuden."
"Tutkijoiden mukaan äärimmillään kyseiset luonteenpiirteet ovat kuitenkin erittäin epäviehättäviä ja johtavat ennen pitkää tällaisten miesten poistamiseen yhteiskunnasta. Luonteenpiirteet tuntuvatkin vetoavan vain, kun ne ovat harvinaisia."
Minusta tuntuu että törmään pimeään kolminaisuuteen aina, vaikka etsin "lämminsydämistä ja hoivaavaa" niinkuin kuvauksessa. Minussako on jotain joka saa miehen suuntaamaan pimeään kolminasuuteen, vai onko alunperinkin pimeä mies :D Vai muuttuvatko komeat miehet "pimeiksi kolminaisuuden käyttäjiksi". Vaikeaa
ja aattele positiivisesti, kukaan ei jää ilman :)
Eikös tuossa just kerrottu, että nainen voi luottaa mieheen.
Mies ei tuota puutteessa olevalle naiselle pettymystä, vaan nainen voi luottaa siihen, että mies hoitaa ton ongelman pois päiväjärjestyksestä.