Muutama kysymys naisille ja tytöille?

1. Ei välttämättä. Riippuu täysin tyypistä.
2. Tämäkin riippuu miehestä, ei kaikille sovi esim. nahkahousut :) Ylipukeutunut kukko saa lähinnä nauramaan.
3. Pitää. Miehekäs mies pitää nimenomaan nahkahousuja tai vastaavaa. Toisaalta miehen tekee miehekkääksi villapaita :) Kaunis mies pitää tyylikkäämpiä vaatteita kuin komea.
4. Sellaisista puolipitkistä jotka törröttää minne sattuun :)
5. Ei mutta pituus on aina plussaa.
6.25

1. Toiset pitävät kauniista, toiset komeista -makuasia. Itse en ole koskaan tuntenut vetoa "kauniiseen" mieheen, vaan pidän reilusti maskuliinisesta miehestä. Mikään ei voita miehekästä miestä.

2. Yksinkertaiset. Miehen ei tarvitse yrittää olla "trendikäs" tai viimeisen päälle huoliteltu. Riittää, kun on miehekkäät istuvat housut ja joku yksinkertainen t-paita/villapaita tms.

3. Aivan sama, miten kaunis mies pukeutuu. Yleensä tuntuu siltä, että kauniit miehet panostavat yksityiskohtiin enemmän, kuin muut.

4. Lyhyet hiukset tai täysin kalju on seksikästä.

5. Miehen pitää olla mielyttävän näköinen tai sitten hänessä täytyy olla sitä jotain, mikä kolahtaa.

6. 25 vuotta.

1. Noh, tuohan riippuu täysin luonteesta.

2. Ei tähän voi tarkasti vastata. Toisille sopii paremmin jotkut kuteet kuin toisille. Kunhan ne istuvat hyvin.
Poikkeuksena voin omasta puolestani sanoa, että mitään muuta en niin paljon inhoa kuin tuulipukuja ja veryttely asuja, siis kyllähän ne urheiluun ja lenkkipolulle sopii, mutta EI kaupungille.

3. No oishan se tietty ehkä lievästi huvittavaa jos joku vähän isompi korsto tulisi "villevalovaatteet" päällä kadulla vastaan.

4. Tämäkin riippuu miehestä. Toisille todella sopii upeasti pitkä tukka.

5. No ei tosiaan.

6. 21

1. Mun kiinnostukseeni ei vaikuta onko mies kaunis vai komea.. siin pitää vain olla jotain.. eikä se jokin oo useinkaan mikään kansikuvapojun naama, vaan joku joka kumpuaa syvemmältä ku ulkonäöstä..

2. En tykkää ns. trendipelleistä, Herranjestas, joka klopilla samanlaiset vaatteet! mistä siitä ny tietää kenestä on kiinnostunu, ku kaikki samannäkösiä;P Tykkään ku mies pukeutuu farkkuihin ja kauluspaitaan, myöskin nahkahousut ovat hyvät! Yleensäkki siistit vaatteet, eikä missään tapauksessa liian lyhyitä housunlahkeita!!! Yök! Seksikäs nahka ja denim ja ketjut ym on mielenkiintosia.. Tykkään rock-tyylistä =)

3. hmm... siis pitää käyttää sellasia vaatteita jotka sopii ittellensä =)

4. Rakastan pitkiä hiuksia yli kaiken. Mies jolla on pitkät hiukset saa heti monta bonuspistettä=) Toinen mielenkiintonen staili on pystyyn geelillä nostettu..=) Hienon näkösiä on nää nykyajan muotikampaukset, mut yleensä en edes kuvittele seurustelevani sellasen kampauksen omistavan ihmisen kanssa... toki voin kattoo että:"omas hienot ja hyvinsopivat hiukset ym"

5. ei missään tapauksessa:O Oon vaan itte pitkä ja haluan kyll miehen joka on itteeni pidempi..muuta syytä siihen ei oo et oon kiinnostunu pitkistä.. Monet miehet on itteeni lyhyempiä ja silti saakurin komeita... oikestaan lähes poikkeuksetta on näin =)

6. 20

1.Onko ns."kaunis" mies mielenkiintoisempi kuin komea?
* Henk.koht. en tykkää ollenkaan kauniista miehistä. Minä käsitän kauniilla miehillä poikabändien tyyppisiä miehiä ja malleja. Ei sytytä ollenkaan. Täytyy olla jotenkin raamikas ja särmää.

2.Vaikka vaatteet eivät todellakaan ole tärkeintä ihmisessä niin kysyn kuitenkin minkälaiset vaatteet tekevät miehestä hyvännäköisen ja sexyn?
eli millätavalla pukeutunut mies saa sydämesi hyppimään?
* Nahkapöksyt jollain rock-staralla on jees. Mutta muuten ei. Vaatetus ei sinällään ole tarkkaa kunhan on siisti ja nimenomaan oman tyylin mukaiset kuteet. Enemmän iskee sitten puhe, hymy yms kuin vaatteet.

3.Pitäisikö ns."kauniin" miehen käyttää erilaisia vaatteita kuin "miehekkäänkomean"?
* Ihan sama, kun minua eivät kauniit miehet säväytä.

4.Pidättekö enemmän pitkistä vai lyhyistä hiuksista miehellä?
* Lyhyistä. Vaalea, pitkä tukka miehellä -> yök! Tumma pitkä menee jotenkuten.

5.Pitääkö miehen olla pitkä ollakseen hyvännäköinen?
* Eipä se komeutta karista mihinkään vaikka onkin vähän lyhyempi. Siihen se ei vaikuta. Mutta pitkät miehet näin muuten ovat kivoja, tosin ei mikään ehto.

6.Minkä ikäinen olet?
* 27

1.Muhun vetoaa enemmän kaunis kuin komea(komeat luulee liikoja itsestään),esim.Tomi Metsäketo,namm...
2.Noh,pitkät,suorat housut ja villapaita..esim.
3.Ei tarvitse,samanlaiset kuteet käy,ei mitään yliampuvaa.
4.Lyhyet,saa olla pitkähköt..hmm,miten sen sanois..lainella olevat,taipuisat,joku J.Depp tyylinenkin on hyvä.
5.Ei pidä olla pitkä ollakseen hyvännäköinen :)
6.31

PS Katsokaapa David Hasselhoffia uudesta Seiskasta ja verratkaa miestä Robin Williamsiin-molemmat samaa ikää(51)ja David...namm.. ;)

1.karismaattinen,hyvällä itsetunnolla varustettu,persoonallinen ja hyväntuulinen mies,ei väliä onko komea vai kaunis

2.farkut,reisitaskuhousut tms,mielellään saa näkyä peppu kunnolla.Suht tiukka t-paita,ei mikään tarjoustalo-malli,vaan siisti ja napakka.Värikkäät vaatteet miehellä jees,esim oranssi,limevihreä,keltainen,punainen.

3.kukin pukeutukoon niin että tuntee olonsa kotoisaksi omissa kledjuissaan.Vaatteet täytyy kyetä kantamaan.Ryhti on tärkeä!!!!!!!!

4.ohan sama,kunhan ei o junttitukka.Tinttitukka,kalju,pörröpehko,pitkä tukka,kaikki käy.Tosin pitkähiuksiset eivät enää säväytä minua kuin poikkeustapauksessa.

5.ei yli 185cm mielellään.Mutta yli 170cm.

32v

1. minusta ei voi erottaa komea ja kaunis. Jumalattoman komea mies on kaunis. Sanana noita vain on totuttu käyttämään enemmän komea miehestä ja kaunis naisesta.
2. Selkeästi ja siististi pukeutunut. Enemmän tykkään tummista vaatteista kuin vaaleista. Persoonallinen pukeutuminen on makeeta. Enemmän sillä on merkitystä, että pukeeko juuri ne vaatteet juuri sen miehen. Seksikkäin pukeutuminen; Beckhamista oli kerran kuva kiltissä. Ai jesus sentään, että ottaa ajatuskin mahan pohjasta. Siinä yhdistyy persoona ja pukeutuminen ja ehkä semmoinen asenne, että minä pukeudun niinkuin haluan. Itsevarmuus siis. Se on hyvä asenne;)
Semmoinen itsevarmuus omasta olostaan ja siitä, että näkee miehen olevan sinut itsensä ja vaatteidensa ja tukan kanssa saa sydämmen hyppiin ja mahan pohjan kans. Että summasummarum. Ei se vaatetus, vaan se koko olemus.
3. Kropan malli määrää, mikä vaate pukee ketäkin.
4. Pitkät, pitkähköt, ei tikkusuorat puree minuun. Liian lyhyt ja kynitty on persoonaton ja luonnottoman näköinen.
5. Ei tarvitse olla pitkä.Makee hiustyyli ja sopiva pukeutuminen, mukava käytös ja kukaan ei muista miten pitkä olet.
6. 32 v.

1.Mun mielestä kaunis mies tarkoittaa sellaista naismaista..eikä se ole "kiva juttu" yhtään. Miehen pitää olla miehen näköinen. Toisaalta mies voi olla söpö, sellainen poikamainen,pilkettä silmäkulmassa ja se viehättää. Ei tarvitse olla komea, kaunis ym. jos vain niillä kasvoilla ja vartalolla on jotain mikä viehättää silmää.Se jokin juttu.

2.Päästiin siihen kysymykseen, joka on hieman minulla ainakin tyypistä riippuvainen asia. Kaikille kun ei sovi kaikenlaiset vaatteet. Itse olen huomannut, hullunkurisen asian itsestäni. Aikaisemmin ja joidenkin kohdalla vieläkin pidän farkuista. Tosin niiden pitää istua päälle, jos ne roikkuu liikaa vaikkapa takapuolen kohdalta se näyttää rumalta.

Tän hetken mieltymykseni miesten vaatteita kohtaan on aika "poikamaiset" vaatteet. Hupparit, varsinkin väreiltään punainen,musta,valkoinen. Sitten housut: sellaiset löysät housut. En tiedä nimeä(jos niille nyt on,en välttämättä tarkoita"hoppareita") mut sellaiset rennon ja siistin näköiset. No jos ihan suoraan sanon: rap henkinen vaatetus. Aika pitkälle jack&jonesilta löytyy mun makuun olevat miesten vaatteet.

3. Kukin käyttäkööt itsestään hyvältä tuntuvia vaatteita. Kun tuntee, että viihtyy niissä vaatteissa mitkä pistää päälleen, niin se on se mikä näkyy. Inhoan lantiofarkkuja miesten päällä ja kaikkia "hinttimäisiä" vaatteita (anteeksi kyseinen ilmaus)koska miehen pitää 0lla mies/kundi eikä naismainen. Liian muotitietoinen saa minut juoksemaan karkuun.

4.Lyhyet hiukset mielellään, mutta joillakin pitkät hiukset ovat hyvännäköiset: Filmitähdistä Johny Depp on pitkissä hiuksissa aivan ihana, mutta Vin Diesel on lähemmäs mitä minä mielelläni katson. Lyhyet, tai kalju, varsinkin kalju, jos se sopii, niin kuin Dieselille.

5. Ei tietenkään ulkonäkö riipu pituudesta, mutta koska itse olen pitkä(170 ainakin) nuori nainen, niin olisi kiva jos mies olisi 10 cm ainakin pidempi, muttei välttämätöntä. Hyvännäköinen voi olla "lyhytkin" ja silti katson sillä silmällä =).

6. Olen 21

1.minä en tykkää kauniista miehistä enkä meikkaavista ville valo tyypeistä vaan mielestäni meikki kuuluu naisten naamaan kyllä miehen pitää myös näyttää mieheltä eikä pieni parransänkikään ole paha asia
2.hyvin istuvat farkut jotka ei todellakaan löpötä pepun kohdalta, ja villapaita on jees ja toisille sopii oikein loistavasti nahkahousut ja rock tyyli muutenkin kunhan itse viihtyy.
3.ei tarvitse, mutta yleensä näyttää käyttävän ja muutenkin kauniit miehet taitavatkiinnittää ulkonäköönsä enemmän huomiota kuin miehekkäät miehet
4.miehelle sopii pitkät hiukset tai kokonaan kalju, itse en pidä näistä nykyajan kampauksista miehellä.
5.ei tarvitse tunnen monta hyvännäköistä lyhyttä miestä.
6.29

1. Komea mies on parempi! Semmoinen ns vanhanaikaisesti komea, ja voi olla vähän
säröä-> elettyä elämää.

2. Siistit vaatteet missä mies viihtyy. Ei mitään ylisiistejä trendipellemerkkivaatteita kaikkine sisäpipoineen (YÖK). Vaikka villapaita ja farkut :)

3. Ei, miksi pitäisi? Ette kai te miehet mieti että hei, minähän olen kaunis, laitanpa nahkahousut... :)

4. Lyhyistä ehdottomasti.

5. Pitkä ja harteikas mies on nami, mutta niin on myös lyhyempi ja harteikas :)

6. 23

Kaunis mies ei ole mielenkiintoisempi kuin komea tai vähemmän komea, kyllä se mielenkiintoisuus herää aikuisella naisella muista syistä. Lapset erikseen. Teinit pitävät babyfaceistä.

Ihan sama mitä kaunis pitää päällään, kunhan ei röyhelöhametta.

Miehen tulee olla pidempi kuin nainen, ainakin minulle. Pätkä mies ja pitkä nainen on mielestäni koominen näky.

Kun ihmiselle tulee henkistä kypsyyttä ja ikää lisää, ihmisistä katsotaan kokonaisuutta, luonnetta, elämänarvoja enemmän kuin komeutta tai kauneutta. Kunhan pitää itsestään huolta, on siisti ja hyväkäytöksinen.

Itsellä ikää yli 40 v.

1.tosiasia kai on ettei miehet ole kauniita.miehessä pitää olla karismaa ja miehisyyttä.epämääräiset teinipoitsut kalliissa merkkimaatteissaan ovat lähinnä naurettavia!!!

2.sillä ei ole väliä miten pukeutuu.kuhan vain pukeutuu siististi ja pukee päälleen omanlaisia,itselleen sopivia vaatteita.ei kopioi vain muita!

3.paha mennä vastaamaan.

4.ehdottomasti lyhyistä.moppitukka sopii tosi harvoille!

5.ei pidä!jokainen on omanlainen persoona ja luo itsensä omalla olemuksellaan.jokainen on juuri niin suuri kun itse tahtoo olla!

6.19

1.Ei ole
2.Sen tyyliset vaatteet jotka ovat muodissa.
3.Ei pidä
4.Molemmat käy
5.Ei
6.33v.

1. Enemmän pidän miehekkään komeista kuin "kauniista miehistä"
2. Vaatteilla ei ole nnin älyttömän suurta merkitystä, kunhan ne näyttää hyvältä kantajansa päällä.Kuitenkin mattinykäs-tyyliset vaatteet kannattaisi heittää roskiin.Tietyn mallinen musta nahkatakki on mielestäni älyttömän seksikäs.
3. en tiedä..kyllä kai
4. lyhyet ehdottomasti.Ei kuitenkaan siiliksi asti.Se että näke vähän vaivaa hiusten eteen on hyvä asia.
5. Ei välttämättä mutta joskus se vaan on plussaa
6. 21

Oikein hyviä kysymyksiä ja asiallisia!! oon itekkin ajatellut vähä samoja asioita

1.ehdottomasti kaunis mies, muhun ei vetoa niinkään komeus, eikä hieveesti lihaksetkaan. ne on paljon mielenkiintoisempia.

2.persoonalliset vaatteet, ihonmyötäiset! tykkään kun jätkillä on ihonmyötäisiä paitoja, ja ei huppareita. kauluspaidatkin ovat must:) ja kivipstyt farkut.. saa polvet veteläksi

3.komealle miehelle sopivat tavalliset vaatteet, kauniille persoonalliset. asenne on täekeä!

4. ei välttämättä Hynynen-lettiä (vaikka se sille sopiikin) mutta pitkähköt hiukset ovat mahtavat

5.ei, tykkään itse 170 senttisistä, joten en kovin pitkistä, mut ei pitkiskään mitään vikaa...

6. 18

Mies on mies isolla M:llä eli ei mitään hiusten tälläämisiä ja värjäämisiä...yäk. toki asiallisesti laitetut hiukset.

Komea mies sytyttää mut, kaunis ei niinkään.

Vaatteet asialliset, kauluspaitaa ja kravattii työvaatteina, arkena sit jotain rennompaa.

Hiuksilla ei väliä, kullekin sellaset ku passaa toisille passaa parhaiten kalju pää.

Miehen ulkonäkö ei riipu pituudesta, tosin mä tykkään mielummin pitkistä miehistä sillä olen itse suht pitkä.

Miehessä seksikkäintä on kiintee perä ja iso jölli :)...eli ei muuta ku strippaamaan naiselles.

Ja viimeiseksi viisain neuvo. Rakkaus ei ole kiinni mistään ulkonäkö yms seikoista, siis jos sä rakkautta haet.Mun motto on mielumminki se että tutkin ensin miehen "sisuksen" ja vasta sit sen millanen ulkokuori.

Fantasiamieheni on enemmän komea kuin kaunis. Miehennäköinen. Ehkä rumankaunis. Kauniit huulet ja siniset silmät.

Lyhyet hiukset. Värillä ei väliä.

Vähintään 180cm pitkä, harteikas. Lyhyet miehet voivat olla "söpöjä", mutteivät komeita. Siistit vaatteet; suorat housut, kauluspaita, farkutkin käy. Univormut upeita...Ja puhtaita täytyy olla ja paidat silitettyjä.

Fantasioin myös seksikkäistä käsistä; pitkät sormet ja voimakkaat kädet. Mies ei saa olla liian laiha.

Ja partavettä olisi hyvä käyttää, mutta kohtuudella.
Ja minulla ikää 31.

Tässä kaipaamiasi vastauksia eräältä tyttöhenkilöltä, ollos hyvä!

1) Kyllä komea pitää olla, vaikka on "kauniitkin" ihan kivoja. Pidän vaan enemmän raamikkaista uroksista ja muutenkin... Mies isolla kirjaimella.

2) Oman kultani vaatteita en ole koskaan arvioinut sillä silmällä. En kyllä yleensä muutenkaan katsele miesten pukeutumista kovinkaan vauhkona. Joskus ehkä huomaa, et vau mikä farkkupeppu, mut hei... peppuhan se on ilman farkkujakin.

3) Hohhoijaa. Jokainen käyttää semmosia rytkyjä, ku haluaa. Kunhan ei kaatikselta olla tulossa.

4) Lyhyet hiukset sopii kyllä miehille mun mielestä parhaiten. Ei tälläkään kyllä loppujen lopuksi ole niin yhtään mitään väliä.

5) Lyhytkin mies voi olla komea, mutta minä kelpuutan vain >180cm miehen. Itsäni lyhyempää en huoli. Tuntuisi oudolta olla se parisuhteen henkivartijakaappi:)

6) 20v

1. Ei
2. Tumma puku, ja sellaiset vaatteet, jotka istuu, ME olemme sitä mieltä, et mm. hiphopparit, ei oikein oo fiksun näköisiä. Eikä myöskään tällaiset ns. "saatananpalvojat" eli nää liikaa mustiin pukeutujat ja muut LIIAN huomiota herättävät pukeutujat.
3. Omapa on asiansa. Ja eiköhän ne kauniit miehet jo muutenkin pukeudu erilailla.
4. Ei saa olla kalju, ei saa olla liian lyhyt (esim. millisänki) mutta Hiusten pituus ei saa ylittää korvia, eli ei kovin pitkätkään.
5. Ei kai sillä ulkonäöllä oo väliä, mut pitkä pitää olla, vähintään yli 175cm.
6. Olemme 22 vuotiaita.

1. Kyllä semmoinen miehekkään/poikamaisen näköinen mies on hurmaavanpi kuin ns.kaunis mies.
2. Jos pelkästään ulkonäöllisesti aattelen pukeutumista niin semmoínen rento tyyli puree parhaiten...ei mitään liian sliipattua. Kaikki lähtee kengistä.....minä tykkään tennareista ja "lenkkareista". Ei saa ollaa pelkästään merkkivaatteilla pelleilijä. Loppujen lopuksi se miten sinä ne vaatteet kannat ja että ne on sun tyyliä ( ei muiden sanelemaa) on tärkeintä.
3. Tämä kysymys on ihan turha.....OMA TYYLI on parasta.
4.Ei hiuksilla väliä...kaikki käypi...se riippuu niin paljon kenen päässä ne hiukset ovat :)
5.Ei tarvitse!!!!!
6.27

1.ei
2.hopparikuteet
3.ei
4.siltä väliltä
5.ei
6.14v