Paras Ripsi- ja Kynsikoulutus Helsingissä?

Kosmetologin koulutuksella ei tehdä rakennekynsiä.
Niiden tekeminen vaatii erikoisosaamista, joka muodostuu oikeasta tiedosta ja tekniikasta kynsiin ja erityisesti rakennekynsiin liittyen (minkä luotettavimmin saa laadukkasta koulutukseta), materiaalituntemuksesta (katso edellinen), sekä kokemuksesta. Asiakkaille kynsiä tekemään vain pätevä henkilö. Kosmetologi on hyvä pohja, mutta karkeasti sanottuna sama asia, kuin yleislääkäri tekisi kirurgin hommia - vaatii erikoisosaamista.

Ripsiin en ota kantaa muuta, kuin että tuskinpa siinäkään perusasioita kartoittava koulutus pahaksi on, kun työssä ollaan ihokontaktissa ihmisten kanssa ja tehdään työtä kauneuden ja hyvien työ- sekä hygieniatapojen nojalla (vaikka täällä niin moni kaiken koulutuksen, varsinkin kauneusalan, niin kovin turhana tuntee kokevan). Ja jos kurssi maksaa 1000 €, tekisin lisää selvitystyötä paremman hinta-laatusuhteen löytämiseksi.

maalaisjärjen käytöstä kirjoitti:

Kosmetologin koulutuksella ei tehdä rakennekynsiä.
Niiden tekeminen vaatii erikoisosaamista, joka muodostuu oikeasta tiedosta ja tekniikasta kynsiin ja erityisesti rakennekynsiin liittyen (minkä luotettavimmin saa laadukkasta koulutukseta), materiaalituntemuksesta (katso edellinen), sekä kokemuksesta. Asiakkaille kynsiä tekemään vain pätevä henkilö. Kosmetologi on hyvä pohja, mutta karkeasti sanottuna sama asia, kuin yleislääkäri tekisi kirurgin hommia - vaatii erikoisosaamista.

Ripsiin en ota kantaa muuta, kuin että tuskinpa siinäkään perusasioita kartoittava koulutus pahaksi on, kun työssä ollaan ihokontaktissa ihmisten kanssa ja tehdään työtä kauneuden ja hyvien työ- sekä hygieniatapojen nojalla (vaikka täällä niin moni kaiken koulutuksen, varsinkin kauneusalan, niin kovin turhana tuntee kokevan). Ja jos kurssi maksaa 1000 €, tekisin lisää selvitystyötä paremman hinta-laatusuhteen löytämiseksi.

Lue lisää

En ole kosmetologi ja yhdyn edellisen kirjoittajan mielipiteeseen. Ei ole mitään pahempaa, kun yhteen kauneuden-muodin alaan kouluttautunut härvääjä, joka luulee sen vuoksi hallitsevansa kaikki about samaa alaa muistuttavan. Kampaajat, jotka luulevat osaavansa maskeerata/meikata, maskeeraajat jotka luulevat olevansa kampaajia, kosmetologit jotka luulevat olevansa kynsimuotoilijoita jne. Koska olen itse omaa alaani kouluttanut useita vuosia uskon kyllä laadukkaaseen koulutukseen.On olemassa luonnon lahjakkuuksia jotka hallitsevat useampia aloja, mutta siinä ei sitten ole väliä onko kosmetologi tai matemaatikko. Kursseista ei todella tarvitse maksaa tuota hintaa ja onneksi yrittäjälle muutenkin vähennyskelpoista rahanmenoa. Toivottavasti siellä on joku joka osaa lukea kysymyksen ja myös vastata siihen, eikä vain nähdä itsensä kirjoittavan...

Sellainen näkökulma että millä hinnalla itse myisit ja hinnoittelisit työpäiväsi? Ei kukaan kouluttaja omaa työtään liian halvalla myy, itse kauneuden alan ammattilaisena hinnoittelen oman päivän työni 250 euroa arvonlisävero päälle. Joku voi tehdä halvemmalla ja joku kalliimmalla. Lisäksi toki koulutettava ostaa tarvittavat aineet itse.

Onpas naurettava mielipide. Sama asia kuin väittäisi, että sairaanhoitaja voi ja osaa tehdä leikkauksen. Ei ole mistään itsetunnon puutteesta kyse vaan asiantuntevuudesta ja asiakkaan parhaasta. Jos kouluttamaton tekee rakennekynnet ja asiakas saa tulehduksen kynsiin, niin kyllä vika on silloin laittajassa, joka ei ole perehtynyt asiaan lainkaan. Rakennekynsien tekeminen tosiaan vaatii erikoisosaamista. Moni luulee niiden teon olevan erittäin helppoa ja, että siihen pystyy kuka tahansa. Todellisuudessa se on kuitenkin vaativaa ja vaatii pitkän harjoittelun ja hyvän koulutuksen.

fab78 kirjoitti:

En ole kosmetologi ja yhdyn edellisen kirjoittajan mielipiteeseen. Ei ole mitään pahempaa, kun yhteen kauneuden-muodin alaan kouluttautunut härvääjä, joka luulee sen vuoksi hallitsevansa kaikki about samaa alaa muistuttavan. Kampaajat, jotka luulevat osaavansa maskeerata/meikata, maskeeraajat jotka luulevat olevansa kampaajia, kosmetologit jotka luulevat olevansa kynsimuotoilijoita jne. Koska olen itse omaa alaani kouluttanut useita vuosia uskon kyllä laadukkaaseen koulutukseen.On olemassa luonnon lahjakkuuksia jotka hallitsevat useampia aloja, mutta siinä ei sitten ole väliä onko kosmetologi tai matemaatikko. Kursseista ei todella tarvitse maksaa tuota hintaa ja onneksi yrittäjälle muutenkin vähennyskelpoista rahanmenoa. Toivottavasti siellä on joku joka osaa lukea kysymyksen ja myös vastata siihen, eikä vain nähdä itsensä kirjoittavan...

Lue lisää

Itse kävin (myös kauneusalan ammattilaisena) kynsikurssin, jonka koulutus ei alkuunkaan vastannut ajatustani peruskoulutuksesta. Valintani kurssiin tapahtui pelkästään siksi, että yrittäjänä olen melko kiinni päivätyössäni, ja kyseinen kurssi oli mahdollista ajallisesti suorittaa itselleni sopivasti viikonloppuisin. Hinta/koulutuslaatu ei todellakaan vastannut toisiaan. Täysin ummikkona ja asioista tietämättömänä näin jälkikäteen koen, että paremman opin olisin saanut maksutta Youtubesta (josta olen saanut edelleenkin maksutonta lisäoppia). Y-tunnuksella tuotteet olisin kotiharjoitteluun saanut jopa monesta ihan ammattilaisille tarkoitetusta tukkufirmasta.
Koulutan itse pienimuotoisesti oman ammattiosaamiseni puitteissa nuoria, ja siksikin osaan verrata itse koulutusta, joka oli ala-arvoista; Peruslässytys tukkufirmasta ja maahantuontituotteista ja menestyksestä. Näytetään hommaa ehkä 7 minuuttia. Sen jälkeen oppilas tekee mallilleen työtä (tunteja, aloittelijana, eikä menekään ihan niin sujuvasti...kukaan ei vaivaudu seuraamaan siinä kohtaa, miksei mene niin sujuvasti, vaikka kysytään! jotta korjaisi virheet?) Lopulta sit kerrotaan, miten nyt korjataan ja viilaa ja viilaa taas tunti, ellei ylikin... Toinen tapaaminen meni samoilla ohjeilla, ellei jopa nyt ohjeitta, jos ei olisi tajunnut edes jotain kysyä... ja niin edespäin. Kurssiohjelmaa jälkikäteen selatessa huomasin, että myös ohjelmassa olleet kynnen sairaudet jäi käsittelemättä, tuotekäsittely jäi nollaan ja omaan kokeiluun aloituspakkauksen tuotteista. Firman muista rakennekynsituotteista ei puhuttu mitään. jne jne jne. Hintaansa nähden oli kohtuuttoman huonoa. Paikkaa nyt nimeämättä Hki. Tuotteet tuntvat laadukkailta, nyt kun edes perusteet ole Youtubesta hakenut, ja tilaillut kokeilumielessä eri firmoilta vastaavia huomattavasti halvempia tuotteita. Mutta eivät siis suinkaan ole ylivertaisia. Superhyviä tuotteita on tullut kohdalle myös muualta. Puolessa välissä kurssia kysellessäni jatko-osaan tarkennusta, vastaus oli, meillähän on myös (maksullisia) koristelukursseja, stilettokursseja jne...Tervetuloa! Vastausta ei tullut jo maksettuun kurssiin sisältyvän kolmannen osan omiin toiveisiin? Neljäs osa (diplomi) jolle yrittäjä jo voi haistattaa peet, jäi käymättä. Aikuinen työelämässä ollut ihmnen tietää, että diplomit ovat tukkufirmojen myyntityötä, joilla ei ole mitään todellista arvoa paperina. Kukaan ei niitä kysy.

Itse koen, että omalla alallani koulutan ja opetan niin, että voin olla ylpeä oppilaastani, ja sanoa, että minä sen olen opettanut! Opetan oppilaan niin, ettei hän ole riippuvainen tukkufirmasta, eikä ole pulassa tuotteiden kanssa. Kerron kemian taustat, mitä, ja miksi, ja kuinka toimii ja mitä tapahtuu. Purkista riippumatta. (En tosiaankaan ole tukkufirman palveluksessa, vaan opetan käsityötä) Kynsialalla tämänlaista koulutusta ei valitettavasti ole tarjolla, ellei nyt sattumalta onnistu pääsemaan oppisopimusoppilaaksi (pienellä palkalla) jonkun jo pitkään alalla olleen yksityisyrittäjän (ei maahantuojan) työntekijäksi. Joka todella neuvoo, saadakseen itsellee työntekijän, jota voi ylpeänä suositella asiakkailleen.

Ala on villi, kuten joku tuolla sanonut.

työssä oleva yrittäjä kirjoitti:

Sellainen näkökulma että millä hinnalla itse myisit ja hinnoittelisit työpäiväsi? Ei kukaan kouluttaja omaa työtään liian halvalla myy, itse kauneuden alan ammattilaisena hinnoittelen oman päivän työni 250 euroa arvonlisävero päälle. Joku voi tehdä halvemmalla ja joku kalliimmalla. Lisäksi toki koulutettava ostaa tarvittavat aineet itse.

Lue lisää

mut opetatko, vai istutko kahvilla tai koneella hoitamassa yrityksesi nettisivuja ja tilauksia, kun oppilas suhertaa hikipäässä asiat päin persettä, eikä huhuiluista huolimatta näe sinua kahteen tuntiin? (vai sössötätkö jopa jossain jemmassa perheasioita kännykässä???)
Jos opetat, olet siinä kokoajan, ja vahdit ja neuvot! Siitä sinulle maksetaan, ei siitä, että tulet myöhässä avaamaan koulutuspaikan ovet ja uhraat oppilaallesi aikaa 2 x 10min. viiden tunnin aikana (vaikka ohjelmassa puhutaan 7-8 tunnista, teoriasta ym. joka jää saamatta?)

Katso nyt oikeasti, mitä paperilla myyt, ja mitä maksava asiakas saa...

maalaisjärjen käytöstä kirjoitti:

Kosmetologin koulutuksella ei tehdä rakennekynsiä.
Niiden tekeminen vaatii erikoisosaamista, joka muodostuu oikeasta tiedosta ja tekniikasta kynsiin ja erityisesti rakennekynsiin liittyen (minkä luotettavimmin saa laadukkasta koulutukseta), materiaalituntemuksesta (katso edellinen), sekä kokemuksesta. Asiakkaille kynsiä tekemään vain pätevä henkilö. Kosmetologi on hyvä pohja, mutta karkeasti sanottuna sama asia, kuin yleislääkäri tekisi kirurgin hommia - vaatii erikoisosaamista.

Ripsiin en ota kantaa muuta, kuin että tuskinpa siinäkään perusasioita kartoittava koulutus pahaksi on, kun työssä ollaan ihokontaktissa ihmisten kanssa ja tehdään työtä kauneuden ja hyvien työ- sekä hygieniatapojen nojalla (vaikka täällä niin moni kaiken koulutuksen, varsinkin kauneusalan, niin kovin turhana tuntee kokevan). Ja jos kurssi maksaa 1000 €, tekisin lisää selvitystyötä paremman hinta-laatusuhteen löytämiseksi.

Lue lisää

Aloituksessahan nimenomaan kyseltiin koulutuksesta! Maalaisjärkeä myös se, että kynsialan koulutus ei vaadi mitään taustakoulutusta. Parempi pohja kynsi- ja ripsikoulutukseen hakeutujalla on todellakin jo joku ammatti henkilökohtaisen asiakaspalvelun puolelta, kuin pelkkä peruskoulu! Ja itse sanoisin, että jo kauneudenhoitoalalla työskentelevä on saanut varmasti hyvät perusopit desinfiointeihin ja niiden tärkeyteen, alasta riippuen jo paljon ihosairauksiinkin, kauneudenhoidon tuotteiden (ihon, hiusten) kemiaan, jolloin ymmärrystä uusien tuotteiden toimintaan on valmiiksi jonkin verran.

Kosmetologin, taxikuskin tai sairaanhoitajan koulutuksella ei todellakaan tehdä rakennekynsiä, mutta ei ole sen huonompi tausta alan koulutukseen hakemiselle, kuin se peruskoulu tai lukio?

Luontaista käsityönäppäryyttä ala vaatii, sekä esteettistä silmää (joka siis on oltava, oli käynyt päivääkään mitään koulua ikinä!) Vaatii myös hyvää lähinäköä, siihenkään ei taustakoulutus auta. Tekniikkaa ja tuotetietoutta sitten opitaan kurssilla, ja harjoittelemalla ja harjoittelemalla.

nim. "maalaisjärjen käytöstä", samaa mieltä olen, että kurssien hinnat ovat melkolailla kovat. Vertailua itse suoritin paljon, mutta nettimainosten perusteella vertailukohteeksi muodostui vain aikataulutus, hinta ja kirjallinen selvitys kurssin sisällöstä. Kurssini oli suorastaan p***kaa, eikä sisältänyt esittelystään huolimatta mitään muuta, kuin lähes omatoimisesti (pikaisen näyttämisen jälkeen) käsityötä ja rakennekynnen tekemistä. Teoria jäi nollaan (vastoin kurssiesitettä) Onneksi oman taustakoulutukseni myötä kemia on hallussa, ja näinollen omatoiminen lisätiedonhaku myös englanniksi oli helppoa. Tässä yhteydessä myös huomasin, kouluttajalle esittämieni kysymysten myötä, ettei kouluttaja itsekään tiedä asioista mitään (vaikka tekikin sujuvasti todella kauniita kynsiä!)

Alan koulutuksilla ei toistaiseksi ole minkäänlaista valvontaa, kuka tahansa voi alkaa myydä kurssia, vaikkapa minä! En nyt (vielä ainakaan) sitä tee, mutta vakaa aikomus on heittää vielä toinenkin tonni, toivottavasti parempaan ja kattavampaan koulutukseen. Ja tosiaan, tiedän ja ymmärrän hygieniapuolen loistavasti, tunnen myös melko kattavasti ihon, hiuspohjan ja kynsien sairaudet, taustakoulutukseni myötä.

Tartuin nyt siis heittoosi "kosmetologin koulutuksella ei rakennekynsiä tehdä" (en siis ole kosmetologi itsekään). Miten kosmetologi olisi huonompi hakeutumaan kynsikoulutukseen kuin peruskoulun tai lukion käynyt? Siitähän aloituksessa oli kaiketi kysymys, koulutukseen hakeutumisesta.

peili kouraan kirjoitti:

mut opetatko, vai istutko kahvilla tai koneella hoitamassa yrityksesi nettisivuja ja tilauksia, kun oppilas suhertaa hikipäässä asiat päin persettä, eikä huhuiluista huolimatta näe sinua kahteen tuntiin? (vai sössötätkö jopa jossain jemmassa perheasioita kännykässä???)
Jos opetat, olet siinä kokoajan, ja vahdit ja neuvot! Siitä sinulle maksetaan, ei siitä, että tulet myöhässä avaamaan koulutuspaikan ovet ja uhraat oppilaallesi aikaa 2 x 10min. viiden tunnin aikana (vaikka ohjelmassa puhutaan 7-8 tunnista, teoriasta ym. joka jää saamatta?)

Katso nyt oikeasti, mitä paperilla myyt, ja mitä maksava asiakas saa...

Lue lisää

tähän voin yhtyä! Kouluttaja tosiaan oli kadoksissa suurimman osan ajasta. Meitä oppilaita oli tasan kaksi, muttei ehtinyt gsm lastenhoidon osalta juurikaan katsomaan, mitä tehdään. Joku pieni perheriitakin meni siinä sivussa.

Ostanko lihatiskiltä sisäfilettä, jos lihamestari läpättää kännykkäänsä, tai ei ole edes näkyvillä ja huhuilen häntä puoli tuntia tai enemmän? No, lihaa en joudu sentään maksamaan etukäteen, kuten kynsikoulutuksen?

mikä he***tin diplomi. Diplomi on maahantuojan myyntivatti kurssin ostajalle. Kuka on kysynyt Sinuta diplomia joskus? Ei kukaan!

Diplomeja saa jokaiselta suoritetulta maksetulta kurssilta, oli sitten rakennekynsi tai koristelu, 3D, tai stiletto tai erikois- tai kilpailukoulutus.... kurssi kuin kurssi, diplomeja rapsahtaa rahalla, riippumatta siitä, oletko juurikaan mitään kurssilla oppinut! Toki diplomeja voi kehystää seinälle myyntivalttina ja mainoksena, mutta diplomi ei kerro osaamisesta mitään, vaan on maahantuojan tapa saada porukkaa kalliille kursseilleen.

Onko seinälläsi yhtään diplomia, jossa EI OLE maahantuojan mainosta?

Mun seinällä on, tosin kulkevat nimityksellä Kisällinkirja ja Mestarinkirja (alempi ja ylempi ammattitutkinto) , ilman tuotemainoksia. Puhutaan käsityöläisen ammattitaitotesteistä, joita kynsialalla ei valitettavasti ole. Ammattitutkinnoissa ei myöskään kysytä tuotteiden nimiä/merkkejä/maahantuojia tai valmistajia, vaan kysytään kemiallisista reaktioista, sekä käsityötekniikoista. Asiakaspalvelusta, yrittäjyydestakin. Työosuudessa arvostellaan virheetöntä ja ajallisesti nopeaa lopputulosta, tuotteista riippumatta.
Huomautan vielä, että tuotteet ja kemia on melkolailla samanlaista näissä asioissa, valmistajasta riippumatta.

Hyvä kokki tekee huippuruokaa, vaikka huono kokki pilaa samat aineet. Ei kokkikaan saa diplomia sieltä possunkasvattajalta...ja jos saakin, sillä ei ole käytännössä mitään arvoa.

olet siis ilmainen mainos (tai oikeastaan maksat siitä mainostamisesta?)

Kauneudenhoitoalat ovat ihan mahdottomia, tekijät ostavat kalliita kursseja, jopa ostavat ja maksavat maahantuojan tai valmistajan mainosmateriaalista? Tällaista ei tapahdu muilla aloilla. Muilla aloilla maahantuoja tai valmistaja maksaa Sinulle, kun mainostat heitä! Vähintäänkin siis mainostamisesta saat alennusta tuoteostoista.
Aikoinaan sai sentään tukkufirman myymissään tuotteissa hyvittämään jonkun prosentin esimerkiksi käyntikorteista, jos tukkufirman logo korttiin oli ympättynä. Nyt joudut suunnilleen maksamaan, jos käytät käyntikorttiisi tukkufirman mainoskuvaa?

Naisvaltaisten alojen kirous.
Mitään ei osata vaatia, maksetaan vaan siitä, että päädytään jonkun tietyn tuotesarjan myyjiksi?