onkohan tuo tosi, tietääkö kukkaan?
http://www.pohjolansanomat.fi/cs/Satellite/PS-Uutiset/1194624368329/artikkeli/muonion kunta selvityttaa kunnanjohtajan vastuut veturi-kaavan kaatumisessa.html
http://www.pohjolansanomat.fi/cs/Satellite/PS-Uutiset/1194624368329/artikkeli/muonion kunta selvityttaa kunnanjohtajan vastuut veturi-kaavan kaatumisessa.html
Vastaukset 12
Vanhimmat
jos ei tee mitään saa haukut ja kun tekee vasta sitä moititaankin.
muoniossa on todella hyvä ja fiksu kunnanjohtaja. kaikkiahan se ei miellytä ja siksi
savustus jatkuu.
kunnan ja maanomistajien kannalta uusi valmistelu vain nopeasti alulle ja asia
saadaan hoidettua kuntoon.
mutta nyt nämä muutamat yrittävät vesittää muotoseikoilla koko
hyvän kaavan.
että tekemistäkin on oikeaa ja virheellistä. Mitä korkeammassa asemassa virkamies on, sen enemmän hänen pitää olla asioista perillä. Tietysti on aika iso viisaus jo se, että tietää millloin ei tiedä. Siinäpä se!
Voitaisiin kysyä myös, mikä on luottamushenkilöiden vastuu kulloinkin. Ovatko hekin virkavastuun kaltaisessa vastuussa? Luulisin että ovat.
Kaavat ja valittajat Muonion kirous.
Nyt tutkitaan tätä vetirukaava-asiaa... ja takkiin tulee köyhälle kunnalle rahallisesti ties miten paljon.
Ja tässä jokunen vuosi sittenhän se ent. Latuneuvos valittu jonkun Jerisjärven alueen kaavajutun nurin ja kunta menetti sen ansiosta 24,.000 sillioista markkaa.
Jännää, mitä seuraavaksi ja kauanko sielut kestävät moista menoa.
Jos kaavaprosessi vielä vie ylimäärästä aikaa tämän riian ja negatiivisen ilmapiirin vuoksi, niin ottaakko koko yksimielinen kunnanhallitus ja siellä myrkkyä kyvävät ihmiset vastuun niistä haitoista, mitä kaavan viipymisestä jatkossa seuraa maanomistajille ja vastuun niistä menetetyistä työpaikoista, joita olisi odotettavissa. Prkl, hävetkää riidanhaastajat ja kostomielellä elävät.
on tietävinään, että Suomessa on kunnilla itsehallinto-oikeus. Kuitenkin siinäkin hallinnossa on noudatettava Suomen lakia, joihin kuuluu osana kunnallislaki. Kunnassa vallitsee (tai ainakin pitäisi vallita) edustuksellinen demokratia, joka tarkoittaa sitä, että kuntalaiset valitsevat sinne hallintoon omat edustajansa. Näiden edustajien kuvitellaan ajavan koko kunnan ja kaikkien kuntalaisten etua. Kuitenkaan se ei estä yksityistä kuntalaista valittamasta kunnan päätöksistä, jos hän katsoo siihen olevan aihetta.
Jos kuntalainen tai hänen edustajansa käyttää laillista oikeuttaan valittaa päätöksistä, ei hänen suinkaan tarvitse hävetä sitä asiaa eikä tule korvausvelvolliseksi valittamisestaan. Valittaminen ei ole myrkynkylvöä eikä riidan haastamista vaan aivan tavallista kuntalaisen oikeutta.
Negatiivinen ilmapiiri kunnassa johtuu aivan muista asioista kuin tämän valituksen onnistumisesta.
Kai täytyy alkaa uskoa, että tavallisella kuntalaisellakin joskus on suojelusenkelit mukanaan.
Kaavoitus on kaatunut ja osalle maanomistajille on tullut ylimääräisiä kuluja huomattavasti nyt on korvauksen aika.
oikea osoite korvausanomuksille on kaavan kaatajat.
voi tätä yksinkertaisuutta.
Kaatajat on nimimerkissä.
tuo kunnanhallituksen päätös on ihan tyhjän kanssa. päätös mennee kummoon kuin enon vene. luottamusmiehet eivät näköjään hallitte hommiaan. nurin mennee!
Siinäpä kaatakaa jos vanhan vallan erityisedustajaa asia vaivaa.Mutta ota vastuu myös siitä että siinä menee 6-7 kk.Päätös oli pienin mahdollinen reagointi mitä hallitus asialle voi tehdä.Asiahan on helppo nyt tutkia kun on kho. päätös jossa kaavan kaataja nimetään perusteluineen.Suomi on edelleen oikeusvaltio ja Muoniossa pätee samat lait kun valtakunnassa muutenkin.Eläköön oikeus!!!.Tyrannit Muoniossa kaatukoot.
Muonio yritti suojella luontoa kaavoittamalla yksityismaat rakennus ja hakkuu kieltoo,muuta Pallaksen luonnonsuojelualue rajuun rakentamiseen.Kunnallisvaalien vaalirahoituksen vois myös selvittää.Kiitos KHO!
Uusikaava tuhoaa loputkin hakkaamattomat metsät jos kaavoitus tulee.