Työnantajaleiri perustelee vierastyövoiman tarvetta, että tietyille aloille ei suomalaisia hakijoita löydy. Aivan oikein ja syytkin ovat tunnetut: alas vedetty palkkataso, epävakaat työsuhteet ja epätavalliset työajat. Ja kuinka ollakaan, mitä enemmän vierastyövoimaa, sitä huonommaksi työolot muodostuvat ja sitä vähemmän nämä alat suomalaisia kiinnostavat.
Maailmalta ja pian Suomestakin on helppo löytää esimerkkejä mihin ollaan menossa.
-Taksi (Tukholma, USA) vain ulkomaalaisia ja värillisiä
-Pitseriat (Suomi), pääasiassa ulkomaalaisia
-Kaupallinen marjanpoiminta, rakennusala hotellit ja siivousala ovat hyvää vakuhtia siirymässä Suomessa ulkomaalaisille.
Lopulta koko alan maine ja entisestään heikentyneet työolot jo alkavat karkottaa viimeisetkin tekijät alalta. Siksi vierastyövoiman aikaansaama tulos on lopulta lähes 100 prosenttinen. TT:lle ei vain mitenkään mene ymmärrykseen, että suomalainen yhteiskunta ja kiinalainen palkkataso eivät ole saavutettavissa samassa paketissa. Lopulta ulkomaalaisten orjien terveydenhoito ja eläkekustannukset lankeavat kuitenkin kaikkien maksettavasi ja vain käärityt voitot jäävät yrittäjien ja omistajien taskuun.
Eikös Suomessa ole perinteisesti omat asumukset siivottu itse. Siihen ei valtion tukemia (ulkomaalaisia) piikoja ole aikaisemmin tarvittu. Ilmeisesti vihreiden naisten ja Kataisen hipijälle tämä ei vain enää sovi.
Maailmalta ja pian Suomestakin on helppo löytää esimerkkejä mihin ollaan menossa.
-Taksi (Tukholma, USA) vain ulkomaalaisia ja värillisiä
-Pitseriat (Suomi), pääasiassa ulkomaalaisia
-Kaupallinen marjanpoiminta, rakennusala hotellit ja siivousala ovat hyvää vakuhtia siirymässä Suomessa ulkomaalaisille.
Lopulta koko alan maine ja entisestään heikentyneet työolot jo alkavat karkottaa viimeisetkin tekijät alalta. Siksi vierastyövoiman aikaansaama tulos on lopulta lähes 100 prosenttinen. TT:lle ei vain mitenkään mene ymmärrykseen, että suomalainen yhteiskunta ja kiinalainen palkkataso eivät ole saavutettavissa samassa paketissa. Lopulta ulkomaalaisten orjien terveydenhoito ja eläkekustannukset lankeavat kuitenkin kaikkien maksettavasi ja vain käärityt voitot jäävät yrittäjien ja omistajien taskuun.
Eikös Suomessa ole perinteisesti omat asumukset siivottu itse. Siihen ei valtion tukemia (ulkomaalaisia) piikoja ole aikaisemmin tarvittu. Ilmeisesti vihreiden naisten ja Kataisen hipijälle tämä ei vain enää sovi.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jos sit rahaa on niin paljon ettei oman huushollin siivous vartalolle sovi luulis sitten olevan vara maksaakin se ite eikä kinuta valtiota apuun. Mikähän hemmetin hoppu on kytkeä ravintolat ruuan alv. veron alentamiseen. Ilmeisesti Kataisen perhe sitten on oppinut syömään ravintoloissa ja nyt kun se pääsponsorikin istuu linnassa, on vaarana että voisi joutua itse maksamaan. Eikä siinä muu voi olla kuin oma etu takana. Ja varmaan vituttaa, jos joutuu odottamaan vaikka on ministeri. Siksi siis tarvitsee lisää mamuja pizzoja paistamaan.
Siksi ruuan alv:n alentaminen pitäisi tehdä juuri ravintolaruokaan. Taitaa eniten vain noita mamuja hyödyttää ....
Käänteinen ALV, Poistuis kerralla harmaantalouden Firmat .. Nyt jos alv Nostetaan 25% Karkaavat rehellisiltä Toimijoilta urakat entistä etäämmäksi........ Elvytystä VAAN SLOPOILLE KYLLÄHÄN KATAISET OSAA
KÄÄNTEINEN ALV,, KORJAA VEROTULOT
Vai oletko itse jotenkin alan asiantuntija, kun olet noin vihkiytyt asiaan?
Jos et usko, käypä vaikka katsomassa. Ei Tukholmastakaan enää juuri yleisön palvelutehtävistä ruotsalaisia löydy. Melkein joka luukun tai ratin takana on joku mamu. Suomessa ollaan menossa hyvää vauhtia samaan suuntaan. Ei hyvää seuraa.
"Eikös Suomessa ole perinteisesti omat asumukset siivottu itse. "
Suuri osa Suomen työttömyydestä johtuu juuri siitä, että täällä on perinteisesti tehty kaikki itse, vaikka vain palveluissa on mahdollisuus kasvattaa työpaikkojen määrää, ei enää tehdastyössä. Mikä ihme siinä siivoamisessa on niin kummallista, että sitä ei voisi teettää ja maksaakin siitä?
Ja Suomen palkkataso on vedetty YLÖS, ei alas! Johtuu liian hyvästä työttömyysturvasta, joka maksatetaan tietysti työtä tekevillä. Raju leikkaus sekä palkkoihin että työttömyysturvaan, niin johan loppuu se työhaluttomuus! Silloin töitä kannattaa tehdä ja teettää.
vanhoista eu-maista kolmanneksi pienimmät palkat ja koko eu:n kolmanneksi korkeimmat hinnat.
Sillähän se varmaan tuottavuus kohenisi. Ikävä kyllä ehdottamasi kaltainen työvoimapolitiikka ei tuota lainkaa sitä ns. bruttokansantuotetta. Toisekseen, mistä luulet näihin piikojen eläkkeisiin aikanaan rahat löytyvän. Ilmeisesti ajattelet että se 500 euron kansaneläke riittää ja jokin mummonmökki jostakin korven keskeltä, missä voi sitten kuolemaa odotella. Ennen tietysti kuoltiin ns. saappaat jalassa. Tämä varmaan vastaisi ihannetilaasi. Pysyisi palkat ja sivukulut alhaalla.
työttömyyskorvauksella loikoilu... siitähän sitä hyvät eläkkeet syntyy... tule nyt edes tälle vuosituhannelle, piika ja renki kuului maataloihin ennen, nykyisin jokainen työssäkäyvä on aina jollain tavalla "piika tai renki", mutta ei halventavassa mielessä niinkuin aikoinaan.
Vaihtoehdot on joko työ tai ilman työtä, valitse siitä. Mutta niitä helppoja tehdastöitä on aina vaan vähemmän. Hyvinkoulutetut ammattilaisetkin saa etsiä töitä, mitä sitten tehdään näille muille tallaajille? Ehkä sinä perustat firman ja palkkaat ne hyvillä palkoilla hommiin vai?
Jos esim. veloitus auton asentajasta korjaamolla on 60 euroa tunnilta, montako tuntia asentaja voi omalla työllään ostaa vastaavaan hintaista työtä. Jos asentaja saa 2000 euroa kuukausessa (brutto 3000 €) palkaa käteen eli 90 €/päivä, saa hän omalla 8 tunnin työllään ostettua vastaavasti 1,5 h tuntia saman hintaista palvelua. Jollakin pitäisi vielä elääkin. Käytännössä ne palkansaajien työllistämismahdollisuudet ovat aika rajalliset.
Jos sinä tienaat 10 000 euroa kuukaudessa, pystyisit jotenkin yhtä apulaista pitämään omissa leivissäsi. Nythän tähän annetaan valtion tukea, kun te köyhät pikkuporvarit ette muuten voi siivousapua palkata, vaikka sillä työntekille tulevalla rahalla ei kukaan käytännössä edes elä.
Sinun esimerkkitapauksessa firma saa 60€/ h asentajan työstä.
Jos asentajalle maksetaan 15€/ h, niin työnantajalle se tekee jo 25€/ h, koska sotumaksut nostaa hintaa. Jäljelle jäävästä rahasta firma maksaa kiinteistön kulut, toimistokulut, johtajan palkasta osan, alv. verot. Jos jotain jää, niin se on sitten omistajan tuottoa, josta ne osingot maksetaan.
Eli turha olla kateellinen sille korjaamon omistajalle.
Vaan ihmeissään siitä, kuinka se raha häviää pohjattomaan kirstuun. Nuo mainitsemasi kiinteistökulut eivät varmaankaan ole autokorjaamolla kovin suuren suuret mutta alv. vie tietty aivan oikein jo yli 10 euroa suoraan tuntihinnasta ja taitaa viedä pian vielä enemmän.
Mutta kuten itsekin siis näit, aika harvalla on oikeasti varaa niihin piikoihin, paitsi ehkä yhteiskunnan tuella. On ainakin minun mielestä aika merkillinen valtion tulon siirto ns. hyväosaisille. Ehkä moni keksisi sille kuitenkin parempaakin käyttöä.