Tyttö vai poika?

Kaunis nainen vai hyvännäköinen mies?

"Kohujuoksija myrskyn silmässä MM-kisoissa"

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1721489
17146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Naiseksi todellakin kaunis, kuin myös mieheksi komea. Ekassa kuvassa selkeämmin naisen näköinen, mutta toinen kuva taas näyttää ihan joltain muulta, kuin naiselta.

Äänestä

..on tainnu tytöllä/pojalla olla vähän runsaampi voisilmä aamupuurossaan! X)

Äänestä
  • Mun mielestä hän näytti aika rasvattomalta. Mä oisin veikannut vähän paksumpaa kinkkusiivua näkkärin päällä.

    Äänestä

No ei mun mielestä.
Miehenä mä tota pidin ja olin ihmeissäni kun luki että se onkin tyttö.. jaaaaa..aaaa!? Niin no joo, ei sillä kauheasti pullistele housun etumuksessa että voi se ollakkin. Tuossa yhdessäkin kuvassa (2) on hyvinkin miehekäs vatsa, lantio sekä reidet. Haukkarit nyt saa nainenkin mutta on kyllä noikin aika miehekkäänoloiset. Voi sillä naiskromosomit olla, mutta niin on kyllä miehenkin ja fysiikasta päättelisin, että miehen fysiikkaan sen kroppa enemmän taittuu. Se saa siitä paljon hyötyä naisia vastaan kilpaillessaan.

Äänestä
  • seikka, mikä puhuu naiseuden puolesta on se, ettei tosiaankaan etumuksessa pullota, ainakaan näkyvästi. Enkä kyllä näe mitään kaunista "neidissä".

    Äänestä

  • Ob.Server kirjoitti:

    seikka, mikä puhuu naiseuden puolesta on se, ettei tosiaankaan etumuksessa pullota, ainakaan näkyvästi. Enkä kyllä näe mitään kaunista "neidissä".

    Tässä lisää kuvia enkä kyllä näe yhdessäkään kuvassa mitään naiseen viittaavaa. Ei sillä ole edes tissejä, vaan pelkät miesmäiset rintalihakset. Kyllä tuo on ihan täysin fysiikaltaan mies. Miten ihmeessä sen annetaan kisailla naisten sarjassa? Täysin epäreilua, ei mikään ihme että on ylivoimainen. Yhdessäkin kuvassa on se naisten keskellä, niin heti iskee silmään.. mitä toi mies tuolla tekee??

    http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1721762

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    Tässä lisää kuvia enkä kyllä näe yhdessäkään kuvassa mitään naiseen viittaavaa. Ei sillä ole edes tissejä, vaan pelkät miesmäiset rintalihakset. Kyllä tuo on ihan täysin fysiikaltaan mies. Miten ihmeessä sen annetaan kisailla naisten sarjassa? Täysin epäreilua, ei mikään ihme että on ylivoimainen. Yhdessäkin kuvassa on se naisten keskellä, niin heti iskee silmään.. mitä toi mies tuolla tekee??

    http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1721762

    naisjuoksijoilla tissejä ole

    http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1721762

    Äänestä


  • muillakaan kirjoitti:

    Mutta ne nyt sentäs näyttää edes etäisesti naisilta. Toi ei näytä. Sillä on miehen nimikin!!

    Joo, huijaukselta haiskahtaa. Sillä on kummankin kromosomit tms. mutta fysiikka miehen, ja sillä voi naisten kanssa kilpailla, ja saa korvaamatonta etua fysiikastaan. Miesten joukkoon se kuuluu.

    Äänestä

testeihin!

Äänestä

ei niin kiinnosta.

Äänestä

naisista ei ole kauniita, joten miksi juuri tuon täytyisi olla?

Äänestä
  • mies?

    Äänestä

...kroppa ois ihan komee miehelle, mutta minkäänlaista naisellisuutta / naisellista kauneutta en kyllä tuosta nai..mie..ihmisessä näe, en vartalossa, en kasvoissa.

Äänestä

jos sellaista nyt on, poistuisi, jos kilpaurheilussa ei olisi erikseen sarjoja naisille ja miehille. Paras voittakoon. 800 metrin juoksu sopii paremmin miehille ja märkä t-paita kisat naisille.

Äänestä
  • naisten ei sovi rääkätä itseään fyysisesti muussa kuin lapsenteossa

    Äänestä

  • ,.,.,. kirjoitti:

    naisten ei sovi rääkätä itseään fyysisesti muussa kuin lapsenteossa

    ja kyllä miehet lapsentekohommassakin sen alustuksen voi pääosin tehdä, mutta naisten pitää kyllä ottaa se valmis pulla uunista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


clkncs kirjoitti:

Kaunis nainen vai hyvännäköinen mies?

"Kohujuoksija myrskyn silmässä MM-kisoissa"

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1721489

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu