vai välttämättömyys hektisen elämänmenon keskellä?
Onko röökinpoltto heikkoutta
gtygtygt
23230
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
ja ei saa lopettaa kun elämä on hektistä'äåööm.
..sen olevan heikkoutta ja itsehallinnan puutetta...
Toi "hektinen elämänmeno" on vain tekosyy, jolla jotkin polttajat koittavat oikeuttaa polttamista itselleen...
Mietin tota just eilen... Kun luin yhtä kirjaa ja siinä jotenkin oikein korostettiin sitä, miten kaikki joistain asioista riippuvaiset omaavat liian vähän itsekuria. Mulla ainakin sitä on kovin heikosti..useissa asioissa ainakin.:(
Njaanoh, mielen heikkoutta kyllä. Toisaalta 83v mummeli rollaattorin kanssa rööki huulessa.... on siinä jotain tyyliäkin... Typerää kuitenkin yhtä kaikki.
riippuvuutta ja huono tapa. Röökinpolton lopettamattomuus on heikkoutta. Mä olen vahva, olen lopettanut jo monta kertaa :D
Jos e onnistu halustaan huolimatta lopettaan, niin sitten aletaan puhuun heikkoudesta ja itsekurin puutoksesta. Koskee vähän mitä hyvänsä. Mutta jos haluaa polttaa ja polttaakin, niin mitä heikkoutta se on? Siinähän tekee mitä haluaa joten kierolla tavalla se on itseasiassa osoitus voimasta tehdä sitä mitä haluaa :)
Tuosta lopetuksesta pääsen kohta kans sanaileen. Mun "elämäntavat terveellisiksi" projektini on edennyt jo siihen vaiheeseen, että taisinpa päästä toisesta pahasta addiktiostani jo eroon eli Zeron juomisesta. Päätin tuossa yksi päivä että nyt tää sitten loppuu. Puolitoista päivää oli karmee olo ja päänsärky aivan järkyttävä. Tänä aamuna ku heräsin, ei oikein tuntunut enää miltään. Ei tehnyt mieli zeroa, sitä ei muistellut eikä päänsärkykään enää tullut. JEEEE!! Mä selvisin siitä!! Hyvä minä ja papukaijamerkki!! :)
Seuraavaksi ajattelin ottaa erää tuon röökiaddiktion kanssa. Siitä tuleekin varmasti muutamaa astetta kovempi vääntö, varsinkin kun ajattelin yrittää ilman mitään apuja. Odottelen vielä pari päivää, että zerotuskat ei ole siinä lisänä, ja sitten ryykäsen. Saas nähdä miten käy.. :/
tapa. Ei muuta.
aikas heikkoutta, jos sitä pyritään selittelemään hektisellä elämällä.
Ja eikö röökääjät itse huomaa että ne haisee ihan tosi pahalta, hyhhyh ja yök.
Nimimerkillä:yli 3,5vuotta polttamatta.
...
ei sen kummempaa.
Jotkuty sanoo sitä riippuvuudeksi.
kommentti.
Heikkoutta on se, ettei yrityksestä huolimatta pysty lopettamaan. Kuinka halveksuttavaa se sitten on, siitä päättää joku muu kuin minä.
Tupakointi rentouttaa, sanotaan mitä sanotaan. Kun hyvän päivällisen jälkeen juo kahvin ja konjakin, on sikari siihen päälle, ahhh...
Välttämättömyys? Se on riippuvuus, josta joko nauttii tai ei. Jos ei nauti, lopettaa, jos pystyy.
Varsinkin ne, jotka ovat itse polttaneet, mutta lopettaneet, ovat usein lähes aggressiivisesti kertomassa, kuinka halveksittavia tupakoitsijat ovat, kuinka selkärangattomia ja pahanhajuisia jne.
Mutta minä poika se vain tupruttelen, milloin savuketta, milloin sikaria, siellä, missä se vielä on mahdollista, ja mukavata on.
kyllä koskaan tupakka ole rentouttanut vaan päinvastoin,tupakka aiheuttaa vapinaa ja kaikenlaista epävarmuutta..
se ainakin on ja mulle siitä irtipääsy oli yksi helvetti.
kauan kun siitä tykkää, sitten kun ei enää rööki maistu niin sitten se loppuu ihan itsestään, mitä sitä turhaan yhtä taviksen pahetta haukkumaan kun maailmassa on vapaana kulkevia raiskaajia ja muita sekoboltseja yllin kyllin... :)
Ei röökinpoltto välttämättömyys ole, kuten ei netin käyttäminen, hedelmien tai lihan syöminen, alkoholin nauttiminen tai urheilukaan. Se on tapa.
hedelmien syöminen samaten lihan (kohtuudella) ja urheilu edistävät terveyttä ja yleistä hyvinvointia.
röökaaminen on vain typerää ja siitä on pelkkää haittaa.
nykyään syöpää, jopa ulkoilman hengittäminen tekee sitä joten me ei olla kukaan turvassa.. mieluummin mä kuolen tyytyväisenä :)
moni asia saattaa toki aiheuttaa syöpää, mut röökaaminen aiheuttaa sitä todistetusti!
ja rinnastit sen esim hedelmiin ja urheiluun, mitkä lisäävät hyvinvointia, eivätkä suinkaan vähennä sitä, kuten röökaaminen.
joten mielestäni tuo vertaus oli vähintäänkin ontuva.
kuoleminen voi aiheuttaa syöpää ja kivuliaan kuoleman. Lääkintöhallitus.
eri asioita mutta rinnastinkin ne ainoastaan tapojen puolesta, en terveellisyyden puolesta. Enempi ihmisiä kuolee liikenteessä kuin tupakkaan joten anna mun polttaa ja kuolla kivuliaasti ihan itsekseni :P
Se riski täytyy valitettavasti ottaa ;D
tietysti olisi olla vain tyytyväinen ilman kuolemista, varsinkin kivuliasta, mutta se ei taida olla vaihtoehto.
Röökaaminen on nykyään merkki kuulumisesta alempaan sosiaaliluokkaan.
Kärjistetysti sanottuna: "vain köyhät ja spuget polttaa".
Hyvinvoiva, menestyvä, fiksu ja hommansa handlaava osaa olla polttamatta, tai jos polttaa niin ainakin on sen verta mielenlujuutta että siitä pääsee eroon. Jos ei pääse niin on selkärangaton ja tahdoton nahjus.
Urbaani menestyjä tasapainottaa hektistä elämäänsä kuntosalilla, joogassa tai maailmanympäripurjehduksella. Röökiin tarttuu enää näköalaton juntti.
Juu, ja tiedetään, vanhan kansan joukossa on monenmoista äveriästä johtajaa jotka kessuttelee mutta silti se on nykyään aika paha imagohaitta. Tupakoivat isot kihot ovatkin siirtyneet hienosteleviin ja kalliisiin sikareihin joita poltetaan vain sopivana hetkenä, esim. iltapäivällä päivällisen jälkeen konjakin kanssa...
heikkohermoisten touhua!