"Rikos ihmisyyttä vastaan on kansainvälisen oikeuden vastainen vanhentumaton rikos. Käsite mainitaan ensimmäistä kertaa Haagin sopimuksessa 1907, mutta Britannia, Ranska ja Venäjä käyttivät sitä ensimmäistä kertaa syytöksenä 1915 armenialaisia kohtaan Osmanien valtakunnassa toimeenpannun joukkomurhan vuoksi.
Toisen maailmansodan jälkeen rikos ihmisyyttä vastaan nousi uudelleen esille sotasyyllisiä vastaan käydyissä oikeudenkäynneissä, muun muassa Nürnbergin oikeudenkäynnissä.
Sen jälkeen on perustettu Haagin kansainvälinen sotarikosoikeus, missä käsitellään samankaltaisia asioita kuin Nürnbergin oikeudenkäynnissä."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rikos_ihmisyyttä_vastaan
Voimmeko joskus syyttää lääkäreitä ja lääketehtaita tällä perusteella????? Väärästä ja vääristä lääkkeistä?? Jos nämä ylhäiset tohtorit oman edun tavoittelussa tekevät potilaille vääriä päätöksiä.
Toisen maailmansodan jälkeen rikos ihmisyyttä vastaan nousi uudelleen esille sotasyyllisiä vastaan käydyissä oikeudenkäynneissä, muun muassa Nürnbergin oikeudenkäynnissä.
Sen jälkeen on perustettu Haagin kansainvälinen sotarikosoikeus, missä käsitellään samankaltaisia asioita kuin Nürnbergin oikeudenkäynnissä."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rikos_ihmisyyttä_vastaan
Voimmeko joskus syyttää lääkäreitä ja lääketehtaita tällä perusteella????? Väärästä ja vääristä lääkkeistä?? Jos nämä ylhäiset tohtorit oman edun tavoittelussa tekevät potilaille vääriä päätöksiä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kyllä lääkärin voi vetää oikeuteen jos hän on tehnyt hoitovirheen. Myös potilasvahinkolautakunta käsittelee lääkärien virheitä, mutta oikeuslaitos on aina silti käytettävissä.
Oman lääkärisi voisit kyllä oikeuteen vetääkin, hän on ainakin epäonnistunut työssään. Kehittelet sen sortin salalittoja että suosittelen vähintäänkin lääkärin vaihtoa. Sotaoikeudenkäyntien rikoskäsittelyt ihmisyyttä vastaan on täysin eri asia kuin jonkun yksittäisen lääkärin tekemä virhe. Koetahan nyt etsiä sellainen lääkäri joka saisi sinut irti siitä ruokatynnyristäsi johon olet eläminesi juuttunut. Lääkärit eivät ole liittoutuneet sinua vastaan.
Lääkäreihin verrattuna on huomattavasti vaikempaa ja Suomessa itse asiassa mahdottomuus saada edesvastuuseen vaikkapa humpuukikirjan kirjoittaja vaikka kirjan ohjeiden mukaan toimiminen olisi aiheuttanut pysyviä vaurioita. Mm. laihdutusrintamalta tällaisia kirjoja löytyy.
ja ensinnä tulee mieleen kotoisessa Suomessamme tapahtuneet asiat. Meillä on kansanterveyden nimissä käytetty uskomustiedettä ravitsemussuositusten perusteena ja saatu paljon tuhoa aikaan. Uskonnon sekoittaminen ravitsemukseen on saattanut lähes koko kansan altiiksi lukuisille sairauksille. Sydäntaudit leviävät ja edelleen olemme sydänkuolemissa maailman kärkimaita, diabetes kasvaa kuin pullataikina, syövät leviävät ja monet muut taudit lasten astmoistaj allergioista alkaen.
Onko tämä rikos ihmisyyttä vastaan? Tutkinnan ainakin voisi aloittaa Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta ja laitoksen johdosta koska käsitykseni mukaan ravitsemusasioita Suomessa on johdettu yhden miehen diktatuurin turvin. Pohjolan Pohjois-Korea on vihdoinkin pelastettava.
mennään, niin ketään ei voi syyttää mistään.
Kun nyt kerran otit tutkinnan puheeksi niin kertoisitko mitä sinun poliistutkinnallesi kuuluu.
Muistaakseni on joku pedofiliajuttu -en muista minkälainen- jossa olet asianomistajana.
Voisitko muistuttaa mieliin minkälainen se oli, mikä on osuutesi siinä ja miksi asian tutkiminen kestää niin kauan? Juttuhan tapahtui jo keväällä ja sinä itse vielä sitä mahtipontisesti tällä palstalla levitit ja toit julkisuuteen. Miksi nyt haluat vaieta asiasta?
Taas VHH:lainen on valvonut koko yön ja vahtinut ruoka-aikoja, sitten kun alkanut väsymyksestä nuppi menemään sekaisin, niin tälläistä tekstiä syntyy. Nuo tuohan tietysti kiihottaa palstan auktoriteettiuskovaisia "heikkilä" populisteja tekemään kohta koko maailmanlaajuisen vallankumouksen. Olette huvittavia!
... Meikäläinen on lihava niin ketä vastaan pitäisi nostaa syyte?
Omaa peilikuvaako?
syytteen koska olen lihonut parikymmentä vuotta, enkä ole tehnyt asialle mitään eli noudattanut Puskan ohjeita enkä osaa ottaa vastuuta itse omista syömisistäni. Ketä voisin syyttää?
ohjeet lihotti, ei siinä oikein lenkkeily auttanut ku vyötärö vaan kasvoi.
... syy oli ohjeissa. Kunnes tajusin et ei Puska ole kehottanut syömään suklaalevyä tietsikan ääressä illalla.
Eikä hän kehottanut syömään perunalastujakaan ihan joka ilta. Liikuntaa Puska sen sijaan kehottaa harrastamaan mutta eipä tullut sitäkään tehtyä ei.
Ei auta kuin nöyrtyä ja myöntää, et vika on sittekin mussa itsessä. Olis tarvinnu vain noudattaa niitä ohjeita :-(
vähennetään suklaa ja lastut pois. Mut.. mitä jos ei sellasia oo syönykkään? Mitäs sit vähennetään?
PS. perunalastut on ihan suositeltavaa ravintoa virallisen tahon mukaan:
57% hiilaria
33% rasvaa, sekin kasviöljyä
4% proteiinia
Proteiinia toki hieman liian vähän, mutta muuten sopii Puskan makrojakaumaan mainiosti.
... vaikka kalja pois noin aluksi, heh ;-)
Jos sulla ylipainoa on, tarkoittaa se sitä et sä syöt ihan liikaa. Ja sä itse tiedät mitä syöt. Puska ei kehota ketään vetämään liikaa ruokaa napaansa! Kato sä et voi lihoo, ellet sä syö liikaa. Puska ei sua varmaan käy kotona syöttämässä, vai käykö?
Mä en oo nähny vielä sellasta suositusta, jossa kehotettais syömään perunalastuja, mikäs se semmonen on? Eikös se virallinen malli sisällä puolet kasviksia? paljonkos niissä on toi sun suhde, rasva ja hiilarimäärä?
Minä olen koko ikäni ollut ns. sekasyöjä. Olen 48 vuotias mies. En ole koskaan ollut ylipainoinen. Työni vaatiman kuntotason vuoksi melkein ammattiurheilija. Nykyinen eläkeläinen, pari lonkkaleikkausta takana. Kulumavikoja. Siis kohtuus kaikessa.
no nyt selvisi miksi usa:n tutkimúksissa peruna on yksi suuri paholainen, sikäläiset syö suosituksen mukaista perunaa tutkimuksissa potato chipsejä ja ranskalaisia, noita ameriikan perus hh-.lähdettä
jälleen, ei se syödyn ruuan määrä, vaan laatu ratkaisee. Liiallinen soerin tuputtaminen ihan viralliselta taholta aiheuttaa helvetillisen nälän ja liikasyönnin.
Viralliset suositukset kehottavat syömään 55-60% ravinnon energiasta hiilihydraatteina eli siis sokereina. 30% rasvaa ja loput proteiinia. Sipsit ovat siis lähestulkoon suositusten mukaista ruokaa. Samoin hampurilaisateriat.
Tuolla kaavalla ei todellakaan ole mikään ihme että jo päiväkoti-ikäisetkin lihovat.
syyksi noihin kulumiin? Onko reumaa tai niveltulehdusta?
ajattelitko vai tuliko muuten mieleen? jos puoskari suosittelee sairastuttavaa ruokavaliota vastoin uusimpien tutkimusten tuloksia.
kyllä meistä jokainen joutuu noudattamaan tieliikenteessäkin turvallista liikennöintiä. sakkoja tulee notta ylinopeuksista ja muusta vilpistä.
kyllä vastuulliset tahot tulisi pistää selittämään suosituksiansa. tupakkatehtailijat on ollut jo syytteessä ihmisten terveyden turmelemisestä. samanlaista terveyden turmelemista on väärät ohjeet..